BAB V HASIL PENELITIAN
5.4 Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini telah dilaksanakan dan diusahakan sesuai dengan prosedur ilmiah, namun demikian masih memiliki keterbatasan yaitu :
1. Pengaruh yang ingin peneliti lihat pada penelitian ini adalah pengaruh langsung yaitu pengaruh yang dirasakan langsung dan berkaitan dengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015 terhadap Pemenuhan Kebutuhan Nelayan di Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai
2. Kategori nelayan pada penelitian ini adalah nelayan yang menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang oleh pemerintah yang tercantum dalam peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015 yaitu alat penangkapan ikan Pukat Hela (Trawl) dan Pukat Tarik (Seine Nets.)
3. Adanya keterbatasan penelitian dengan menggunakan kuesioner yaitu terkadang jawaban yang diberikan oleh sampel tidak menunjukkan keadaan sesungguhnya.
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian mengenai Pengaruh Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015 Terhadap Pemenuhan Kebutuhan Nelayan di Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
6.1 Kesimpulan
Tujuan utama dari penelitian ini adalah meliputi bagaimana pengaruh Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015 Terhadap Pemenuhan Kebutuhan Nelayan di Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.
Analisis model regresi yang dilakukan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh dari variabel independen (Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015) terhadap variabel dependen (Pemenuhan Kebutuhan). Berdasarkan analisis kuantitatif deskriptif yang dilakukan pada bab-bab sebelumnya dihasilkan kesimpulan sebagai berikut :
1. Berdasarkan hasil analisis regresi sederhana maka persamaan regresinya adalah Y = 6,695 + 0,684 X. Diperoleh a = 6,695 dan b = 0,684 bertanda positif, maka setiap X (Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015) mempengaruhi Y (pemenuhan kebutuhan nelayan) sebesar 0,684. Dan jika variabel bebas X (Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015) mengalami kenaikan satu satuan, maka variabel terikat Y (Pemenuhan Kebutuhan Nelayan) dapat diprediksikan meningkat sebesar 0,684 pada konstanta 6,695.
2. Hasil penghitungan uji secara parsial menunjukkan bahwa variabel Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015 memiliki t hitung sebesar 11.923 dengan t tabel 1.990 artinya t hitung > t table (11.923 >
1.9085) dan nilai signifikansi 0.000 < 0.05. Maka dapat dinyatakan Ho ditolak dan Ha diterima. Begitupun dengan uji secara simultan (F statistik) dimana nilai F hitung > F table (142.156 > 3.97) artinya Ho ditolak dan Ha diterima. Maka dapat disimpulkan bahwa Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015 berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pemenuhan Kebutuhan Nelayan di Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.
3. Dari pengujian yang dilakukan dihasilkan nilai R Square sebesar 0.652 atau 65.2% angka tersebut mengandung arti bahwa Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015 berpengaruh pada Pemenuhan Kebutuhan Nelayan sebesar 65.2% sedangkan sisanya 34.8% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dan dimasukkan kedalam model ini.
4. Dari keseluruhan uji yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa variabel independen (Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015) berpengaruh secara nyata terhadap variabel dependen (Pemenuhan Kebutuhan Nelayan), artinya Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PERMEN-KP/2015 mempengaruhi tingkat pendapatan nelayan dan menyebabkan berkurangnya tingkat pemenuhan kebutuhan nelayan di Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.
6.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan evaluasi, maka saran yang dapat diberikan penulis adalah sebagai berikut :
1. Terkhusus kepada pemerintah dan juga kementerian Kelautan dan Perikanan untuk mempertimbangkan kembali permasalahan alat penangkapan ikan yang sudah sejak lama dipergunakan kemudian dilakukan pelarangan terhadap pemakaiannya. Dari itu dimintakan kepada pemerintah untuk memberikan solusi yang efektif tentang alat penangkapan apa yang bisa dipergunakan oleh para nelayan untuk dapat mencukupi dan memenuhi kebutuhan keluarganya.
2. Diberikannya penyuluhan kepada nelayan atau sosialisasi tentang bahaya penggunaan alat penangkapan ikan Pukat Hela (Trawl) dan Pukat Tarik (Seine Nets) yang selama ini digunakan, guna menyadarkan kepada para nelayan tentang kesadaran akan kelestarian ekosistem laut dan juga ekosistem terumbu karang dari Badan Satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan.
3. Badan Satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan juga diharapkan untuk mengajak para nelayan agar dapat perlahan-lahan beralih menggunakan alat penangkapan ikan yang lebih ramah lingkungan, guna untuk menjaga kelestarian alam dibawah laut.
DAFTAR PUSTAKA
Adi, Isbandi Rukminto. (2005). “Ilmu Kesejahteraan Sosial dan Pekerjaan Sosial,pengantar pada pengertian dan beberapa pokok bahasan”. Edisi revisi 2005. Jakarta: FISIP-UI Press.
Ahmadi, Abu. 2002. Psikologi Sosial. Jakarta: PT Rineka Cipta.
Arliman, Muhammad. (2013). Pengaruh Modal, Jam Kerja, Pengalaman Kerja dan Teknologi Terhadap Pendapatan Nelayan Tangkap di Desa Tamasaju Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar. Makassar.Universitas Hassanuddin.
Badan Pusat Statistik. (2007). Indikator Kesejahteraan Rakyat 2007. Jakarta:
Badan Pusat Statistik.
BKKBN.(1997). Panduan Pembangunan Keluarga Sejahtera Dalam Rangka Peningkatan Penanggulangan Kemiskinan. Jakarta: Kantor Menteri Negara Kependudukan / Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional.
Bungin Burhan. (2005). Metodelogi Penelitian Kuantitatif: Komunikasi, Ekonomi, dan Kebijakan Publik serta Ilmu-ilmu Lainnya. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Bungin, Burhan. (2013). Metodologi Penelitian Kuantitatif. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Entjang, Indan.(2000). Ilmu Kesehatan Masyarakat. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Fahrudin, Adi. (2012). Pengantar Kesejahteraan Sosial.Bandung: PT. Refika Aditama.
Ghozali, Iman. (2007). “Teori akuntansi”. Cetakan III. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gregor Polancik. (2009). Empirical Research Method Poster. Jakarta.
Imron, (2003), Pengembangan Ekonomi Nelayan dan Sistem Sosial Budaya Penerbit PT Gramedia Jakarta
Kusnadi.(2007). Jaminan Sosial Nelayan. Yogyakarta: Pelangi Aksara.
Kusnadi.(2009). Keberdayaan Nelayan &Ekonomi Pesisir.Yogyakarta: Ar-Ruzz.
Monintja, D. (1989). Pengantar Perikanan Tangkap di Indonesia. Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Institut Pertanian Bogor, Bogor.
N.R. Kurniawati. (2002). Hubungan Penerimaan Upah dengan Kesejahteraan Keluarga Buruh Pabrik di Desa Karangsari Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak. Skripsi. Semarang : Fakultas Ilmu Sosial UNNES.
Rahim, Abdul. (2011). Analisis Pendapatan Usaha Tangkap Nelayan Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Di Wilayah Pesisir Pantai Sulawesi Selatan.Vol.6.No.2.(http://ejournalbalitbang.kkp.go.id/index.php/sosek/artic le/viewFile/5776/5006. diakses01 April 2018 pukul 15.30)
Rambe, A. (2004). Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga dan Tingkat .Kesejahteraan (Kasus di Kecamatan Medan, Kota Sumatra Utara). Tesis.
Sekolah Pascasarjana IPB, Bogor.
Restu, Widi. (2012). Karakteristik Masyarakat Pesisir. GPS. Gopenseru.
Siagian, Matias. (2011). Metode Penelitian Sosial. Medan: PT.Grasindo Monoratama
Soekartawi. (2002). Prinsip Dasar Ekonomi Pertanian. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Soekanto, Soerjono. (2004). Sosiologi Keluarga. Rineka Cipta. Jakarta.
Sugiono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&. Bandung:
Alfabeta
Sukirno. (2006). Mikro Ekonomi Teori Pengantar. Jakarta: PT. Raja grafindo Persada.
Suroto. (2000). Strategi pembangunan dan Perencanaan Perencanaan Kesempatan Kerja.Yogyakarta: Gajah Mada Univercity.
Suryana, Achmad (2001) Kebijakan ketahananpangan.DalamHaryadi dan W.
Supar-tomo (ed.). Prosiding Seminar Ketahan-an Pangan. Fakultas Teknologi Pertanian,Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Wahyono. (2001). Pemberdayaan Masyarakat Nelayan. Yogyakarta: Media Pressindo.
Wahyuningsih dkk. 1977.Budaya Kerja Nelayan Indonesia di Jawa Tengah.
Jakarta: Depdikbud Bagian Proyek Pengkajian dan Pembinaan Kebudayaan Masa kini.
Sumber Lain:
Data Badan Pusat Statistik Kota Tanjungbalai Tahun 2016 Data Kependudukan Kelurahan Pematang Pasir Tahun 2017
Data Satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan (SDKP) Kota Tanjungbalai Asahan Tahun 2015
Peraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PERMEN-KP/2015 Tentang Larangan PenggunaanAlat Penangkapan Ikan Pukat Hela(Trawls) Dan Pukat Tarik (Seine Nets) Diwilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2009 tentang kesejahteraan Sosial. Jakarta: 2009.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.
Jakarta: 2004.
Undang-Undang Nomor 52 tahun 2009 tentang Perkembangan Kependudukan dan Pembangunan Keluarga.
Lampran 1 Kuesioner Penelitian
Kuesioner penelitian
PENGARUH PERATURAN MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN NOMOR 2 PERMEN/KP 2015 TERHADAP PEMENUHAN KEBUTUHAN NELAYAN DI KELURAHAN PEMATANG PASIR KECAMATAN TELUK
NIBUNG KOTA TANJUNGBALAI
No. Responden :
Dengan Hormat,
Saya yang bernama Satria Fahlani, mahasiswa tingkat akhir Departemen IlmuKesejahteraan Sosial FISIPUSUsedangmengadakan penelitian dalam rangka menyelesaikan tugas akhir/skripsi. Dengan judul Pengaruh Peraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan Nomor 2 Permen/Kp 2015 Terhadap Pemenuhan Kebutuhan Nelayan Di Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai
Kuesioner ini merupakan alat pengumpul data yang diperlukan untuk melengkapi penelitian skripsi. Oleh karena itu, dengan kerendahan hati saya mohon kesediaan Bapak untuk menjawab pertanyaan yang ada pada kuesioner ini dengan jelas dan lengkap. Atas kesediaan Bapak, saya ucapkan terima kasih.
Hormat Saya,
Satria Fahlani
Petunjuk Pengisian :
1. Bacalah setiap pernyataan di bawah ini dengan cermat sebelum Bapak memberikan jawaban.
2. Berilah tanda silang (X) atau tanda ceklis (√) untuk jawaban yang Bapak anggap benar.
3. Jika ada pertanyaan yang kurang dimengerti atau ragu, dapat ditanyakan langsung kepada yang menyebarkan kuesioner.
I. Karakteristik Umum Responden (Identitas Responden)
1. Nama :
2. Umur : 20-30 31- 40
41-50 51- 60
3. Pendapatan : ≥ Rp. 1.000.000 ≥ Rp.1.500.000
≥ Rp. 2.000.000
4. Tanggungan : 2 3
4 5
5. Pendidikan : Tidak Sekolah SD
SMP/Sederajat SMA/Sederajat Variabel X
NO PERNYATAAN JAWABAN RESPONDEN
SS S KS TS STS
Legalitas Alat Penangkapan Ikan yang Digunakan
5 4 3 2 1
1. Saya tidak menangkap didaerah yang terlarang.
2. Alat tangkap yang digunakan
3. Alat tangkap yang digunakan tidak menangkap spesies yang dilindungi.
4. Alat tangkap yang digunakan tidak merusak lingkungan fisik perairan.
5. Hasil tangkapan berkualitas tinggi.
6. Hasil tangkapan sampingan rendah
Kelengkapan Dokumen Perizinan
1. Kapal penangkapan memiliki SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan).
2. Kapal penangkapan memiliki SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan)
Kesesuaian Daerah dan Jalur Penangkapan Ikan
1. Saya menangkap ikan diperairan pantai sampai dengan 2 (dua) mil laut yang diukur dari permukaan air laut pada surut terendah.
2. Saya menangkap ikan diperairan pantai diluar 2 (dua) mil laut sampai 4 (empat) mil laut.
3. Saya menangkap ikan diluar 4 (empat) mil laut sampai 12 (dua belas) mil laut.
4. Saya menangkap ikan diluar 12 (dua belas) mil laut.
Pelaporan Hasil Tangkapan 1. Saya melaporan hasil tangkapan
kepada pelabuhan perikanan setiap trip penangkapan ikan.
Variabel Y
Kebutuhan Pangan dan Gizi 1. Saya dapat memenuhi
kebutuhan pangan keluarga (4 sehat 5 sempurna).
2. Saya dapat memenuhi kebutuhan multi vitamin keluarga.
Kebutuhan Perumahan
1. Saya mempunyai tempat tinggal sendiri. Sekolah Menengah Pertama (SMP)
3 Saya dan keluarga
menyelesaikan pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA) Kebutuhan Pekerjaan
Kebutuhan Olahraga dan Rekreasi
1 Saya dan keluarga rutin berolahraga.
2 Saya dan keluarga berekreasi ketika ada waktu luang.
Lampiran 2 Tabel r Statistik
Tabel r untuk df = 61 – 100
df = (N-2)
Tingkat signifikansi untuk uji satu arah
0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005 Tingkat signifikansi untuk uji dua arah
0.1 0.05 0.02 0.01 0.001
Lampiran 3 Tabel t Statistik
Titik Persentase Distribusi t (df = 45 – 80) Pr adalah luas daerah dalam kedua ujung.
Lampiran 4 Tabel F Statistik
Titik Persentase Distribusi F Untuk Probabilita 0,05 (41-80)
df2
df1
1 2 3 4 5 6
41 4.078546 3.225684 2.832747 2.599969 2.443429 2.329771 42 4.072654 3.219942 2.827049 2.594263 2.437693 2.323994 43 4.067047 3.214480 2.821628 2.588836 2.432236 2.318498 44 4.061706 3.209278 2.816466 2.583667 2.427040 2.313264 45 4.056612 3.204317 2.811544 2.578739 2.422085 2.308273 46 4.051749 3.199582 2.806845 2.574035 2.417356 2.303509 47 4.047100 3.195056 2.802355 2.569540 2.412837 2.298956 48 4.042652 3.190727 2.798061 2.565241 2.408514 2.294601 49 4.038393 3.186582 2.793949 2.561124 2.404375 2.290432 50 4.034310 3.182610 2.790008 2.557179 2.400409 2.286436 51 4.030393 3.178799 2.786229 2.553395 2.396605 2.282603 52 4.026631 3.175141 2.782600 2.549763 2.392953 2.278923 53 4.023017 3.171626 2.779114 2.546273 2.389444 2.275388 54 4.019541 3.168246 2.775762 2.542918 2.386070 2.271989 55 4.016195 3.164993 2.772537 2.539689 2.382823 2.268717 56 4.012973 3.161861 2.769431 2.536579 2.379697 2.265567 57 4.009868 3.158843 2.766438 2.533583 2.376684 2.262532 58 4.006873 3.155932 2.763552 2.530694 2.373780 2.259605 59 4.003983 3.153123 2.760767 2.527907 2.370977 2.256780 60 4.001191 3.150411 2.758078 2.525215 2.368270 2.254053 61 3.998494 3.147791 2.755481 2.522615 2.365656 2.251418 62 3.995887 3.145258 2.752970 2.520101 2.363128 2.248871 63 3.993365 3.142809 2.750541 2.517670 2.360684 2.246408 64 3.990924 3.140438 2.748191 2.515318 2.358318 2.244024 65 3.988560 3.138142 2.745915 2.513040 2.356028 2.241716 66 3.986269 3.135918 2.743711 2.510833 2.353809 2.239480 67 3.984049 3.133762 2.741574 2.508695 2.351658 2.237312 68 3.981896 3.131672 2.739502 2.506621 2.349573 2.235210 69 3.979807 3.129644 2.737492 2.504609 2.347550 2.233171 70 3.977779 3.127676 2.735541 2.502656 2.345586 2.231192 71 3.975810 3.125764 2.733647 2.500760 2.343680 2.229271 72 3.973897 3.123907 2.731807 2.498919 2.341828 2.227404 73 3.972038 3.122103 2.730019 2.497129 2.340028 2.225590 74 3.970230 3.120349 2.728280 2.495388 2.338278 2.223826 75 3.968471 3.118642 2.726589 2.493696 2.336576 2.222110 76 3.966760 3.116982 2.724944 2.492049 2.334920 2.220441 77 3.965094 3.115366 2.723343 2.490447 2.333308 2.218817 78 3.963472 3.113792 2.721783 2.488886 2.331739 2.217235
Lampiran 5 Uji Persyaratan
b. Uji Reabilitas
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
c. Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 78
Normal Parametersa Mean .0000000
Std. Deviation 6.60465856
Most Extreme Differences Absolute .120
Positive .082
Negative -.120
Kolmogorov-Smirnov Z 1.061
Asymp. Sig. (2-tailed) .210
a. Test distribution is Normal.
Lampiran 6 Regresi Linear
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Pemenuhan Kebutuhan Nelayan
Model Summaryb
a. Predictors: (Constant), PERMEN-KP No. 2 Tahun 2015 b. Dependent Variable: Pemenuhan Kebutuhan Nelayan
ANOVAb
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 6282.643 1 6282.643 142.156 .000a
Residual 3358.857 76 44.195
Total 9641.500 77
a. Predictors: (Constant), PERMEN-KP No. 2 Tahun 2015 b. Dependent Variable: Pemenuhan Kebutuhan Nelayan
Coefficientsa
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 25.17 55.97 42.50 9.033 78
Residual -13.175 11.194 .000 6.605 78
Std. Predicted Value -1.918 1.491 .000 1.000 78
Std. Residual -1.982 1.684 .000 .993 78
a. Dependent Variable: Pemenuhan Kebutuhan Nelayan