BAB IV. HASIL dan PEMBAHASAN
Lampiran 20. Kurva Peramalan Volume Produksi PPTK dengan Berbaga
62 " # , ' !%$ !% &(& ) *!+ , , - .. ./! , , . 0) , 0 . , , 1! 2 ) 3 !" !" 3 !-4$ ) ! ( " # , ' !%$ !% &(& ) *!+ , , - .. ./! , , . 0) , 0 . , , 1! 2 ) 3 !% !$ 3 !-4$ ) ! (
63 ) , ' !%$ !% &(& !%, , & ) *!+ , , - .. ./ ! , , . 0) , 0 . , , 1! 2 ) 3 & ' ( ) !" !" !" )$ ). ) ! ( " # , ' !%$ !% &(& !%, , & ) *!+ , , - .. ./ ! , , . 0) , 0 . , , 1! 2 ) 3 & ' ( ) !% !$ !$ )$ ). ) ! (
64 " # , - .. ./ ! , , . 0) , " ( 0 . , , ) 3 , )$ ). ) ! (
65
Time Series Decomposition for Vol_PPTK Multiplicative Model Accuracy Measures MAPE 30 MAD 3548 MSD 23693142 Forecasts Period Forecast 61 3284,4 62 4937,2 63 6589,5 64 8770,2 65 16184,8 66 23096,2 67 38251,7 68 42666,9 69 54258,2 70 40184,5 71 19091,5 72 32522,4 73 3440,9 74 5171,6 75 6901,1 76 9183,3 77 16944,1 78 24175,6 79 40032,5 80 44645,5 81 56764,7 82 42033,8 83 19966,8 84 34007,7 85 3597,5 86 5406,0 87 7212,7 88 9596,4 89 17703,5 90 25255,0 91 41813,3 92 46624,2 93 59271,3 94 43883,1 95 20842,0 96 35492,9 97 3754,0 98 5640,4 99 7524,3 100 10009,5 101 18462,9 102 26334,5 103 43594,1 104 48602,9 105 61777,8 106 45732,3 107 21717,2 108 36978,2 109 3910,6 110 5874,8 111 7835,9 112 10422,6 113 19222,3 114 27413,9 115 45374,9 116 50581,5 117 64284,3 118 47581,6 119 22592,4 120 38463,4 121 4067,1 122 6109,2 123 8147,5 124 10835,7 125 19981,6 126 28493,3 127 47155,7 128 52560,2 129 66790,9 130 49430,9 131 23467,6 132 39948,7 133 4223,7 134 6343,6 135 8459,1 136 11248,8 137 20741,0 138 29572,8 139 48936,5 140 54538,9 141 69297,4 142 51280,1 143 24342,9 144 41434,0 145 4380,2 146 6578,0 147 8770,7 148 11661,9 149 21500,4 150 30652,2 151 50717,3 152 56517,6 153 71804,0 154 53129,4 155 25218,1 156 42919,2 157 4536,8 158 6812,3 159 9082,3 160 12075,0 161 22259,7 162 31731,6 163 52498,1 164 58496,2 165 74310,5 166 54978,6 167 26093,3 168 44404,5 169 4693,3 170 7046,7 171 9393,9 172 12488,1 173 23019,1 174 32811,0 175 54278,9 176 60474,9 177 76817,0 178 56827,9 179 26968,5 180 45889,8
KECENDERUNGAN PRODUKSI PERUSAHAAN-
PERUSAHAAN PEMBUDIDAYA SENGON (Paraserianthes
falcataria (L) Nielsen) SEPULUH TAHUN YANG AKAN
DATANG
DWI KARSONO
DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN
FAKULTAS KEHUTANAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2009
KECENDERUNGAN PRODUKSI PERUSAHAAN-
PERUSAHAAN PEMBUDIDAYA SENGON (Paraseriaenthes
falcataria (L) NIELSEN) SEPULUH TAHUN YANG AKAN
DATANG
Oleh :
DWI KARSONO
E14102060
DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN
FAKULTAS KEHUTANAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2009
RINGKASAN
Dwi Karsono. E14102060. Kecenderungan Produksi perusahaan-perusahaan pembudidaya Sengon (Paraserianthes falcataria (L) Nielsen) Sepuluh Tahun yang Akan Datang. Dibimbing oleh Ir. Emi Karminarsih, MS.
Sengon (Paraserianthes falcataria (L) Nielsen) merupakan salah satu jenis kayu yang cukup besar dibudidayakan di Indonesia, hal ini terjadi karena karakteristik tanaman sengon yang merupakan jenis fast growing stock (tanaman cepat tumbuh) sehingga dapat dipanen pada umur 4- 6 tahun. Tanaman ini menjadi semakin terkenal dikarenakan adanya program “sengonisasi” yang dilakukan pemerintah mulai tahun 1989.
Karena cukup besarnya budidaya sengon yang ada sekarang ini di Indonesia maka sengon merupakan salah satu jenis tanaman alternatif dalam pemenuhan kebutuhan kayu di Indonesia. Mengingat hal-hal di atas, maka perlu dilakukan peramalan nilai produksi untuk jenis sengon tersebut agar dapat diperoleh gambaran kondisi produksi sengon untuk satu dekade yang akan datang.
Dilakukan peramalan produksi untuk tipe perusahaan Hutan Tanaman Industri (HTI), Perhutani, Perusahaan Lainnya dan gabungan ketiganya yang disebut juga Perusahaan Pembudidaya Tnaman Kehutanan (PPTK). Peramalan ini menggunakan data time series mulai tahun 2002 hingga 2006. Tabulasi data awal menggunakan Microsoft excel 2007 dan proses peramalan dilakukan dengan menggunakan program Minitab 15.
Pada peramalan untuk tipe HTI, Perhutani dan perusahaan Lainnya jenis metode peramalan yang digunakan adalah metoda dekomposisi klasik. Untuk perusahaan Pembudidaya Tanaman Kehutanan (PPTK) metoda yang digunakan adalah dekomposisi klasik. Metode tersebut digunakan karena memiliki Mean Square Error (MSE) terkecil disbanding metode yang lainnya.
Pada HTI hasil peramalan produksi sengon untuk sepuluh tahun yang akan datang cenderung menurun, hal ini terjadi karena adanya kebakaran areal hutan yang cukup luas dan adanya wabah hama penyakit. Perhutani memiliki hasil ramalan produksi yang meningkat karena tipe perusahaan ini lebih baik dalam menjaga lahannya sehingga terhindar dari hama penyakit tanaman dan kebakaran lahan. Sedangkan untuk tipe perusahaan lainnya hasil ramalan produksi cenderung menurun hal ini terjadi karena pengaruh hama penyakit serta kebakaran lahan yang terjadi. Pada PPTK ramalan yang dihasilkan produksi sengon cenderung meningkat. Hal ini terjadi karena jumlah produksi sengon tipe perusahaan Perhutani lebih besar dibanding dengan tipe perusahaan HTI dan lainnya.
Hal diatas membuktikan bahwa industri kayu sengon masih memberi peluang untuk pemenuhan kebutuhan akan kayu di Indonesia. Hasil ramalan 10 tahun yang akan datang menyatakan bahwa kondisi volume produksi kayu sengon cenderung meningkat
Kata kunci : sengon, peramalan, produksi, volume, HTI (Hutan Tanaman Industri), Perhutani, Perusahaan lainnya, Perusahaan Pembudidaya Tanaman Kehutanan (PPTK), time series.
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Kecenderungan Produksi Perusahaan-perusahaan Pembudidaya Sengon (Paraserianthes falcataria
(L) Nielsen) Sepuluh Tahun Yang Akan datang adalah benar-benar hasil karya saya sendiri dengan bimbingan dosen pembimbing dan belum pernah digunakan sebagai karya ilmiah pada perguruan tinggi atau lembaga manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Bogor, Oktober 2009
Dwi Karsono E14102060
LEMBAR PENGESAHAN
Judul : Kecenderungan Produksi Perusahaan-perusahaan Pembudidaya Sengon (Parasainthes falcataria (L) Nielsen) Sepuluh (10) Tahun yang Akan Datang
Nama : Dwi Karsono NRP : E14102060 Program Studi : Manajemen Hutan
Menyetujui: Pembimbing
Ir. Emi Karminarsih M,S NIP. 19470926 198003 2 002
Mengetahui:
Dekan Fakultas Kehutanan IPB,
Dr. Ir. Hendrayanto, MAgr NIP.131 578 788
KATA PENGANTAR
Segala Puji dan Syukur penulis panjatkan kepada tritunggal Allah Bapa, Putera, dan Roh Kudus karena atas segala limpahan kasih karunia, berkat, dan petunjuk-Nya penulis memperoleh kekuatan dan kemudahan dalam menyelesaikan karya ini.
Dengan segenap usaha dan doa, akhirnya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Kecenderungan Produksi Perusahaan-perusahaan Sengon (Paraserianthes falcataria (L) Nielsen) Sepuluh Tahun Yang Akan Datang” yang merupakan salah satu syarat untuk mendapat gelar Sarjana Kehutanan pada Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Penulis berharap karya ini dapat bermanfaat sebagai pengetahuan mengenai klasifikasi hutan dalam pengelolaan dan perencanaan hutan.
Terima kasih penulis ucapkan pada pihak – pihak yang telah membantu selama penelitian dan penyelesaian penulisan skripsi ini :
1. Pak Andar, Pak Unung, ibu, mamak, mbak-mbak, pakde, bude, dan seluruh keluarga besar untuk semua dukungan dan doanya.
2. Ir. Emi Karminarsih, MS selaku dosen pembimbing skripsi yang dengan sabar memberikan arah dan bimbingan selama penelitian dan penulisan skripsi ini.
3. Bapak Ir. Jajang Suryana, Msc dan ibu Dr. Ir Mirza Dikari Kusrini, MS yang dapat meluangkan waktu dan bersedia menjadi dosen penguji penulis sewaktu ujian komprehensif.
4. Seluruh laboran, staf dan pegawai departemen menejemen hutan.
5. Teman-teman Fakultas kehutanan dan yang bukan atas semua bantuannya. 6. Teman-teman warkop dan sobat-sobat di kost-an yang selalu penuh
keceriaan sepanjang hari.
7. neng yang memberikan inspirasi penulis sewaktu kuliah dan seseorang “disitu” yang memberikan semangat penulis di waktu-waktu akhir penulisan ini sehingga tulisan ini bisa terselesaikan dengan baik.
Semoga semua bantuan yang telah diberikan kepada penulis menjadi amal yang baik dan mendapat balasan yang setimpal dari Tuhan Yang Maha Esa.
Penulis sangat menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun agar pengembangan diri menjadi lebih baik dari saat ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak pada umumnya serta penulis khususnya.
Bogor, Oktober 2009
RIWAYAT HIDUP
Penulis lahir di bukit kemuning, lampung tanggal 13 mei 1984 dan merupakan anak kedua dari pasangan bapak sudaryono dan Ibu kasiyah.
Riwayat pendidikan penulis dimulai dari pendidikan dasar di SD Kristen no 3 Bandarjaya tahun 1990-1996. Selanjutnya pendidikan menengah pertama di SLTP Negeri 1 Terbanggi besar pada tahun 1996-1999, kemudian melanjutkan ke SMU Negeri 1 Terbanggi besar pada tahun 1999-2002. Pada 2003 penulis diterima sebagai mahasiswa di Institut Pertanian Bogor (IPB) pada Program Studi Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan melalui jalur Seleksi Penerimaan Mahasiswa Baru (SPMB). Tahun 2004 penulis memilih Perencanaan Hutan Sebagai bidang keahlian.
Selama kuliah di Institut Pertanian Bogor, penulis telah mengikuti PUPH (Praktek Pengenalan dan Pengelolaan Hutan) di KPH Cianjur, Jawa Barat dan sancang-kemojang. Selain itu penulis juga telah mengikuti program KKN (Kuliah Kerja Nyata) di Desa Sukasari dan Banjarwangi Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang.
Penulis menyusun karya ilmiah yang berjudul "Kecenderungan Produksi Perusahaan-perusahaan Sengon (Paraserienthes falcataria (L) Nielsen) Sepuluh Tahun yang Akan Datang" sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan di Fakultas Kehutanan IPB, di bawah bimbingan Ir. Emi Karminarsih, MS.
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL... i
DAFTAR GAMBAR ... ii
DAFTAR LAMPIRAN... iii
BAB I. PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang ... 1
1.2Tujuan Penelitian ... 2
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Sejarah Penyebaran Pohom Sengon... 3
2.2. Mengenal Sengon... 3
2.2.1 Deskripsi Botani... 3
2.2.2 Habitat Sengon ... 5
2.2.3 Sifat Keragaman dan Manfaat Kayu Sengon ... 5
2.3. Tipe-tipe Perusahaan Produsen Kayu Sengon ... 7
2.3.1 Perusahaan Pembudidayaan Tanaman Kehutanan ... 7
2.3.2 Hutan Tanaman Industri ... 7
2.3.3 Perum Perhutani... 8
2.3.4 Perusahaan Lainnya ... 8
2.4. Peramalan... 8
2.4.1 Syarat-syarat Peramalan ... 9
2.4.2 Jenis-jenis Peramalan... 9
2.4.3 Alasan Pemilihan Tehnik Peramalan ... 14
BAB III. METODE PENELITIAN 3.1 Waktu dan Tempat ... 16
3.2 Bahan dan Alat ... 16
3.3 Metode Pengumpulan Data ... 16
3.4 Metode Pengolahan Data ... 16
3.5 Metode Analisis Data... 17
3.6 Pemilihan Metode Peramalan ... 19
4.1 Deskripsi Umum Industri Sengon... 22
4.2 Perkembangan Produksi dan Luas Areal ... 22
4.3 Peramalan Produksi Sengon Hutan Tanaman Industri ... 24
4.4 Peramalan Produksi Sengon Perum Perhutani... 27
4.5 Peramalan Produksi Sengon Perusahaan Lainnya ... 29
4.6 Peramalan Produksi Sengon Perusahaan Pembudidayaan Tanaman Kehutanan... 31
KESIMPULAN dan SARAN ... 35
DAFTAR PUSTAKA ... 37