• Tidak ada hasil yang ditemukan

1 Siswa tidak mampu melakukan percobaan dengan benar.

E. Penguasaan prosedur yang digunakan dalam praktikum

4 Jika semua prosedur yang dilakukan sesuai dengan urutan langkah-langkah dalam praktikum.

3 Jika ada 1 prosedur yang dilakukan tidak sesuai/menyimpang dari urutan langkah- langkah dalam praktikum.

2 Jika ada 2 prosedur yang tidak

sesuai/menyimpang dari urutan langkah- langkah dalam praktikum.

1 Jika ada 3 prosedur atau lebih yang tidak sesuai atau menyimpang dari urutan langkah- langkah dalam praktikum.

F. Keterampilan menggunakan alat.

4 Jika siswa mampu menggunakan semua alat dengan tepat.

3 Jika siswa tidak mampu menggunakan 1 alat dengan tepat.

2 Jika siswa tidak mampu menggunakan 2 alat dengan tepat.

1 Jika siswa tidak mampu menggunakan 3 alat atau lebih dengan tepat.

G. Keterampilan

melakukan pengukuran

4 Siswa mampu mengkur zat/bahan dengan tepat tanpa bantuan orang lain/ guru. 3 Siswa mampu mengukur zat/bahan dengan

tepat dengan bantuan guru.

2 Siswa mampu mengukur zat/bahan tanpa bantuan guru namun kurang tepat. 1 Siswa tidak mampu mengukur zat/bahan

sama sekali. H. Keterampilan

melakukan pengamatan objek

4 Siswa mampu melakukan pengamatan objek dengan tepat tanpa bantuan guru.

3 Siswa mampu melakukan pengamatan objek dengan tepat dan dibantu oleh guru.

2 Siswa mampu melakukan pengamatan objek kurang tepat.

1 Siswa tidak melakukan pengamatan objek. I. Kebersihan alat dan

tempat praktikum

a. Mencuci alat-alat yang telah digunakan.

telah digunakan.

c. Membersihkan sampah atau larutan yang tumpah di meja dan sekitar praktikan.

d. Merapikan meja dan kursi yang telah ditempati untuk praktikum.

4 Jika semua indikator dikerjakan 3 Jika hanya tiga indikator dikerjakan 2 Jika hanya tiga indikator dikerjakan 1 Jika hanya satu indikator dikerjakan J. Kecakapan bekerjasama

dalam kelompok

4 Siswa mampu bekerjasama dengan baik antaranggota kelompok.

3 Siswa hanya mampu bekerjasama dengan beberapa anggota kelompok.

2 Siswa tidak mampu bekerjasama dalam anggota kelompok.

1 Siswa tidak mampu bekerjasama dalam anggota kelompok dan di luar kelompok. K. Pelaporan hasil

praktikum

4 Siswa membuat laporan sementara sesuai dengan hasil praktikum dan disusun rapi, runtut serta tepat waktu.

3 Siswa membuat laporan sementara sesuai dengan hasil praktikum dan tidak rapi, runtut serta tepat waktu.

2 Siswa membuat laporan sementara sesuai dengan hasil praktikum tetapi tidak tepat waktu.

1 Siswa membuat laporan sementara tidak sesuai dengan hasil praktikum.

ANALISIS RELIABILITAS LEMBAR PSIKOMOTORIK PRAKTIKUM

PENGAMAT 1

No.

KODE NILAI SETIAP ASPEK JUMLAH

A B C D E F G H I J K 1. UC-01 4 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 36 2. UC-02 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 36 3. UC-03 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 38 4. UC-04 4 3 4 3 3 3 2 4 3 3 4 36 5. UC-05 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 37 6. UC-06 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 35 7. UC-07 4 3 4 2 3 4 3 3 2 3 3 34 8. UC-08 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 35 9. UC-09 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 35 10. UC-10 4 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 36 11. UC-11 4 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 38 12. UC-12 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 36 13. UC-13 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 36 14. UC-14 4 3 4 3 3 3 3 4 4 3 3 37 15. UC-15 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 41 PENGAMAT 2 No. KODE

SKOR SETIAP ASPEK

JUMLAH A B C D E F G H I J K 1. UC-01 3 3 4 2 4 4 3 3 4 4 2 36 2. UC-02 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 36 3. UC-03 3 2 3 3 4 4 3 3 4 3 4 36 4. UC-04 4 3 4 3 3 3 2 4 3 3 4 36 5. UC-05 3 2 3 3 4 4 3 3 4 3 4 36 6. UC-06 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 36 7. UC-07 2 3 4 2 3 4 4 3 4 4 2 35 8. UC-08 2 3 4 3 3 4 4 3 3 4 2 35 9. UC-09 4 4 2 3 2 4 3 3 3 4 4 36 10. UC-10 3 3 4 2 4 4 3 3 4 4 2 36 11. UC-11 3 3 3 2 4 4 4 3 4 3 3 36 12. UC-12 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 36 13. UC-13 4 2 3 4 3 2 2 4 4 3 2 33 14. UC-14 3 3 4 2 4 4 3 3 4 4 2 36 15. UC-15 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 3 40

PERHITUNGAN RELIABELITAS INSTUMEN PSIKOMOTORIK No. Kode JUMLAH (PENGAMAT 1) JUMLAH (PENGAMAT 2) RANKING (PENGAMAT 1) RANKING (pengamat 2) b b 2 1. UC-01 36 36 8,5 7 0,5 0,25 2. UC-02 36 36 8,5 7 0,5 0,25 3. UC-03 38 36 2,5 7 3,5 12,25 4. UC-04 36 36 8,9 7 0,5 0,25 5. UC-05 37 36 4,5 7 2,5 6,25 6. UC-06 35 36 13 7 6 36 7. UC-07 34 35 15 13,5 1,5 2,25 8. UC-08 35 35 13 13,5 0,5 0,25 9. UC-09 35 36 13 7 6 36 10. UC-10 36 36 8,5 7 0,5 0,25 11. UC-11 38 36 2,5 7 3,5 12,25 12. UC-12 36 36 8,5 7 0,5 0,25 13. UC-13 36 33 8,5 15 6,5 42,25 14. UC-14 37 36 4,5 7 2,5 6,25 15. UC-15 41 40 1 1 0 0 JUMLAH 155

Rumus mencarikoefisien reliabelitas dalamInter Raters Reliability:

r11= 1- ( )

r11= 1- ( )

r11= 0,7232

Koefisien reliabelitas perhitungan lebih besar dari pada harga minimum koefisien reliabelitas (0,7232 >0,7) maka instrumen dikatakan reliabel.

RUBRIK PENILAIAN PSIKOMOTORIK (DISKUSI)

No. Aspek Kriteria

nilai

Keterangan

1. Kecakapan bertanya 4 Jika siswa mampu menyampaikan pertanyaan dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

3 Jika siswa mampu menyampaikan pertanyaan dengan jelas tetapi kurang menggunakan bahasa yang baik dan benar.

2 Jika siswa kurang mampu menyampaikan pertanyaan dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

1 Jika siswa tidak pernah menyampaikan pertanyaan.

2. Kecakapan berpendapat 4 Jika siswa mampu menyampaikan pendapat dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

3 Jika siswa mampu menyampaikan pendapat dengan jelas tetapi kurang menggunakan bahasa yang baik dan benar.

2 Jika siswa kurang mampu menyampaikan pendapat dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

1 Jika siswa tidak pernah menyampaikan pendapat.

3. Toleransi 4 Jika siswamenghargai pendapat,

memperhatikandanmemberi kesempatan

teman untuk berpendapat.

3 Jika siswa hanya melakukan 2 dari indikator di atas.

2 Jika siswa hanya melakukan 1dari indikator di atas.

1 Jika siswa tidak melakukan semua indikator di atas

4. Kepercayaan diri dalam berkomunikasi di hadapan teman dan guru.

4 Jika siswa mampu berkomunikasi dengan lancar, tidak menundukkan kepala sewaktu berbicara dan suaranya jelas

3 Jika siswa mampu berkomunikasi dengan lancar, tidak menundukkan kepala sewaktu berbicara tapi suaranya kurang jelas. 2 Jika siswa mampu berkomunikasi dengan

lancar, tapi menundukkan kepala dan suaranya kurang jelas.

1 Jika siswa tidak mampu berkomunikasi dengan lancar, menunddukkan kepala dan suaranya

kurang jelas. 5. Kemampuan

merumuskan masalah

4 Jika siswa mampu merumuskan masalah dengan benar dan sangat tepat menjawab kebutuhan praktikum

3 Jika siswa mampu merumuskan masalah dengan benar dan cukup tepat menjawab kebutuhan praktikum

2 Jika siswa mampu merumuskan masalah dengan benar tetapi kurang tepat menjawab kebutuhan praktikum

1 Tidak mampu merumuskan masalah dalam praktikum

6. Kemampuan

menentukan variabel

4 Mampu mengidentifikasi semua variabel (variabel kontrol, bebas dan terikat) dengan tepat

3 Hanya mampu mengidentifikasi dua dari variabel dengan tepat

2 Hanya mampu mengidentifikasi satu dari variabel dengan tepat.

1 Tidak mampu mengidentifikasi semua variabel 7. Kemampuan

merumuskan hipotesis

4 Mampu merumuskan hipotesis dengan benar dan tepat menjawab kebutuhan praktikum

3 Mampu merumuskan hipotesis dengan benar dan cukup tepat menjawab kebutuhan praktikum 2 Cukup dalam merumuskan hipotesis dan menjawab

kebutuhan praktikum

1 Tidak mampu merumuskan masalah dalam praktikum

8. Kemampuan

memecahkan masalah

4 Mampu memecahkan masalah dengan cukup tepat.

3 Mampu memecahkan masalah dengan kurang tepat .

2 Mampu memecahkan masalah dengan tidak tepat.

RUBRIK PENILAIAN PSIKOMOTORIK (DISKUSI)

No. Aspek Kriteria

nilai

Keterangan

1. Kecakapan bertanya 4 Jika siswa mampu menyampaikan pertanyaan dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

3 Jika siswa mampu menyampaikan pertanyaan dengan jelas tetapi kurang menggunakan bahasa yang baik dan benar.

2 Jika siswa kurang mampu menyampaikan pertanyaan dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

1 Jika siswa tidak pernah menyampaikan pertanyaan.

2. Kecakapan berpendapat 4 Jika siswa mampu menyampaikan pendapat dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

3 Jika siswa mampu menyampaikan pendapat dengan jelas tetapi kurang menggunakan bahasa yang baik dan benar.

2 Jika siswa kurang mampu menyampaikan pendapat dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

1 Jika siswa tidak pernah menyampaikan pendapat.

3. Toleransi 4 Jika siswamenghargai pendapat,

memperhatikandanmemberi kesempatan

teman untuk berpendapat.

3 Jika siswa hanya melakukan 2 dari indikator di atas.

2 Jika siswa hanya melakukan 1dari indikator di atas.

1 Jika siswa tidak melakukan semua indikator di atas

4. Kepercayaan diri dalam berkomunikasi di hadapan teman dan guru.

4 Jika siswa mampu berkomunikasi dengan lancar, tidak menundukkan kepala sewaktu berbicara dan suaranya jelas

3 Jika siswa mampu berkomunikasi dengan lancar, tidak menundukkan kepala sewaktu berbicara tapi suaranya kurang jelas.

2 Jika siswa mampu berkomunikasi dengan lancar, tapi menundukkan kepala dan suaranya kurang jelas.

1 Jika siswa tidak mampu berkomunikasi dengan Lampiran 12

lancar, menunddukkan kepala dan suaranya kurang jelas.

5. Kemampuan

merumuskan masalah

4 Jika siswa mampu merumuskan masalah dengan benar dan sangat tepat menjawab kebutuhan praktikum

3 Jika siswa mampu merumuskan masalah dengan benar dan cukup tepat menjawab kebutuhan praktikum

2 Jika siswa mampu merumuskan masalah dengan benar tetapi kurang tepat menjawab kebutuhan praktikum

1 Tidak mampu merumuskan masalah dalam praktikum

6. Kemampuan

menentukan variabel

4 Mampu mengidentifikasi semua variabel (variabel kontrol, bebas dan terikat) dengan tepat

3 Hanya mampu mengidentifikasi dua dari variabel dengan tepat

2 Hanya mampu mengidentifikasi satu dari variabel dengan tepat.

1 Tidak mampu mengidentifikasi semua variabel 7. Kemampuan

merumuskan hipotesis

4 Mampu merumuskan hipotesis dengan benar dan tepat menjawab kebutuhan praktikum

3 Mampu merumuskan hipotesis dengan benar dan cukup tepat menjawab kebutuhan praktikum 2 Cukup dalam merumuskan hipotesis dan menjawab

kebutuhan praktikum

1 Tidak mampu merumuskan masalah dalam praktikum

8. Kemampuan

memecahkan masalah

4 Mampu memecahkan masalah dengan cukup tepat.

3 Mampu memecahkan masalah dengan kurang tepat .

2 Mampu memecahkan masalah dengan tidak tepat.

RUBRIK PENILAIAN AFEKTIF

Kode . Aspek Kriterian

penilaian

Keterangan

A. Disiplin dalam Kehadiran di kelas

4 Jika siswa tidak pernah terlambat hadir mengikuti pelajaran.

3 Jika siswa pernah terlambat hadir mengikuti pelajaran satu kali. 2 Jika siswa pernah terlambat hadir

mengikuti pelajaran kimia dua kali. 1 Jika siswa pernah terlambat hadir

mengikuti pelajaran kimia tiga kali atau lebih .

B. Kerjasama dalam kelompok

4 Sangat aktif bekerjasama dalam kelompok dan menyumbangkan ide tiga kali atau lebih.

3 Cukup aktif bekerjasama dalam kelompok dan menyumbangkan ide dua kali .

2 Kurang aktif bekerjasama dalam kelompok dan menyumbangkan ide satu kali.

1 Tidak aktif bekerjasama dalam kelompok dan tidak pernah menyumbangkan ide.

C. Kejujuran 4 Jika siswa tidak pernah bertanya kepada teman sewaktu mengerjakan tes.

3 Jika siswa pernah satu kali bertanya kepada teman sewaktu mengerjakan tes.

2 Jika siswa pernah dua kali bertanya kepada teman sewaktu mengerjakan tes.

1 Jika siswa pernah tiga kali atau lebih bertanya kepada teman sewaktu mengerjakan tes.

D. Bertanggung jawab 4 Jika siswa melaksanakan semua tugas atau instruksi dari guru.

3 Jika siswa pernah satu kali tidak mengerjakan tugas atau instruksi dari guru.

2 Jika siswa pernah dua kali tidak mengerjakan tugas atau instruksi dari guru.

1 Jika siswa pernah tiga kali atau lebih tidak mengerjakan tugas atau instruksi dari guru.

E. Keaktifan siswa dalam mengajukan pertanyaan di kelas (rasa ingin tahu)

4 Jika siswa bertanya tiga kali atau lebih saat KBM.

3 Jika siswa bertanya dua kali saat KBM .

2 Jika siswa bertanya satu kali saat KBM.

1 Tidak pernah bertanya saat KBM. F. Kecakapan

berkomunikasi lisan

4 Mampu mengkomunikasikan dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

3 Mampu berkomunikasi dengan jelas tetapi kurang menggunakan bahasa yang baik dan benar.

2 Kurang mampu berkomunikasi

dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

1 Tidak mampu berkomunikasi dengan jelas dan menggunakan bahasa yang baik dan benar.

G. Keberanian siswa dalam mengerjakan soal di depan kelas

4 Jika siswa berani mengerjakan soal di depan kelas 3 kali atau lebih

3 Jika siswa berani mengerjakan soal di depan kelas 2 kali

2 Jika siswa berani mengerjakan soal di depan kelas 1 kali

1 Jika siswa tidak pernah mengerjakan soal di depan kelas.

ANALISIS RELIABILITAS LEMBAR AFEKTIF

PENGAMAT 1

No.

KODE NILAI SETIAP ASPEK JUMLAH

A B C D E F G 1. UC-01 4 3 3 3 3 3 3 22 2. UC-02 4 3 3 3 3 3 3 22 3. UC-03 4 3 3 3 3 3 3 22 4. UC-04 4 3 3 4 3 3 3 23 5. UC-05 4 4 4 4 3 3 3 25 6. UC-06 4 3 3 3 3 3 3 22 7. UC-07 4 4 3 3 3 4 4 25 8. UC-08 4 2 3 3 3 4 4 23 9. UC-09 4 4 3 3 3 3 3 23 10. UC-10 4 3 3 3 3 3 3 22 11. UC-11 4 4 3 4 3 4 4 26 12. UC-12 4 3 3 4 3 3 3 22 13. UC-13 4 3 3 3 3 3 3 22 14. UC-14 4 3 3 3 3 3 3 22 PENGAMAT 2 No. KODE

SKOR SETIAP ASPEK JUMLAH

A B C D E F G 1. UC-01 3 3 1 4 4 4 2 21 2. UC-02 4 3 4 4 2 3 2 22 3. UC-03 4 3 3 3 3 3 2 21 4. UC-04 4 3 3 4 3 3 3 23 5. UC-05 4 4 2 3 4 3 2 22 6. UC-06 4 3 4 3 2 3 3 22 7. UC-07 3 3 4 4 4 3 4 25 8. UC-08 4 3 3 4 4 3 4 25 9. UC-09 4 4 4 3 2 3 2 22 10. UC-10 4 3 4 4 2 3 2 22 11. UC-11 4 4 4 4 4 4 2 26 12. UC-12 2 3 2 4 2 4 2 19 13. UC-13 4 3 3 3 3 3 3 22 14. UC-14 4 4 2 3 4 2 2 21

PERHITUNGAN RELIABELITAS INSTUMEN PSIKOMOTORIK No. Kode JUMLAH (PENGAMAT 1) JUMLAH (PENGAMAT 2) RANKING (PENGAMAT 1) RANKING (pengamat 2) b b 2 1. UC-01 22 21 12 10,5 1,5 2,25 2. UC-02 22 22 7,5 10,5 -3 9 3. UC-03 22 21 12 12 12 12 4. UC-04 23 23 4 5 -1 1 5. UC-05 25 22 7,5 2,5 5 25 6. UC-06 22 22 7,5 10,5 -3 9 7. UC-07 25 25 2,5 2,5 0 0 8. UC-08 23 25 2,5 5 -2,5 6,25 9. UC-09 23 22 7,5 5 2,5 6,25 10. UC-10 22 22 7,5 10,5 -3 9 11. UC-11 26 26 1 1 0 0 12. UC-12 22 19 14 10,5 3,5 12,25 13. UC-13 22 22 7,5 10,5 -3 9 14. UC-14 22 21 12 10,5 1,5 2,25 JUMLAH 93,5

Rumus mencarikoefisien reliabelitas dalamInter Raters Reliability:

r11= 1- ( )

r11= 1-

,

( )

r11= 0,7945

Koefisien reliabelitas perhitungan lebih besar dari pada harga minimum koefisien reliabelitas (0,7945 >0,7) maka instrumen dikatakan reliabel.

RUBRIK PENILAIAN LAPORAN PRAKTIKUM

No. Aspek Yang di Nilai

Kriteria Skor

1. Judul Judul disajikan dengan benar, singkat sesuai rancangan percobaan

4 Judul benar tetapi terlalu panjang, sesuai

dengan rancangan percobaan

3 Judul tidak sesuai dengan rancangan percobaan 2

Judul tidak dicantumkan 1

2. Tujuan Menyebutkan tujuan sesuai dengan judul dan permasalahan.

4 Menyebutkan tujuan sesuai dengan judul dan tidak sesuai permasalahan.

3 Menyebutkan tujuan tidak sesuai dengan judul dan tidak sesuai permasalahan.

2

Tidak menyebutkan tujuan. 1

3. Dasar Teori Dasar teori ditulis sesuai dengan kebutuhan dan mencantumkan sumbernya/rujukannya.

4 Dasar teori ditulis sesuai dengan kebutuhan

tetapi tidak mencantumkan sumbernya/rujukannya.

3

Dasar teori ditulis kurang sesuai dengan kebutuhan dan tidak mencantumkan sumbernya.

2

Tidak menuliskan dasar teori . 1 4. Alat dan Bahan Jika semua alat dan bahan ditulis dengan benar

dan lengkap

4 Jika ada 1 alat atau bahan yang tidak ditulis. 3 Jika ada 2 alat atau bahan yang tidak ditulis. 2 Jika ada 3 alat atau bahan yang tidak ditulis. 1 5. Cara Kerja Menyusun cara kerja dengan menggunakan

diagram cara kerja dan jelas.

4 Menyusun cara kerja dengan tidak

menggunakan diagram cara kerja tetapi jelas 3 Menyusun cara kerja dengan tidak

menggunakan diagram cara kerja dan kurang jelas.

2

Tidak menyusun cara kerja. 1

6. Hasil /data Hasil pengamatan ditulis jelas dan diberi keterangan.

4 Hasil pengamatan ditulis jelas dan tidak diberi keterangan.

3 Hasil pengamatan ditulis kurang jelas dan tidak diberi keterangan.

Hasil pengamatan tidak ditulis. 1 7. Penafsiran hasil

pengamatan ( interpretasi)

Mampu menafsirkan fakta atau data hasil pengamatan menjadi suatu penjelasan yang logis dengan tepat.

4

Mampu menafsirkan fakta atau data hasil pengamatan menjadi suatu penjelasan yang logis namun kurang tepat.

3

Mampu menafsirkan fakta atau data hasil pengamatan menjadi suatu penjelasan yang logis namun tidak tepat.

2

Tidak mampu menafsirkan fakta atau data hasil pengamatan menjadi suatu penjelasan yang logis.

1

8. Kesimpulan Kesimpulan benar sesuai dengan tujuan, jelas dan singkat

4 Kesimpulan benar sesuai dengan tujuan, jelas, tapi tidak singkat

3 Kesimpulan kurang benar, jelas, dan singkat 2 Tidak menyantumkan kesimpulan 1 9. Menjawab

pertanyaan

Dapat menjawab 76 %- 100% semua pertanyaan dengan benar

4 Dapat menjawab 51 % - 75% pertanyaan

dengan benar

3 Dapat menjawab 26% - 20% pertanyaan

dengan benar

2 Dapat menjawab 0% - 25% pertanyaan dengan benar

1 10. Daftar Pustaka Mencantumkan daftar pustaka 3 dan sesuai

dengan tata tulis penulisan daftar pustaka.

4 Mencantumkan kurang dari 3 dan sesuai

dengan tata tulis penulisan daftar pustaka.

3 Mencantumkan daftar pustaka tetapi tidak

sesuai tata tulis penulisan daftar pustaka.

2 Tidak mencantumkan daftar pustaka. 1

RUBRIK PENILAIAN LAPORAN DISKUSI

No. Aspek Deskriptor Skor

1. Materi diskusi Menarik

Kurang menarik Tidak menarik

3 2 1

2. Kesesuaian unsur laporan

(pendahuluan, pembahasan, penutup dan daftar pustaka)

Sesuai Kurang sesuai Tidak sesuai 3 2 1 3. Penggunaan rujukan/referensi Menggunakan 3 referensi atau lebih

Menggunakan 2 referensi Menggunkan 1 referensi

3 2 1

4. Keruntutan penjelasan Runtut

Kurang runtut Tidak runtut

3 2 1

5. Pilihan kata Tepat

Kurang tepat 1-3 kata/ kelompok kata Kurang tepat >3 kata/ kelompok kata

3 2 1 6. Kalimat Komunikatif Kurang komunikatif Tidak komunikatif 3 2 1 7. Ejaan Benar Salah 1 4 Salah >4 3 2 1 Jumlah skor maksimal 21

Penghitungan nilai akhir dalam skala 0 100 adalah sebagai berikut. Perolehan Skor

Nilai Akhir = --- x 100

21 Lampiran 17

ANGKET TANGGAPAN SISWA TERHADAP MODEL DIKTAT PRAKTIKUM KIMIA SMA BERBASISGUIDED DISCOVERY- INQUIRYBERVISI SETS

Nama :... No. :... Kelas :... Petunjuk pengisisan

1. Isilah nama, nomer presensi dan kelas Saudara pada tempat yang telah disediakan.

2. Berilah tandachek listpada kolom yang disediakan

SS = sangat setuju

S = setuju

KS= kurang setuju

TS = tidak stuju

3. Setelah mengisi semua item angket. Saudara dimohon untuk memberikan komentar dan saran untuk perbaikan petunjuk praktikum.

No. Pernyataan Jawaban

SS S KS TS

1. Model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery-inquiry bervisi SETS mudah dipahami dan dilaksanakan.

2. Tampilan dari model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery-inquiry bervisi SETS menarik minat Saudara untuk membacanya.

3. Model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery-inquiry bervisi SETS sangat membantu kegiatan praktikum Saudara.

4. Model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery-inquirybervisi SETS membangkitkan rasa Lampiran 18

ingin tahu Saudara terkait materi yang dipraktikumkan.

5. Model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery-inquiry bervisi SETS memberikan pengalaman untuk bekerjasama dalam kelompok. 6. Model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided

discovery-inquiry bervisi SETS dapat menjadi referensi utama untuk melakukan praktikum.

7. Penyusunan konten/isi model diktat praktikum kimia SMA berbasisguided discovery-inquirybervisi SETS menarik.

8. Tata bahasa yang digunakan dalam model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery- inquirybervisi SETS mudah dipahami.

9. Stuktur kalimat pada model diktat praktikum kimia SMA berbasisguided discovery-inquirybervisi SETS sederhana dan tidak bermakna ganda.

01. Pemilihan jenis/ukuran huruf pada model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery- inquirybervisi SETS dapat terbaca dengan jelas. 11. Penyajian teks, tabel, dan gambar pada model diktat

praktikum kimia SMA berbasis guided discovery- inquirybervisi SETS jelas.

12. Model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery-inquiry bervisi SETS mampu memberikan pengalaman cara belajar yang baru bagi Saudara. 13. Model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided

discovery-inquirybervisi SETS mampu mengarahkan Saudara untuk belajar mandiri.

kimia SMA berbasisguided discovery-inquirybervisi SETS sudah jelas.

15. Penggunaan gambar dan icon dalam model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery- inquiry bervisi SETS dapat memudahkan Saudara dalam belajar.

16. Model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery-inquiry bervisi SETS dapat mengembangkan kemampuan Saudara dalam memahami keterkaitan sains, lingkungan, teknologi dan masyarakat.

17. Pemakaian model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery-inquiry bervisi SETS praktis.

18. Tugas –tugas dan pertanyaan– pertanyaan yang ada dalam model diktat praktikum berbasis guided discovery-inquiry bervisi SETS mampu membantu Saudara untuk berpikir lebih dalam lagi dan kritis. 19. Materi larutan penyangga dan hidrolisis dalam diktat

praktikum berbasis guided discovery-inquiry bervisi SETS cukup luas.

20. Model diktat praktikum kimia SMA berbasis guided discovery-inquiry bervisi SETS dapat menciptakan komunikasi interaktif.

Komentar dan saran

... ... ... ... ... ... ... ... ...

ANALISIS RELIABILITAS ANGKET TANGGAPAN SISWA

No. KODE Skor Setiap Aspek

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Jumlah 1 UC-1 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 3 41 2 UC-2 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 47 3 UC-3 2 2 3 2 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 2 35 4 UC-4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 43 5 UC-5 4 3 4 3 3 4 4 3 4 4 4 3 3 4 3 53 6 UC-6 2 2 3 2 3 2 2 2 3 3 2 2 1 2 3 34 7 UC-7 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 3 2 2 1 2 33 8 UC-8 4 3 4 3 3 2 3 3 4 4 2 3 4 3 4 49 9 UC-9 3 2 3 2 2 2 3 3 2 2 3 2 2 2 3 36 10 UC-10 2 2 3 2 3 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 38 11 UC-11 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 4 3 2 4 2 42 12 UC-12 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 43 13 UC-13 3 3 2 4 3 2 3 3 2 3 4 3 2 4 2 43 14 UC-14 2 2 3 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 2 2 34 15 UC-15 2 2 4 4 2 1 3 1 3 3 2 1 3 2 2 35 16 UC-16 3 2 3 2 3 2 2 3 3 3 3 2 2 2 2 37 17 UC-17 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 41 18 UC-18 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 39 19 UC-19 4 4 4 2 2 3 3 3 3 3 3 1 1 2 2 40 20 UC-20 3 2 2 3 3 2 3 2 4 3 3 2 2 2 3 39 21 UC-21 2 2 3 3 3 2 3 3 4 3 2 2 2 3 3 40 22 UC-22 2 2 3 2 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 3 36 23 UC-23 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 50 24 UC-24 2 2 3 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 4 40 25 UC-25 3 2 4 3 4 3 4 4 4 3 3 2 3 3 3 48 26 UC-26 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 4 2 2 3 3 41 27 UC-27 2 1 3 2 3 1 3 2 3 3 3 1 2 2 3 34 28 UC-28 2 2 3 3 3 2 4 2 4 3 4 2 2 3 3 42 29 UC-29 3 2 4 2 3 2 3 4 3 2 3 3 3 3 3 43 30 UC-30 3 2 4 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 43 jumlah 81 68 95 76 87 67 88 84 90 89 87 70 71 81 85 1219 S 0,651 0,583 0,5921 0,629 0,4807 0,626 0,5208 0,61 0,6948 0,49 0,712 0,711 0,669 0,7497 0,5921 5,1225 Varians 0,424 0,34 0,3506 0,395 0,231 0,392 0,2713 0,372 0,4828 0,24 0,507 0,506 0,447 0,5621 0,3506 26,24

Rumus mencari koefisien reliabilitas:

= 1

= 1 , ,

= 0,8030

Koefisien reliabilitas perhitungan lebih besar dari pada harga minimum koefisien reliabilitas (0,8030 >0,7) maka instrumen dikatakan reliabel.

SILABUS

Mata Pelajaran : KIMIA Satuan Pendidikan : SMA Kelas/Semester : XI /2

Kelompok Target : Kelompok bervisi SETS Kompetensi Inti :

KI 1 : Menghayati dan mengamalkan ajaran agama yang dianutnya

KI 2 : Menghayati dan mengamalkan perilaku jujur, disiplin, tanggung jawab, peduli (gotong royong, kerjasama, toleran, damai), santun, responsif dan proaktif, dan menunjukan sikap sebagai bagian dari solusi atas berbagai permasalahan dalam berinteraksi secara efektif dengan lingkungan sosial dan alam serta dalam menempatkan diri sebagai cerminan bangsa dalam pergaulan dunia

KI 3 : Memahami, menerapkan, dan menganalisis pengetahuan faktual, konseptual, prosedural, dan metakognitif berdasarkan rasa ingin tahunya tentang ilmu pengetahuan, teknologi, seni, budaya, dan humaniora dengan wawasan kemanusiaan, kebangsaan, kenegaraan, dan peradaban terkait penyebab fenomena dan kejadian, serta menerapkan pengetahuan prosedural pada bidang kajian yang spesifik sesuai dengan bakat dan minatnya untuk memecahkan masalah

KI 4 : Mengolah, menalar, dan menyaji dalam ranah konkret dan ranah abstrak terkait dengan pengembangan dari yang dipelajarinya di sekolah secara mandiri, bertindak secara efektif dan kreatif, serta mampu menggunakan metoda sesuai kaidah keilmuan

Kompetensi Dasar

Indikator Materi Pokok Pembelajaran Penilaian

Alokasi

Waktu Sumber Belajar

Produk Pembelajaran

1.1 Menyadari keteraturan sifat hidrolisis garam sebagai wujud

kebesaran Tuhan YME dan pengetahuan tentang adanya keteraturan tersebut • Menyadari kebesaran Tuhan YME melalui ciptaanNYa dan manfaatnya bagi manusia. Mengamati (Observing)

• Mencari informasi dari berbagai referensi tentang hidrolisis garam.

• Mengamati konsep hidrolisis dalam kehidupan sehari-hari seperti pupuk sabun dan soda kue.

• Mencari informasi keterhubungkaitan

Tugas • Merancang percobaan hidrolisis garam. Observasi 6 jp x 45 menit • Model diktat praktikum berbasis Guided Discovery- Inquiry bervisi SETS. •Sumber Daya Manusia -Siswa yang menyadari kebesaran Tuhan YME. Lampiran 20

Kompetensi Dasar

Indikator Materi Pokok Pembelajaran Penilaian

Alokasi

Waktu Sumber Belajar

Produk Pembelajaran

sebagai hasil pemikiran kreatif manusia yang kebenarannya bersifat tentatif.

konsep hidrolisis garam dengan unsur- unsur SETS.

• Melakukan identifikasi pH garam dengan menggunakan kertas lakmus atau indikator universal.

Menanya (Questioning)

• Mengajukan pertanyaan yang berkaitan dengan sifat garamyang berasal dari: - asam kuat dan basa kuat,

- asam kuat dan basa lemah, - asam lemah dan basa kuat, - asam lemah dan basa lemah

Mengumpulkan data(Eksperimenting)

• Merancang percobaan identifikasi sifat garam.

• Melakukan percobaan identifikasi sifat garam.

• Mengamati dan mencatat hasil percobaan.

Mengasosiasi (Associating)

• Mengolah dan menganalisis data hasil percobaan.

• Menganalisis sifat suatu garam.

• Menganalisis keterhubungkaitan konsep hidrolisis garam dengan unsur-unsur SETS . • Penilaian aspek psikomorotik dalam melakukan percobaan dan diskusi. • Penilaian afektif siswa saat pembelajaran Portofolio • Laporan percobaan • Laporan hasil diskusi. Tes tertulis • Menjelaskan pengertian hidrolisis. • Menjelaskan komponen pembentuk suatu garam dan sifatnya. • Menentukan tetapan hidrolisis •Buku kimia kelas XI. -Chang, Raymond. 2005.Kimia Dasar Konsep- Konsep Inti Jilid 2. Jakarta: Erlangga - Fajar pratana, Cry, Antuni W. 2009.Mari Belajar Kimia untuk siswa SMA-MA kelas XI. Jakarta:Pusat Perbukuan Depdiknas. - Johari , Rahmawati.200 4.Kimia SMA

untuk Kelas XI.

Jakarta: Esis -Purba, Michael.2007. -Siswa yang memiliki sikap ilmiah. -Siswa yang memahami pengertian hidrolisis garam. -Siswa yang dapat mengukur atau menghitung pH larutan suatu garam. -Siswa yang terampil dalam melakukan percobaan untuk menyelidiki sifat garam:netral, asam, atau basa. -Siswa yang memahami peranan 2.1 Menunjukkan perilaku

ilmiah (memiliki rasa ingin tahu, disiplin, jujur, objektif, terbuka, mampu membedakan fakta dan opini, ulet, teliti, bertanggung jawab,

Dokumen terkait