Keuangan 42. Financial Risk Management Objectives and Policies Tingkat probabilitas risiko yang sangat potensial
46. Litigasi & Kontinjensi Legal Matters and Contingencies a Berdasarkan Keputusan Komisi Pengawas
Persaingan Usaha (KPPU) perkara No. 26/KPPU-L/2007 sehubungan dengan adanya dugaan pelanggaran Pasal 5 Undang-undang No. 5 tahun 1999 (UU No. 5/1999) tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat mengenai penetapan tarif pesan singkat (SMS), yaitu sebagai berikut:
a. The Commission for the Supervision of Business Competition (KPPU) had issued decision No. 26/KPPU-L/2007 in relation to the alleged violations of the Law No. 5 year 1999 act. 5 concerning Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business in determination of the short message service (SMS) tariff, for the following:
- Bahwa KPPU telah memberikan laporan Pemeriksaan Perkara No. 26/KPPU-L/2007, yang menyimpulkan PT Mobile-8 Telecom Tbk terbukti melanggar pasal 5 UU No. 5/1999.
- KPPU had given the investigation report case No. 26/KPPU-L/2007, which concluded that PT Mobile-8 Telecom Tbk has proven to violate the Law No. 5 year 1999 act 5.
- Bahwa selanjutnya, pada tanggal 18 Juni 2008, perkara aquo telah diputus oleh KPPU, dengan putusan yaitu:
- PT Mobile-8 Telecom Tbk terbukti melanggar pasal 5 Undang-undang No 5 tahun 1999.
- PT Mobile-8 Telecom Tbk dikenakan denda sebesar Rp 5.000.000.000 dan dituduh mengakibatkan kerugian konsumen periode tahun 2004 sampai dengan 2007 sebesar Rp 52.300.000.000.
- Furthermore, on June 18, 2008, the aquo case has been decided by KPPU, with decision:
- PT Mobile-8 Telecom Tbk proved violating the Law No. 5 year 1999 act 5.
- PT Mobile-8 Telecom Tbk was fined to pay Rp 5,000,000,000 and being suspected of creating customers loss for the years 2004 to 2007 amounting to Rp 52,300,000,000.
Perusahaan telah mengajukan keberatan terhadap putusan KPPU tersebut yang terdaftar dalam register perkara No. 03/KPPU/2008/PN.JKT.PST dan sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan ini, Perusahaan masih menunggu hasil putusan lebih lanjut.
The Company filed an objection on such decision with case registration No. 03/KPPU/2008/PN.JKT.PST and as of the date of completion of the consolidated financial statements, the Company is still waiting for further decision.
b. Smartel, Entitas anak telah mengupayakan peninjauan kembali atas pengenaan Biaya Hak Penggunaan (BHP) spektrum frekuensi oleh Kemenkominfo. Hal ini terkait dengan perbedaan interpretasi penerapan Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika karena alokasi pita frekuensi yang dimiliki Smartel tidak secara jelas tercakup dalam peraturan tersebut.
b. Smartel, a subsidiary, has requested to conduct review on charging of cost of frequency spectrum usage (BHP) by the Ministry of Communication and Information Technology. This is to address the different interpretation of the implementation of the Regulation of the Minister of Communication and Information Technology for the allocation of frequency bands in which Smartel is not clearly covered by this regulation.
Smartel telah mengajukan gugatan melalui PTUN atas masalah ini. Pada tanggal 27 Desember 2011, PTUN telah mengeluarkan salinan putusan yang mengabulkan seluruh gugatan, membatalkan objek gugatan dan memerintahkan Kemenkominfo mencabut objek gugatan. Kemenkominfo mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara pada tanggal 5 Januari 2012.
Smartel filed lawsuits through Administrative court decision on this matter. On December 27, 2011, the Administration court issued a copy of a verdict in which granting all the lawsuits, aborting the object of the lawsuits and ordering Minister of Communication and Information Technology to repeal the object of the lawsuits. The Minister of Communication and Information Technology Submitted an appeal to the State Administrative High Court on January 5, 2012.
Pada tanggal 16 Mei 2012, Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara menolak banding dari Kemenkominfo, dan memutuskan menguatkan keputusan PTUN.
On May 16, 2012, the State Administrative High Court rejected the appeal and concurred with the Administrative Court decision.
Pada tanggal 20 Juli 2012, Kemenkominfo mengajukan permohonan kasasi ke Mahkamah Agung. Pada tanggal 6 Agustus 2012, Smartel memasukkan kontra memori kasasi ke Mahkamah Agung melalui PTUN.
On July 20, 2012, the Minister of Communication and Information Technology filed a cessation to the Supreme Court. On August 6, 2012, Smartel submitted contra of memory cassation to Supreme Court through the Administration Court.
Pada tanggal 6 Mei 2014, Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi dari Kemenkominfo. Dengan demikian putusan PTUN telah menjadi Ketetapan Hukum (putusan hukum tetap).
On May 6, 2014, the Supreme Court has rejected the cassation filed by Minister of Communication and Information Technology. Therefore, the Administrative Court decision become an inchracht verdict.
Pada tanggal 17 April 2015, Smartel menerima surat pemberitahuan pembayaran Biaya Hak Penggunaan Frekuensi Radio dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RI untuk periode 2008, 2009, dan 2010 dan pembayaran telah dilakukan di bulan Juni 2015.
On April 17, 2015, Smartel received a payment notification letter from the Minister of Communication and Information Technology for period 2008, 2009 and 2010 and the payment was made in June 2015.
Kementerian Komunikasi dan Informatika RI telah menetapkan BHP Frekuensi tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 melalui Keputusan Menteri No. 990 Tahun 2015 tentang besaran BHP pita tahun pertama (2011) sampai tahun kelima (2015). Pembayaran atas BHP tersebut telah dilakukan pada tanggal 10 Desember 2015.
The Minister of Communication and Information Technology has stipulated the cost of frequency spectrum (BHP) for the year 2011 to 2015 through Minister Decision Letter No. 990 Year 2015 pertaining to cost of frequency from first year (2011) to fifth year (2015). The payment was made on December 10, 2015. Pada tanggal 4 Januari 2016, Smartel
menerima Surat Pemberitahuan Pembayaran Biaya Hak Penggunaan Frekuensi Radio dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RI untuk tahun
keenam (2016) sebesar
Rp 108.810.123.921 yang akan jatuh tempo pada tanggal 29 Februari 2016.
On January 4, 2016, Smartel received a Payment Notification Letter from the Minister of Communication and Information Technology for the 6th year (2016)
amounting Rp 108,810,123,921 and will be due on February 29, 2016.
47. Kelangsungan Usaha 47. Going Concern
Untuk tahun yang berakhir 31 Desember 2015, Grup mengalami rugi usaha sebesar Rp 1.330.545.192.390 dan rugi komprehensif sebesar Rp 1.558.638.087.459. Pada tanggal 31 Desember 2015, akumulasi defisit Perusahaan tercatat sebesar Rp 13.391.022.559.526. Grup juga memiliki jumlah liabilitas yang signifikan.
For the year ended December 31, 2015, the Group continued to incur loss from operations of Rp 1,330,545,192,390 and total comprehensive loss of Rp 1,558,638,087,459. As of December 31, 2015, the Company has accumulated deficit of Rp 13,391,022,559,526. The Company and subsidiaries also have significant outstanding amounts of liabilities.
Pendapatan usaha Grup untuk tahun yang berakhir 31 Desember 2015 meningkat sebesar Rp 71.344.989.666 (2,41%) dibandingkan dengan 31 Desember 2014 dan rugi usaha
mengalami kenaikan sebesar
Rp 357.892.610.845 (36,80%).
The Group’s revenue for the year ended December 31, 2015 increased by Rp 71,344,989,666 (2.41%) compared with December 31, 2014 and consolidated operating loss has increased by Rp 357,892,610,845 (36,80%).
Dengan pertumbuhan pendapatan selama tahun 2015, manajemen optimis bahwa kinerja Perusahaan akan membaik dan bertumbuh di tahun-tahun yang akan datang.
With the growth in revenues in 2015, management is optimistic that the Company’s performance will improve in the coming years.
Untuk mendukung kondisi tersebut, Perusahaan telah dan akan tetap melakukan langkah strategis dalam berbagai hal yang diantaranya adalah:
In response with such conditions, the Company has been and will continue to take strategic steps in a variety of things such as:
1. Melakukan peningkatan kapasitas dan cakupan jaringan agar kualitas pelayanan dapat terus terjaga seiring dengan peningkatan jumlah pelanggan;
1. Expanding capacity and network quality in order to keep services quality and in line with the increasing of customer number;
2. Secara terus menerus memperkuat citra dan merk Perusahaan, yaitu “Smartfren” dengan melakukan promosi yang tepat sasaran;
2. Constantly strengthening of the Company’s brand “Smartfren”, through promotions to ideal and potential target market;
3. Memperluas jaringan penjualan dan distribusi atas produk produk Perusahaan dengan pembukaan galeri baru, mengembangkan armada penjualan serta memperbanyak jumlah distributor dan outlet di setiap area yang terjangkau oleh Jaringan Telekomunikasi Perusahaan; dan
3. Expanding sales and new distribution channels for Company products by opening new galleries, expanding direct selling agent, as well as continue expanding distribution channels and outlet in all areas which are covered by Company’s network; and
4. Efisiensi pada biaya operasional. 4. Efficiency in operational costs.