• Tidak ada hasil yang ditemukan

Membedakan Diketahui :

Dalam dokumen DAFTAR PUSTAKA (Halaman 61-104)

LEMBAR KERJA PESERTA DIDIK (LKPD 2)

2 Membedakan Diketahui :

Perbandingan banyak ikan garing dan ikan cencen = 3:4 Jumlah ikan garing dan ikan siating = 27

Dua kali banyak ikan cencen ditambah banyak ikan siating = 37

Ditanya : banyak masing- masing ikan yang ditangkap?

Mengorganisasikan

Misalkan 𝑥, 𝑦, 𝑧 berturut-turut menyatakan banyaknya ikan garing, cencen, dan siating.

Perbandingan antara banyak ikan garing (x) dan cencen (y) adalah 3:4 secara matematis, ditulis

𝑥 𝑦=3

4⇔ 4𝑥 − 3𝑦 = 0

10

20

Jumlah ikan garing (x) dan siating (z) adalah 27. Secara sistematis, ditulis

𝑥 + 𝑧 = 27

Jumlah ikan cencen (y) ditambah banyak ikan siating (z) sama dengan 37. Secara sistematis , ditulis

2𝑦 + 𝑧 = 37 Denga demikian,diperoleh SPLTV

{

4𝑥 − 3𝑦 = 0 … (1) 𝑥 + 𝑧 = 27 … (2)

2𝑦 + 𝑧 = 37 … (3) Eliminasi x dari persamaan (1) dan (2).

4𝑥 − 3𝑦 = 0 |× 1| 4𝑥 − 3𝑦 = 0 𝑥 + 𝑧 = 27|× 4|4𝑥 + 4𝑧 = 108 3𝑦 + 4𝑧 = 108 … (4) Eliminasi z dari persamaan (3) dan (4).

2𝑦 + 𝑧 = 37 |× 4|8𝑦 + 4𝑧 = 148 3𝑦 + 4𝑧 = 108|× 1|3𝑦 + 4𝑧 = 108 5𝑦 = 40 𝑦 = 8 Substitusi 𝑦 = 8 pada persamaan (3).

2𝑦 + 𝑧 = 37 2(8) + 𝑧 = 37

16 + 𝑧 = 37 𝑧 = 21

Sustiusi 𝑧 = 21 pada persamaan (2).

𝑥 + 𝑧 = 27 𝑥 + 21 = 27 𝑥 = 6 Attributing

Jadi, banyaknya ikan garing, cencen, dan siating berturut-turut adalah 6,8, dan 21.

10

3 Membedakan Diketahui :

4kg salak, 1kg jambu, 2kg kelengkeng = Rp 54.000,00 1kg salak, 2kg jambu, 2kg kelengkeng = Rp 43.000,00 3kg salak, 1kg jambu,1kg kelengkeng = Rp 37.750,00 Ditanya : harga 1kg Jambu?

Mengorganisasikan

Misalkan harga salak,jambu,dan kelengkeng per kilogram berturut-turut dinotasikan dengan s,j,dan k. dari keteranganyang diberikan, di dapat SPLTV

{

4𝑠 + 𝑗 + 2𝑘 = 54000 … (1) 𝑠 + 2𝑗 + 2𝑘 = 43000 … (2) 3𝑠 + 𝑗 + 𝑘 = 37000 … (3)

10

20

Eliminasi k dari persamaan (1) dan (2).

4𝑠 + 𝑗 + 2𝑘 = 54.000 𝑠 + 2𝑗 + 2𝑘 = 43.000 3𝑠 − 𝑗 = 11.000 … (4)

Eliminasi k dari persamaan (1) dan (3)

4𝑠 + 𝑗 + 2𝑘 = 54.000|× 1| 4𝑠 + 𝑗 + 2𝑘 = 54.000 3𝑠 + 𝑗 + 𝑘 = 37.750|× 2| 6𝑠 + 2𝑗 + 2𝑘 = 75.500 2𝑠 + 𝑗 = 21.500 … (5) Eliminasi s dari persamaan (4) dan (5).

3𝑠 − 𝑗 = 11.000|× 2| 6𝑠 − 2𝑗 = 22.000 2𝑠 + 𝑗 = 21.000|× 3| 6𝑠 + 3𝑗 = 64.500 −5𝑗 = −42.5000 𝑗 = 8.500

Attributting

Jadi harga 1 kg jambu adalah Rp8.500,00 10

Total skor 100

LAMPIRAN 14

LEMBAR VALIDASI INSTRUMEN SOAL KEMAMPUAN ANALISIS MATEMATIS

Petunjuk :

3. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah tanda centang () pada kotak yan tersedia.

V: Valid, KV: Kurang Valid, TV: Tidak Valid.

4. Jika ada yang perlu dikomentari atau disarankan, mohon ditulis pada bagian komentar/saran.

Kesimpulan penilaian secara umum terhadap instrumen soal:

d. Layak digunakan

e. Layak digunakan dengan perbaikan No Kriteria Validasi

Nomor Soal

1 2 3

V KV TV V KV TV V KV TV 1 Kesesuaian soal dengan

kompetensi dasar dan indikator

√ √ √

2 Ketepatan penggunaan

kata/bahasa √ √ √

3 Soal tidak menimbulkan penafsiran ganda

√ √ √

4 Kejelasan yang diketahui

dan ditanyakan √ √ √

f. Tidak layak digunakan

) Lingkari huruf sesuai penilaian Bapak/Ibu

Komentar/saran:

Soal sudah memenuhi syarat dan ketentuan yang dianjurkan

...

...

Medan, Agustus 2022 Validator

(Irfan Harahap, M.Pd)

LAMPIRAN 15

DATA HASIL PRE-TEST DAN POST-TEST KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH (KELAS EKSPERIMEN)

No Nama Siswa Pre-Test Post-Test

1 Afrizal 45 72

2 Arfah 40 62

3 Fitriani 42 70

4 Israul Fajri Nurul Falah 45 72

5 Junita Sari 55 77

6 Laila Arfah 42 69

7 Maratul Ulya 40 64

8 Mirna Hayati 55 77

9 Muhammad Yahya 55 80

10 Naswa Salsabila 50 75

11 Novita Sari 50 75

12 Nuraini 60 80

13 Nurazizah 40 62

14 Rita Anggina 50 75

15 Robiatul Adwiyah 42 69

16 Siti aisyah Lubis 65 85

17 Siti Aisyah Matondang 65 92

18 Siti Khaodijah 40 62

19 Siti Khadijah Lubis 40 67

20 Sulpalti 45 70

21 Taufiq Tagalung 50 73

22 Ulfa Munawaroh 65 92

23 Wafroh Atika 40 69

24 Zahra 50 74

25 Zahra Nauli Lubis 70 95

LAMPIRAN 16

DATA HASIL PRE-TEST DAN POST-TEST KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH (KELAS KONTROL)

No Nama Siswa Pre-Test Post-Test

1 Ahmad Risky 40 50

2 Aisyah 55 65

3 Aidil Fahri 62 75

4 Ayunda putri 60 75

5 Azizah Surraya 62 75

6 Dandi Salmanda 60 75

7 Desi Khairani 42 55

8 Elpi Yunita 40 54

9 Fadlan Rambe 60 75

10 Gina wardani 50 65

11 Ishar Afandi 40 54

12 Khoirunnisa 67 80

13 Larasati 65 80

14 Maulia Hafizah 67 80

15 M. Aidil Syakri 55 65

16 M. Ardiansyah 62 75

17 Nabila Suhanda 55 70

18 Nadia Auliya 42 57

19 Nadia Dinul 60 70

20 Putra Efendi 55 70

21 Rahil Mariama 50 65

22 Rahmat Mulyadi 50 65

23 Rizka Fadhilah 55 70

24 Sarah Davina 60 70

25 Taufik Rahman 42 57

26 Ummi Latifah 42 55

27 Wahyu Robi Riskulloh 45 57

28 Zahra As Syahrani 50 60

LAMPIRAN 17

DATA HASIL PRE-TEST DAN POST-TEST KEMAMPUAN ANALISIS MATEMATIS (KELAS EKSPERIMEN)

No Nama Siswa Pre-Test Post-Test

1 Afrizal 40 70

2 Arfah 25 55

3 Fitriani 35 70

4 Israul Fajri Nurul Falah 40 70

5 Junita Sari 45 75

6 Laila Arfah 30 65

7 Maratul Ulya 30 62

8 Mirna Hayati 50 75

9 Muhammad Yahya 50 75

10 Naswa Salsabila 40 72

11 Novita Sari 45 75

12 Nuraini 50 75

13 Nurazizah 25 62

14 Rita Anggina 45 75

15 Robiatul Adwiyah 35 68

16 Siti aisyah Lubis 45 80

17 Siti Aisyah Matondang 50 80

18 Siti Khaodijah 30 62

19 Siti Khadijah Lubis 30 62

20 Sulpalti 35 70

21 Taufiq Tagalung 40 72

22 Ulfa Munawaroh 50 80

23 Wafroh Atika 30 63

24 Zahra 40 72

25 Zahra Nauli Lubis 59 84

LAMPIRAN 18

DATA HASIL PRE-TEST DAN POST-TEST KEMAMPUAN ANALISIS MATEMATIS (KELAS KONTROL)

No Nama Siswa Pre-Test Post-Test

1 Ahmad Risky 25 45

2 Aisyah 40 60

3 Aidil Fahri 50 70

4 Ayunda putri 45 68

5 Azizah Surraya 50 70

6 Dandi Salmanda 45 68

7 Desi Khairani 25 50

8 Elpi Yunita 25 45

9 Fadlan Rambe 45 68

10 Gina wardani 35 60

11 Ishar Afandi 25 45

12 Khoirunnisa 59 78

13 Larasati 55 78

14 Maulia Hafizah 59 80

15 M. Aidil Syakri 40 60

16 M. Ardiansyah 55 75

17 Nabila Suhanda 42 68

18 Nadia Auliya 30 55

19 Nadia Dinul 45 68

20 Putra Efendi 40 65

21 Rahil Mariama 35 60

22 Rahmat Mulyadi 35 60

23 Rizka Fadhilah 42 68

24 Sarah Davina 45 68

25 Taufik Rahman 30 58

26 Ummi Latifah 25 55

27 Wahyu Robi Riskulloh 33 58

28 Zahra As Syahrani 35 58

LAMPIRAN 19

ANALISIS VALIDITAS, REALIABILITAS, TINGKAT KESUKARAN SOAL KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS

Responden

Butir

Soal

X.1 X.2 X.3 Y Y²

1 9 7 10 26 676

2 8 5 9 22 484

3 8 8 6 22 484

4 8 9 7 24 576

5 8 9 5 22 484

6 5 7 9 21 441

7 6 7 6 19 361

8 7 5 9 21 441

9 5 5 5 15 225

10 6 5 5 16 256

11 8 8 7 23 529

12 8 8 7 23 529

13 7 9 8 24 576

14 5 7 4 16 256

15 6 7 5 18 324

16 6 10 5 21 441

17 8 7 9 24 576

18 7 5 5 17 289

19 5 6 5 16 256

20 9 6 5 20 400

SC 139 140 131 410 168100

SC² 1001 1026 923

SCU 2912 2923 2769

product moment 0.749 0.554 0.734

r tabel

(5%),n=20,df=n-2 0,444 0,444 0,444

KEPUTUSAN Valid Valid Valid

Varians 1.839474 2.421053 3.418421 jumlah varians butir

soal 7.678947

varians total 10.47368

n soal 3

r11 0.400

KEPUTUSAN Sedang

Rata-rata skor 6.95 7 6.55

skor max 10

TK 0.695 0.7 0.655

Kriteria sedang sedang sedang

LAMPIRAN 20

DAYA PEMBEDA SOAL KEMMAPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS

Kelas

Butir

soal

KELAS ATAS

Responden X.1 X.2 X.3 Y ²

1 9 10 10 29 841

2 9 9 9 27 729

3 8 9 9 26 676

4 8 9 9 26 676

5 8 8 9 25 625

6 8 8 8 24 576

7 8 8 7 23 529

8 8 7 7 22 484

9 8 7 7 22 484

10 7 7 6 20 400

KELAS BAWAH

11 7 7 6 20 400

12 7 7 5 19 361

13 6 7 5 18 324

14 6 6 5 17 289

15 6 6 5 17 289

16 6 5 5 16 256

17 5 5 5 15 225

18 5 5 5 15 225

19 5 5 5 15 225

20 5 5 4 14 196

 139 140 131

rata-rata kelas atas 8.1 8.2 8.1

rata-rata kelas

bawah 5.8 5.8 5

skor max 9 10 10

Daya pembeda 0.255556 0.24 0.31

Kriteria sedang sedang sedang

LAMPIRAN 21

ANALISIS VALIDITAS, REALIABILITAS, TINGKAT KESUKARAN SOAL KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS

Responden

Butir

soal

X.1 X.2 X.3 Y ²

1 8 9 9 26 676

2 8 10 9 27 729

3 8 9 8 25 625

4 9 10 8 27 729

5 8 8 10 26 676

6 8 9 8 25 625

7 9 10 9 28 784

8 10 9 10 29 841

9 9 8 10 27 729

10 6 6 8 20 400

11 8 6 7 21 441

12 7 8 8 23 529

13 5 7 8 20 400

14 9 5 5 19 361

15 5 5 6 16 256

16 6 7 7 20 400

17 2 5 6 13 169

18 10 5 7 22 484

19 7 7 6 20 400

20 5 6 6 17 289

 147 149 155 451 203401

² 1157 1171 1243

 75116 73838 77881

product moment 0.493 0.471 0.587

r tabel (5%),n=20,df=n-2 0,444 0,444 0,444

KEPUTUSAN Valid Valid Valid

Varians 4.028947 3.207895 2.197368 jumlah varians butir soal 9.434211

varians total 19.62895

n soal 3

r11 0.779

KEPUTUSAN Sedang

Rata-rata skor 7.35 7.45 7.75

skor max 10

TK 0.735 0.745 0.775

Kriteria mudah mudah mudah

LAMPIRAN 22

DAYA PEMBEDA SOAL KEMMAPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS

Responden

Butir

soal

X.1 X.2 X.3 Y ²

8 10 9 10 29 841

7 9 10 9 28 784

2 8 10 9 27 729

4 9 10 8 27 729

9 9 8 10 27 729

1 8 9 9 26 676

5 8 8 10 26 676

3 8 9 8 25 625

6 8 9 8 25 625

12 7 8 8 23 529

18 10 5 7 22 484

11 8 6 7 21 441

10 6 6 8 20 400

13 5 7 8 20 400

16 6 7 7 20 400

19 7 7 6 20 400

14 9 5 5 19 361

20 5 6 6 17 289

15 5 5 6 16 256

17 2 5 6 13 169

 147 149 155

Rata-rata kelas atas 8.4 9 8.9

Rata-rata kelas bawah 6.3 5.9 6.6

Skor Max 10 10 10

Daya Pembeda 0.21 0.31 0.23

Kriteria sedang sedang sedang

LAMPIRAN 23

UJI NORMALITAS PRE-TEST KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS KELAS EKSPERIMEN

Kesimpulan : karena L-hitung < L-tabel, maka Pre-test kemampuan pemecahan masalah matematis kelas eksperimen dinyatakan memiliki seberan data berdistribusi Normal

No X1 Z1 F(Z1) S(Z1) |F(Z)-S(Z)| L HITUNG L TABEL

1 40 -1.027 0.152 0.04 0.112

2 40 -1.027 0.152 0.08 0.072

3 40 -1.027 0.152 0.12 0.032

4 40 -1.027 0.152 0.16 0.008

5 40 -1.027 0.152 0.20 0.048

6 40 -1.027 0.152 0.24 0.088

7 42 -0.814 0.208 0.28 0.072

8 42 -0.814 0.208 0.32 0.112

9 42 -0.814 0.208 0.36 0.152

10 45 -0.494 0.311 0.40 0.089

11 45 -0.494 0.311 0.44 0.129

12 45 -0.494 0.311 0.48 0.169

13 50 0.038 0.515 0.52 0.005 0.169 0,180

14 50 0.038 0.515 0.56 0.045

15 50 0.038 0.515 0.60 0.085

16 50 0.038 0.515 0.64 0.125

17 50 0.038 0.515 0.68 0.165

18 55 0.571 0.716 0.72 0.004

19 55 0.571 0.716 0.76 0.044

20 55 0.571 0.716 0.80 0.084

21 60 1.104 0.865 0.84 0.025

22 65 1.637 0.949 0.88 0.069

23 65 1.637 0.949 0.92 0.029

24 65 1.637 0.949 0.96 0.011

25 70 2.169 0.985 1.00 0.015

rata-rata 49.64

LAMPIRAN 24

UJI NORMALITAS POST-TEST KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS KELAS EKSPERIMEN

Kesimpulan : karena L-hitung < L-tabel, maka Post-test kemampuan pemecahan masalah matematis kelas eksperimen dinyatakan memiliki seberan data berdistribusi Normal

No X1 Z1 F(Z1) S(Z1) |F(Z)-S(Z)| L Hitung L Tabel

1 62 -1.350 0.088 0.04 0.048

2 62 -1.350 0.088 0.08 0.008

3 62 -1.350 0.088 0.12 0.032

4 64 -1.131 0.129 0.16 0.031

5 67 -0.802 0.211 0.2 0.011

6 69 -0.583 0.280 0.24 0.040

7 69 -0.583 0.280 0.28 0.000

8 69 -0.583 0.280 0.32 0.040

9 70 -0.474 0.318 0.36 0.042

10 70 -0.474 0.318 0.4 0.082

11 72 -0.254 0.400 0.44 0.040

12 72 -0.254 0.400 0.48 0.080

13 73 -0.145 0.442 0.52 0.078 0.150 0,180

14 74 -0.035 0.486 0.56 0.074

15 75 0.075 0.530 0.6 0.070

16 75 0.075 0.530 0.64 0.110

17 75 0.075 0.530 0.68 0.150

18 77 0.294 0.616 0.72 0.104

19 77 0.294 0.616 0.76 0.144

20 80 0.623 0.733 0.8 0.067

21 80 0.623 0.733 0.84 0.107

22 85 1.171 0.879 0.88 0.001

23 92 1.938 0.974 0.92 0.054

24 92 1.938 0.974 0.96 0.014

25 95 2.267 0.988 1 0.012

rata-rata 74.32

LAMPIRAN 25

UJI NORMALITAS PRE-TEST KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH KELAS KONTROL

Kesimpulan : karena L-hitung < L-tabel, maka Pre-test kemampuan pemecahan masalah matematis kelas kontrol dinyatakan memiliki seberan data berdistribusi Normal

No X1 Z1 F(Z1) S(Z1) F(Z1)-S(Z1) L HITUNG L TABEL

1 40 -1.499 0.067 0.036 0.031

2 40 -1.499 0.067 0.071 0.005

3 40 -1.499 0.067 0.107 0.040

4 42 -1.274 0.101 0.143 0.042

5 42 -1.274 0.101 0.179 0.077

6 42 -1.274 0.101 0.214 0.113

7 42 -1.274 0.101 0.250 0.149

8 45 -0.936 0.175 0.286 0.111

9 50 -0.374 0.354 0.321 0.033

10 50 -0.374 0.354 0.357 0.003

11 50 -0.374 0.354 0.393 0.039

12 50 -0.374 0.354 0.429 0.074 0.149 0.167

13 55 0.189 0.575 0.464 0.111

14 55 0.189 0.575 0.500 0.075

15 55 0.189 0.575 0.536 0.039

16 55 0.189 0.575 0.571 0.003

17 55 0.189 0.575 0.607 0.032

18 60 0.752 0.774 0.643 0.131

19 60 0.752 0.774 0.679 0.095

20 60 0.752 0.774 0.714 0.060

21 60 0.752 0.774 0.750 0.024

22 60 0.752 0.774 0.786 0.012

23 62 0.977 0.836 0.821 0.014

24 62 0.977 0.836 0.857 0.022

25 62 0.977 0.836 0.893 0.057

26 65 1.314 0.906 0.929 0.023

27 67 1.539 0.938 0.964 0.026

28 67 1.539 0.938 1.000 0.062

rata-rata 53.32 simpangan baku 8.886 variansi 74.926

LAMPIRAN 26

UJI NORMALITAS POST-TEST KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH KELAS KONTROL

Kesimpulan : karena L-hitung < L-tabel, maka Post-test kemampuan pemecahan masalah matematis kelas kontrol dinyatakan memiliki seberan data berdistribusi Normal

No X1 Z1 F(Z1) S(Z1) F(Z1)-S(Z1) L HITUNG L TABEL

1 50 -1.830 0.034 0.036 0.002

2 54 -1.388 0.083 0.071 0.011

3 54 -1.388 0.083 0.107 0.025

4 55 -1.278 0.101 0.143 0.042

5 55 -1.278 0.101 0.179 0.078

6 57 -1.057 0.145 0.214 0.069

7 57 -1.057 0.145 0.250 0.105

8 57 -1.057 0.145 0.286 0.140

9 60 -0.726 0.234 0.321 0.087

10 65 -0.174 0.431 0.357 0.074

11 65 -0.174 0.431 0.393 0.038

12 65 -0.174 0.431 0.429 0.003 0.140 0.167

13 65 -0.174 0.431 0.464 0.033

14 65 -0.174 0.431 0.500 0.069

15 70 0.379 0.647 0.536 0.112

16 70 0.379 0.647 0.571 0.076

17 70 0.379 0.647 0.607 0.040

18 70 0.379 0.647 0.643 0.005

19 70 0.379 0.647 0.679 0.031

20 75 0.931 0.824 0.714 0.110

21 75 0.931 0.824 0.750 0.074

22 75 0.931 0.824 0.786 0.038

23 75 0.931 0.824 0.821 0.003

24 75 0.931 0.824 0.857 0.033

25 75 0.931 0.824 0.893 0.069

26 80 1.483 0.931 0.929 0.002

27 80 1.483 0.931 0.964 0.033

28 80 1.483 0.931 1.000 0.069

rata-rata 66.57

simpangan baku 9.05714

LAMPIRAN 27

UJI NORMALITAS PRE-TEST KEMAMPUAN ANALISIS MATEMATIS SISWA KELAS EKSPERIMEN

Kesimpulan : karena L-hitung < L-tabel, maka Pre-test kemampuan analisis matematis kelas eksperimen dinyatakan memiliki seberan data berdistribusi Normal

No X1 Z1 F(Z1) S(Z1) |F(Z)-S(Z)| L HITUNG L TABEL

1 25 -1.614 0.053 0.04 0.013

2 25 -1.614 0.053 0.08 0.027

3 30 -1.075 0.141 0.12 0.021

4 30 -1.075 0.141 0.16 0.019

5 30 -1.075 0.141 0.2 0.059

6 30 -1.075 0.141 0.24 0.099

7 30 -1.075 0.141 0.28 0.139

8 35 -0.535 0.296 0.32 0.024

9 35 -0.535 0.296 0.36 0.064

10 35 -0.535 0.296 0.4 0.104

11 40 0.004 0.502 0.44 0.062

12 40 0.004 0.502 0.48 0.022

13 40 0.004 0.502 0.52 0.018 0.139 0.18

14 40 0.004 0.502 0.56 0.058

15 40 0.004 0.502 0.6 0.098

16 45 0.544 0.707 0.64 0.067

17 45 0.544 0.707 0.68 0.027

18 45 0.544 0.707 0.72 0.013

19 50 1.083 0.861 0.76 0.101

20 50 1.083 0.861 0.8 0.061

21 50 1.083 0.861 0.84 0.021

22 50 1.083 0.861 0.88 0.019

23 50 1.083 0.861 0.92 0.059

24 50 1.083 0.861 0.96 0.099

25 59 2.055 0.980 1 0.020

rata-rata 39.96

simpangan baku 9.267

VARIANSI 85.873

LAMPIRAN 28

UJI NORMALITAS P0ST-TEST KEMAMPUAN ANALISIS MATEMATIS SISWA KELAS EKSPERIMEN

Kesimpulan : karena L-hitung < L-tabel, maka Post-test kemampuan analisis matematis kelas eksperimen dinyatakan memiliki seberan data berdistribusi Normal

No X1 Z1 F(Z1) S(Z1) |F(Z)-S(Z)| L HITUNG L TABEL

1 55 -2.229 0.013 0.04 0.027

2 62 -1.251 0.105 0.08 0.025

3 62 -1.251 0.105 0.12 0.015

4 62 -1.251 0.105 0.16 0.055

5 62 -1.251 0.105 0.2 0.095

6 63 -1.109 0.134 0.24 0.106

7 65 -0.823 0.205 0.28 0.075

8 68 -0.394 0.347 0.32 0.027

9 70 -0.086 0.466 0.36 0.106

10 70 -0.086 0.466 0.4 0.066 0.106 0,180

11 70 -0.086 0.466 0.44 0.026

12 70 -0.086 0.466 0.48 0.014

13 72 0.177 0.570 0.52 0.050

14 72 0.177 0.570 0.56 0.010

15 72 0.177 0.570 0.6 0.030

16 75 0.629 0.735 0.64 0.095

17 75 0.629 0.735 0.68 0.055

18 75 0.629 0.735 0.72 0.015

19 75 0.629 0.735 0.76 0.025

20 75 0.629 0.735 0.8 0.065

21 75 0.629 0.735 0.84 0.105

22 80 1.320 0.907 0.88 0.027

23 80 1.320 0.907 0.92 0.013

24 80 1.320 0.907 0.96 0.053

25 84 1.891 0.971 1 0.029

rata-rata 70.76

simpangan baku 7.079 7.07861

LAMPIRAN 29

UJI NORMALITAS PRE-TEST KEMAMPUAN ANALISIS MATEMATIS SISWA KELAS KONTROL

Kesimpulan : karena L-hitung < L-tabel, maka Pret-test kemampuan analisis matematis kelas kontrol dinyatakan memiliki seberan data berdistribusi Normal

No X1 Z1 F(Z1) S(Z1) F(Z1)-S(Z1) L HITUNG L TABEL

1 25 -1.411 0.079 0.036 0.043

2 25 -1.411 0.079 0.071 0.008

3 25 -1.411 0.079 0.107 0.028

4 25 -1.411 0.079 0.143 0.064

5 25 -1.411 0.079 0.179 0.099

6 30 -0.935 0.175 0.214 0.039

7 30 -0.935 0.175 0.250 0.075

8 33 -0.650 0.258 0.286 0.028

9 35 -0.459 0.323 0.321 0.002

10 35 -0.459 0.323 0.357 0.034

11 35 -0.459 0.323 0.393 0.070

12 35 -0.459 0.323 0.429 0.105 0.105 0.167

13 40 0.017 0.507 0.464 0.042

14 40 0.017 0.507 0.500 0.007

15 40 0.017 0.507 0.536 0.029

16 42 0.207 0.582 0.571 0.011

17 42 0.207 0.582 0.607 0.025

18 45 0.493 0.689 0.643 0.046

19 45 0.493 0.689 0.679 0.010

20 45 0.493 0.689 0.714 0.025

21 45 0.493 0.689 0.750 0.061

22 45 0.493 0.689 0.786 0.097

23 50 0.969 0.834 0.821 0.012

24 50 0.969 0.834 0.857 0.023

25 55 1.445 0.926 0.893 0.033

26 55 1.445 0.926 0.929 0.003

27 59 1.826 0.966 0.964 0.002

28 59 1.826 0.966 1.000 0.034

rata-rata 39.82

simpangan baku 10.502

variansi 110.300

LAMPIRAN 30

UJI NORMALITAS POST-TEST KEMAMPUAN ANALISIS MATEMATIS SISWA KELAS KONTROL

Kesimpulan : karena L-hitung < L-tabel, maka Post-test kemampuan analisis matematis kelas kontrol dinyatakan memiliki seberan data berdistribusi Normal

No X1 Z1 F(Z1) S(Z1) F(Z1)-S(Z1) L HITUNG L TABEL

1 45 -1.842 0.033 0.036 0.003

2 45 -1.842 0.033 0.071 0.039

3 45 -1.842 0.033 0.107 0.074

4 50 -1.327 0.092 0.143 0.051

5 55 -0.812 0.208 0.179 0.030

6 55 -0.812 0.208 0.214 0.006

7 58 -0.504 0.307 0.250 0.057

8 58 -0.504 0.307 0.286 0.022

9 58 -0.504 0.307 0.321 0.014

10 60 -0.298 0.383 0.357 0.026

11 60 -0.298 0.383 0.393 0.010

12 60 -0.298 0.383 0.429 0.046 0.129 0.167

13 60 -0.298 0.383 0.464 0.081

14 60 -0.298 0.383 0.500 0.117

15 65 0.217 0.586 0.536 0.050

16 68 0.526 0.700 0.571 0.129

17 68 0.526 0.700 0.607 0.093

18 68 0.526 0.700 0.643 0.058

19 68 0.526 0.700 0.679 0.022

20 68 0.526 0.700 0.714 0.014

21 68 0.526 0.700 0.750 0.050

22 68 0.526 0.700 0.786 0.085

23 70 0.732 0.768 0.821 0.054

24 70 0.732 0.768 0.857 0.089

25 75 1.246 0.894 0.893 0.001

26 78 1.555 0.940 0.929 0.011

27 78 1.555 0.940 0.964 0.024

28 80 1.761 0.961 1.000 0.039

rata-rata 62.89

simpangan baku 9.716

variansi 94.396

LAMPIRAN 31

UJI HOMOGENITAS PRE-TEST KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS

Kelas Jumlah Rata-rata Varians

Eksperimen 25 49,64 88,073

Kontrol 28 53,32 78,967

𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = (Varians terbesar)/(Varians terkecil) 𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = 88,073/78,967

𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = 1,115 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 1,930

Pada taraf  = 0,05

Dengan dkpembilang = 25 – 1 = 24 dan dkpenyebut = 28 – 1 = 27 Jika 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔< 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ho diterima

Jika 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔> 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ho ditolak

𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙, berarti Ho diterima dan Ha ditolak.

Dapat disimpulkan bahwa perbandingan varians dari dua kelompok homogen.

LAMPIRAN 32

UJI HOMOGENITAS POST-TEST KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS

Kelas Jumlah Rata-rata Varians

Eksperimen 25 74,32 83,227

Kontrol 28 66,57 82,032

𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = (Varians terbesar)/(Varians terkecil) 𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = 83,227/82,032

𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = 1,015 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 1,930

Pada taraf  = 0,05

Dengan dkpembilang = 25 – 1 = 24 dan dkpenyebut = 28 – 1 = 27 Jika 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔< 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ho diterima

Jika 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔> 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ho ditolak

𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙, berarti Ho diterima dan Ha ditolak.

Dapat disimpulkan bahwa perbandingan varians dari dua kelompok homogen.

LAMPIRAN 33

UJI HOMOGENITAS PRE-TEST KEMAMPUAN ANALISISMATEMATIS Kelas Jumlah Rata-rata Varians

Eksperimen 25 39,96 85,873

Kontrol 28 39,82 110,300

𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = (Varians terbesar)/(Varians terkecil) 𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = 110,300/85,873

𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = 1,284 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 1,930

Pada taraf  = 0,05

Dengan dkpembilang = 28 – 1 = 27 dan dkpenyebut = 25 – 1 = 24 Jika 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔< 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ho diterima

Jika 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔> 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ho ditolak

𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙, berarti Ho diterima dan Ha ditolak.

Dapat disimpulkan bahwa perbandingan varians dari dua kelompok homogen.

LAMPIRAN 34

UJI HOMOGENITAS POST-TEST KEMAMPUAN ANALISISMATEMATIS Kelas Jumlah Rata-rata Varians

Eksperimen 25 70,76 50,107

Kontrol 28 62,89 94,396

𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = (Varians terbesar)/(Varians terkecil) 𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = 94,396/50,107

𝑭𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 = 1,884 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 1,930

Pada taraf  = 0,05

Dengan dkpembilang = 28 – 1 = 27 dan dkpenyebut = 25 – 1 = 24 Jika 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔< 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ho diterima

Jika 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔> 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ho ditolak

𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙, berarti Ho diterima dan Ha ditolak.

Dapat disimpulkan bahwa perbandingan varians dari dua kelompok homogen.

LAMPIRAN 35

PENGUJIAN HIPOTESIS

Pengujian hipotesis data penelitian ini menggunakan uji t dengan rumus t-test Seperated Varians yang peneliti pilih secara random karena data penelitian homogen dan n1 = n2 sebagai berikut:

𝑡 = 𝑋̅1−𝑋̅2

√𝑆12 𝑛1+ 𝑆22

𝑛2 Hipotesis Pertama

Ho : 𝜇𝐴1 = 𝜇𝐴2 (Tidak terdapat pengaruh model PBM-B3 dala konteks budaya Mandailing terhadap peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa)

Ha : 𝜇𝐴1 ≥ 𝜇𝐴2 (Terdapat pengaruh model PBM-B3 dala konteks budaya Mandailing terhadap peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa)

𝑋̅1 = 70,76 𝑆12 = 83,23 n1 = 25 𝑋̅2 = 66,57 𝑆22 = 82,03 n2 = 28 Dimana:

𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 𝑋̅̅̅̅−𝑋1 ̅̅̅̅2

𝑆12 𝑛1+𝑆2

2 𝑛2

=74,32 − 66,57

83,2325 +82,0328

= 7,75

√3,3292+2,9296 = 7,75

√6.259 = 3,0978

Untuk mencari 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙

𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛𝑡𝑖= (𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑏𝑒𝑠𝑎𝑟−𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑒𝑐𝑖𝑙

2 ) + 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑒𝑐𝑖𝑙

=2,064−2,052

2 + 2,052

=0,012

2 + 2,052

= 0,006 + 2,052

= 2,058

Kesimpulannya: 𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔> 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ha diterima dan Ho ditolak.

Hipotesis Kedua

Kesimpulannya: 𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔> 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ha diterima dan Ho ditolak. Ho : 𝜇𝐵1 = 𝜇𝐵2 (Tidak terdapat pengaruh model PBM-B3 dala konteks budaya Mandailing terhadap peningkatan kemampuan Analisis matematis siswa)

Ha : 𝜇𝐵1 ≥ 𝜇𝐵2 (Terdapat pengaruh model PBM-B3 dala konteks budaya Mandailing terhadap peningkatan kemampuan Analisis matematis siswa)

𝑋̅1 = 70,76 𝑆12 = 50,11 n1 = 25 𝑋̅2 = 62,89 𝑆22 = 94,40 n2 = 28 Dimana:

𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 𝑋̅̅̅̅−𝑋1 ̅̅̅̅2

𝑆12 𝑛1+𝑆2

2 𝑛2

=70,76 − 62,89

50,11 25 +94,4028

= 7,87

√2,0042+3,71268 = 7,87

√5,71688 = 3,3944

Untuk mencari 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙

𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛𝑡𝑖= (𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑏𝑒𝑠𝑎𝑟−𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑒𝑐𝑖𝑙

2 ) + 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑒𝑐𝑖𝑙

=2,064−2,052

2 + 2,052

=0,012

2 + 2,052

= 0,006 + 2,052

= 2,058

Hipotesis Ketiga

Ho : 𝜇𝐴1𝐵1 = 𝜇𝐴1𝐵2 (Tidak terdapat pengaruh model PBM-B3 dala konteks budaya Mandailing terhadap peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis dan kemampuan Analisis matematis siswa)

Ha : 𝜇𝐴1𝐵1 ≥ 𝜇𝐴1𝐵2 (Terdapat pengaruh model PBM-B3 dala konteks budaya Mandailing terhadap peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis dan kemampuan Analisis matematis siswa)

𝑋̅1 = 145,05 𝑆12 = 176,43 n1 = 25 𝑋̅2 = 129,46 𝑆22 = 133,33 n2 = 28 Dimana:

𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 𝑋̅̅̅̅−𝑋1 ̅̅̅̅2

𝑆12 𝑛1+𝑆2

2 𝑛2

=145,05 − 129,46

176,43 25 +133,3328

= 15,59

√11,6343 = 15.59

3.41091 = 4,5706

Untuk mencari 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙

𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛𝑡𝑖= (𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑏𝑒𝑠𝑎𝑟−𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑒𝑐𝑖𝑙

2 ) + 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑒𝑐𝑖𝑙

=2,064−2,052

2 + 2,052

=0,012

2 + 2,052

= 0,006 + 2,052

= 2,058

Kesimpulannya: 𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔> 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka Ha diterima dan Ho ditolak.

Lampiran 35

DOKUMENTASI Pelaksanaan Pre-Test

Pemberian perlakuan (Penerapan Model)

Pemberian Post Test

Dalam dokumen DAFTAR PUSTAKA (Halaman 61-104)

Dokumen terkait