B. Hasil Penelitian 45
2. Penentuan Skala Respon Mahasiswa
Dalam menentukan Skala Responden Terhadap Rubrik Tajuk Rencana akan digunakan persamaan di bawah ini:
Tinggi = i ≥ x = StDev
Sedang = x – StDev < i < x + StDev
Rendah = x – StDev < i
a. Kategori Skala Kognitif
Dengan menggunakan software SPSS 14, dicari nilai rata-rata dan standar deviasi dari total skor responden 81 orang pada skala kognitif adalah sebagai berikut:
Tabel IV. 3. Deskriptif Skala Kognitif
jenis_kelamin Mean N Std. Deviation laki-laki 70,27 41 6,742 Perempuan 71,51 41 6,841 Total 70,89 82 6,779
Dari tabel IV.3 di atas didapatkan nilai standar deviasi untuk laki-laki 6,742, untuk perempuan 6,841, dan secara keseluruhan standar deviasinya adalah 6,779. Sehingga didapatkan nilai skala untuk masing-masing kategori sebagai berikut:
Tinggi = i ≥ 77,669
Sedang = 64,111 ≥ i ≥ 77,669 Rendah = 64,111 < i
Dengan menggunakan hasil pengkategorian di atas, didapatkan distribusi frekuensi untuk 81 responden adalah sebagai berikut:
Tabel IV. 4. Distribusi Frekuensi Kategori Skala Kognitif
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sangat tinggi 3 3,7 3,7 3,7 Sedang 5 6,1 6,1 9,8 Tinggi 74 90,2 90,2 100,0 Total 82 100,0 100,0
Dari tabel di atas, diketahui bahwa untuk kategori skala kognitif, yang memiliki respon sangat tinggi terhadap rubrik tajuk rencana di Republika sebanyak 3 orang, respon sedang sebanyak 5 orang dan respon tinggi sebanyak 74 orang. Sehingga dapat disimpulkan, untuk skala kognitif mayoritas mahasiswa memiliki respon tinggi terhadap rubrik tajuk rencana yaitu sebesar 90,2%.
Penilaian mahasiswa terhadap keduapuluh pertanyaan tentang Rubrik Tajuk Rencana dengan skala kognitif adalah sebagai berikut:
Tabel IV. 5. Respon Mahasiswa Terhadap Rubrik Tajuk Rencana dari Skala Kognitif
No Pernyataan Nilai Rangking
1 Saya mengisi waktu luang saya dengan membaca Koran 271 12
2 Republika adalah salah satu Koran nasional 340 1
3 Editorial atau tajuk adalah tulisan kolom yang dibuat oleh redaksi pers, dimuat dihalaman khusus bagi tulisan-tulisan opini tentang suatu masalah atau peristiwa
306 7
4 Rubrik tajuk di harian Republika merupakan bentuk tajuk interpretative yaitu tajuk yang selalu memaparkan pendapat tentang suatu masalah yang muncul di masyarakat
309 6
5 Rubrik tajuk di harian Republika merupakan bentuk tajuk kritik yaitu tajuk yang selalu menyajikan kritik konstruktif disampaikan redaksi media terhadap keganjilan di masyarakat
301 8
6 Rubrik tajuk di harian Republika merupakan tajuk persuasive yaitu tajuk yang selalu bertujuan mengajak masyarakat melakukan perbuatan tertentu demi
kepentingan umum
7 Rubrik tajuk di harian Republika merupakan tajuk pujian yaitu tajuk yang selalu berisi pujian yang ditampilkan guna memupuk rasa kebersamaan demi suatu tujuan tertentu
241 14
8 Rubrik tajuk dapat menambah wawasan 329 2
9 Rubrik tajuk mengangkat salah satu masalah yang sedang terjadi di Indonesia
318 5
10 Rubrik tajuk terdapat pesan moral 321 4
11 Rubrik tajuk membuat saya tahu tentang topik hangat yang terjadi di Indonesia
323 3
12 Rubrik tajuk mudah diterima oleh semua kalangan 277 10
13 Rubrik tajuk hanya menyajikan berita politik 219 16
14 Dalam satu minggu saya sering membaca rubrik tajuk 229 15
15 Kisruh masih menjadi pilihan dalam menyelesaikan masalah perbedaan.
283 9
16 Politik sejatinya menyertakan nilai-nilai kebenaran. 272 11
17 Dengan alasan studi banding, anggota legislatif telah menghabiskan uang Negara untuk perjalanan yang hanya ingin melihat-lihat keindahan negeri tetangga
309 6
tanpa visi sama sekali, menimbulkan kesan bahwa Pemerintah hanyalah membangun kemalasan bersama
19 Saat ini menyimpan uang di bank tidak aman 248 13
20 Pidato Obama mengenai perdamaian di Palestina hanyalah bagian dari sebuah drama yang dimainkan olehnya untuk menghibur dunia.
309 6
b. Kategori Skala Afektif
Dengan menggunakan software SPSS 14 for windows, akan dicari nilai rata-rata dan standar deviasi dari total skor 81 responden pada skala afektif adalah sebagai berikut:
Tabel IV. 6. Deskriptif Skala Afektif
jenis_kelamin Mean N Std. Deviation laki-laki 43,02 41 5,032 perempuan 42,49 41 4,950 Total 42,76 82 4,968
Dari tabel di atas didapatkan nilai mean untuk laki-laki sebesar 43,02 dengan nilai standar deviasi sebesar 5,032, mean perempuan sebesar 42,49 dengan nilai standar deviasi sebesar 4,950 dan nilai rata-rata keseluruhan sebesar 42,76 dengan nilai standar deviasi sebesar 4,968. Sehingga didapatkan nilai skala untuk masing-masing kategori sebagai berikut:
Sedang = 37,792 < i < 47,728
Rendah = 37,792 < i
Dengan menggunakan hasil pengkategorian di atas, didapatkan distribusi frekuensi untuk 81 responden adalah sebagai berikut:
Tabel IV. 7. Distribusi Frekuensi Kategori Skala Afektif
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah 21 25,6 25,6 25,6 sedang 61 74,4 74,4 100,0 Total 82 100,0 100,0
Dari tabel di atas, diketahui bahwa untuk kategri skala afektif bahwa tidak ada mahasiswa yang memiliki respon tinggi terhadap rubrik tajuk rencana, sebanyak 61 orang yang memiliki respon sedang dan sebanyak 21 orang yang memiliki respon rendah. Sehingga dapat disimpulkan, untuk skala afektif mayoritas mahasiswa memiliki respon yang sedang terhadap rubrik tajuk rencana yaitu sebesar 74,4%.
Penilaian mahasiswa terhadap keduabelas pertanyaan tentang Rubrik Tajuk Rencana dengan skala afektif adalah sebagai berikut:
Tabel IV. 8. Respon Mahasiswa Terhadap Rubrik Tajuk Rencana dengan Skala Afektif
No Pernyataan Nilai Rangking
1 Setelah membaca Rubrik Tajuk saya merasa simpati 269 8
3 Saya senang membaca rubrik seperti Rubrik Tajuk 265 9
4 Rubrik tajuk membawa dampak positif pada saya 278 7
5 Tajuk rencana merupakan rubrik yang menarik 286 6
6 Setelah membaca Tajuk Rencana wawasan saya bertambah
306 5
7 Saya merasa prihatin melihat kisruh menjadi pilihan dalam menyelesaikan perbedaan
314 4
8 Saya tidak percaya dengan adanya politik bersih 332 1
9 Saya merasa sangat empati melihat anggota legislatif melakukan perjalanan yang mubazir
327 3
10 Sangat menyedihkan melihat pemerintah yang meliburkan hari kejepit tanpa visi sama sekali
329 2
11 Saya berpikir dua kali ketika akan menyimpan uang di bank
262 10
12 Saya merasa tidak simpati lagi terhadap Obama 278 7
c. Kategori Skala Konatif (Psikomotorik)
standar deviasi dari total skor 81 responden pada skala konatif adalah sebagai berikut:
Tabel IV. 9. Deskriptif Skala Konatif
jenis_kelamin Mean N Std. Deviation laki-laki 40,49 41 4,884 perempuan 41,24 41 4,619 Total 40,87 82 4,740
Dari tabel di atas didapatkan nilai mean untuk laki-laki sebesar 40,49 dengan nilai standar deviasi sebesar 4,884, nilai mean perempuan sebesar 41,24 dengan nilai standar deviasi sebesar 4,619 dan nilai mean secara keseluruhan adalah sebesar 40,87 dengan nilai standar deviasi sebesar 4,740. Sehingga didapatkan nilai skala untuk masing-masing kategori sebagai berikut:
Tinggi = i ≥ 45,61
Sedang = 36,13 ≤ i < 45,61 Rendah = i < 36,13
Dengan menggunakan hasil pengkategorian di atas, didapatkan distribusi frekuensi untuk 81 responden adalah sebagai berikut:
Tabel IV. 10. Distribusi Frekuensi Kategori Skala Konatif Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah 37 45,1 45,1 45,1 sedang 45 54,9 54,9 100,0 53
Dari tabel di atas, diketahui bahwa untuk kategori skala konatif adalah tidak ada yang memiliki respon tinggi terhadap Rubrik Tajuk Rencana, respon sedang sebanyak 45 orang dan respon rendah sebanyak 37 orang. Sehingga dapat disimpulkan, untuk skala konatif mayoritas mahasiswa memiliki respon yang sedang terhadap Rubrik Tajuk Rencana yaitu sebesar 54,9%.
Penilaian mahasiswa terhadap kesebelas pertanyaan tentang Rubrik Tajuk Rencana dengan Skala Konatif adalah sebagai berikut:
Tabel IV. 11. Respon Mahasiswa Terhadap Rubrik Tajuk Rencana dari Skala Konatif
No Pernyataan Nilai Rangking
1 Setelah membaca rubrik tajuk saya lebih mengetahui isu-isu yang sedang berkembang baik di dalam maupun luar negeri
302 6
3 Saya tiap hari membaca koran 207 11
4 Rubrik tajuk rencana merupakan bacaan utama saya 209 10
5 Rubrik Tajuk Rencana tidak pernah saya lewatkan untuk saya baca
225 8
6 Tajuk rencana merupakan rubrik yang sering saya baca 209 10
7 Musyawarah adalah jalan terbaik untuk menyelesaikan perbedaan
363 2
8 Sangat sulit menemukan politik yang bersih 371 1
9 Menuntut transparansi dan penegakkan hukum bagi anggota legislatif yang mengadakan studi banding “mubazir”
357 3
10 Dengan adanya hari kejepit, membuat orang-orang jadi malas masuk kerja dan memilih “bolos”
339 4
11 Lebih baik menyimpan uang di rumah daripada di bank
253 7
12 Saya tidak akan menjadi orang munafik seperti Obama 304 5