• Tidak ada hasil yang ditemukan

Sepanjang penglibatan petani dalam mengusahakan tanaman padi secara SRI, secara puratanya setiap item memperolehi skor 4 dan keatas kecuali item dorongan motivasi dari

82

rakan-rakan petani iaitu skor 3. Ini adalah disebabkan kebanyakan rakan petani di sekeliling mereka masih tiada kesedaran akan kelebihan kaedah SRI. Maka, mereka tidak menyatakan sokongan kepada rakan-rakan petani yang terlibat mengaplikasikan kaedah ini.

83 RUJUKAN

Abdulai, A. & Huffman, W. E. (2005). The Diffusion of New Agricultural Technologies: The Case of Crossbred-CowTechnology in Tanzania. Amer. J. Agr. Econ, 87 (3) (August 2005): 645 - 659

Alam, M. M., Siwar, C., Talib, B. & Jaafar, A. H. (2013). Climatic Change and The

Socioeconomic Sustainability of The Paddy Farmers in Malaysia. Natural Science 5 (2013) 163-166

Adusumilli, R. & Laxmi, S. B. (2010). Potential Of The System Of Rice Intensification For Systemic Improvement In Rice Production And Water Use: The Case Of Andhra Pradesh, India. Paddy and Water Environment (Vol. 9, pp. 89–97). doi:10.1007/s10333- 010-0230-6

Amriah, B. (2001). Mengkaji Perancangan dan Perlaksanaan Pembangunan Tanah Terbiar di Semenanjung Malaysia: Soal Selidik bagi Kajian Mikro. Pro-Dynamic Management, Bangi.

Anthofer, J. (2004). The Potential of the System of Rice Intensification (SRI) for Poverty Reduction in Cambodia. Conference on International Agricultural Research for

Development, Berlin, 5-7 October.

Azima, A. M. (2007). Keupayaan Pendekatan Institusi dalam Menghuraikan Punca-Punca Tanah Pertanian Terbiar di Daerah Kuala Pilah, Negeri Sembilan. Jurnal e-Bangi, Jilid 2, Bil 2.

Azima, A. M., Choy, E. A., Saad, S., Selvadurai, S., Lyndon, N. & Husain, M. Y. (2013). Keterlibatan penduduk lokal dalam pembangunan pertanian : kajian kes di daerah Kuala Pilah , Negeri Sembilan. GEOGRAFIA OnlineTM Malaysia Journal of Society and Space 9 Issue 1 (24 - 33) © 2013, ISSN 2180-2491, 1(1), 24–33. Barah, B. C. (2009). Economic and Ecological Benefits of System of Rice Intensification (SRI) in Tamil Nadu, 22(December), 209–214.

Brundtland, G. H. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. Published as an Annex to U.N. General Assembly document A/42/427. New York, NY: The United Nations.

Buttimer, A. (2001). (ed) Sustainable landscapes and lifeways. Cork University Press, Ireland.

Budi I. S., Satyanto K. S., Hanhan A. S. & Gardjito. (2011). WIRELESS AUTOMATIC IRRIGATION TO ENHANCE WATER. In Regional Symposium on Engineering & Technology (pp. 1–16).

84

Debertin, L. D. & Badford G. L. (1985). Establishing Lingkages Between Economic Theory and Enterprising Budgeting for Teaching and Extension Program. Southern Journal of Agricultural Economics.

Durga, A. R. & Kumar, D. S. (2013). Economic Analysis of the System of Rice Intensification : Evidence from India, XXXVI(1).

Evenson, R. E. & Gollin, D. (2002). Crop Variety Improvement and Its Effect on Productivity: The Impact of International Research. Wallingford U.K: CAB International. FAOSTAT. (2014). Food and Agriculture Organization. Diakses di laman web

http://www.fao.org/economic/ess/ess-trade/en/ FAO. (2012). Rice Market Monitor.

Ghazali, R. & Othman, F. (2011). Pembangunan Indikator Untuk Penilaian Kelestarian Sektor Padi Indicator Development for Sustainable Padi Sector Evaluation. Prosiding PERKEM VI, JILID 1 (2011) 331 – 347 ISSN: 2231-962X Pembangunan, 1, 331–347.

Glover, D. (2011). The System of Rice Intensification: Time for an empirical turn. NJAS Wageningen Journal of Life Sciences, 57(3-4), 217–224. doi:10.1016/j.njas.2010.11.006

Gold, M. (1999). Sustainable Agriculture: Definition and Term. Special Reference Briefs Series SRB No. 99-02. US Department of Agriculture. Baltimore Avenue. US.

Gold, M. V. (2007). Sustainable agriculture: Definitions and terms. Retrieved 18 November

2013, diakses dari web

http://www.nal.usda.gov/afsic/pubs/terms/srb9902.shtml

Hokazono, S., Hayashi, S. & Sato, M. (2009). Potentialities of Organic and Sustainable Rice Production in Japan From a Life Cycle Perspective. Agronomy Research 7 (Special Issue) 257-262, 2009

Jamal, A., Lim H. E. & Hussin, A. (2011). Kajian Petunjuk Sosio Ekonomi dan Keberkesanan Program Peningkatan Hasil Padi Dalam Kawasan Muda. Laporan Akhir.

Kassam, A. H., Stoop, W., Uphoff N. (2011). Review of SRI modifications in rice crop and water management and research issues for making further improvements in agricultural and water productivity. Paddy, Water And Environment 9:163–180

Katambara, Z., Kahimba, F. C., Mahoo, H. F., Mbungu, W. B., Mhenga, F., Reuben, P., Maugo, M. & Nyarubamba, A. (2013). Adopting the System of Rice Intensification (SRI) in Tanzania: A Review. Agricultural Science, Vol. 4, No.8, 369-375

85

Koma, Y. S. (2002). Ecological system of rice i ntensification (sri) in cambodia.

Laulanie, H. (1993). Le systeme de Riziculture Intensive Malgache. Tropicultura, 11: 110-114.

Luh, P. S. & Bambang, J. (2012). Implementation of SRI (System of Rice Itensification) for Increasing Paddy Production and Smallholder Self-Sufficiency. Proceedings ICAM, ISSN: 978-602-9030-09-9

Malaysia, Jabatan Pertanian. (2013). Statistik Tanaman (Sub-sektor Tanaman Makanan). Malaysia, Jabatan Pertanian (2012). Penyiasatan Pengeluaran Padi (Luar Musim 2011). Mati, B. M. & Nyamai, M. (2009). Promoting the System of Rice Intensification in Kenya:

Growing More with Less Water (Brochure).

McDonald, a. J., Hobbs, P. R., & Riha, S. J. (2006). Does the system of rice intensification outperform conventional best management? Field Crops Research, 96(1), 31– 36. doi:10.1016/j.fcr.2005.05.003

McKenzie, S. (2004). Social Sustainability : Towards Some Definitions. University of South Australia, (27).

Mishra, A., M. Whitten, J. W., Ketelaar, & Salokhe, V. M. (2006). The System of Rice Intensification SRI: A Challenge for Science and an Opportunity for Farmer

Empowerment Towards Sustainable Agriculture. International Journal of Agricultural Sustainability, 4: 193-212.

Mustapha, N. H. (1991). Ekonomi pengeluaran pertanian. Teori dan gunaan. Dewan Bahasa dan Pustaka. Kementerian Pendidikan Malaysia. Kuala Lumpur.

Namara, R. E., Weligamage, P. & Barker, R. (2003). System of Rice Intensification Prospects for Adopting: A Socioeconomic Assessment in Sri Lanka. Research Report . International Water Management Institute.

Ndiiri, J. A., Mati, B. M., Home, P. G., Odongo, B., & Uphoff, N. (2012). Comparison of Water Savings of Paddy Rice Under System of Rice Intensification (SRI) Growing Rice in

Mwea, Kenya. Internationally Indexed, Peer Reviewed, Multidisciplinary Scientific Journal ICV: 4.18, 04(6).

Noltze, M., Schwarze, S., & Qaim, M. (2011). Understanding the Adoption of Systemic Innovations in Smallholder Agriculture : The System of Rice Intensification (SRI) in Timor Leste.

Offermann F. and Nieberg H. (2000). Economic Performance of Organic Farms in Europe. Organic Farming in Europe. Economics and Policy. Vol. 5. Universität Hohenheim.

86

Othman, Z., Othman, S. N., & Ab Hamid, K. (2013). Pengurusan Pertanian Lestari di Luar Bandar : Kes Projek Agropolitan di Kawasan Terbiar. PROSIDING PERKEM VIII, JILID 2 (2013) 790 - 795 ISSN: 2231-962X Pengurusan, 2, 790–795.

Pimentel, D. (2005). Environmental and Economic Costs of The Application of Pesticides Primarily in United States. Environment, Development and Sustainability (2005) 7: 229- 252

Puguh, K. (2010). Factors Affecting the Adoption of Sustainable Upland Agriculture at Lawu Mountain, Indonesia. Thesis Ph.D. Pusat Pengajian Undang-undang, Kerajaan dan

Pengajian Antarabangsa. Universiti Utara Malaysia.

Rao, R. (2011). Estimation of Efficiency, Sustainability and Constraints in SRI (System of Rice Intensification) vis-à-vis Tradisional Methods of Paddy Cultivation in North Coastal Zone of Andra Pradesh. Agriculture Economics Research Review, Vol.24. Reddy, R. J., & Shenoy, N. S. (2013). Impact of SRI technology on rice cultivation and the cost of cultivation in Mahabubnagar district of Andhra, 3(8), 1–2.

Roscoe, J.T. (1975). Fundamental research statistics for the behavioral sciences. Dalam Sekaran , U. 1992. Research methods for business: A skill-building approach. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons.

Rigby, D. & Cáceres, D. (2001). Organic farming and The Sustainability of Agricultural Systems. Agricultural Systems 68, 21‐40.

Satyanarayana, A., Thiyagarajan, T. M., Uphoff, N. (2007). Opportunities for Water Saving with Higher Yield from the System of Rice Intensification. Irrigation Science, 25(2): 99-115. (doi: 10.1007/s00271-006-0038-8).

Sekaran, U. (1992). Research methods for business: A skill-building approach. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons.

Shariff, N. N. M., Hamidi Z. S., Muhammad. A. (2013). Evidence for Generating High Margin Profit by Cost Cutting of Sustainable Agriculture Farming Input. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci., 13 (2): 158-161, 2013

Sinha, S. K., & Talati, J. (2007). Productivity Impacts of The System of Rice Intensification (SRI): A Case Study in West Bengal, India. Agricultural Water Management, 87(1), 55– 60. doi:10.1016/j.agwat.2006.06.009

SRI-RICE (SRI International Network and Resources Center). (2013). SRI Project around the world. Diakses pada 1 Jun 2013 di

http://sri.ciifad.cornell.edu/aboutsri/aboutus/projects/index.html

Stoop, W. A., Uphoff, N., Kassam A. (2002). A Review of Agricultural Research Issues Raised by the System of Rice Intensification (SRI) from Madagascar: Opportunities

87

for Improving Farming Systems for Resource-Poor Farmers. Agricultural Systems 71: 249- 274.

Styger, E., Aboubacrine, G., Attaher, M. A., & Uphoff, N. (2011). The System of Rice Intensification as a Sustainable Agricultural Innovation: Introducing, Adapting and Scaling Up a System of Rice Intensification Practices in the Timbuktu Region of Mali. International Journal of Agricultural Sustainability, 9(1), 67–75.

doi:10.3763/ijas.2010.0549.

Surajit, H., Honnaiah, & Govindaraj, G. (2012). System of Rice Intensification (SRI) Method of Rice Cultivation in West Bengal (India): An Economic Analysis. International Association of Agricultural Economists (IAAE) Triennial Conference, Brazil. Terano, R., Zainalabidin, M., & Golnaz, R. (2013). Farm Management Analysis in Paddy

Granary Areas in Enhancing On-Farm Income. Agris on-Line Papers in Economics and Informatics, V(1), 73–81.

Terano, R., Mohamed, Z., Shamsudin, M. N. & Abd Latif, I. (2013). Farmer Sustainability Index: Paddy Farmer's Farm Practices. 3rd International Conference on Management Proceeding

Uphoff, N. (2003). Higher Yields with Fewer External Inputs? The System of RiceIntensification and Potential Contributions to Agricultural Sustainability. International Journal of Agricultural Sustainability, 1:38-50.

Uphoff, N. (2005). ‘The Development of the System of Rice Intensification’, Vol. 3, 119-125, International Potato Center-UPWARD and International Development Research Centre, Ottawa.

Uphoff, N. (2006). Farmer Innovations Improving the System of Rice Intensification (SRI). Uphoff, N. (2008). The System of Rice Intensification (SRI) as a System of Agricultural

Innovation. Jurnal Tanah dan Lingkungan, Vol. 10 No 1, April 2008: 27-40 Uphoff, N. (2010). SRI Newsletter. ICRISAT.

Uphoff, N. (2013). SRI Characterization-By Kind and By Degree. Diakses dari

https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#search/uphoff/1429350d14cd2256 (E-Mail)

Wilson, C., Tidell, C. (2002). Why farmers continue to use pesticides despite environmental, health and sustainability costs. Ecological Economics, 39: 449 - 462

Young, K. D., Shumway, C. R., & Goodwin, H. L. (1990). Profit Maximization- Does it Mattter?, 6(3), 237–253.

88

Zaim, F., Bahaman, A. S. & Haslinda, A. (2013). Paddy Industy and Paddy Farmers Being: A Success Recipe for Agriculture Industry in Malaysia. Asian Social Science; Vol 9, No. 3. ISSN 1911-2017

89

Universiti Utara Malaysia

TAJUK KAJIAN :

Perubahan Produktiviti melalui Penggunaan Sistem Keamatan Padi (SRI) ke arah Kelestarian Hasil Padi di Semenanjung Malaysia.

Kajian Sosio ekonomi ini dijalankan adalah untuk melihat sejauh mana keberkesanan penggunaan metod SRI dalam meningkatkan produktiviti hasil padi seterusnya keberkesanan metod ini dalam menggunapakai tanah pertanian terbiar. Kami sangat memerlukan sokongan, pandangan dan maklum balas dari pihak tuan/puan. Maklumat yang diberikan akan digunakan untuk membantu pihak yang terlibat dalam pembangunan padi untuk merancang program yang lebih baik dari semasa ke semasa. Kejujuran tuan/puan dalam mengisi borang ini adalah sangat kami hargai.

Segala maklumat yang di berikan akan di rahsiakan dan tujuan pengumpulan data ini adalah untuk kegunaan akademik.

Nama Penyelidik : Dr. Kamal Ab. Hamid PM Dr. Jamal Ali

PM Dr. Siti Norezam Othman Dr. Zakirah Othman

90

BAHAGIAN A : MAKLUMAT LATAR BELAKANG RESPONDEN Sila nyatakan jawapan anda pada ruang yang di sediakan.

1. Nama : ________________________________________________ 2. No. Tel : ____________________________ 3. Jantina : a. Lelaki b. Perempuan 4. Umur : 5. Tarikh lahir : 6. Kewarganegaraan : a. Warganegara b. Bukan warganegara 7. Bangsa : a. Melayu b. Cina c. India d. Orang asli e. Lain-lain Sila nyatakan : __________________________ 8. Agama : a. Islam b. Buddha c. Hindu d. Lain-lain Sila nyatakan : __________________________ 9. Status Perkahwinan : a. Bujang

b. Berkhawin c. Duda/Janda d. Lain-lain

Sila nyatakan : ____________________ 10. Tahap pendidikan / Kelulusan anda : a. Institut Pengajian Tinggi

b. STPM/STA

c. Sekolah Menengah (SPM)

d. Sekolah Menengah Rendah (PMR) e. Sekolah Rendah (UPSR)

f. Sekolah Pondok g. Tidak bersekolah h. Lain-lain

Sila nyatakan : _____________________ 11. Pekerjaan utama anda : ______________________

Cth: 24031944



91

12. Pendapatan bulanan dari pekerjaan utama anda : RM _______ 13. Sijil pengiktirafan (contoh : SALM): _____________________

14. Pekerjaan sampingan anda (Sila tandakan jawapan anda di dalam kotak yang disediakan mengikut keutamaan (1 – 12) jika jawapan anda lebih dari satu).

a. Petani padi b. Berniaga c. Buruh pertanian d. Penternak e. Nelayan f. Buruh am g. Kakitangan swasta h. Pesara i. Pekerja kilang j. Penjaja

k. Pekerja tak tetap l. Lain-lain

Sila nyatakan: ______________________________ 15. Pendapatan bulanan dari pekerjaan sampingan anda : RM _________

16. Adakah anda menyewa/pajak sawah anda ? Ya Tidak 17. Luas keseluruhan tanah yang bertanam padi ____________hektar. 18. Luas tanah yang bertanam padi SRI __________ hektar.

19. Jumlah tahun pengalaman dalam penanaman padi : ___________ tahun.

BAHAGIAN B : MAKLUMAT KATEGORI PETANI PADI SRI Sila nyatakan jawapan pada ruang yang disediakan.

1) Bagaiman anda mengendalikan penyediaan tanah dengan sempurna dan penyediaan batas dibuat dengan sempurna?

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

2) Bagaimanakah pengendalian tapak semaian dibuat?

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

92

3) Tempoh masa yang diambil bagi pemindahan anak pokok dari tapak semaian ke petak sawah? kurang 30 minit

1 jam 3 jam

Lebih dari 3 jam

Lain-lain. Sila nyatakan : _____________

4) Umur anak pokok semasa pemindahan dari tapak semaian ke petak sawah? 8-10 hari

10-15 hari 15-20 hari

1 jam Lebih dari 20 hari

Lain-lain. Sila nyatakan : ____________

5) Bilangan anak pokok ditanam pada satu titik yang telah ditandakan pada petak sawah 1 anak pokok

2 anak pokok 3 anak pokok

4 atau lebih anak pokok

6) Jarak satu anak pokok dengan satu anak pokok lain 15 cm x 15 cm

25 cm x 25 cm 35 cm x 35 cm

Lain-lain. Sila nyatakan: _____________ 7) Pengurusan air

Tahap air yang paling minimum diaplikasikan Tahap air diuruskan dengan baik

Tahap air tidak diuruskan dengan baik Sawah dibanjiri dengan air secara berterusan

93 8) Pengurusan baja

Hanya baja organik diaplikasikan

Baja organik diaplikasikan lebih banyak berbanding baja sintetik Baja sintetik diaplikasikan lebih banyak berbanding baja organik 9) Pengurusan rumpai

Tanah sawah digembur 4 kali bagi satu musim Tanah sawah digembur 2-3 kali bagi satu musim Tanah sawah digembur1 kali bagi satu musim Racun rumpai diaplikasikan

BAHAGIAN C: PENGGUNAAN KAEDAH SISTEM KEAMATAN PADI (SRI) Sila nyatakan jawapan anda pada ruang yang telah di sediakan

1. Jumlah tahun pengalaman penggunaan kaedah SRI : _______________ tahun.

2. Sila nyatakan jawapan bagi perkara-perkara tersebut bagi SEBELUM menggunakan SRI dan SELEPAS menggunkan SRI.

SEBELUM SRI SELEPAS SRI a. Hasil padi (tan/ha)

b. Saiz sawah (hektar) c. Pendapatan dari sawah

(beras)(RM)

3. Pada pandangan anda, SELEPAS menggunakan kaedah SRI, adakah perkara-perkara berikut telah mengalami perubahan (meningkat, menurun atau tidak berubah?).

Sila tandakan (√) pada ruang yang telah di sediakan.

Keberkesanan pengurusan sawah: Meningkat Menurun Tidak berubah a. Keseluruhan pengurusan sawah

b. Kaedah penanaman padi (kos) c. Kadar benih digunakan (kg) d. Kawalan perosak (kos) e. Kawalan rumpai (kos)

94

BAHAGIAN C: PETUNJUK STATUS KESAN SOSIAL PETANI

Sila nyatakan tahap kepuasan anda terhadap soalan-soalan berikut dengan menanda (√) mengikut skala berikut:

Amat tidak memuaskan Amat memuaskan

95

1. Pada keseluruhannya, sejauh mana anda berpuas hati terhadap tahap pergaulan anda dengan jiran tetangga? 2. Pada keseluruhannya, sejauh mana anda berpuas hati

terhadap tahap pergaulan anda dengan kariah masjid kawasan anda?

3. Secara keseluruhannya, sejauh mana anda berpuas hati terhadap tahap pergaulan anda dengan rakan petani yang lain?

4. Secara keseluruhannya, sejauh mana anda berpuas hati terhadap kerja berpasukan di antara anda dan rakan petani yang lain.

5. Secara keseluruhannya sejauh mana anda berpuas hati dengan amalan perkongsian ilmu dalam teknologi di antara anda dan rakan petani yang lain.

6. Secara keseluruhannya, adakah rakan petani anda memberi dorongan dari segi motivasi kepada anda? 7. Secara keseluruhannya, sejauh mana anda berpuas hati

dengan peranan rakan petani yang lain dalam memberi nasihat kepada anda dalam pembangunan tanaman padi?

BAHAGIAN D: KOS PENGELUARAN PADI (AKTIVITI-AKTIVITI) Sila nyatakan jawapan anda. Jika tidak berkenaan sila abaikan.

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

96 1) Pengurusan lepas tuai

Aktiviti Kos sebelum SRI

(RM/ha)

Kos selepas SRI (RM/ha)

a. Kos upah potong tunggul jerami b. Kos upah membakar jerami c. Kos upah merata tanah d. Kos upah membaiki batas

e. Kos lain-lain yang berkaitan jika ada (Sila nyatakan).

- - -

2) Penyediaan tanah

Aktiviti Kos sebelum SRI

(RM/ha)

Kos selepas SRI (RM/ha)

a. Pengapuran

- Kos beli kapur

- Kos pengangkutan kapur - Kos upah tabur kapur b. Kos upah membajak Traktor 4-roda

- Pusingan 1 - Pusingan 2 - Pusingan 3

c. Kos upah membajak Traktor 2-roda - Pusingan 1

- Pusingan 2 - Pusingan 3

d. Kos upah membadai/tarik palong/sediakan lorong kerja e. Kos baja organik untuk tujuan

dimasukkan ke dalam tanah

f. Kos upah memasukkan baja organik ke dalam tanah

Kos upah membuat titik jajar lintang Kos upah membuat parit

Kos lain-lain yang berkaitan jika ada (Sila nyatakan)

- - -

3) Peringkat Semaian dan Penanaman

97

(RM/ha) (RM/ha) a. Menyediakan semaian benih

b. Kos membeli benih

c. Kos upah merendam/menyejat/merawat Benih

d. Kos bahan rawatan e. Kos upah angkut benih

f. Kos upah menabur benih dalam tapak Semaian

g. EM (Effective Microorganisme) h. Kaedah Menananam (Tandakan (√)

pada yang sesuai): - Mesin - Mencedung - Tabur tangan - Transplanter h. Beli semai

i. Kos upah menyulam

j. Kos lain-lain yang berkaitan jika ada (Sila nyatakan

- - -

4) Peringkat Penjagaan Tanaman

Aktiviti Kos sebelum SRI

(RM/ha)

Kos selepas SRI (RM/ha)

a. Kos membuat baja organik / beli baja sintetik b. Kos upah membuat baja organik

c. Upah pembajaan - Pembajaan 1 - Pembajaan 2 - Pembajaan 3 - Pembajaan 4 d. Menggembur tanah

e. Kos alat menggembur tanah f. Kos upah menggembur

- Menggembur 1 - Menggembur 2 - Menggembur 3 - Menggembur 4 g. Cuci batas - Cuci batas 1 - Cuci batas 2 - Cuci batas 3 h. Kawalan Rumpai

98 - Kos membuat bahan kawalan rumpai Organik / Kos beli racun rumpai

- Kos upah mengawal rumpai i. Kawalan Serangga

- Kos membuat kawalan serangga organik / kos beli racun serangga - Kos upah kawal serangga

j. Kawalan penyakit

- Kos membuat kawalan penyakit organik / kos membeli kawalan penyakit sintetik

- Kos upah pekerja untuk kawal penyakit

k. Kawalan kulat

- Kos membuat kawalan kulat organik/ kos beli kawalan kulat sintetik

- Kos upah kawal kulat l. Kawalan tikus

- Kos membuat kawalan tikus organik / kos beli kawalan tikus sintetik - Kos upah mengawal tikus m. Kawalan siput gondang

- Kos membuat kawalan siput gondang organik / kos beli kawalan siput gondang sintetik

- Kos upah mengawal siput gondang

n. Pam air

- Kos mengepam air o. Kos lain-lain yang berkaitan jika

ada (Sila nyatakan -

- -

5) Pengurusan Tuaian

Aktiviti Kos sebelum SRI

(RM/ha)

Kos selepas SRI (RM/ha)

a. Upah Jentuai

b. Upah mengangkut padi

c. Kos lain-lain yang berkaitan jika ada (Sila nyatakan

99 6) Cukai

Aktiviti Kos sebelum SRI

(RM/ha)

Kos selepas SRI (RM/ha)

a. Cukai Tanah b. Cukai Taliair c. Bayaran sewa bulan d Pajak tahunan sawah

BAHAGIAN E: PENJUALAN PADI

BIL PERKARA MAKLUMAT

1. VARIETI PADI 2 MUSIM TERKINI 2. PEMBELI*

3. SEBAB JUAL* 4. BERAT KASAR (KG) 5. PERATUS POTONGAN

6. JUMLAH POTONGAN KESELURUHAN 7. BERAT BERSIH (KG) 8. HARGA BAGI 100 KG 9. NILAI JUALAN (RM/KG) 10. NILAI SUBSIDI (RM/KG) 11. IMBUHAN 12. SEBAB POTONGAN*

13. JUALAN BENIH DI LADANG

*CATATAN PEMBELI 1.BERNAS

2.KILANG PADI SWASTA 3.PUSAT BELIAN BERNAS 4.SYARIKAT KERJASAMA 5.AGEN BELIAN 6.JUAL SENDIRI 7.LAIN-LAIN (NYATAKAN) SEBAB JUAL 1.BERHUTANG DENGAN SI PEMBELI 2.TIMBANGAN MEMUASKAN 3.HARGA MEMUASKAN 4.TEMPAT MENJUAL DEKAT 5.MENJADI AHLI 6.KEMUDAHAN PENGANGKUTAN 7.POTONGAN RENDAH 8.LAIN-LAIN (NYATAKAN) SEBAB POTONGAN 1.PADI KOTOR

2.PADI LEMBAB / BASAH 3.PADI KURANG ISI / HAMPA

4.PADI TUMBUH 5.PADI BERCAMPUR 6.PADI MUDA

100 BAHAGIAN F

1. Pada pendapat anda adakah SRI berpotensi menjaga alam sekitar?

_________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ 2. Pada pendapat anda apakah impak kebaikan/peluang yang ada pada SRI?

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

3. Pada pandangan anda apakah cabaran untuk mengembangkan kaedah SRI di kalangan petani?

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

4. Pada pandangan anda apakah cabaran penggunaan baja organik pada masa kini dan masa akan datang?

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

5. Nyatakan isu-isu semasa berkaitan padi SRI?

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 6. Catatan. ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

Dokumen terkait