Perkara yang dihadapi Perseroan adalah permasalahan hukum yang dihadapi jasa marga selama periode tahun laporan dan telah diajukan melalui proses hukum di Pengadilan. sedangkan nilai gugatan merupakan nilai tuntutan ganti rugi yang diajukan kepada Perseroan sebagai pihak tergugat atau nilai tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh Perseroan sebagai pihak penggugat, baik kerugian materiil maupun imateriil.
sebagai perusahaan pioneer di bidang jalan tol, Perseroan terlibat dalam berbagai kasus hukum, yang memposisikan Perseroan baik sebagai Penggugat, Tergugat, ataupun sebagai Turut Tergugat. selama tahun 2017, keseluruhan perkara yang dihadapi Perseroan merupakan perkara perdata. Berdasarkan jenis pokok perkara yang dihadapi, perkara penting jasa marga dapat dikelompokkan menjadi Perkara Tanah dan Perkara Korporasi
atas perkara-perkara hukum di bawah ini, Perseroan berpendapat bahwa hasil dari kelanjutan pemeriksaan atau keputusan Pengadilan tersebut tidak akan membawa dampak material bagi Perseroan atau entitas anak Perseroan. Berdasarkan estimasi manajemen untuk menyelesaikan perkara-perkara tersebut maka Perseroan mencadangkan dana untuk penyelesaian perkara sebesar rp 9.423.039.329 pada rKaP 2017.
TaBEL rInCIan PErKara TaHUn 2016-2017
Jenis Perkara Jumlah Perkara 2016 2017
Perkara Tanah 12 11
secara rinci perkara penting yang dihadapi Perseroan berdasarkan jenis perkara antara lain adalah sebagai berikut:
Perkara Tanah
1. Kasus Mustafa Rahman (Perlawanan) Perkara no. 7/Pdt/2017/PT.DKI.
Lembaga: mahkamah agung republik Indonesia
Para Pihak
Penggugat: mustafa rahman
Tergugat I: Departemen Pekerjaan Umum Tergugat II: Walikota jakarta Timur Tergugat III: jasa marga
Pokok Perkara
gugatan terkait dengan kepemilikan tanah seluas 6.670 m2 yang terkena jalan Tol jorr E1 ruas TmII-Cikunir.
Status Perkara
Putusan Pengadilan negeri menerima gugatan mustafa rachman dan menghukum jasa marga dengan total rp 13.505.000.000. Putusan Pengadilan Tinggi, mahkamah agung dan Peninjauan Kembali menguatkan Putusan Pengadilan negeri.
jasa marga melakukan upaya gugatan Perlawanan. Putusan Pengadilan negeri dan Pengadilan Tinggi menolak gugatan Perlawanan jasa marga.
jasa marga telah menyerahkan memori kasasi tanggal 22 agustus 2017 dan sampai saat ini perkara tersebut masih dalam proses Kasasi yang diajukan jasa marga.
Upaya Manajemen
jasa marga telah mengajukan gugatan Perlawanan terhadap putusan dimaksud dan saat ini sedang dalam proses permohonan kasasi yang diajukan oleh jasa marga.
Nilai Gugatan
rp 13.505.000.000
2. Kasus Fikri Gani
Perkara no. 23/akta.K/2016/Pn.Bks.
Lembaga: mahkamah agung republik Indonesia
Para Pihak
Penggugat: fikri gani
Tergugat I: Kantor Pertanahan nasional Tergugat II: jasa marga
Pokok Perkara
gugatan ganti rugi atas sebidang tanah seluas ±1.935 m2 di jln. raya Caman rT 004/rW 001 Kelurahan jatibening, Kecamatan Pondok gede, Bekasi yang terkena pembangunan off ramp Caman jalan Tol jakarta-Cikampek.
Status Perkara
atas upaya Banding yang diajukan jasa marga, pada tanggal 24 mei 2016, jasa marga menerima relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Tinggi DKI jakarta no. 518/PDT/2015/ PT.Bdg melalui Pengadilan negeri jakarta Timur yang diterima pada tanggal 25 mei 2016 dengan isi putusan menguatkan Putusan Pengadilan negeri sebelumnya.
jasa marga mengajukan memori kasasi tanggal 16 juni 2016 sebagaimana tertuang dalam akta Permohonan Kasasi no. 23/ akta.K/2016/Pn.Bks. dan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan yang mengabulkan gugatan jasa marga dan membatalkan putusan sebelumnya.
Pada tanggal 10 november 2017 jasa marga telah menerima relaas pemberitahuan Peninjauan Kembali terhadap Putusan Perdata Kasasi mahkamah agung no. 2943 K/PDT/2016 melalui Pengadilan negeri jakarta Timur yang diajukan oleh fikri ghani.
Upaya Manajemen
Terhadap upaya hukum peninjauan kembali dari fikri ghani, jasa marga telah menyerahkan kontra memori peninjauan kembali pada tanggal 07 Desember 2017 melalui Pn Bekasi.
Nilai Gugatan
rp 13.545.000.000
Pengaruh Perkara terhadap Perseroan
Tidak berpengaruh.
3. Kasus Raharja Mukti
Perkara no. 303/Pdt.g/2015/Pn.jKT.sEL Lembaga: Pengadilan negeri jakarta Timur
Para Pihak
Penggugat: raharja mukti
Tergugat I: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan rakyat
Tergugat II: jasa marga
Tergugat III: Walikota jakarta selatan
Turut Tergugat I: PT Bank Pacific (Bank Likuidasi)/momo adi suganda
Turut Tergugat II: arianto
Pokok Perkara
gugatan ganti rugi serta pernyataan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sHm no. 2524 Pesanggrahan (dahulu sHm 456/Bintaro) seluas 1.303 m² pada atas nama Turut Tergugat II jalan Tol jorr ruas Pondok aren-Ulujami.
Status Perkara
Putusan Pengadilan negeri menolak gugatan Penggugat. atas dasar putusan tersebut, Penggugat mengajukan upaya hukum banding.
Upaya Manajemen
saat ini perkara tersebut masih dalam proses pemeriksaan pada tingkat banding.
Nilai Gugatan
rp 11.515.000.000
Pengaruh Perkara terhadap Perseroan
4. Kasus Kasan Basri
Perkara no. 224/Pdt.g/2017/Pn.smg Lembaga: Pengadilan negeri semarang
Para Pihak
Penggugat: Kasan Basri
Tergugat: jasa marga
Turut Tergugat I: Kepala Kelurahan Kalicari Turut Tergugat II: Kepala Kelurahan sendangguwo Turut Tergugat III: Kepala Kantor Pertanahan Kota
semarang
Pokok Perkara
gugatan ganti rugi atas tanah Buku C no. 56 Persil 2 Klas s 1 seluas 5.650 m² pada jalan Tol semarang seksi C ruas genuk-jatingaleh.
Status Perkara
sampai pada saat ini perkara tersebut masih dalam proses pengadilan di Pengadilan negeri semarang.
Upaya Manajemen
jasa marga telah melakukan koordinasi dengan instansi terkait untuk memperkuat posisi jasa marga dalam perkara ini.
Nilai Gugatan rp 76.000.000.000 Pengaruh Perkara terhadap Perseroan Tidak berpengaruh. Kasus Korporasi 1. Kasus BTS
Perkara no. 299/Pdt.arb/2017/Pn.jkt.Tim Lembaga: Pengadilan negeri jakarta Timur
Para Pihak
Pemohon: jasa marga
Termohon: PT BTs
Pokok Perkara
BTs mengajukan gugatan melalui BanI terhadap jasa marga atas Perjanjian Kerjasama Bagi Hasil terkait pembangunan pelebaran jalan Tol jakarta-Cikampek ruas Cawang-Cibitung. BanI menjatuhkan putusan yang menghukum jasa marga untuk membayar BTs sebesar rp 113.160.713.901. atas putusan BanI tersebut, jasa marga mengajukan upaya hukum Permohonan Pembatalan Putusan BanI ke Pengadilan negeri jakarta Timur.
Status Perkara
Pada tanggal 10 oktober 2017, majelis Hakim menjatuhkan putusan yang menolak permohonan pembatalan yang diajukan jasa marga.
Upaya Manajemen
jasa marga telah melakukan upaya hukum banding ke mahkamah agung. Nilai Gugatan rp 113.160.713.901 Pengaruh Perkara terhadap Perseroan Tidak berpengaruh. 2. Kasus Mitra Jujur Indonesia Perkara no. 252/Pdt.g/2014/Pn.jkt.Tim Lembaga: Pengadilan Tinggi DKI jakarta
Para Pihak
Penggugat: PT mitra jujur Indonesia (mjI) Tergugat I: jasa marga
Tergugat II: PT Purnajasa Bimapratama
Turut Tergugat: PT Bank sumut Cabang Khusus jakarta
Pokok Perkara