• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

B. Pembahasan

4. Rasio Yang Menunjukkan Performa Terbaik

Dilihat pada tabel 5.3 menunjukkan bahwa selama tahun 2011-2015 rasio yang terbaik dan sesuai dengan standar yang telah ditentukan Bank Indonesia terdapat pada Bank Muamalat yaitu LDR sebesar 91,596% dan BO/PO sebesar 89,928%. Sedangkan Bank Mandiri yaitu CAR sebesar 16,148%, ROA sebesar 2,962%, dan NPL 22,16%

BAB VI PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan pengelolaan data dan hasil analisis data yang mengacu pada masalah dan tujuan penelitian, menunjukan rasio CAR, ROA, NPL, LDR, BO/PO, pada Bank Muamalat berbeda secara signifikan dengan Bank Mandiri, maka dapat disimpulkan bahwa hasil penelitian sebagai berikut:

1. Nilai CAR Bank Muamalat mempunyai rata-rata (mean) lebih kecil dibandingkan dengan mean rasio CAR Bank Mandiri Akan tetapi Bank Muamalat Masih berada pada kriteria ketentuan Bank Indonesia bahwa standar CAR yang terbaik adalah 8%.

2. Nilai mean ROA antara Bank Muamalat dengan Bank Mandiri menunjukkan bahwa nilai ROA Bank Muamalat berada dibawah Bank Mandiri, dan rasio ROA Bank Muamalat sudah tidak berada pada kriteria kondisi baik yang ditetapkan Bank Indonesia yaitu diatas 1,5%.

3. Nilai mean NPL antara Bank Muamalat dengan Bank Mandiri menunjukkan bahwa nilai NPL Bank Muamalat berada di dibawah Bank Mandiri, tetapi rasio NPL Bank Mandiriberada pada kondisi yang tidak ideal yang ditetapkan Bank Indonesia yaitu dibawah 5%.

4. Nilai mean LDR antara Bank Muamalat dengan Bank Mandiri menunjukkan bahwa nilai LDR Bank Muamalat berada di atas Bank Mandiri. Rasio LDR Bank Mandiri berada di bawah kriteria kondisi baik yang telah ditetapkan Bank Indonesia, yaitu antara 85-110%.

77

5. Nilai mean BO/PO antara Bank Muamalat dengan Bank Mandiri menunjukkan bahwa nilai BO/PO Bank Muamalat berada di atas Bank Mandiri, dan rasio BO/PO Bank Mandiri tidak berada pada kriteria kondisi baik yang ditetapkan Bank Indonesia, yaitu dibawah 92%.

B. Saran

Dari hasil kesimpulandalam penelitian ini, penulis memberikan saran sebagai berikut:

1. Bank Syariah

Secara umum perbankan Muamalat lebih baik dibandingkan Bank Mandiri. Akan tetapi ada beberapa rasio yang lebih rendah di bandingkan Bank Mandiri, seperti : CAR (mewakili Rasio Solvabilita), ROA (mewakili Rasio Rentabilitas), NPL (mewakili Rasio Kualitas Aktiva Produktif)untuk meningkatkan rasio-rasio tersebut, Bank Muamalat harus memperhatikan hal-hal sebagai berikut:

a. Rasio Permodalan Bank Muamalat dapat ditingkatkan, hal ini dilakukan untuk memperhatikan kebutuhan modal pada saat melakukan ekspansi kredit.

b. Rasio Rentabilitas pada saat melakukan ekspansi harus dilakukan secara berhati-hati, usahakan pada saat melakukan ekspansi harus menghasilkan laba.

c. Rasio Kualitas Asset dapat dapat ditingkatkan kualitasnya dengan lebih berhati-hati dalam pemberian kredit terhadap nasabah untuk mengurangi jumlah kredit yang macet dan bermasalah

2. Bank Mandiri

Secara umum perbankan Muamalat lebih baik dibandingkan Bank Mandiri ketika berbicara mengenai Bank Syariah. Akan tetapi, untuk Bank Mandiri bisa menerapkan aturan seperti yang terdapat pada Bank Muamalat.

3. Bagi peneliti yang akan datang

Karena penelitian ini hanya menggunakan lima rasio dalam mengukur kinerja keuangan Bank Syariah (Bank Muamalat) dengan Bank Konvensional (Bank Mandiri), maka sebaiknya peneliti yang akan datang menggunakan lebih banyak rasio untuk mengukur kinerjanya. Selain itu, sebaiknya peneliti yang akan datangjugamemperbanyak populasi dan sampelnya, agar hasilnya lebih tergeneralisasi.

DAFTAR PUSTAKA

Abustan.2009. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Perbankan Syariah Dengan Perbankan Konvensional. Jurusan Akuntansi. Fakultas Ekonomi.

UniversSitas Gunadarma

Ardiyana, Marissa. 2011. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Syari’ahdan Bank Konvensional Sebelum, Selama, Dan Sesudah Krisis Global Tahun 2008 Dengan Menggunakan Metode Camel (Studi Kasus Pada Pt Bank Syari’ahmandiri Dan Pt Bank Mandiri Tbk). Jurusan Akuntansi. Fakultas Ekonomi. Universitas Diponegoro Semarang

Dahlia ,Andi. 2012. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Pt.Bank Syariah Mandiri Dengan Pt. Bank Muamalat Indonesia.Jurusan Manajemen.

Fakultas Ekonomi Dan Bisnis. Universitas Hasanuddin Makassar

Dewi, Dhika Rahma. 2010. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Profitabilitas Bank Syariah Di Indonesia. Jurusan Manajemen. Fakultas Ekonomi.

Universitas DiponegoroSemarang

Dr. Kasmir. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Cetakan Ke-5. Rajawali Pers.

Jakarta

Dr. Ulum, Ihlyaul, SE.,M.Si.,Ak.,CA dan Dr. Juanda Ahmad, MM.,Ak.,CA. 2016.

Metodologi Penelitian Akuntansi. Cetakan pertama. Aditya Media Publishing. Malang

Drs. H.Sudrajat, Enang. 2007. Al-Qur’an Tajwid. Bogor

Drs. S. Munawir, Akuntan. 2010. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Keempat.

Cetakan Ke Lima Belas. Liberty. Yogyakarta

Fahmi, Irham. 2012. Analisis Kinerja Keuangan. Cetakan Kesatu. Alfabeta.

Bandung

Gamayuni, Rindu Rika dkk. 2009. Jurnal Akuntansi dan Keuangan (The Journal Of Accounting And Finance. Jurnal Ilmiah Berkala Enam Bulanan ISSN 1410-1831. Fakultas Ekonomi Universitas Lampung

Hasan, NurulIchsan, MA.2014. Perbankan Syariah : Sebuah Pengantar. Cetakan Pertama. Referensi (GP Press Group). Jakarta

Hery S.E.,M.Si. 2012 Analisis Laporan Keuangan. Cetakan Pertama. Bumi Aksara. Jakarta

80

Isna, Andryani K. 2012. Analisis Pengaruh Return On Asset, Bopo, Dan Suku BungaTerhadap Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah Pada Bank Umum Syariah. Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Volume 11. Nomor 01.

September 2012. Alumni Fakultas Ekonomi UPN ”Veteran” Yogyakarta Kartikahadi, Hans Dkk. 2016.Akuntansi Keuangan Berdasarkan SAK Berbasis

IFRS.Cetakan pertama. Ikatan Akuntansi Indonesia

Kasmir, S.E.,MM. 2011. Manajemen Perbankan. Cetakan ke-10. Rajawali Pers.

Jakarta

Kusumo,YunantoAdi. 2008. Analisis Kinerja Keuangan Bank Syariah Mandiri Periode 2002 – 2007 (dengan Pendekatan PBINo. 9/1/PBI/2007). Jurnal Ekonomi IslamVol. II, No. 1

Maith, Hendry Andres. 2013. Analisis Laporan Keuangan Dalam Mengukur Kinerja Keuangan Pada Pt. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk.Jurusan Akuntansi.Fakultas Ekonomi dan Bisnis.ISSN 2303-1174 Jurnal EMBA 619 Vol.1 No.3 September 2013. Universitas Sam Ratulangi Manado Musdar.2013. Analisis Kinerja Keuangan Pada PT. Surya Puzulindo Tbk Cabang

Makassar.Jurusan Akuntansi.Fakultas Ekonomi dan Bisnis.Universitas Muhammadiyah Makassar.

Ningsih, WidyaWahyu. 2012. Analisis perbandingan kinerja keuangan Bank umum syariah dengan bank umum konvensional Di Indonesia. Jurusan Manajemen. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Hasanuddin.

Makassar

OJK.2014. Boolket perbankan Indonesia.Edisi pertama.. Jakarta

Prof. Dr.H. Alma, Buchari dan Priansa, DonniJuni, S.Pd.2009. Manajemen Bisnis Syariah.Cetakan Pertama. Alfabeta. Bandung

Rahman, MohamadFauzi. 2012. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Perbankan Syariah Dengan Perbankan Konvensional. Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta

Sabir, Muh.M. Ali, Muhammad,Habbe, Abd.Hamid. 2012. Pengaruh Rasio Kesehatan Bank Terhadap Kinerja Keuangan Bank Umum Syariah Dan Bank Konvensional Di Indonesia.Jurnal Analisis, Vol.1 No.1 : 79 – 86 ISSN 2303-1001. Manajemen dan Keuangan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unhas Makassar

Setyaningsih, Ari dan Utami, Setyaningsih Sri (2013) Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Perbankan Syariah Dengan Perbankan Konvensional.Jurnal Ekonomi dan Kewirausahaan Vol. 13, No. 1, April 2013: 100 – 115. Fakultas Ekonomi. Universitas Slamet Riyadi Surakarta Sinaga, Rosita Uli Dkk. 2012.Kebijakan Akuntansi Keuangan Bank

Indonesia(KAKBI).Komite Penyusun KAKBI. Jakarta

Sinaga, Rosita Uli Dkk. 2009.PSAK NO.15 (Revisi 2009)Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan Investasi Pada Entitas Asosiasi. Dewan Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntan Indonesia.Jalan Sindanglaya No. 1 Menteng. Jakarta

Subaweh, Imam .2008. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Syariah Dan BankKonvensional Periode 2003-2007.Jurnal Ekonomi Bisnis No. 2 Vol. 13.Kepala Pusat Studi Ekonomi Syariah Universitas Gunadarma [email protected]

Syafri Harahap, Sofyan. 2011. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Cetakan ke-10. Rajawali Pers. Jakarta

Wibowo, Satriyo Edhi, SyaichuMuhammad. 2013. Analisis Pengaruh Suku Bunga, Inflasi, Car, Bopo, Npfh..Volume 2, Nomor 2.Jurusan Manajemen.Fakultas Ekonomika dan Bisnis. Universitas Diponegoro Wibowo, Edhi Satriyo Wibowo dan Syaich, Muhammad Syaichu.2013.Analisis

Pengaruh Suku Bunga, Inflasi, Car, Bopo, Npf Terhadap Profitabilitas Bank Syariah.Diponegoro Journal Of ManagementVolume 2, Nomor 2,

Tahun 2013, Halaman 1-10.

Http://Ejournal-S1.Undip.Ac.Id/Index.Php/Djom. Issn (Online): 2337-3792. Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomika dan Bisnis. Universitas Diponegoro

L A M

P

I

R

A

N

RIWAYAT HIDUP

Penulis bernama Putri Mardewi, lahir di Desa Soga, Kabupaten Watang Soppeng, Sulawesi Selatan, 16 November 1995.

Sehari-hari di panggil Dewi. Penulis dilahirkan dari ayah yang bernama Mastang dan ibu bernama Rusmawati. Penulis merupakan anak ke-2 dari dua bersaudara.

Perjalanan pendidikan diawali di MIS DDI Coppeng-Coppeng pada tahun 2001-2007, kemudian melanjutkan sekolah di MTs DDI Pattojo pada tahun 2007-2010 dan melanjutkan ke MA DDI Pattojo pada tahun 2010-2013. Kemudian melanjutkan pendidikan tinggi ke Universitas Muhammadiyah Makassar, saat itu di terima di jurusan Akuntansi Program S1, mulai saat itu penulis memulai kehidupan lebih mandiri baik itu secara akademis, organisasi dan personal.

Aktivitas penulis semenjak menjadi mahasiswi adalah sebagai mahasiswi yang aktif dan ikut bergabung di berbagai kepenitiaan dan organisasi.

Penulis merupakan bagian dari Ikatan Mahasiswa Muhammadiyah Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, periode 2014-2015 di Amanahi sebagai Departemen Media dan Komunikasi, periode 2015-2016 sebagai Bendahara II dan periode 2016-2017 sebagai Ketua Bidang Ekonomi dan Kewirausahaan.

Dokumen terkait