1. Diskusikan komplikasi pertanian jagung sebagai contoh inspirasi bagi rekayasa genetika (12.1)
2. Memahami bahwa sel-sel berfungsi dengan serangkaian kompleks reaksi kimia (12.2)
3. Diskusikan DNA sebagai perangkat penyimpanan informasi untuk menjalankan reaksi kimia (12.2)
4. Memahami komposisi kimia dari asam deoksiribonukleat (DNA), polimer basa yang mengandung nitrogen, deoksiribosa, dan gugus fosfat 02.2)
5. Menafsirkan bukti untuk struktur heliks ganda DNA dan pasangan alasnya (12.3)
6. Memahami dasar struktural replikasi DNA (12.3)
7. Jelaskan bagaimana kode genetik ditulis dalam pengelompokan tiga basis DNA yang disebut kodon (12.4)
8. Memahami bagaimana berhubungan dengan kodon asam amino seluruh organisme (12.4)
9. Membahas struktur primer, sekunder, dan tersier protein (12.5) 10. Kenali sifat-sifat umum dari rantai samping asam amino (12.5)
11. Berkaitan sifat asam amino untuk interaksi yang terbentuk dalam struktur protein (12.5)
12. Diskusikan, dengan contoh-contoh, bagaimana perubahan kecil dalam urutan protein dapat menyebabkan penyakit (12.5)
13. Memahami langkah-langkah penting dalam melaksanakan teknik DNA rekombinan (12.6)
14. Jelaskan apa yang dimaksud dengan organisme transgenik dan memberikan contoh (12.6)
15. Berikan contoh singkat seleksi alam, pembiakan selektif, dan rekayasa genetika (12.6)
16. Diskusikan, dengan contoh-contoh, bagaimana modifikasi genetik telah mengubah industri kimia (12.7)
17. Diskusikan isu-isu kontroversial terkait dengan organisme transgenik dan kekhawatiran tentang Frankenfood (12.8)
18. Debat masalah yang terkait dengan aplikasi bijaksana dan etika rekayasa genetika (12.8)
1
Hanya satu bumi. Dari sudut pandang luar angkasa, planet yang kita sebut sebagai rumah kita benar-benar luar biasa, ”marmer biru” tersusun atas air, tanah, dan awan. Pada tahun 1972, awak pesawat ruang angkasa Apollo 17 memfoto Bumi pada jarak sekitar 28.000 mil (45.000 kilometer). Dengan kata-kata kosmonot Soviet Aleksei Leonov mengungkapkan, ”Bumi adalah kecil, biru muda, dan begitu menyentuh.”
Apakah kita hanya sendirian di alam semesta? Mungkin saja. Meskipun demikian, sudah jelas kita tidak sendirian di planet kita ini. Kita berbagi dengan makhluk lain yang besar maupun kecil. Ahli biologi memperkirakan lebih dari 1,5 juta spesies ada di planet, temasuk kita sendiri. Beberapa spesies memberi kita makan dan mendukung kita. Spesies lainnya berkontribusi untuk kesejahteraan kita. Yang lain lagi (seperti nyamuk) mengganggu dan bahkan mungkin membuat kita jatuh sakit.
Kita juga berbagi planet dengan hampir 7 miliar orang lain. Selama seabad terakhir, populasi manusia di Bumi menjadi lebih dari tiga kali lipat, suatu percepatan pertumbuhan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah planet kita. Menjelang tahun 2050, populasi dapat berambah sebesar 2-3 miliar lagi.
Besar dan kecil, semua spesies di planet kita entah bagaimana saling terhubung. Bagaimana persisnya hal ini terjadi, mungkin tidak begitu jelas bagi kita. Misalnya, mikroorganisme yang tak terlihat mengubah nitrogen dari satu bentuk kimia ke bentuk yang lain, dan memberikan nutrisi tanaman hijau untuk tumbuh. Tanaman ini memanfaatkan energi cahaya dari Matahari selama proses fotosintesis. Dengan menggunakan energi ini, tanaman ini mengkonversi senyawa karbon dioksida dan air menjadi glukosa, sebagai sumber makanan. Pada saat yang sama, mereka melepaskan unsur oksigen ke udara yang kita hirup. Dan kita manusia adalah inang mikroorganisme yang tak terhitung jumlahnya yang menempati kulit dan organ internal kita.
Besar dan kecil, keterhubungan ini telah melampaui batas pada tingkat yang mengkhawatirkan. Kakek-nenek kita dulu bisa bercerita "bagaimana dulu” ketika mereka memancing dan berburu. Misalnya, salmon yang pernah berenang di sungai berbatu di Pantai Atlantik Utara. Pelaut pernah melaporkan ikan besar sedemikian berlimpah sehingga mereka benar-benar bisa diambil dengan tangan. Abalone pernah ada di mana-mana di lepas pantai Pasifik Amerika Utara, bukan hanya di beberapa tempat yang dapat ditemukan sekarang. Namun, tak seorang pun yang hidup sekarang dapat mengingat ikan yang pernah melimpah ini.
Sebuah perubahan telah terjadi dalam perspektif kita. Hari ini, kita terbiasa membaca laporan populasi ikan menurun dan spesies yang terancam punah. Apakah Anda telah menemukan istilah pergeseran baseline? Hal ini mengacu pada gagasan bahwa apa yang orang harapkan sebagai ”normal” pada planet kita telah berubah dari waktu ke waktu, khususnya yang berkaitan dengan ekosistem. Kelimpahan ikan dan satwa liar yang dulu normal tidak lagi tersimpan dalam kenangan mereka yang hidup saat ini. Demikian pula, banyak dari kita tidak memiliki memori kota yang dijejali oleh kendaraan. Hanya sedikit orang mengingat hari-hari musim panas yang cerah, dan ketika itu benar-benar tampak seolah-olah Anda bisa melihat selamanya.
Jelas kita manusia adalah makhluk yang rajin bekerja. Kita menanam tanaman, membendung sungai, membakar bahan bakar, membangun bangunan, dan terbang melintasi zona waktu. Ketika kita melaksanakan kegiatan tersebut bersama-sama dengan satu juta orang lain, kita mengubah kualitas udara yang kita hirup, air yang kita minum, dan tanah di mana kita hidup. Seiring waktu, tindakan kita telah mengubah wajah planet kita. Seperti apakah planet kita suatu saat? Lihat apa yang dapat Anda temukan dengan melakukan kegiatan berikutnya.
Hal apa yang terpenting? Hal-hal yang kita anggap hari ini sebagai ”normal” sesungguhnya tidak normal pada masa lalu. Meskipun kita tidak bisa memutar kembali waktu, kita masih bisa membuat pilihan untuk memperbaiki kesehatan kita dan kesehatan planet kita hari ini dan di masa depan. Pengetahuan kimia dapat membantu. Masalah global yang kita hadapi dan solusinya terkait erat dengan keahlian kimia dan kecerdikan manusia yang baik.
0.1 Pilihan yang Kita Buat Saat Ini
Secara individual, mungkin tampak bahwa tindakan kita memiliki sedikit efek pada sistem besar seperti planet kita. Dibandingkan dengan badai, kekeringan, atau gempa bumi, apa yang kita lakukan setiap hari bisa tampak cukup penting. Perbedaan mungkin bisa kita lakukan jika kita bersepeda ke tempat bekerja, bukan dengan naik mobil, menggunakan tas kain pakai-ulang bukan dengan plastik sekali pakai buang, atau makan makanan lokal, bukan mengkonsumsi makanan yang dikirim dari ratusan atau bahkan ribuan mil jauhnya?
Sebagian besar kegiatan manusia termasuk bersepeda, mengemudi, menggunakan kantong apapun jenisnya, dan makan memiliki dua kesamaan: membutuhkan konsumsi sumber daya alam, dan menghasilkan penciptaan limbah. Mengendarai mobil membutuhkan bensin (disuling dari minyak mentah), dan pembakaran bensin menghasilkan limbah keluar pipa knalpot. Meskipun naik sepeda adalah pilihan yang lebih ekologis, semua sepeda, seperti mobil, masih memerlukan pembuatan dan pembuangan logam, plastik, karet sintetis, kain dan cat. Tas belanja, baik kertas atau plastik, memerlukan bahan untuk membuatnya. Kemudian pada ujung-ujungnya, tas ini akan menjadi produk limbah. Dan untuk menumbuhkan makanan membutuhkan air dan energi untuk memanen dan mengangkut ke pasar. Selain itu, produksi makanan mungkin memerlukan pupuk dan menggunakan insektisida dan herbisida.
Anda dapat melihat dimana hal ini terjadi. Setiap kali kita membuat sesuatu dan memindahkan sesatu, kita mengkonsumsi sumber daya dan menghasilkan limbah. Jelas, meskipun, beberapa kegiatan mengkonsumsi sumber daya dan menghasilkan limbah lebih sedikit dibanding yang lain. Bersepeda menghasilkan limbah kurang dibanding naik mobil, menggunakan kembali tas kain menghasilkan limbah lebih sedikit dibanding terus-menerus membuang plastik sekali pakai. Meskipun apa yang Anda lakukan mungkin dapat diabaikan dalam skala besar, tetapi apa yang dilakukan 7 miliar orang jelas tidak dapat diabaikan. Aksi bersama kita tidak hanya menyebabkan perubahan lokal untuk udara, air, dan tanah, tetapi juga merusak ekosistem regional dan global.
Kita harus berpikir dengan skala miliar. Memasak dengan api sendirian? Tidak ada masalah, kecuali jika tak sengaja membakar sebuah hunian. Tapi bayangkan
beberapa miliar orang di seluruh planet memasak dengan api. Penggunaan api termasuk yang memasak menggunakan kompor, tungku bata, dan panggangan outdoor. Sekarang Anda memiliki banyak bahan bakar yang dibakar! Setiap bahan bakar melepaskan produk limbah ke atmosfer. Produk limbah ini lebih dikenal sebagai polutan udara yang sangat tidak ramah untuk paru-paru kita, mata kita, dan tentu saja untuk ekosistem kita.
Saat ini, produk-produk limbah yang kita hasilkan dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya mereka dan potensinya untuk menurunkan kualitas hidup dan bahkan memperpendek hidup kita. Sebagai contoh, di kota besar seperti New York, Atlanta, Meksiko City, atau Beijing, Anda akan menemukan bahwa pasien rumah sakit dan tingkat kematian berkorelasi dengan tingkat polusi udara. Meskipun risiko kesehatan lebih kecil dibanding yang disebabkan oleh obesitas atau merokok, masalah kesehatan masyarakat yang besar karena orang terkena udara polutan, baik di dalam ruangan maupun di luar ruangan, selama seumur hidup.
Yang juga mengkhawatirkan adalah bahwa tindakan kita (oleh miliaran orang) menghasilkan produk limbah yang menghancurkan habitat spesies lainnya di planet ini. Kepunahan, tentu saja, adalah fenomena alami. Tapi hari ini angka ini berlipat-lipat lebih cepat dari yang diharapkan dari penyebab alami. Penghancuran kita terhadap habitat khusus lokal, terutama untuk tanaman, telah menyebabkan kepunahan tersebut.
Yang mendasari banyak produksi limbah kita adalah energi. Kebutuhan untuk menemukan sumber-sumber energi yang bersih dan berkelanjutan bisa dibilang merupakan tantangan utama pada masa kita ini. Saat ini kita sedang mengkonsumsi sumber daya tak terbarukan dan terbarukan dan membuang limbah ke udara, tanah, dan air pada tingkat yang tidak dapat dipertahankan. Hal ini seharusnya tidak mengejutkan. Dari apa yang telah Anda pelajari dari studi yang lain, kemungkinan besar Anda juga menyadari hal ini.
Setiap masalah datang merupakan kesempatan untuk menemukan solusi kreatif. Kita berharap Anda bertanya pada diri sendiri ”Apa bisa saya lakukan?” dan ”Bagaimana saya bisa membuat perbedaan dalam komunitas saya?” Ketika Anda mengajukan pertanyaan seperti ini, ingatlah untuk memasukkan kimia dalam pembahasan Anda. Memang, Kimia juga dikenal sebagai ”ilmu pusat.” Hari ini, ahli kimia berada di tengah-tengah aksi untuk penggunaan sumber daya secara berkelanjutan. Kimiawan ditantang untuk menggunakan apa yang mereka ketahui, untuk melakukannya secara bertanggung jawab, dan berlanjut dengan cepat. Hal yang sama, tentu saja, berlaku untuk Anda. Dalam hal buku ini, kita akan mendukung Anda saat Anda belajar dan mendorong Anda untuk menggunakan apa yang Anda pelajari untuk bertindak secara bertanggung jawab dan dengan segera.
0.2 Praksis Berkelanjutan yang kita butuhkan untuk masa depan
Apa maknanya menggunakan sumber daya dari planet kita secara berkelanjutan? Kita berharap bahwa Anda dapat menjawab pertanyaan ini setidaknya sebagian dari apa yang sudah Anda pelajari di pelajaran lain. Orang yang mempelajari disiplin ilmu lainnya, termasuk ekonomi, politik ilmu pengetahuan, teknik, sejarah, keperawatan, dan pertanian, memiliki sumbangan dalam mengembangkan praksis berkelanjutan. Dan seperti yang akan Anda pelajari dalam teks ini, bagi kita
dalam kimia juga memiliki sumbangan dalam mengembangkan praktek-praktek berkelanjutan.
Karena istilah keberlanjutan digunakan oleh begitu banyak kelompok orang, telah diambil makna yang berbeda. Kita telah memilih satu yang sering dikutip ”Memenuhi kebutuhan masa kini tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka.” Definisi ini diambil dari pernyataan tertulis lebih dari dua dekade yang lalu, laporan tahun 1987, “Our Common Future”, ditulis oleh Komisi Dunia untuk Lingkungan dan Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Meskipun demikian, telah bertahan dari ujian waktu. Pada Tabel 0.1, kita mencetak ulang kutipan dari kata pengantar untuk “Our Common Future” sehingga Anda dapat membaca kata-kata yang menantang dalam konteks aslinya.
Kata Brundtland membawa pesan kepada orang-orang yang mengajar dan belajar. Dia menulis: ”Secara khusus, Komisi menangani anak-anak muda. Guru di dunia akan memiliki peran penting untuk menyampaiakn laporan ini untuk mereka.” Kita setuju. Untuk tujuan ini, kita berharap bahwa kuliah kimia ini akan merangsang percakapan baik di dalam maupun di luar kelas. Salah satu percakapan tersebut adalah tentang praktek-praktek yang tidak berkelanjutan. Misalnya, Anda akan mempelajari bahan bakar fosil dan mengetahui mengapa mereka gunakan tidak berkelanjutan (Bab 4). Tapi jangan berhenti di sini. Anda juga perlu mendiskusikan apa yang dapat Anda lakukan untuk memecahkan masalah yang kita hadapi saat ini. Gunakan apa yang Anda pelajari tentang kualitas udara untuk bertindak meningkatkan kualitas udara lokal dan untuk membuat keputusan sebagai warga negara untuk meningkatkan dalam jangkauan yang lebih luas (Bab 1). Demikian pula, menggunakan apa yang Anda pelajari tentang kelarutan air dan air limbah untuk mengevaluasi kebijakan publik yang berhubungan dengan kualitas air (Bab 5).
Setiap diskusi tentang keberlanjutan perlu menyertakan konservasi. Meskipun orang mungkin menyamakan konservasi dengan pengorbanan diri secara tidak semestinya, persamaan jauh lebih kompleks dari ini. Untuk mengkonservasi, kita perlu pengembangan yang kuat dari teknologi berbasis masyarakat yang meningkatkan efisiensi, mempromosikan penggunaan sumber daya terbarukan, dan meminimalkan atau mencegah limbah. Semua ini memerlukan kecerdikan dan know-how kimia.
Setiap diskusi tentang keberlanjutan biasanya disertai dengan rasa urgensi juga. Saat ini kita tidak menggunakan sumber daya bumi kita secara berkelanjutan. Kita perlu mengubah praktik kita dan kita tidak bisa menunda. Rasa urgensi ini telah menempatkan keberlanjutan tepat pada layar radar ahli kimia, ilmuwan lain, dan masyarakat professional. Sebagai contoh, ahli botani Peter H. Raven, mantan presiden Asosiasi Amerika untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan, berbicara tentang keberlanjutan dalam pidato 2002 sebagai presiden berjudul Science, Keberlanjutan dan Prospek Manusia. Dia menyerukan tidak kekurangan cara berpikir yang baru. “Cara-cara baru berpikir pendekatan multidimensional terhadap masalah global keberlanjutan telah lama dibutuhkan, dan itu terserah kita untuk memutuskan apakah tantangan yang sangat sulit yang kita hadapi hari ini akan menyentak kita untuk mencari dan menerimanya.” Peter H. Raven, 2002
Tidak hanya kita harus menemukan cara-cara ini, tetapi kita juga akan dinilai dari apakah kita sukses atau gagal melaksanakannya. Bill Carroll, seorang presiden
dari American Chemical Society, jelas menunjukkan ini: ”Sebelum 2015, perusahaan kimia akan dinilai dengan paradigma baru tentang keberlanjutan. Operasinal yang berkelanjutan akan menjadi penting baik secara ekonomis maupun etis.” Kata-kata ini berasal dari laporan ia tulis di 200S, The Chemistry Enterprise 2015. Carroll juga menunjukkan bahwa ”Tidak peduli apa, jalan menuju kesehatan yang lebih baik, bahan yang lebih baik, dan sumber-sumber energi yang lebih baik pasti harus melewati kimia.” Dalam teks ini, kita akan mengikuti jalan ini. Bagian selanjutnya menjelaskan Triple Bottom Line, sebuah cara penting untuk mengatur landasan kita untuk melakukan perjalanan.
0.3 The Triple Bottom Line
Para ilmuwan bukanlah satu-satunya. Jika bidang utama Anda adalah bisnis atau ekonomi, Anda mungkin akan menyadari dengan baik bahwa orang-orang di sektor bisnis telah menempatkan keberlanjutan dalam agenda perusahaan. Bahkan, praktek-praktek berkelanjutan sekarang menawarkan keunggulan kompetitif di pasar. Dalam dunia bisnis, garis bawah selalu sudah termasuk menghasilkan keuntungan,
terlebih keuntungan yang besar. Hari ini, bagaimanapun, bottom line mencakup lebih dari ini. Sebagai contoh, perusahaan akan dinilai sukses ketika mereka adil dan bermanfaat bagi pekerja dan masyarakat yang lebih luas. Ukuran lain kesuksesan mereka adalah seberapa baik mereka melindungi kesehatan lingkungan, termasuk kualitas udara, air dan tanah.
Gambar 0.1 Representasi Triple Bottom Line
Secara keseluruhan, ini ukuran tiga segi keberhasilan bisnis yang didasarkan pada manfaatnya bagi perekonomian, masyarakat, dan lingkungan telah dikenal sebagai Triple Bottom Line. Salah satu cara untuk menggambarkan Triple Bottom Line adalah dengan tumpang tindih lingkaran seperti ditunjukkan pada Gambar 0.1. Ekonomi harus sehat, yaitu, laporan tahunan harus menunjukkan keuntungan. Tapi tidak ada ekonomi yang terisolasi, melainkan terhubung ke sebuah komunitas yang anggotanya juga harus sehat. Pada gilirannya, masyarakat menghubungkan
Ekosistem yang sehat Masyarakat Ekonomi yang sehat
ekosistem yang perlu menjadi sehat. Oleh karena itu gambarnya tidak satu, tapi tiga lingkaran yang terhubungkan. Di persimpangan lingkaran ini terletak ”Zona Hijau.” Ini merupakan kondisi di mana Triple Bottom Line terpenuhi.
Kerusakan yang terjadi pada salah satu lingkaran Gambar 0.1 akhirnya diterjemahkan ke dalam bahaya untuk bisnis. Sebaliknya, mencapai kesuksesan dapat memberikan keunggulan kompetitif, baik segera dan dalam tahun-tahun mendatang. Bisnis dapat menghasilkan keuntungan, pada saat yang sama, mereka bisa mendapatkan publisitas yang baik (dan meminimalkan kerugian apapun) dengan menggunakan energi lebih sedikit, mengkonsumsi lebih sedikit sumber daya, dan menciptakan limbah yang sedikit. Kemenangan tiga segi sekaligus!
Intinya? Perdebatan mengenai bagaimana menjadi ”hijau” cenderung akan berlangsung terus seumur hidup. Isu-isu tidak baru, yang tidak mungkin diselesaikan dalam waktu dekat. Kimia dalam Konteks akan mendorong Anda untuk mengeksplorasi isu-isu tersebut, memperlengkapi Anda dengan pengetahuan yang Anda butuhkan dan memungkinkan Anda untuk lebih kreatif membuat respon sendiri. “Suatu masyarakat yang berkelanjutan adalah masyarakat yang melihat cukup jauh, cukup fleksibel, dan cukup bijaksana untuk tidak merusak baik fisik atau sistem sosial.” Donella Meadows, 1992
0.4 Cradle-to- Where?
Anda mungkin pernah mendengar ungkapan berakhir ke kuburan, yaitu pendekatan untuk menganalisis siklus hidup suatubarang, dimulai dengan bahan baku dari mana ia datang dan diakhiri dengan tempat pembuangan akhir, mungkin di Bumi. Ini frase menarik menawarkan kerangka acuan untuk mempertanyakan tentang barang-barang konsumen. Dari mana barang itu berasal? Dan apa yang akan terjadi ketika barang itu selesai Anda gunakan? Lebih dari yang pernah ada, individu, masyarakat, dan perusahaan mengakui pentingnya menanyakan pertanyaan ini.
Sebagai contoh, website untuk Clorox menegaskan bahwa pemutih yang Anda beli, natrium hipoklorit, ”dimulai sebagai garam dan air dan berakhir sebagai garam dan air.” Kita setuju. Namun, kita mendesak Anda untuk mempertimbangkan siklus hidup seluruh produk seperti Clorox. Sala satu bahan kimia yang digunakan dalam pembuatan Clorox adalah unsur bernama klorin (CI). klorin akan disebutkan di hampir setiap bab Kimia dalam Konteks! Bagaimana klorin diproduksi dan diangkut? Apa produk limbah diciptakan dalam pembuatannya? Cradle to-grave berarti berpikir tentang setiap langkah dalam proses.
Perusahaan harus bertanggung jawab -seperti Anda juga - untuk barang-barang dari saat sumber daya alam yang digunakan untuk membuatnya diambil dari tanah, udara, atau air ke titik di mana mereka akhirnya ”dibuang.” Pikirkan item seperti baterai, botol air plastik, 'l-shirt, peralatan pembersih, sepatu lari, ponsel, apa pun yang Anda beli dan akhirnya Anda buang.
Berpikir Cradle to-grave jelas memiliki keterbatasan. Sebagai ilustrasi, mari kita ikuti salah satu kantong plastik yang disediakan supermarket untuk bahan makanan Anda. Bahan baku untuk tas tersebut adalah minyak bumi. Dengan demikian, ”cradle” tas plastik ini kemungkinan besar adalah minyak mentah di suatu tempat di planet kita, misalnya, ladang minyak Kanada. Mari kita asumsikan bahwa minyak dipompa dari sumur di Alberta dan kemudian diangkut ke kilang di Amerika
Serikat. Di kilang, minyak mentah dipisahkan menjadi fraksi. Salah satu fraksi kemudian pecah menjadi etilen, bahan awal untuk polimer. Ethylene selanjutnya dipolimerisasi dan dibentuk menjadi tas polietilena. Tas ini dikemas dan kemudian diangkut (pembakaran bahan bakar diesel, dari produk kilang lain) ke toko Anda. Pada akhirnya, Anda membeli bahan makanan dan menggunakan salah satu tas untuk membawa makanan pulang.
Seperti disebutkan, ini bukan skenario cradle to-grave. Sebaliknya, itu adalah cradle-to dapur Anda, yang pasti beberapa langkah menuju kuburan. Jadi apa yang terjadi dengan tas plastik ini setelah Anda menggunakannya? Apakah itu dibuang ke tempat sampah? Istilah kuburan menggambarkan dimanapun barnag akhirnya berakhir. Satu triliun kantong plastik, memberi atau mengambil, digunakan setiap tahun di supermarket. Hanya sekitar 5% yang didaur ulang. Sisanya berakhir di lemari kita, urugan tanah, atau berserakan di seluruh planet. Sebagai sampah, tas ini memulai siklus WOO tahun, kembali memberikan atau mengambil, dekomposisi lambat menjadi karbon dioksida dan air.
Cradle-to grave di suatu tempat di planet Bumi adalah skenario yang direncanakan dengan buruk untuk tas supermarket. Jika masing-masing triliun kantong plastik dimanfaatkan sebagai bahan baku untuk produk baru, kita kemudian akan memiliki situasi yang lebih berkelanjutan. Cradle-to-cradle, sebuah istilah yang muncul pada 1980-an, mengacu pada pendekatan regeneratif ke menggunakan hal-hal di mana akhir dari siklus hidup dari satu barang menjadi awal dari siklus hidup barang yang lain, sehingga semuanya digunakan kembali daripada dibuang sebagai limbah. Dalam Bab 9, kita akan membahas berbagai skenario daur ulang dan penggunaan ulang untuk botol plastik. Tapi sekarang, Anda dapat melakukan pemikiran cradle-to cradle Anda sendiri dalam kegiatan berikutnya.
Seperti yang Anda katakan dari contoh-contoh ini, bukan hanya keputusan