Rincian Jawaban Kuesioner APO12 (Manage Risk)

3.9. Kerangka Berpikir

4.2.3. Rincian Jawaban Kuesioner APO12 (Manage Risk)

126

Berdasarkan tabel rincian kuesioner APO12.01 menunjukan bahwa pada aktifitas 1 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2, 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3, 1 responden memberi penilaian pada level 4 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 2 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2, 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3, 1 responden memberi penilaian pada level 4 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 3 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 2 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 2 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 4 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 2 responden memberi penilaian pada level 3. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 2 responden memberi penilaian pada level 4.

127

Pada aktifitas 5 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 2 responden memberi penilaian pada level 3. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 2 responden memberi penilaian pada level 4.

Pada aktifitas 6 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 7 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

2. Aktivitas Proses APO12.02 (Menganalisis Risiko) Tabel 4. 7 Rincian Jawaban Kuesioner APO12.02

128

Berdasarkan tabel rincian kuesioner APO12.02 menunjukan bahwa pada aktifitas 1 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 2 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 3 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 3. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4.

Pada aktifitas 4 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 3. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4.

Pada aktifitas 5 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 2 responden memberi penilaian

129

pada level 3. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 2 responden memberi penilaian pada level 4.

Pada aktifitas 6 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2, 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3, 1 responden memberi penilaian pada level 4 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 7 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi penilaian pada level 4 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

3. Aktivitas proses APO12.03 (Mempertahankan Profil Risiko)

Tabel 4. 8 Rincian Jawaban Kuesioner APO12.03

Berdasarkan tabel rincian kuesioner APO12.03 menunjukan bahwa pada aktifitas 1 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang

130

memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi penilaian pada level 4 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 3 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 5 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 3. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi

131

penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4.

4. APO12.04 Mengartikulasikan Risiko

Tabel 4. 9 Rincian Jawaban Kuesioner APO12.04

Berdasarkan tabel rincian kuesioner APO12.04 menunjukan bahwa pada aktifitas 1 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi

132

penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 3 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2, 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3, 1 responden memberi penilaian pada level 4 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 4 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2, 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3, 1 responden memberi penilaian pada level 4 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 5 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi

133

penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

5. APO12.05 Mendefinisikan Portofolio Tindakan Manajemen Risiko

Tabel 4. 10 Rincian Jawaban Kuesioner APO12.05

Berdasarkan tabel rincian kuesioner APO12.05 menunjukan bahwa pada aktifitas 1 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2, 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3, 1 responden memberi penilaian pada level 4 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

Pada aktifitas 2 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 3. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4.

Pada aktifitas 3 pada kondisi as is terdapat 2 responden yang memberi penilaian pada level 2 dan 1 responden memberi penilaian pada level 3. Sementara pada kondisi to be 2 responden memberi

134

penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4.

6. APO12.06 Menanggapi Risiko

Tabel 4. 11 Rincian Jawaban Kuesioner APO12.06

Berdasarkan tabel rincian kuesioner APO12.06 menunjukan bahwa pada aktifitas 1 pada kondisi as is terdapat 1 responden yang memberi penilaian pada level 2, 1 responden memberi penilaian pada level 3 dan 1 responden memberi penilaian pada level 4. Sementara pada kondisi to be 1 responden memberi penilaian pada level 3, 1 responden memberi penilaian pada level 4 dan 1 responden memberi penilaian pada level 5.

135

4.3. Briefing

Peneliti membuat penentuan jadwal penelitian yang akan dijelaskan kepada para responden. Tahapan ini dilakukan dengan pihak divisi TI di PLN P2B terkait dengan dokumen dibutuhkan untuk menjadi proses input, proses yang akan dilakukan peneliti dan juga output yang akan dihasilkan dari penelitian ini. Peneliti memberitahukan pelaksanaan pengumpulan data dengan menggunakan kuesioner yaitu mulai tanggal 23 Oktober 2017 sampai 27 Oktober 2017. Pengumpulan dokumen untuk kelengkapan dokumen capability level mulai dari tanggal 1 November 2017 sampai tanggal 8 November 2017 dan melakukan rekapitulasi hasil perhitungan pada tanggal 9 November 2017 sampai tanggal 15 November 2017.

136

Tabel 4. 12 Tahap briefing

4.4. Data Collection

Setelah ditentukan jadwal penelitian dengan responden yang telah ditetapkan. Kemudian dilakukan Data Collection, tahap ini peneliti mengumpulkan bukti – bukti atau temuan – temuan yang terdapat pada divisi TI PT PLN P2B Jawa Bali berdasarkan setiap aktivitas dalam proses EDM03 dan APO12

Dalam dokumen EVALUASI MANAJEMEN RISIKO TEKNOLOGI INFORMASI MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5 (STUDI KASUS: PT PLN P2B JAWA BALI) (Halaman 149-160)