BAB V: KESIMPULAN DAN SARAN
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan yang telah dirumuskan di atas, maka penulis memberikan beberapa saran utuk masukan dan bahan pertimbangan kepada semua pihak yang terkait dengan penulisan skripsi ini sebagai berikut :
1. Modal operasional sangat berpengaruh terhadap pendapatan pengusaha rumah makan di Kecamatan Medan Baru. Oleh sebab itu diharapkan agar para pengusaha hendaknya menyisihkan sebagian dari laba yang diperoleh untuk menambah modal usaha karena modal sangat berpengaruh terhadap pendapatan. Hal lain yang dapat dilakukan adalah mengajukan pinjaman kepada Bank-bank perkreditan rakyat guna memajukan usaha sehingga kontinuitas penjualan terjamin, variasi makanan dapat lebih banyak serta usaha semakin berkembang, yang pada akhirnya pendapatan menjadi semakin meningkat.
2. Jumlah tenaga kerja yang bekerja di rumah makan diharapkan sesuai dengan luas dan keramaian pengunjung rumah makan masing-masing sehingga konsumen dapat terlayani dengan baik.
3. Pengalaman usaha memberikan keunggulan bagi pengusaha untuk lebih berkompetisi dalam menjalankan usahanya. Jadi sebaiknya sebuah usaha
yang telah berjalan namun sedikit memberikan keutungan tetap dipertahankan karena dari proses yang ada akan memberikan dampak yang positif bagi pendapatan pengusaha rumah makan. Semakin lama suatu usaha akan semakin baik karena diharapkan dapat mengumpulkan pelanggan lebih banyak serta dapat lebih memahami kondisi pasar yang ada.
4. Diharapkan agar pengelola rumah makan dapat selalu menjaga kenyamanan dan keamanan konsumen di rumah makan, agar konsumen tidak beralih ke rumah makan lain yang lebih nyaman situasinya.
5. Variabel Modal Usaha (X1), Jumlah tenaga kerja (X2) dan Lama Usaha (X4) memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap pendapatan pengusaha rumah makan. Untuk itu diharapkan kepada para pengusaha agar lebih memperhatikan faktor-faktor tersebut.
6. Kondisi perekonomian yang sering berfluktuasi (misalnya inflasi) cukup berdampak pada usaha yang dijalani oleh pengusaha rumah makan. Maka diharapkan kepada pemerintah daerah setempat dapat memberi perhatian lebih kepada para pengusaha untuk memberikan solusi yang berdampak bagi kelangsungan usaha tersebut.
7. Pengusaha rumah makan harus selalu melakukan inovasi dan kreasi sehingga dapat meningkatkan kualitas dan kuantitas produksinya agar dapat bersaing di tahun-tahun mendatang dengan adanya manajemen yang baik dalam pelaksanaan usaha.
8. Pemerintah diharapkan lebih sering mengadakan penyuluhan, bimbingan, dan pelatihan bagi pengusaha agar dapat memberikan semangat bagi pengusaha dalam meningkatkan usahanya, dan menambah pengetahuan akan dunia usaha sehingga pengusaha mampu mengatasi berbagai masalah yang timbul.
9. Dengan diperolehnya hasil penelitian mengenai tingkat pendidikan yang tidak signifikan terhadap pendapatan pengusaha rumah makan di Kecamatan Medan Baru, diharapkan kepada mahasiswa Fakultas Ekonomi khususnya mahasiswa Departemen Ekonomi Pembangunan dan juga masyarakat luas untuk melakukan penelitian selanjutnya dalam rangka melihat kebenaran teori ini sehingga semakin jelas bagaimana pengaruh sebenarnya.
DAFTAR PUSTAKA
Arfida. 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Badan Pusat Statistik (BPS). 2010. Medan Baru dalam Angka. Medan: Badan Pusat Statistik.
Badan Pusat Statistik (BPS). 2010. Medan dalam Angka. Medan: Badan Pusat Statistik.
Boediono. 2000. Ekonomi Mikro. Yogyakarta: BPFE.
Dewanti, Retno. 2008. Kewirausahaan. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Fauzi, Muchamad. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif. Semarang: Walisongo Press.
Hidayat. 2010. Menyusun skripsi dan Tesis. Bandung: Informatika Bndung. Hubeis, Musa. 2009. Prospek Usaha Kecil dalam Wadah Inkubator Bisnis. Bogor:
Ghalia Indonesia.
Kasmir. 2006. Kewirausahaan. Jakarta: PT.RajaGrafindo Persada. Mankiw, N. Gregory. 2007. Makroekonomi. Jakarta: Erlangga.
Mulyadi. 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Pratomo, Wahyu A, dan Paidi Hidayat. 2007. Pedoman Praktis Penggunaan Eviews dalam Ekonometrika. Medan: USU Press.
Raharja, Prathama dan M. Manurung. 2006. Teori Ekonomi Mikro ;Suatu Pengantar. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi UI.
Raharjo, Adith. 2008. Lima Rahasia Sukses Bisnis Restoran. Jakarta: Penebarplus. Rosyidi, Suherman. 2006. Pengantar Teori Ekonomi : Pendekatan Teori Ekonomi
Mikro dan Makro. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Sarwoko. 2005. Dasar-dasar Ekonometrika. Yogyakarta: Andi.
Sirojuzilam. 2005. Beberapa Aspek Pembangunan Regional. Bandung: ISEI Bandung.
Soeratno, dan Lincolin Arsyad. 2008. Metodologi Penelitian untuk Ekonomi dan Bisnis. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Sudantoko, Djoko dan Muliawan H. 2009. Dasar-dasar Pengantar Ekonomi Pembangunan. Jakarta Selatan: Mardi Mulyo.
Sugiyono. 2007. Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sukirno, Sadono. 2002. Pengantar Teori Mikroekonomi. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Sutanto, Adi. 2002. Kewiraswastaan. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Tambunan, Tulus, T.H. 2009. UMKM di Indonesia. Bogor: Ghalia Indonesia. Tirtarahardja, Umar dan La Sulo. 2005. Pengantar Pendidikan. Jakarta: PT.
Rineka Cipta.
Zimmerer, Thomas W. Dan Norman M. Scarborough. 2004. Pengantar Kewirausahaan dan Manajemen Bisnis Kecil. Jakarta : PT.Indeks.
http://pariwisatadanteknologi.blogspot.com
Lampiran 1 : Kuisioner penelitian
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PENGUSAHA RUMAH MAKAN
KUISIONER
( Pengusaha Rumah Makan di Kecamatan Medan Baru )
PELAKU KEGIATAN USAHA
1. Nama : 2. Alamat : 3. Jenis Kelamin : 4. Usia : 5. Agama : 6. Pendidikan :
□ Tidak Pernah Sekolah :
□ SD :
□ SMP :
□ SMA :
□ Perguruan Tinggi (D3/S1/S2)* :
7. Jumlah tanggungan keluarga : ……. Orang 9. Pendapatan rata-rata Bapak / Ibu per hari :
Rp …….
10. Pendapatan rata-rata Bapak / Ibu per bulan : Rp …….
11. Status kepemilikan modal
□ Modal Sendiri □ Modal Pinjaman
12. Modal pinjaman berasal dari :
□ Keluarga □ Bank
□ Lain-lain. Sebutkan : ………. 13. Besar modal pinjaman : Rp ………
15. Berapa rata-rata modal usaha yang diperlukan : Rp ……….. 16. Rata-rata jumlah pembeli setiap hari : Rp ………. Orang 17. Jumlah tenaga kerja Bapak/ Ibu :………orang
18. Lama Bapak/Ibu menjalankan usaha : ……… (bulan/tahun)* 19. Berapa hari dalam seminggu beroperasi : ……. hari/minggu 20. Berapa jam dalam sehari beroperasi : ………… jam/hari
21. Kendala yang sering Bapak/Ibu hadapi dalam melaksanakan kegiatan ini :
□ Modal
□ Keterampilan □ Bahan baku □ Pemasaran □ Peraturan
□ Lain-lain. Sebutkan : Ctt: Coret yang tidak sesuai
Responden
NO PENDAPATAN MODAL TENAGA KERJA
TINGKAT PENDIDIKAN
LAMA BERUSAHA
( 000) (000) ( ORANG) (TINGKAT) (TAHUN)
1 900 450 4 3 3 2 1500 1050 2 2 1 3 1650 600 2 2 1 4 1800 1500 4 1 1 5 2100 1350 3 4 1 6 2400 2100 5 4 1 7 2400 1800 3 3 1 8 2400 2000 3 2 8 9 2700 1800 4 1 2 10 2850 2550 3 4 8 11 3000 1800 7 4 3 12 3000 1500 10 4 5 13 3900 1200 6 3 6 14 3900 3200 8 4 9 15 4500 4000 9 3 2 16 4500 3000 7 3 6 17 4500 3600 5 3 2 18 4500 3000 6 3 1 19 4500 3000 6 2 2 20 4500 2700 5 4 3 21 4800 3300 4 3 1 22 5400 4800 7 3 1 23 5400 4500 5 3 3 24 5400 4200 8 3 2 25 5850 4500 6 3 1 26 6000 2400 5 4 1 27 6000 4500 7 3 8 28 6000 3000 6 2 1 29 6500 3900 10 3 2 30 6500 3900 12 4 1 31 6000 3000 9 4 2 32 6800 3600 8 3 8 33 6000 4800 6 3 4 34 7500 5100 7 3 2 35 7500 6000 8 3 5 36 7500 4500 8 3 5 37 7500 4500 9 4 4 38 7500 4800 12 1 1
Keterangan: Tingkat Pendidikan, 0 = Tidak bersekolah; 1 = Sekolah Dasar (SD); 2 = Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP); 3 = Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA); 4=Perguruan Tinggi/ Akademik 39 7500 4500 10 3 2 40 7500 5400 11 3 1 41 7500 3000 12 4 1 42 7500 6000 10 3 11 43 7500 4500 13 3 1 44 7500 6000 8 2 5 45 7500 3000 10 4 6 46 7500 6900 13 3 1 47 8000 6000 14 3 2 48 8000 6000 12 4 3 49 9000 8250 18 3 5 50 9000 7500 15 4 7 51 9000 3000 12 3 4 52 9000 9000 12 4 6 53 10500 6000 16 3 4 54 10500 7500 12 3 1 55 10500 6000 17 3 5 56 11400 8250 18 3 3 57 12000 6900 15 4 10 58 12000 10500 6 4 10 59 12000 9000 16 3 15 60 13500 7500 17 4 16 61 13500 12000 17 4 11 62 13500 9000 7 4 19 63 13500 9000 15 4 18 64 13500 7500 13 3 17 65 13500 7500 10 3 3 66 15000 9000 15 3 26 67 15000 13500 20 4 15
Regresi Linear Berganda Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 02/05/11 Time: 06:28 Sample: 1 67
Included observations: 67
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 626.0540 724.6691 0.863917 0.3910 X1 0.746097 0.101073 7.381796 0.0000 X2 234.2362 55.05354 4.254697 0.0001 X3 6.110681 228.4850 0.026744 0.9787 X4 131.1442 39.44722 3.324550 0.0015 R-squared 0.873149 Mean dependent var 7127.612 Adjusted R-squared 0.864966 S.D. dependent var 3666.384 S.E. of regression 1347.287 Akaike info criterion 17.32127 Sum squared resid 1.13E+08 Schwarz criterion 17.48580 Log likelihood -575.2625 F-statistic 106.6911 Durbin-Watson stat 1.780528 Prob(F-statistic) 0.000000
Uji Multikolineritas Dependent Variable: X1 Method: Least Squares Date: 02/05/11 Time: 06:41 Sample: 1 67
Included observations: 67
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 287.7621 902.5806 0.318822 0.7509 X2 366.1953 50.80176 7.208319 0.0000 X3 72.38792 284.6632 0.254293 0.8001 X4 181.8903 43.50498 4.180907 0.0001 R-squared 0.657680 Mean dependent var 4861.194 Adjusted R-squared 0.641379 S.D. dependent var 2804.391 S.E. of regression 1679.409 Akaike info criterion 17.74812 Sum squared resid 1.78E+08 Schwarz criterion 17.87974 Log likelihood -590.5619 F-statistic 40.34606 Durbin-Watson stat 2.053001 Prob(F-statistic) 0.000000
Dependent Variable: X2 Method: Least Squares Date: 02/05/11 Time: 06:41 Sample: 1 67
Included observations: 67
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 2.062327 1.637900 1.259129 0.2126 X1 0.001234 0.000171 7.208319 0.0000 X3 0.474392 0.519453 0.913253 0.3646 X4 -0.051294 0.090042 -0.569670 0.5709 R-squared 0.563498 Mean dependent var 9.298507 Adjusted R-squared 0.542712 S.D. dependent var 4.559422 S.E. of regression 3.083221 Akaike info criterion 5.147672 Sum squared resid 598.8939 Schwarz criterion 5.279295 Log likelihood -168.4470 F-statistic 27.10974 Durbin-Watson stat 1.747991 Prob(F-statistic) 0.000000
Dependent Variable: X3 Method: Least Squares Date: 02/05/11 Time: 06:42 Sample: 1 67
Included observations: 67
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 2.700954 0.209461 12.89477 0.0000 X1 1.42E-05 5.57E-05 0.254293 0.8001 X2 0.027542 0.030158 0.913253 0.3646 X4 0.026775 0.021488 1.246005 0.2174 R-squared 0.112875 Mean dependent var 3.164179 Adjusted R-squared 0.070631 S.D. dependent var 0.770616 S.E. of regression 0.742903 Akaike info criterion 2.301343 Sum squared resid 34.77002 Schwarz criterion 2.432966 Log likelihood -73.09498 F-statistic 2.671966 Durbin-Watson stat 2.079642 Prob(F-statistic) 0.054937
Dependent Variable: X4 Method: Least Squares Date: 02/05/11 Time: 06:42 Sample: 1 67
Included observations: 67
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -2.553877 2.292004 -1.114255 0.2694 X1 0.001194 0.000286 4.180907 0.0001 X2 -0.099909 0.175381 -0.569670 0.5709 X3 0.898265 0.720916 1.246005 0.2174 R-squared 0.378590 Mean dependent var 5.164179 Adjusted R-squared 0.348999 S.D. dependent var 5.333135 S.E. of regression 4.303022 Akaike info criterion 5.814357 Sum squared resid 1166.508 Schwarz criterion 5.945981 Log likelihood -190.7810 F-statistic 12.79409 Durbin-Watson stat 1.784177 Prob(F-statistic) 0.000001
Uji heterokedastisitas White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 0.723980 Probability 0.740839 Obs*R-squared 10.92920 Probability 0.691589
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 02/05/11 Time: 06:31 Sample: 1 67
Included observations: 67
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1436175. 4365287. -0.328999 0.7435 X1 1272.816 1830.964 0.695162 0.4900 X1^2 0.179860 0.102293 1.758272 0.0846 X1*X2 -17.69418 81.12394 -0.218113 0.8282 X1*X3 -670.7913 553.0257 -1.212948 0.2306 X1*X4 -92.35686 80.80969 -1.142893 0.2583 X2 -314856.9 1024585. -0.307302 0.7598 X2^2 -15871.63 35414.66 -0.448166 0.6559 X2*X3 223148.4 256868.7 0.868726 0.3890 X2*X4 -3125.020 32820.35 -0.095216 0.9245 X3 578027.8 2922488. 0.197786 0.8440 X3^2 -48439.14 539000.6 -0.089868 0.9287 X3*X4 132194.1 175438.7 0.753505 0.4545 X4 -12750.45 624884.9 -0.020404 0.9838 X4^2 10507.66 17885.01 0.587512 0.5594 R-squared 0.163122 Mean dependent var 1679721. Adjusted R-squared -0.062191 S.D. dependent var 2909495. S.E. of regression 2998602. Akaike info criterion 32.85950 Sum squared resid 4.68E+14 Schwarz criterion 33.35309 Log likelihood -1085.793 F-statistic 0.723980 Durbin-Watson stat 1.869387 Prob(F-statistic) 0.740839
SURAT PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Diwayana Putri Nasution
Nim : 070501098
Departemen : Ekonomi Pembangunan Fakultas : Ekonomi
adalah benar telah membuat skripsi dengan judul” Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Pengusaha Rumah Makan di Kecamatan Medan Baru” guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan seperlunya.
Medan, 4 Februari 2011 Yang membuat pernyataan
Diwayana Putri Nasution 070501098