Saran - KESIMPULAN DAN SARAN - Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Loan to Deposit Ratio

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.2. Saran

Adapun beberapa saran yang dapat penulis berikan adalah sebagai berikut: 1. Untuk menjaga agar likuiditas bank tetap dalam kondisi yang baik, maka

bank-bank umum hendaknya senantiasa memperhatikan sumber-sumber dana yang ada guna mencukupi kewajiban jangka pendek maupun jangka panjangnya. Meskipun pada kenyataannya, dana pihak ketiga yang diperoleh bank-bank umum meningkat tiap tahunnya namun hal ini tetap dapat dijadikan acuan untuk tetap mempertahankan bahkan meningkatkan tingkat likuiditas bank dalam waktu yang akan datang.

2. Bank harus memperhatikan posisi likuiditasnya, jangan sampai kredit yang disalurkan oleh bank semakin menambah jumlah rasio LDR atau bank melampaui kemampuannya dalam memberikan kredit. Bank hendaknya mampu menjaga nilai LDR pada level yang optimal dengan memperhatikan batas yang ditentukan. Jika tidak maka hal ini akan mengurangi tingkat likuiditas bank dalam pemenuhan kewajiban- kewajibannya baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang.

3. Bank harus dapat mempertimbangkan semua faktor yang mempengaruhi tingkat likuiditasnya, termasuk dengan mengatasi masalah kecukupan

modal baik yang bersumber dari dalam maupun luar bank. Sehingga bank dapat mampu menjalankan kegiatan operasionalnya dengan baik.

4. Bagi peneliti selanjutnya yang tertarik untuk melakukan penelitian maupun mengkaji lebih dalam mengenai likuiditas bank maka dapat membuat penelitian lanjutan yang sejenis dengan cara memperluas sampel penelitian, data penelitian maupun jangka waktunya. Misalnya, dengan menggunakan periode penelitian yang lebih panjang dan menggunakan variabel-variabel lain yang lebih signifikan sehingga memungkinkan diperolehnya tingkat likuiditas perbankan yang lebih baik.

DAFTAR PUSTAKA

Abdullah, Drs. M. Faisal, MM. 2003. Manajemen Perbankan. Malang : Universitas Muhammadiyah.

Gujarati, Damodar dan Sumarno Zain. 2006. Ekonometrika Dasar. Jakarta : Erlangga.

Goldfeld, Stephen M. dan Lester V. Chandler. 1996. Ekonomi Uang dan Bank. Edisi Kesembilan. Jakarta : Erlangga.

Hasibuan, Drs. H. Malayu S.P. 2001. Dasar-Dasar Perbankan. Jakarta : Bumi Aksara.

Irmayanto, Juli, dkk. 2009. Bank dan Lembaga Keuangan. Jakarta : Universitas Trisakti.

Kasmir, SE., MM. 2008. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Edisi Revisi. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.

Kasmir, SE., MM. 2004. Pemasaran Bank. Jakarta : Kencana.

Kasmir, SE., MM. 2002. Dasar-Dasar Perbankan. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.

Nasution, Mulia, S.E. 1998. Ekonomi Moneter, Uang dan Bank. Jakarta : Djambatan.

Nazir, Moh, Ph.D. 2005. Metode Penelitian. Bogor : Ghalia Indonesia.

Pratomo, Wahyu Ario dan Paidi Hidayat. 2007. Pedoman Praktis Penggunaan Eviews dalam Ekonometrika. Medan : USU Press.

Siamat, Dahlan. 2004. Manajemen Lembaga Keuangan. Edisi IV. Jakarta : LPFE- UI.

Sinungan, Muchadarsyah. 2003. Manajemen Dana Bank. Jakarta : Bumi aksara. Susilo, Y. Sri, Sigit Triand Aru dan A. Totok Budi Santoso. 2000. Bank dan

Lembaga Keuangan Lain. Edisi Pertama. Jakarta : Salemba Empat.

______________ Statistik Ekonomi Keuangan Indonesia. 2003-2008. Bank Indonesia, Medan.

______________ Statistik Perbankan Indonesia. 2003-2008. Bank Indonesia, Medan.

Lampiran-Lampiran

Lampiran 1

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG SEKTOR INFORMAL

KUISIONER

( Pedagang di Kawasan Pasar Buah Berastagi )

1. Nama :

PELAKU KEGIATAN USAHA

2. Alamat :

3. Jenis Kelamin :

4. Usia :

5. Agama :

6. Pendidikan :

□ Tidak Pernah Sekolah □ SD

□ SMP □ SMA

□ Perguruan Tinggi (D3/S1/S2)*

7. Jumlah tanggungan keluarga : ……. Orang 8. Pekerjaan utama Bapak / Ibu sebagai :

□ Pedagang Souvenir / Cinderamata □ Pedagang Buah

9. Pendapatan rata-rata Bapak / Ibu per hari : Rp …….

10. Pendapatan rata-rata Bapak / Ibu per bulan : Rp …….

11. Status kepemilikan modal □ Modal Sendiri

□ Modal Pinjaman

12. Modal pinjaman berasal dari : □ Keluarga

□ Bank

□ Lain-lain. Sebutkan : ………. 13. Besar modal pinjaman : Rp ………

14. Total modal usaha yang diperlukan : Rp ………..

15. Berapa rata-rata modal usaha yang diperlukan : Rp ……….. 16. Rata-rata jumlah pembeli setiap hari : Rp ………. Orang 17. Pembeli yang sering berkunjung/membeli barang dagangan :

□ Wisatawan Domestik □ Wisatawan Mancanegara

18. Lama Bapak/Ibu menjalankan usaha : ……… (bulan/tahun)* 19. Berapa hari dalam seminggu beroperasi : ……. hari/minggu 20. Berapa jam dalam sehari beroperasi : ………… jam/hari

21. Kendala yang sering Bapak/Ibu hadapi dalam melaksanakan kegiatan ini : □ Modal

□ Keterampilan □ Bahan baku □ Pemasaran □ Peraturan

Lampiran 2

Daftar Responden Beserta Jenis Usaha yang Dijalankan

No Nama Jenis Usaha

1. Yunita Pedagang Souvenir

2. Sulastri Pedagang Souvenir

3. Srisiwita Pedagang Souvenir

4. Iting Randi Sinuhaji Pedagang Souvenir

5. Rebu Pedagang Souvenir

6. Dina Sitepu Pedagang Souvenir

7. Rena Purba Pedagang Souvenir

8. Jeje Pedagang Souvenir

9. Ayu Pedagang Souvenir

10. S.Tarigan Pedagang Souvenir

11. Icha Pedagang Souvenir

12. Juli Sihotang Pedagang Souvenir

13. Pipi Pedagang Souvenir

14. Antonius Tarigan Pedagang Souvenir

15. Jani Tarigan Pedagang Souvenir

16. Butet Ginting Pedagang Souvenir

17. Hendra Pedagang Souvenir

18. Elina Sembiring Pedagang Souvenir

19. Kristina Sembiring Pedagang Souvenir

20. Kiki Karo-Karo Pedagang Souvenir

21. Maya Tarigan Pedagang Souvenir

22. Malem Tarigan Pedagang Souvenir

23. Zakharia Harahap Pedagang Souvenir

24. Bina Sitepu Pedagang Souvenir

25. Iskandar Sukatendel Pedagang Souvenir

26. D.Sembiring Pedagang Buah

27. Ronny Sianturi Pedagang Buah

28. Linda Karo Pedagang Buah

29. Anna Karo Pedagang Buah

30. Erlina Pedagang Buah

31. Faji Pedagang Buah

32. Ardianta Sinuhaji Pedagang Buah

33. Ucok Ginting Pedagang Buah

34. Ginta Sitepu Pedagang Buah

35. Tari Pedagang Buah

36. Safar Sembiring Pedagang Buah

37. Butet Pedagang Buah

38. Umum Sembiring Pedagang Buah

39. Andi Silaban Pedagang Buah

40. Vina Karo Sekali Pedagang Buah

42. Suka Ginting Pedagang Buah

43. Linda Bangun Pedagang Bunga

44. Oki Sebayang Pedagang Bunga

45. Wati Ginting Pedagang Bunga

46. Gintang Pedagang Bunga

47. Sri Herawati Pedagang Bunga

48. Sahlan Sangarimbun Pedagang Hewan

49. Herna Pedagang Hewan

Lampiran 3

Pendapatan, Modal dan Lama Usaha Responden di Pasar Buah Berastagi

No Pendapatan (Y) (Rp. 000) Modal Usaha (X1) (Rp. 000) Lama Usaha (X2) Tahun 1. 9.000 80.000 7 2. 15.000 100.000 10 3. 15.000 10.000 10 4. 12.000 50.000 30 5. 21.000 35.000 40 6. 3.000 10.000 6 7. 3.000 50.000 8 8. 1.500 30.000 20 9. 15.000 120.000 4 10. 1.500 25.000 10 11. 6.000 100.000 7 12. 12.000 60.000 6 13. 6.000 100.000 23 14. 6.000 15.000 5 15. 9.000 20.000 10 16. 15.000 150.000 3 17. 3.000 25.000 5 18. 10.500 8.500 8 19. 6.000 50.000 10 20. 7.500 50.000 7 21. 21.000 80.000 25 22. 7.500 25.000 15 23. 9.000 25.000 5 24. 6.000 20.000 7 25. 3.000 25.000 5 26. 21.000 15.000 27 27. 9.000 5.000 3 28. 3.000 10.000 15 29. 15.000 5.000 6 30. 15.000 1.000 15 31. 900 5.000 10 32. 3.000 30.000 2 33. 3.000 30.000 7 34. 6.000 10.000 9 35. 15.000 15.000 10 36. 3.000 45.000 4

76 38. 27.000 12.000 30 39. 15.000 25.000 20 40. 9.000 150.000 7 41. 9.000 15.000 12 42. 12.000 30.000 12 43. 9.000 20.000 8 44. 3.000 10.000 7 45. 9.000 20.000 10 46. 15.000 3.000 20 47. 6.000 3.000 10 48. 6.000 3.000 5 49. 1.200 5.000 2 50. 6.000 3.000 7

Lampiran 4

Hasil Estimasi Dependent Variable: LOGY

Method: Least Squares Date: 02/15/10 Time: 10:42 Sample (adjusted): 2 50

Included observations: 49 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 2.159020 0.267315 8.076682 0.0000 LOGX1 0.679572 0.026148 25.98900 0.0000 LOGX2 0.005896 0.003437 1.715346 0.0930 R-squared 0.936757 Mean dependent var 8.906331 Adjusted R-squared 0.934008 S.D. dependent var 0.752743 S.E. of regression 0.193372 Akaike info criterion -0.389132 Sum squared resid 1.720065 Schwarz criterion -0.273307 Log likelihood 12.53374 F-statistic 340.6782 Durbin-Watson stat 0.970660 Prob(F-statistic) 0.000000

78 Lampiran 5 Uji Normalitas 0 2 4 6 8 10 -0.4 -0.2 -0.0 0.2 0.4 Series: Residuals Sample 2 50 Observations 49 Mean 1.08e-15 Median 0.005230 Maximum 0.427530 Minimum -0.453010 Std. Dev. 0.189301 Skewness -0.523629 Kurtosis 3.253361 Jarque-Bera 2.370254 Probability 0.305707

Lampiran 6

Uji Linieritas Ramsey RESET Test:

F-statistic 0.397998 Probability 0.531316 Log likelihood ratio 0.431471 Probability 0.511268

Test Equation:

Dependent Variable: LOGY Method: Least Squares Date: 02/15/10 Time: 22:48 Sample: 2 50

Included observations: 49

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.159123 1.607626 0.721016 0.4746 LOGX1 0.989728 0.492336 2.010269 0.0504 LOGX2 0.008695 0.005626 1.545416 0.1293 FITTED^2 -0.026061 0.041310 -0.630871 0.5313 R-squared 0.937312 Mean dependent var 8.906331 Adjusted R-squared 0.933133 S.D. dependent var 0.752743 S.E. of regression 0.194650 Akaike info criterion -0.357121 Sum squared resid 1.704985 Schwarz criterion -0.202687 Log likelihood 12.74948 F-statistic 224.2792 Durbin-Watson stat 1.016229 Prob(F-statistic) 0.000000

Lampiran 7

Uji Multikoliniearitas

Dependent Variable: LOGX1 Method: Least Squares Date: 02/15/10 Time: 23:11 Sample (adjusted): 2 50

Included observations: 49 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 10.06451 0.261551 38.48017 0.0000

LOGX2 -0.020835 0.018931 -1.100580 0.2767

R-squared 0.025124 Mean dependent var 9.831919

Adjusted R-squared 0.004382 S.D. dependent var 1.081067 S.E. of regression 1.078695 Akaike info criterion 3.029342 Sum squared resid 54.68844 Schwarz criterion 3.106559

Log likelihood -72.21887 F-statistic 1.211277

Durbin-Watson stat 0.084435 Prob(F-statistic) 0.276684

Dependent Variable: LOGX2 Method: Least Squares Date: 03/03/10 Time: 23:39 Sample (adjusted): 2 50

Included observations: 49 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 23.01913 10.83598 2.124324 0.0389

LOGX1 -1.205854 1.095653 -1.100580 0.2767

R-squared 0.025124 Mean dependent var 11.16327

Adjusted R-squared 0.004382 S.D. dependent var 8.224321 S.E. of regression 8.206280 Akaike info criterion 7.087637 Sum squared resid 3165.123 Schwarz criterion 7.164854

Log likelihood -171.6471 F-statistic 1.211277

Lampiran 8

Uji Heterokedastisitas

White Heteroskedasticity Test:

F-statistic 0.899395 Probability 0.490246

Obs*R-squared 4.639282 Probability 0.461467

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 02/15/10 Time: 23:13 Sample: 2 50

Included observations: 49

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 0.126675 0.504884 0.250900 0.8031 LOGX1 -0.007310 0.102547 -0.071289 0.9435 LOGX1^2 -0.000122 0.005251 -0.023297 0.9815 LOGX1*LOGX2 -0.000358 0.000986 -0.363050 0.7183 LOGX2 0.003376 0.012087 0.279359 0.7813 LOX2^2 -3.47E-05 0.000115 -0.302550 0.7637

R-squared 0.094679 Mean dependent var 0.035103 Adjusted R-squared -0.010591 S.D. dependent var 0.053240 S.E. of regression 0.053522 Akaike info criterion -2.903185 Sum squared resid 0.123176 Schwarz criterion -2.671533

Log likelihood 77.12802 F-statistic 0.899395

Dalam dokumen Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Loan to Deposit Ratio (LDR), dan Capital Adequacy Ratio (CAR) Terhadap Likuiditas Bank Umum di Indonesia (Halaman 103-117)