BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.2 Saran
Berdasarkan pada kesimpulan yang telah diuraikan diatas, maka penulis dapat memberikan saran yaitu:
1. Untuk Bank Indonesia selaku penyelenggara program GIM, perlunya keseriusan Bank Indonesia untuk mewujudkan salah satu fungsinya yakni sebagai pengatur kebijakan moneter dengan lebih menggencarkan program-program yang sejenis dengan Gerakan Indonesia Menabung. demi mewujudkan masyarakat yang memiliki kesadaran tinggi akan pentingnya tabungan.
2. Untuk masyarakat menengah ke bawah, perlunya pemahaman yang lebih lanjut mengenai program-program pemerintah ataupun pihak terkait yang ditujukan kepada mereka yang mana semata-mata dijalankan untuk meningkatkan taraf kesejahteraan hidup seluruh lapisan masyarakat. Tentunya hal ini dapat bersinergi dengan maksimal apabila program-program tersebut dijalankan dengan
baik oleh penyelenggara, dan juga disambut dengan baik pula oleh objek sasaran, dalam hal ini seperti Gerakan Indonesia Menabung dan kesadaran masyarakat dalam menabung.
3. Untuk Bank Rakyat Indonesia, penulis menyarankan untuk lebih meningkatkan kualitas dari semua lini, agar masyarakat lebih tertarik untuk menabung di BRI.
4. Untuk peneliti lain yang mempunyai rumusan permasalahan yang serupa, maka penulis menyarankan untuk lebih memberi perhatian pada motif-motif masyarakat untuk menabung, serta diperlukan kajian yang lebih mendalam untuk mendefinisikan masyarakat menengah ke bawah, dikarenakan fluktuasi kondisi ekonomi Indonesia yang mungkin terjadi akan mengaburkan definisi yang sesungguhnya di lapangan mengenai kondisi masyarakat menengah ke bawah.
DAFTAR PUSTAKA
Afiff, Faisal, Yoso Aripurnomo, Rosti Setiawati, Lely Savitri, dan Iwan Mulyana 1996. Strategi Operasional Bank. Bandung: P.T ERESCO.
Badan Pusat Statistik, 2014. Statistik Kecamatan Medan Johor 2014. http://medankota.bps.go.id/index.php?hal=publikasi_detil&id=230 (10 Januari 2015)
Banerjee, A., and E. Duflo. 2008. What is Middle Class About the Middle Classes Around the World? Journal of Economic Perspectives, Massachusetts
Institute of Technology.page 3-4.
Bank Indonesia, 2010. Keuangan inklusif : Gerakan Indonesia Menabung dan TabunganKu.http://bi.go.id/id/perbankan/keuanganinklusif/program/gimta b/Contents/Default.aspx (10 Januari 2015).
Birdsall, N. 2007. Reflections on the Macro Foundations of the Middle Class in the Developing World. Working Paper No. 130, Center for Global Development, Washington, DC. Page 20
Boulding, Kenneth E., 1966. Macroeconomics. New York: Harper & Row Publisher.
Chandler, Lester V., 1962. Ekonomi Tentang Uang dan Bank. Jakarta: Bharatara. Chun, Natalie, 2010. Middle Class Size in the Past, Present, and Future: A
Description of Trends in Asia. ADB Economics Working Paper Series No. 217. Page 4.
Darmawan, Indra, 1992. Pengantar Uang dan Perbankan. Jakarta : Rineka Cipta. Deliarnov, 1995. Pengantar Ekonomi Makro. Jakarta: UI-Press.
Easterly, W. 2001. Middle Class Consensus and Economic Development. Journal of Economic Growth, World Bank. Page 3.
Heilbroner, Robert L., 1968. The Economic Problem. New Jersey: Prentice Hall. Kasmir, 2012. Dasar-Dasar Perbankan. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada. Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia, 2010. Sambutan Presiden
Republik Indonesia pada Acara Pencanangan Gerakan Indonesia Menabung dan Peluncuran Produk TabunganKu.
www.setneg.go.id/index.php?option=com_content&task=view&id=4327 (10 Januari 2015)
Keynes, J.M, 2007. The General Theory of Employment, Interest and Money. United Kingdom : Palgrave Macmillian.
Nazir, Moh., 2013. Metode Penelitian. Bogor: Penerbit Ghalia Indonesia.
Noor, Henry Faizal, 2009. Investasi : Pengelolaan Bisnis dan Pengembangan Ekonomi Masyarakat. Jakarta : PT indeks Permata Puri Media.
Pramana, I Made Satria, 2012. Faktor-Faktor yang Dipertimbangkan Konsumen dalam Keputusan Menjadi Nasabah Pada BPR Pusaka Denpasar. Skripsi pada Universitas Udayana Denpasar
Rahman, Arif, 2011. Investasi Cerdas. Jakarta: Gagas Media.
Republik Indonesia. 1968. Undang-Undang No. 13 Tahun 1968 Tentang Bank Sentral.
Republik Indonesia. 1998. Undang-Undang No. 10 Tahun 1998 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan. Rosannia, Soetanto Lily, 2009. Tingkat Pengetahuan Masyarakat Surabaya
Terhadap Iklan Layanan Masyarakat “AYO Ke Bank”. Skripsi pada Universitas Kristen Petra Surabaya
Samuelson dan Nordhaus, 2004. Ilmu Makroekonomi. Jakarta: P.T Media Global Edukasi.
Saputri, Giska Intan, 2012. Pengaruh Pemahaman Mengenai Bank dan Faktor Pribadi Terhadap Keputusan Menabung pada Bank Syari’a (Survey Pada Nasabah Di Bank Syari’ah Mandiri Cirebon). Skripsi pada IAIN Syekh Nurjati Cirebon
Simorangkir, O.P., 2004. Pengantar Lembaga Keuangan Bank dan Nonbank. Bogor: Ghalia Indonesia.
Lampiran 1 KUESIONER Medan, Juni 2015 Kepada Yth Bapak/Ibu/Saudara/i Di Medan Johor
Perihal : Kuesioner Penelitian
Dengan hormat, saya beritahukan kepada Bapak/Ibu/Saudara/i bahwasanya saya Muhamad Wahyudi adalah Mahasiswa Fakultas Ekonomi USU. Salah satu tugas seorang mahasiswa adalah melakukan penelitian akademik guna menyelesaikan masa studi.
Sehubungan dengan itu, saya memohon kepada Bapak/Ibu/Saudara/i kiranya bersedia membantu menjadi responden penelitian saya yang membahas tentang “Kesadaran Menabung Masyarakat Menengah Ke Bawah Di Bank Rakyat Indonesia Melalui Gerakan Indonesia Menabung (Studi Kasus di Kecamatan Medan Johor)“. Penelitian ini semata – mata hanya untuk keperluan akademik saja.
Atas perhatian dan bantuannya saya ucapkan terima kasih
Hormat Saya
Muhamad Wahyudi A. DATA RESPONDEN
a. Identitas Responden
Nama : Alamat :
b. Karakteristik Responden
Beri tanda ( X ) pada pilihan jawaban dibawah yang sesuai dengan keadaan anda.
a. Umur : a. 17 – 19 tahun c. 30 – 39 tahun b. 20 – 29 tahun d. > 40 tahun b. Jenis kelamin : a. Laki – Laki b. Perempuan
c. Pekerjaan : a. PNS d. Wirausaha
b. Pegawai Swasta e. Lain-Lain c. Profesional
d. Pendidikan : a. SD/MI d. Diploma
b. SMP/Mts e. Sarjana c. SMA/SMK/MA
e. Pendapatan / Bulan : a. < Rp 500.000
b. Rp 500.000 – Rp 1.000.000 c. Rp 1.000.000 – Rp 1.650.000
f. Apakah anda memiliki tabungan di Bank Rakyat Indonesia (BRI)? a. Ya (lanjut ke poin berikutnya)
b. Tidak (berhenti sampai disini)
g. Apakah anda mengetahui tentang adanya program Gerakan Indonesia Menabung?
a. Ya (lanjut ke halaman selanjutnya) b. Tidak (berhenti sampai disini)
Untuk mengisi kuesioner ini, anda diminta memberikan sebuah tanda checklist (√) pada kolom yang tersedia di samping setiap pernyataan dengan nilai yang menurut anda sesuai dengan kondisi riil secara umum di masyarakat.
Adapun skala penilaian dibuat dengan skala Likert, dengan rincian : STS : Sangat Tidak Setuju
TS : Tidak Setuju R : Ragu-ragu S : Setuju
SS : Sangat Setuju
B.1. Kesadaran Masyarakat Menabung
di BRI STS TS R S SS
1. Memiliki tabungan adalah hal penting bagi Anda
2. Menabung di bank lebih baik daripada menabung di rumah.
3. BRI merupakan pilihan utama Anda dalam menentukan bank tempat Anda menabung
4. Kehadiran BRI di kecamatan Anda membuat masyarakat (khususnya Anda) menjadi lebih giat dalam menabung.
B.2. Motif Menabung di BRI pada
Masyarakat STS TS R S SS
1. Anda menabung di BRI karena lokasi kantor BRI cabang Medan Johor yang
strategis.
2. Anda menabung di BRI karena pengaruh iklan di media massa, baik media cetak atau digital.
3. Anda menabung di BRI karena BRI memberikan respons dan pelayanan yang baik dan sesuai dengan etika yang berlaku di masyarakat.
4. Anda menabung di BRI karena fasilitas fisik BRI (gedung , ATM) tersedia
dengan baik.
B.3. Persepsi GIM pada Masyarakat STS TS R S SS
1. Program GIM telah disosialisasikan
dengan baik.
2. Program GIM sudah berjalan dengan
baik di masyarakat.
3. Program GIM memiliki manfaat bagi
masyarakat secara umum.
4. Program GIM mempengaruhi minat
anda menabung di bank.
5. Setelah mengetahui program GIM, anda menjadi lebih sering menabung di
Lampiran 2
Distribusi Jawaban Responden
No Identitas Pernyataan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 B B B D C 5 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 2 C B E A B 4 3 4 3 5 4 4 4 3 3 3 3 2 3 B B E E D 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 4 B A E C D 5 4 3 4 4 4 5 4 2 3 2 3 3 5 C B D C C 4 4 4 4 4 3 4 4 2 2 3 3 3 6 C A B E D 4 2 2 2 3 2 3 3 2 1 2 2 2 7 A B B C B 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 5 4 3 8 B A B E D 5 3 3 3 4 4 4 5 3 2 4 4 3 9 A A E A A 4 3 3 3 4 3 4 4 2 2 3 2 2 10 C B A E D 4 4 4 3 4 3 5 4 2 2 4 3 3 11 B B E C B 4 4 3 3 5 4 4 5 3 3 3 4 4 12 D B E A A 5 4 3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 3 13 A B E C C 4 3 5 4 4 5 5 5 3 3 4 5 4 14 D A D C D 5 5 4 4 2 3 3 3 3 3 5 5 4 15 A A E C B 4 3 3 3 3 4 4 4 2 4 4 3 4 16 C B D B D 4 4 3 4 5 3 4 5 4 3 3 3 4 17 D A E A C 4 3 3 4 4 4 4 5 3 2 4 3 4 18 B A A E D 3 3 2 3 4 3 5 4 3 4 4 4 3 19 C B B C B 4 4 4 4 3 3 4 5 4 3 4 3 5 20 C B E C A 5 4 4 4 5 4 4 4 4 3 5 5 3 21 C B E C E 4 5 4 3 4 5 4 4 3 2 4 3 4 22 B A C D D 4 4 3 3 4 3 4 4 2 3 3 4 3 23 D A C B B 4 3 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 3 24 C B E C A 5 4 3 4 5 5 4 4 3 2 3 2 3 25 D A E A D 5 4 4 4 4 3 4 3 2 2 3 4 3 26 C B D C A 4 4 5 5 4 3 4 4 2 2 3 4 4 27 C B E A A 4 4 4 5 5 4 4 4 4 3 4 5 4 28 A A E B B 5 4 4 4 4 3 5 5 3 3 3 4 3 29 D A D B D 4 3 2 4 4 4 3 3 3 4 4 5 4 30 D B E C D 5 4 5 5 4 3 3 4 4 4 4 4 4
Lampiran 3
Output Uji Validitas dan Reliabilitas Melalui SPSS 20 Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .771 13 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted P1 42.83 23.040 .398 .733 P2 43.47 21.154 .541 .657 P3 43.60 20.041 .587 .631 P4 43.47 19.844 .579 .634 P5 43.10 22.714 .414 .623 P6 43.60 21.283 .404 .634 P7 43.10 22.783 .486 .580 P8 43.07 21.582 .500 .565 P9 44.17 19.799 .552 .734 P10 44.30 20.838 .535 .740 P11 43.53 20.326 .640 .705 P12 43.53 19.430 .583 .724 P13 43.83 20.213 .446 .768
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic
P5 30 2 5 4.03 .122 .669 P6 30 2 5 3.53 .133 .730 P7 30 3 5 4.03 .112 .615 P8 30 3 5 4.07 .126 .691 Valid N (listwise) 30 Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic
P9 30 2 4 2.97 .140 .765 P10 30 1 4 2.83 .145 .791 P11 30 2 5 3.60 .141 .770 P12 30 2 5 3.60 .163 .894 P13 30 2 5 3.30 .137 .750 Valid N (listwise) 30 Lampiran 4
Output Uji Statistik Melalui SPSS 20
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic
P1 30 3 5 4.30 .098 .535
P2 30 2 5 3.67 .130 .711
P3 30 2 5 3.53 .150 .819
P4 30 2 5 3.67 .130 .711