BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
B. Saran
1. Perlu dilakukan pengujian dengan jumlah sampel yang lebih banyak untuk mendapatkan data yang lebih representatif.
2. Perlu dilakukan studi hubungan antara kapasitas emulgator dalam emulgel dengan lama penyimpanan.
3. Perlu dilakukan studi tentang pengaruh proses pencampuran terhadap ukuran droplet sehingga dapat diketahui hubungan antara ukuran droplet dengan sifat fisik emulgel (viskositas dan daya sebar).
4. Perlu dilakukan uji extrudability untuk memastikan bahwa sediaan dapat dikeluarkan dari kemasan dengan baik.
5. Perlu dilakukan uji antiinflamasi untuk mengetahui adanya efek antiinflamasi dari sediaan emulgel mengingat bahwa sediaan digunakan sebagai pereda jerawat yang juga merupakan respon inflamasi.
DAFTAR PUSTAKA
Amiji, M.M., and Sandmann, B.J., 2003, Applied Physical Pharmacy, pp. 28-33, McGraw-Hill Companies Inc, USA.
Ansel, H.C., Allen Jr, L.V., Popovich, N.G., 1999, Pharmaceutical Dosage Forms and Drug Delivery Systems, 7th ed, Lippincott Williams and Wilkins, New York.
Aulton, M.E., 1988, Pharmaceutics: The Science of Dosage Form Design, Churchill Livingstone, Hong Kong, pp. 561-563.
Armando, R., 2009, Memproduksi 15 Minyak Asiri Berkualitas, Penebar Swadaya, Bogor, pp. 95-96.
Barry, .W., 1983, Dermatological Formulation, 300-304, Marcel Dekker Inc., New York.
Benson, H.A., Watkinson, A.C., 2012, Topical and Transdermal Drug Delivery, John Wiley and Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, Canada.
Block, L.H., 1996, Pharmaceutical Emulsions and Microemulsions, in Lieberman, H.A., Lachman, L., Schwatz, J.B. (Eds.), Pharmaceutical Dosage Forms: Disperse System, Vol.2, 2nd Ed., 67-69, Marcel Dekker Inc., New York.
Badan Standardiasi Nasional, 2006, Minyak Daun Cengkih, Standar Nasional Indonesia, p.1.
Braun, D.B., Rosen, M.R., 2000, Rheology Modifiers Handbook Practical Use and Application, Noyes Publication, USA, pp. 81-83.
Chikhalikar, K., and Moorkath, S., 2002, Carbopol Polymers: a Versatile Range of Polimers for Pharmaceutical Application, PharmaBiz,
Curteis, T., 1991, An Investigation of The Use of Solvent Gels for The Removal of Wax-Based Coatings from Wall Paintings, Dissertation, University of London, London, pp. 15-17.
Dahlan, M.S., 2009, Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan, Edisi 3, Penerbit Salemba Medika, pp. 3-27, 61-83.
Department of Health and Human Services, 2013, Toxicology and Carcinogenesis Studies of Polysorbate 80 (CAS No. 9005-65-6) in F344/N Rats and
B6C3F1 Mice (Feed Studies),
DiPiro, J., Talbert, R.L., Yee, G.C., Matzke, G.R.,2005, Pharmacotherapy; A
Pathophysiologic Approach, 6th edition, The McGraw-Hill Companies, Inc., United State of America.
Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan, 1979, Farmakope Indonesia, Edisi Ketiga, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, pp. 96, 271, 474.
Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan, 1995, Farmakope Indonesia, Edisi Keempat, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, pp. 7, 551, 687, 1205.
Garg, A., Aggrawal, D., Garg, S., and Singla, A.K., 2002, Spreading of Semisolid Formulations: An Update, Pharmaceutical Technology, September 2002, http://www.pharmtech.com, diakses tanggal 4 Mei 2012, pp.84-102.
Guenther, E., 1990, Minyak Atsiri, Jilid IV, Penerbit Universitas Indonesia, pp.484-494.
Gupta, A., Mishra, A.K., Singh, A.K., Gupta, V., Bansal, P., 2010, Formulation and evaluation of topical gel of diclofenac sodium using different polymers.
Drug Invention Today, 2, 250–253.
Gupta, C., Garg, A.P., Uniyal, R.C., Kumari, A., 2008, Antimicrobial Activity of Some Herbal Oil Against Common Food-Borne Pathogens, African Journal of Microbiology Research, 2 , pp.258-261.
Jikosha Engineering Corporation, 1983, Sigma Mixer,
2013.
Jones, D.S., 2010, Statistik Farmasi, Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta, pp. 227-228.
Khullar, R., Kumar, D., Saini, S., 2011, Formulation and evaluation of mefenamic acid emulgel for topical delivery, Saudi Pharmaceutical Journal, 20, 63. Kligman, A.M., and Leyden, J.J., 1982, Safety and Efficacy of Topical Drugs and
Kusmiyati, Agustini, N.W.S., 2006, Uji Aktivitas Senyawa Antibakteri dari Mikroalga Porphyridium cruentum, Biodiversitas, Volume 8, Nomor 1, pp.48.
Kusuma, D., 2010, Perbandingan Daya Antibakteri Krim Antiacne Minyak Cengkeh dengan Emulgel Antiacne Minyak Cengkeh terhadap Staphylococcus epidermidis, Skripsi, 30-31, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
Lee C.F., Lee, J.C., Lee, A.C., 2000, Statistics for Business and Financial Economics, Edisi Kedua, World Scientifis Publishing Co., London, p. 765. Lis-Balchin, M., 2006, Aromatheraphy : A Guide for Healthcare Professionals,
Edisi 1, Pharmaceutical Press, London, pp. 170-173.
Loomis, T.A., 1989, Introduction to Toxicology, Taylor&Francis, London.
Madigan, M.T., Martinko, J.M., Dunlap, P.V., Clark, D.P., 2009, Biology of Microorganisms, Edisi 12, Pearson Education, Inc., United States of America, p.982.
Martin, A., Swarbrick, J., and Cammarata, A., 1993, Physical Pharmacy, 3rd ed., Lea & Febiger, Philadelphia, pp. 522-537, 1077-1119.
Meher, 2012, Determination of required hydrophilic-lipophilic of citronella oil and development of stable cream formulation, National Center for
Biotechnology Information,
diakses pada tanggal 23 Januari 2013.
Mohamed, M.I., 2004, Optimization of chlorphenesin emulgel formulation, AAPS, Volume 6, Nomor 3.
Nielloud, F., and Mestres, G.M., 2000, Pharmaceutical Emulsions and Suspensions, pp. 2-11, 561, 590, Marcel Dekker Inc., New York.
Particle Sciences, 2011, Emulsion Stability and Testing, Drug Development Service, USA, p.1.
Prinderre, P., Piccerelle, P., Cauture, E., Kalantzis, G., Reynier, J.P., and Joachim, J., 1998, Formulation and Evaluation of O/W Emulsions Using Experimental Design, International Journal of Pharmaceutics, volume 163, pp. 73-79. Putra, O.R.A., 2010, Optimasi Proses Pencampuran Cold Cream Virgin Coconut
Oil dengan Perbandingan Kecepatan Putar Mixer dan Lama Pencampuran Menggunakan Metode Desain Faktorial, Skripsi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
Qingdao Rainbow Foodstuff Machine, 2012, Planetary Mixer,
Rowe, R.C., Sheskey, P.J., Owen, S.C., 2006, Handbook of Pharmaceutical Excipients, Edisi Keenam, Pharmaceutical Press, pp. 283, 441, 580, 583, 596, 714, 716, 794-795.
Schramm, L. L., 2005, Emulsions, Foams, and Suspensions Fundamentals and Applications, Wiley-VCH, Weinheim, p.190.
Sinko P.J., 2012, Martin’s Physical Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, Edisi Kelima, Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta, pp.641-655.
Stanos, S.P., 2007, Topical agents for the management of musculoskeletal pain, J. Pain Sympt.Manage, volume 33, nomor 3, p. 33.
Suryarini, S., 2011, Pengaruh Tween 80 Dan Span 80 Sebagai Emulsifying Agent Terhadap Sifat Fisik Dan Stabilitas Fisik Emulgel Antiacne Minyak Cengkeh (Oleum Caryophilli): Aplikasi Desain Faktorial, Skripsi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
Swarbrick, J., Rubino, J., Rubino, O., 2006, Coarse Dispersions, in Remington: The Science and Practice of Pharmacy, 21st Edition, Lippincott Williams and Wilkins, USA, p.330-333.
Taufik, M., Triatmojo,S., Erwanto,Y., Santoso, U., Kristanti, N., 2010, Aktivitas Antibakteri Minyak Cengkeh terhadap Bakteri Patogen, Jurnal.
Voigt, R., 1994, Buku Pelajaran Teknologi Farmasi, Edisi 5, 9-15, Universitas Gadjah Mada Press, Yogyakarta.
William, A., 2007, Spa Bodywork: A Guide for Massage Therapists, Lippincott Williams & Wilkins, USA, p.36.
62
Lampiran 3. Verifikasi minyak cengkeh
a. Indeks Bias
Tabel data verifikasi indeks bias minyak cengkeh. Replikasi ns 1 1,535 2 1,533 3 1,534 Rata-rata = 1,535 +1,533 +1,534 3 = 1,534 SD = �∑(�−����) �−1 = 0,001 Rata-rata + SD = 1,534 ± 0,001 = 1,533 – 1,535 b. Bobot Jenis
Tabel data pehitungan volume air.
Replikasi 1 2 3
Bobot piknometer (g) 24,6291 24,3469 24,6159
Bobot piknometer + air (g) 34,8958 34,5556 34,8720
Bobot air (g) 10,2667 10,2087 10,2561 Kerapatan (ρ) air (25oC) (g/mL) 0,99707 0,99707 0,99707 Volume air (mL) 10 ,2667 g 0,99707 g/mL = 10,2969 10 ,2087 g 0,99707 g/mL = 10,2387 10 ,2561 g 0,99707 g/mL = 10,2862
Tabel data pehitungan kerapatan minyak cengkeh.
Replikasi 1 2 3
Bobot piknometer (g) 24,6286 24,3450 24,6158
Bobot piknometer + minyak cengkeh (g) 35,0843 34,7819 35,0891
Bobot minyak cengkeh (g) 10,4557 10,4369 10,4733
Volume minyak cengkeh (mL) 10,2969 10,2387 10,2862
Volume air (mL) 10,2969 10,2387 10,2862
Kerapatan (ρ)minyak cengkeh (25oC)
(g/mL) 10,4557 g 10,2969 mL = 1,0154 10,4369 g 10,2387 mL = 1,0194 10,4733 g 10,2862 mL = 1,0182
Rata-rata = 1,0154 +1,0194 +1,0182
3 = 1,0177 g/mL
SD = �∑(�−�̅)2
�−1 = 0,00289
Kerapatan minyak cengkeh = 1,0177 + 0,00289 g/mL
= 1,01481 – 1,02059 g/mL
Penentuan bobot jenis minyak cengkeh:
Bobot jenis = kerapatan minyak cengkeh
kerapatan air Replikasi 1 = 1,0154 g/mL 0,99707 g/mL =1,018 Replikasi 2 = 1,0194 g/mL 0,99707 g/mL =1,022 Replikasi 3 = 1,0182 g/mL 0,99707 g/mL = 1,021 Rata-rata = 1,0184 +1,0224 +1,0212 3 = 1,018 +1,022 +1,021 3 = 1,020 SD = �∑(�−����) �−1 = 0,05 Bobot jenis = 1,020 + 0,05 = 1,015 – 1,025
Lampiran 4. Data penimbangan dan rancangan penelitian
Tabel formula emulgel minyak cengkeh yang sudah dimodifikasi.
R/ Bahan Jumlah Fase minyak Minyak cengkeh 30 g Parafin cair 2 g Span 80 (emulgator) 5 g Propil paraben 0,04 g Fase air Aquadest 70 mL Tween 80 (emulgator) 35 g Gliserin 4 g Metil paraben 0,36 g
Gelling agent Carbopol 940 4 g
Aquades 40 mL
Bahan pengental Trietanolamin (TEA) 1,2 g
Tabel rancangan penelitian.
Formula Kecepatan pencampuran (rpm) Suhu emulsifikasi (oC)
1 200 30
2 500 30
3 200 70
Lampiran 5. Hasil olahan data menggunakan software R 2.14.1
1. Daya Sebar (cm)
Tabel data daya sebar emulgel minyak cengkeh
Replikasi F1 F2 F3 F4 1 3,48 3,23 3,25 3,20 2 3,48 3,33 3,33 3,25 3 3,40 3,55 3,43 3,35 Rata-rata 3,45 3,37 3,34 3,27 SD 0,05 0,16 0,09 0,08 Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 1
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 2
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 4
Formula Nilai probabilitas Distribusi data
F1 9,237x10-8 Tidak normal
F2 0,5928 Normal
F3 0,8777 Normal
F4 0,6369 Normal
Perbedaan respon daya sebar antara emulgel yang diformulasi pada suhu level rendah dan level tinggi dengan kecepatan level rendah (F1 : F3) menggunakan
two-sample Wilcoxon test
Perbedaan respon daya sebar antara emulgel yang diformulasi pada suhu level rendah dan level tinggi dengan kecepatan level tinggi (F2 : F4) menggunakan
Perbedaan respon daya sebar antara emulgel yang diformulasi dengan kecepatan level rendah dan level tinggi pada suhu level rendah (F1 : F2)
menggunakan two-sample Wilcoxon test
Perbedaan respon daya sebar antara emulgel yang diformulasi dengan kecepatan level rendah dan level tinggi pada suhu level tinggi (F3 : F4)
menggunakan two-sample Wilcoxon test
Perbedaan Nilai
probabilitas Makna
suhu rendah dan tinggi
dengan kecepatan rendah (F1 : F3) 0,1212 Tidak berbeda
suhu rendah dan tinggi
dengan kecepatan tinggi (F2 : F4) 0,5127 Tidak berbeda
kecepatan rendah dan tinggi
pada suhu rendah (F1 : F2) 0,5066 Tidak berbeda
kecepatan rendah dan tinggi
2. Viskositas (d.Pa.s) Replikasi F1 F2 F3 F4 1 220 225 210 230 2 205 220 225 225 3 205 220 225 225 Rata-rata 210 221,67 220 226,67 SD 8,66 2,89 8,66 2,89
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 1
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 2
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 3
Formula Nilai probabilitas Distribusi data
F1 1,036x10-7 Tidak normal
F2 5,483 x10-8 Tidak normal
F3 4,435 x10-8 Tidak normal
F4 5,483 x10-8 Tidak normal
Perbedaan respon viskositas antara emulgel yang diformulasi pada suhu level rendah dan level tinggi dengan kecepatan level rendah (F1 : F3) menggunakan
two-sample Wilcoxon test
Perbedaan respon viskositas antara emulgel yang diformulasi pada suhu level rendah dan level tinggi dengan kecepatan level tinggi (F2 : F4) menggunakan
Perbedaan respon viskositas antara emulgel yang diformulasi dengan kecepatan level rendah dan level tinggi pada suhu level rendah (F1 : F2)
menggunakan two-sample Wilcoxon test
Perbedaan respon viskositas antara emulgel yang diformulasi dengan kecepatan level rendah dan level tinggi pada suhu level tinggi (F3 : F4)
menggunakan two-sample Wilcoxon test
Perbedaan Nilai
probabilitas Makna
suhu rendah dan tinggi
dengan kecepatan rendah (F1 : F3) 0,1157 Tidak berbeda
suhu rendah dan tinggi
dengan kecepatan tinggi (F2 : F4) 0,09896 Tidak berbeda
kecepatan rendah dan tinggi
pada suhu rendah (F1 : F2) 0,09896 Tidak berbeda
kecepatan rendah dan tinggi
3. Pergeseran Viskositas (%)
Rumus untuk menghitung pergeseran viskositas adalah = |b−a|
� x 100%
di mana a = viskositas emulgel 48 jam setelah pembuatan
b = viskositas emulgel setelah penyimpanan selama 30 hari
a. Formula 1
Replikasi Viskositas (d.Pa.s) Pergeseran viskositas (%) 2 hari 1 bulan 1 245 240 2,04 2 225 225 0 3 225 220 2,22 Rata-rata ± SD 1,42 ± 1,23 b. Formula 2
Replikasi Viskositas (d.Pa.s) Pergeseran viskositas (%) 2 hari 1 bulan 1 225 220 2,22 2 220 205 6,82 3 220 220 0 Rata-rata ± SD 3,01 ± 3,48 c. Formula 3
Replikasi Viskositas (d.Pa.s) Pergeseran viskositas (%) 2 hari 1 bulan 1 230 220 4,35 2 225 210 6,67 3 225 225 0 Rata-rata ± SD 3,67 ± 3,39 d. Formula 4
Replikasi Viskositas (d.Pa.s) Pergeseran viskositas (%) 2 hari 1 bulan 1 230 210 8,70 2 225 190 15,56 3 225 195 13,33 Rata-rata ± SD 12,53 ± 3,50
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 1
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 2
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 3
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 4
Formula Nilai probabilitas Distribusi data
F1 0,1395 Normal
F2 0,6203 Normal
F3 0,6678 Normal
Levene’s test untuk mengetahui homogenitas varians
Perbedaan respon pergeseran viskositas antara emulgel yang diformulasi pada level rendah dan tinggi kecepatan putar dan suhu pencampuran menggunakan
one-way ANOVA
Perhitungan nilai efek kecepatan putar, suhu pencampuran dan interaksinya terhadap respon pergeseran viskositas:
Perhitungan nilai efek pergeseran viskositas
1. Efek kecepatan putar = −1,42+3,01−3,67+12,53
2 = 5,225
2. Efek suhu pencampuran = −1,42−3,01+3,67+12,53
2 = 5,885
3. Efek interaksi kecepatan putar dan suhu pencampuran =
+1,42−3,01−3,67+12,53
2 = 3,635
Uji two-way ANOVA
4. Data zona hambat emulgel minyak cengkeh terhadap bakteri
Staphylococcus epidermidis
Replikasi Diameter zona jernih (mm)
F1 F2 F3 F4 Kontrol basis
1 7 7 7 6 0
2 7 6 6 7 0
3 7 6 6 6 0
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 1
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 3
Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk Formula 4
Formula Nilai probabilitas Distribusi data
F1 P = -
-F2 6,304x10-8 Tidak normal
F3 6,304x10-8 Tidak normal
F4 6,304x10-8 Tidak normal
Kruskal-wallis test untuk melihat perbedaan lebih dari dua kelompok tidak berpasangan
P value < 0.05, berarti paling tidak terdapat dua kelompok data yang memiliki
perbedaan yang bermakna. Oleh karena itu dilakukan analisis Post-Hoc
dengan Wilcoxon untuk mengetahui kelompok yang memiliki perbedaan yang bermakna (Dahlan, 2011).
Perbedaan zona hambat antara emulgel yang diformulasi pada suhu level rendah dan level tinggi dengan kecepatan level rendah (F1 : F3) menggunakan
two-sample Wilcoxon test
Perbedaan zona hambat antara emulgel yang diformulasi pada suhu level rendah dan level tinggi dengan kecepatan level tinggi (F2 : F4) menggunakan
two-sample Wilcoxon test
Perbedaan zona hambat antara emulgel yang diformulasi dengan kecepatan level rendah dan level tinggi pada suhu level rendah (F1 : F2) menggunakan
Perbedaan zona hambat antara emulgel yang diformulasi dengan kecepatan level rendah dan level tinggi pada suhu level tinggi (F3 : F4) menggunakan
two-sample Wilcoxon test
Perbedaan zona hambat antara emulgel formula 1 dengan kontrol basis
menggunakan two-sample Wilcoxon test
Perbedaan zona hambat antara emulgel formula 2 dengan kontrol basis
Perbedaan zona hambat antara emulgel formula 3 dengan kontrol basis
menggunakan two-sample Wilcoxon test
Perbedaan zona hambat antara emulgel formula 4 dengan kontrol basis
menggunakan two-sample Wilcoxon test
Perbedaan zona hambat antara emulgel semua formula dengan kontrol basis
Perbandingan Nilai probabilitas
Makna
suhu rendah dan tinggi
dengan kecepatan rendah (F1 : F3) 0,1138
Tidak berbeda suhu rendah dan tinggi
dengan kecepatan tinggi (F2 : F4) 1
Tidak berbeda kecepatan rendah dan tinggi
pada suhu rendah (F1 : F2) 0,1138
Tidak berbeda kecepatan rendah dan tinggi
pada suhu tinggi (F3 : F4) 1
Tidak berbeda
F1 dengan kontrol basis 0,02535 Berbeda
F2 dengan kontrol basis 0,03389 Berbeda
F3 dengan kontrol basis 0,03389 Berbeda
F4 dengan kontrol basis 0,03389 Berbeda
Lampiran 6. Dokumentasi
Gambar formula 1 (replikasi 1, 2, dan 3) setelah pembuatan
Gambar formula 2 (replikasi 1, 2, dan 3) setelah pembuatan
Gambar formula 3 (replikasi 1, 2, dan 3) setelah pembuatan
Gambar formula 1 (replikasi 1, 2, dan 3) 30 hari setelah pembuatan
Gambar formula 2 (replikasi 1, 2, dan 3) 30 hari setelah pembuatan
Gambar formula 3 (replikasi 1, 2, dan 3) 30 hari setelah pembuatan
Gambar kontrol media Gambar kontrol pertumbuhan bakteri
Gambar uji daya antibakteri replikasi 1, 2, dan 3
Gambar uji iritasi primer emulgel F2 F3 F1 F4 K. basis
BIOGRAFI PENULIS
Penulis skripsi berjudul “Perbedaan Sifat Fisik
Dan Stabilitas Fisik Emulgel Minyak Cengkeh (Oleum
Caryophylli) Sebagai Obat Jerawat Dengan Variasi
Kecepatan Dan Suhu Pencampuran” bernama lengkap
Jenny Marina, lahir pada tanggal 30 Juni 1992 di Bagan Siapi-api, Riau, sebagai anak ketiga dari tiga bersaudara dari pasangan Tjui Seng (+) dan bernama Po Hong.
Penulis telah menempuh pendidikan formal di TK Budya Wacana Yogyakarta (1994-1996), SD Budya Wacana Yogyakarta (1996-2003), SMP Budya Wacana Yogyakarta (2003-2006), dan SMA Budya Wacana Yogyakarta (2006-2009). Pada tahun 2009 penulis melanjutkan pendidikan di program strata 1 Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta hingga tahun 2013.
Semasa kuliah, penulis mengikuti kegiatan baik akademik maupun nonakademik, antara lain sebagai asisten Praktikum Bioanalisis (2012), asisten Praktikum Toksikologi Dasar (2012), asisten Praktikum Farmasi Fisika (2013),
asisten Praktikum Compounding (2013), asisten Praktikum Mikrobiologi (2013),
menjadi sie kesekretariatan dalam panitia pelepasan wisuda Fakultas Farmasi tahun 2010 dan beberapa kepanitian lainnya. Penulis juga pernah mengikuti Program Kreativitas Mahasiswa (PKM) yang diselenggarakan oleh DIKTI dengan judul “Lalat (Belajar Kilat) Tentang Swamedikasi Dan Penggunaan Obat Generik Berlogo Di Desa Jubelan, Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang”.
