BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
B. Saran
1. Perlu dilakukan formulasi yang baik untuk mendapatkan sediaan pasta gigi yang tidak mengiritasi.
2. Perlu dilakukan uji langsung ke manusia, untuk mengetahui efektivitas antibakteri sediaan pasta gigi terhadap perkembangan bakteri Streptococcus mutans di dalam mulut manusia, setelah sediaan pasta gigi sudah diformulasikan dengan baik dan aman untuk digunakan.
3. Perlu dilakukan penelitian pengaruh dari bahan-bahan lainnya, dan dilanjutkan optimasi bahan-bahan, serta cara formulasinya agar didapat sediaan pasta gigi yang diinginkan.
DAFTAR PUSTAKA
Adriaens, E., 2006, The Slug Mucosal Irritation Assay: An Alternative Assay for Local Tolerance Testing. National Centre for The Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research, 1-9.
Bisset, N., 2001, Herbal Drugs and Phytopharmaceuticals: a Handbook for Practice on a Scientific Basic With Reference to German Commision Monographs, London: CRC Press, pp. 490-491.
Bisset, N. G. & Wichtl, M., 2001, Herbal Drugs and Phytopharmaceuticals, London: CRC Press, pp. 50-62.
Bond, M., 2009, Xylitol, In: R. Rowe, P. J. Sheskey & M. Quinn, eds, Handbook of Pharmaceutical Excipients, Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 786-789.
Bruneton, J., 1999, Pharmacognosy Phytochemistry Medicinal Plants, 2nd Ed., France: Intercept Ltd, pp. 549-551.
Collier, L., Balows, A. & Sussman, M., 1998, Microbiology and Microbial Infections, New York: Oxford Universuty Press Inc., pp. 633-638.
Casey & Jesse, 2010, Streptococcus mutansand You; Home Sweet Home in your mouth,[Online]Available at: http://microbiologyfall2010.wikispaces.com/ [Diakses 02 April 2014].
Draganoiu, E., Rajabi-Siahboomi, A. & Tiwari, S., 2009, Carbomer, In: R. Rowe, R. Sheskey & M. Quinn, eds., Handbook of Pharmaceutical Excipients,
Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 110-114.
Fitria, S., 2013, Pengaruh Konsentrasi Sorbitol Sebagai Humektan Dalam Pasta Gigi Minyak Atsiri Kayu Manis (Cinnamomum burmanii Bl.) Terhadap Karakteristik Fisik dan Stabilitas Sediaan, Skripsi, Sekolah Tinggi Ilmu Farmasi Semarang
Garlen, D., 1996, Toothpastes, in Lieberman, H. A., (Ed). Pharmaceutical Dosage Forms: Dysperse Systems, New York: Marcel Dekker Inc., pp. 423-442. Haley, S., 2009, Methylparaben, In: R. Rowe, P. J. Sheskey & M. Quinn, edt.
Handbook of Pharmaceutical Excipients, Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 441-445.
Jackson, E. B., 1995, Sugar Confectionery Manufacture, 2nd Ed., Cambridge: Cambridge University Press, pp. 13-36.
Jawetz, E., Melnick & Adelberg, E. A., 1996, E. Nugroho & maulany, edt.,
Mikrobiologi Kedokteran, XX Ed. Jakarta: EGC, pp. 234-240 ; 286-290. Kardinan, 2005, Tanaman Penghasil Minyak Atsiri, Jakarta: PT. AgroMedia
Pustaka, pp. 31-35.
Loden, M., 2001, Hydrating Substances, in Barel, A,O., Paye, M., Maibach, H.I., Handbook of Cosmetic Science and Technology, New York: Marcell Dekker Inc., p. 115.
Madigan, M., Martinko, J. & Parleer, J., 2000, Brock Biology of Microorganisms,
9th Ed, New Jersey: Prentice-Hall Inc., pp. 777-780.
Marsaban, 2007, Perbandingan Efek Antibakterial Ekstrak Buah Cacao Pada Berbagai Konsentrasi Terhadap Streptococcus mutans, Semarang: Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro.
McKane, L. & Kandel, J., 1996, Microbiology: Essentials and Applications, New York: Mc Graw Hill Inc., pp. 396-398.
N.A. Amstrong, 2009, Calcium Carbonate , in: Rowe, R., Sheskey, P. J. & Quinn, M. eds., Handbook of Pharmaceutical Excipients ,Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 86-89. Okpalugo, J. & Ibrahim, K., 2009, Toothpaste Formulation Efficacy in Reducing
Oral Flora, Tropical Journal of Pharmaceutical Research. 8, Volume 1, p. 72.
Pader, M., 1993, Rheological Properties of Cosmetics and Toiletries. Dentifrice Rheology, in Laba, D. ed., New York: Marcel Dekker Inc..
Plumb, P., 2009, Sodium Lauryl Sulfate, In: R. Rowe, P. J. Sheskey & M. Quinn, penyunt. Handbook of Pharmaceutical Excipients, Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 651-653.
Poucher, J., 2000, Poucher’s Perfume Cosmetics and Soap, 10th Ed., Netherlands : Kluwer Academic.
Pratiwi, T., Heriandi, S., Mangundjadja, S. & Apriati, V., 2001, Pengaruh sorbitol dalam permen terhadap populasi streptokokus mutans di saliva, Majalah Kedokteran Gigi FKG Unair , p. 34.
Richard, P. & Huemer, M., 2008, Chewing Mastic Gum Can Prevent Tooth Decay,
[Online]
Available at: http://www.physorg.com/news80832481.htmL [Diakses 1 maret 2014].
Rieger, M. M., 2000, Harry’s Cosmeticology, 8th ed., New York: Chemical Publishing Co. Inc., pp. 608-623.
Risna, K., 2011, Daya Antibakteri Minyak Atsiri Kulit Batang Kayu Manis (Cinnamomum burmannii Bl.) Terhadap Streptococcus mutans Penyebab Karies Gigi, Skripsi, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Shur, J., 2009, Sorbitol, In: R. Rowe, P. J. Sheskey & M. Quinn, eds., Handbook of Pharmaceutical Excipients, Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 679-682.
Soekarto, 2008, Uji Organoleptis, [Online] Available at: http://id.wikipedia.org/wiki/ Uji_organoleptik [Diakses 1 maret 2014]. Soerarti, W., Rasita, N. & Himawati, E. R., 2004, Pengaruh Jenis Humektan
Terhadap Pelepasan Asam Sitrat dari Basis Gel Secara In Vitro, [Online] Available at: http : //www.wikipedia.org/ [Diakses 2 maret 2014].
Thompson, J. E., Lawrence, W. D., 2009, A Practical Guide to Contemporary Pharmacy Practice, 3rd Ed, New York: Lippincott Williams & Wilkins, pp.
Voigh, R., 1995, Buku Pelajaran Teknologi Farmasi, Yogyakarta: UGM Press. Young, A., 1972, Practical Cosmetics Science, Great Britain: The Garden City
LAMPIRAN
Lampiran 3. Uji karakteristik minyak kayu manis a. Pengamatan organoleptis minyak kayu manis
Uji Hasil Verifikasi Bentuk Cair
Warna Kuning
Bau Aromatis
Indeks Bias 1,5621 ±0,099
Bobot Jenis 1,0132 ± 0,00055
b. Uji indeks bias minyak kayu manis Rumus : ns = np + 0,0044 (Tp– Ts) Ts = 25oC dan Tp = 27oC Perlakuan np ns Replikasi 1 1,555 1,5598 Replikasi 2 1,59 1,5988 Replikasi 3 1,56 1,5688 � ± SD 1,5758 ±0,02
c. Penetapan volume air
d. Penetapan bobot jenis minyak kayu manis 100 %
Perlakuan Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Bobot pikno (g) 24, 3440 24,3960 24,3639
Bobot pikno + minyak
kayu manis (g) 34,6885 34,7716 34,7246
Bobot minyak kayu
manis (g) 10,3445 10,3756 10,3607
� minyak kayu manis 1,0132 1,0138 1,0127
BJ minyak kayu manis 1,0161 1,0168 1,0157
�̃ ± SD = 1,0132 ± 0,00055
Perlakuan Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Bobot pikno (g) 34,5252 24,3652 24,3468
Bobot pikno +air (g) 24,3435 34,5689 34,5473
Bobot air (g) 10,1797 10,2037 10,2005
Kerapatan (25oC) (g/ml) 0,99707 0,99707 0,99707
e. Penetapan bobot jenis minyak kayu manis 7 %
Perlakuan Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Bobot pikno (g) 24,3418 24,3766 24,3477
Bobot pikno + minyak kayu manis (g)
33,3287 33,3546 33,3719
Bobot minyak kayu manis (g)
8,9869 8,978 9,0242
� minyak kayu manis 0,8773 0,8773 0,8821
BJ minyak kayu manis 0,8798 0,8798 0,8846
�̃ ± SD = 0,8789 ± 0,0027
f. Konversi volume minyak kayu manis 7 % menjadi bobot minyak kayu manis 7 % 1. Replikasi 1 � � �� �� � = � , � �⁄ = , � � � � �� � � � = � , � �⁄ = , � � Konversi ke 100 gram , ���� , ���� = � ���� ���� � � = , � � = , � � �� �� � � � % 2. Replikasi 2 � � �� �� � = � , � �⁄ = , � � � � �� � � � = � , � �⁄ = , � � Konversi ke 100 gram , ���� , ���� = � ���� ���� � � = , � � = , � � �� �� � � � % 3. Replikasi 3 � � �� �� � = � , � �⁄ = , � � � � �� � � � = � , � �⁄ = , � � Konversi ke 100 gram , ���� , ���� = � ���� ���� � � = , � � = , � � �� �� � � � %
Lampiran 4. Uji aktivitas antibakteri minyak kayu manis terhadap bakteri
Streptococcus mutans
a. Uji zona hambat minyak kayu manis berbagai konsentrasi Konsentrasi
(% v/v)
Diameter zona hambat (mm)
�̃ ± SD Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Replikasi 4 Replikasi 5 Replikasi 6 1 - - - - - - - 2 - - - - - - - 3 - - - - - - - 4 - - - - - - - 5 4,76 3,96 0 3,73 12,96 3 4,75 ± 4,35 6 6,6 4,6 4,13 4,33 4 5,33 4,83 ± 0,98 7 5,57 4,73 7,06 4,5 6,66 6,33 5,80 ± 1,04 8 9,06 9,03 12,26 9 6,33 9,33 9,16 ± 1,88 9 9,86 10,76 11,3 9,5 11,83 12,5 10,95 ± 1,15 10 13,4 13,36 7,3 9,83 14,3 11,66 11,64 ± 2,65 Parafin Cair - - - - - - -
Keterangan : (-) = tidak memiliki zona hambat
Keterangan : 1) Kontrol media 2) Kontrol pelarut 3) Kontrol pertumbuhan
4) Uji daya hambat konsentrasi 1-5% 5) Uji daya hambat konsentrasi 6-10%
1) 2) 3) 4) 5) 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 10% 9%
b. Perhitungan Konsentrasi Minyak Kayu Manis Metode Dilusi Padat Media TSA = 15 mL
Suspensi bakteri uji = 0,2 mL Minyak kayu manis @ = 0,2 mL
0,2 mL pada V1 merupakan volume minyak kayu manis
15,4 mL pada V2 merupakan volume total (Media TSA + Suspensi bakteri uji + Minyak kayu manis)
Konsentrasi 5% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 5% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,06% Konsentrasi 6% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 6% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,08% Konsentrasi 7% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 7% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,09% Konsentrasi 8% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 8% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,10% Konsentrasi 9% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 9% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,12% Konsentrasi 10% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 10% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,13%
Lampiran 5. Formulasi dan pengamatan organoleptis a. Hasil formulasi sediaan pasta gigi
Keterangan :
1) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 10% pada minggu ke-0 2) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 20% pada minggu ke-0 3) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 30% pada minggu ke-0 4) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 40% pada minggu ke-0 5) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 50% pada minggu ke-0 6) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 60% pada minggu ke-0
1) 2) 3)
Keterangan :
1) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 10% pada minggu ke-4 2) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 20% pada minggu ke-4 3) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 30% pada minggu ke-4 4) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 40% pada minggu ke-4 5) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 50% pada minggu ke-4 6) Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 60% pada minggu ke-4
4) 5) 6)
c. Pengamatan organoleptis selama 4 minggu
Formula Pemeriksaan Penyimpanan
0 minggu 1 minggu 2 minggu 3 minggu 4 minggu
F 1
Tekstur Sangat Kental Sangat Kental Sangat Kental Sangat Kental Sangat Kental
Bau Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis
Warna Putih Putih Putih Putih Putih
Homogenitas Homogen Homogen Homogen Homogen Homogen
F 2
Tekstur Kental Kental Kental Kental Kental
Bau Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis
Warna Putih Putih Putih Putih Putih
Homogenitas Homogen Homogen Homogen Homogen Homogen
F 3
Tekstur Agak Encer Agak Encer Agak Encer Agak Encer Agak Encer
Bau Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis
Warna Putih Putih Putih Putih Putih
Homogenitas Homogen Homogen Homogen Homogen Homogen
F 4
Tekstur Encer Encer Encer Encer Encer
Bau Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis
Warna Putih Putih Putih Putih Putih
Homogenitas Homogen Homogen Homogen Homogen Homogen
F 5
Tekstur Encer Encer Encer Encer Encer
Bau Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis
Warna Putih Putih Putih Putih Putih
Homogenitas Homogen Homogen Homogen Homogen Homogen
F 6
Tekstur Encer Encer Encer Encer Encer
Bau Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis Kayu Manis
Warna Putih Putih Putih Putih Putih
Lampiran 6. Viskositas sediaan (dpa.s) a. Viskositas Formula 1
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 590 600 620 650 660 II 600 620 640 660 680 III 550 570 600 620 650 Rata-rata 580 596,7 620 643,3 663,3 SD 26,5 25,2 20 20,8 15,3 b. Viskositas Formula 2
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 450 460 490 500 520 II 400 420 440 460 470 III 480 490 510 520 530 Rata-rata 443 456,7 480 493,3 506,7 SD 40,4 35,1 36 30,6 32,1 c. Viskositas Formula 3
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 350 360 370 400 400 II 380 390 400 410 410 III 330 330 330 340 350 Rata-rata 353 360,0 367 383,3 386,7 SD 25,2 30,0 35 37,9 32,1 d. Viskositas Formula 4
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 310 320 360 370 370 II 300 310 320 340 350 III 340 340 350 360 360 Rata-rata 317 323,3 343 356,7 360,0 SD 20,8 15,3 21 15,3 10,0 e. Viskositas Formula 5
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 290 300 300 300 300
II 280 280 310 310 310
III 300 310 320 330 340
Rata-rata 290 296,7 310 313,3 316,7
f. Viskositas Formula 6
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 250 250 270 280 290
II 290 300 300 310 310
III 280 290 290 290 300
Rata-rata 273 280,0 287 293,3 300,0
SD 20,8 26,5 15 15,3 10,0
g. Statistika perbandingan setiap formula pada hari ke-2
Data diinput, kemudian dilakukan uji normalitas untuk mengetahui data dalam tiap kelompok normal atau tidak. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = normal ; p-value < 0,05 = tidak normal)
1) Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk
a) Formula 1
b) Formula 2
c) Formula 3
e) Formula 5
f) Formula 6
Data kemudian diinput kembali dengan dibagi dua kelompok yaitu faktor dan respon. Data kemudian diuji homogenitas, agar dapat mengetahui data yang didapat, homogen atau tidak. Uji homogenitas data dapat dingunakan Levene test. Uji Levene test menggunakan parameter (p-value > 0,05 = homogen ; p-value < 0,05 = tidak homogen)
2) Uji Variansi Data (Levene test)
Setelah mengetahui data yang didapat adalah homogen, dapat dilanjutkan kembali dengan menggunakan uji ANAVA. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna).
3) Uji ANAVA
Setelah mendapat hasil uji ANAVA, untuk mengetahui kelompok mana saja yang berbeda bermakna atau tidak dapat menggunakan uji post hoc, peneliti menggunakan uji Tukey untuk melihat perbedaan antar kelompok. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna)
Tabel perbandingan Viskositas antar formula sediaan pasta gigi
Perbandingan Nilai p-value Keterangan Formula 1 vs Formula 2 0,0003 Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 3 0 Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 4 0 Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 5 0 Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 6 0 Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 3 0,01 Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 4 0,0006 Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 5 0,0001 Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 6 0,00003 Berbeda Bermakna
Formula 3 vs Formula 4 0,526 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 5 0,086 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 6 0,022 Berbeda Bermakna
Formula 4 vs Formula 5 0,792 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 4 vs Formula 6 0,361 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 5 vs Formula 6 0,963 Berbeda Tidak Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
h. Contoh uji t pergeseran viskositas formula 1
Data diinput, kemudian dilakukan uji normalitas untuk mengetahui data dalam tiap kelompok normal atau tidak. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = normal ; p-value < 0,05 = tidak normal)
1) Uji Normalitas sampel viskositas formula 1 a) Minggu 0
b) Minggu 1
c) Minggu 2
d) Minggu 3
e) Minggu 4
Setelah melakukan uji normalitas, untuk melihat perbedaan pergeseran viskositas dari 2 hari sampai 4 minggu, dapat dilakukan uji t berpasangan. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna).
2) Uji t.test viskositas formula 1 selama 4 minggu a) Minggu0 vs minggu1
b) Minggu0 vs minggu2
c) Minggu0 vs minggu3
e) Minggu1 vs minggu2
f) Minggu1 vs minggu3
g) Minggu1 vs minggu4
i) Minggu2 vs minggu4
j) Minggu3 vs minggu4
i. Hasil uji t berpasangan pada viskositas tiap formula 1) Viskositas Formula 1
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,037 Berbeda Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,02 Berbeda Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,002 Berbeda Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,011 Berbeda Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,019 Berbeda Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,005 Berbeda Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,009 Berbeda Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,019 Berbeda Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,005 Berbeda Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,074 Berbeda Tidak Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
2) Viskositas Formula 2
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,057 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,008 Berbeda Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,013 Berbeda Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,01 Berbeda Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,02 Berbeda Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,008 Berbeda Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,013 Berbeda Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,057 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,015 Berbeda Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,057 Berbeda Tidak Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
3) Viskositas Formula 3
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,121 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,063 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,118 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,057 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,129 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,074 Berbeda Tidak Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,422 Berbeda Tidak Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
4) Viskositas Formula 4
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,156 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,074 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,069 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,063 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,053 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,057 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,129 Berbeda Tidak Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,422 Berbeda Tidak Bermakna
5) Viskositas Formula 5
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,074 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,073 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,094 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,27 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,199 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,423 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,423 Berbeda Tidak Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,422 Berbeda Tidak Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
6) Viskositas Formula 6
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,057 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,074 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,057 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,422 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,27 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,057 Berbeda Tidak Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,183 Berbeda Tidak Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
Lampiran 7. Uji daya lekat sediaan (detik) a. Formula 1
Formula 1
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 4,07 6,12 4,25 6,54 8,08 II 5,32 5,63 8,94 6,72 8,88 III 7,13 4,86 5,37 7,43 9,71 Rata-rata 5,5 5,5 6,2 6,9 8,9 SD 1,5 0,6 2,4 0,5 0,8 b. Formula 2 Formula 2
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 3,27 4,28 3,81 5,43 7,25 II 5,05 4,55 6,84 5,23 8 III 7,12 5,81 7,72 6,34 7,5 Rata-rata 5,1 4,9 6,1 5,7 7,6 SD 1,9 0,8 2,1 0,6 0,4 c. Formula 3 Formula 3
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 2,73 4,59 1,09 4,5 6,45 II 2,24 4,55 6,15 4,2 6,75 III 6,25 4,68 4,73 3,5 7,45 Rata-rata 3,7 4,6 4,0 4,1 6,9 SD 2,2 0,1 2,6 0,5 0,5 d. Formula 4 Formula 4
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 1,9 2,16 3,37 2,85 4,55
II 2,24 2,66 4,08 2,78 4,65
III 3,34 3,2 5,62 3 5,67
Rata-rata 2,5 2,7 4,4 2,9 5,0
e. Formula 5
Formula 5
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 1,6 2,13 3,14 2,79 5,6 II 1,03 2,48 3,26 2,76 4,6 III 3 3,69 2,55 2,16 3,4 Rata-rata 1,9 2,8 3,0 2,6 4,5 SD 1,0 0,8 0,4 0,4 1,1 f. Formula 6 Formula 6
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 1,3 3,51 3,18 2,46 2,67
II 1,4 2,03 2,85 2,07 2,85
III 2,6 2,48 2,75 1,84 2,77
Rata-rata 1,8 2,7 2,9 2,1 2,8
SD 0,7 0,8 0,2 0,3 0,1
g. Statistika perbandingan setiap formula pada minggu ke-0
Data diinput, kemudian dilakukan uji normalitas untuk mengetahui data dalam tiap kelompok normal atau tidak. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = normal ; p-value < 0,05 = tidak normal)
1) Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk
a) Formula 1
b) Formula 2
d) Formula 4
e) Formula 5
f) Formula 6
Data kemudian diinput kembali dengan dibagi dua kelompok yaitu faktor dan respon. Data kemudian diuji homogenitas, agar dapat mengetahui data yang didapat, homogen atau tidak. Uji homogenitas data dapat dingunakan Levene test. Uji Levene test menggunakan parameter (p-value > 0,05 = homogen ; p-value < 0,05 = tidak homogen)
2) Uji Variansi Data (Levene test)
Setelah mengetahui data yang didapat adalah homogen, dapat dilanjutkan kembali dengan menggunakan uji ANAVA. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna).
Setelah mendapat hasil uji ANAVA, untuk mengetahui kelompok mana saja yang berbeda bermakna atau tidak dapat menggunakan uji post hoc, peneliti menggunakan uji Tukey untuk melihat perbedaan antar kelompok. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna).
4) Uji Tukey HSD
Tabel perbandingan Daya lekat antar formula sediaan pasta gigi
Perbandingan Nilai p-value Keterangan Formula 1 vs Formula 2 0,818 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 1 vs Formula 3 0,537 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 1 vs Formula 4 0,001 Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 5 0,002 Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 6 0,002 Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 3 0,994 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 2 vs Formula 4 0,014 Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 5 0,019 Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 6 0,014 Berbeda Bermakna
Formula 3 vs Formula 4 0,033 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 5 0,044 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 6 0,033 Berbeda Bermakna
Formula 4 vs Formula 5 0,999 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 4 vs Formula 6 1 Berbeda Tidak Bermakna
Formula 5 vs Formula 6 0,999 Berbeda Tidak Bermakna Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna
h. Contoh Uji t pergeseran viskositas formula 1 selama 4 minggu
Data diinput, kemudian dilakukan uji normalitas untuk mengetahui data dalam tiap kelompok normal atau tidak. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = normal ; p-value < 0,05 = tidak normal)
1) Uji Normalitas sampel daya lekat formula 1 a) Minggu 0
b) Minggu 1
c) Minggu 2
d) Minggu 3
e) Minggu 4
Setelah melakukan uji normalitas, untuk melihat perbedaan pergeseran viskositas dari 2 hari sampai 4 minggu, dapat dilakukan uji t berpasangan. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna)
2) Uji t berpasangan daya lekat formula 1 selama 4 minggu a) Minggu0 vs minggu1
b) Minggu0 vs minggu2
c) Minggu0 vs minggu3
e) Minggu1 vs minggu2
f) Minggu1 vs minggu3
g) Minggu1 vs minggu4
h) Minggu2 vs minggu3
j) Minggu3 vs minggu4
i. Hasil uji t berpasangan pada daya lekat tiap formula 1) Daya lekat Formula 1
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,983 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,707 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,157 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,015 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,707 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,166 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,569 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,676 Berbeda Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,191 Berbeda Tidak Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,012 Berbeda Tidak Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
2) Daya lekat Formula 2
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,66 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,109 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,679 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,157 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,287 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,052 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,035 Berbeda Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,703 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,304 Berbeda Tidak Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,055 Berbeda Tidak Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
3) Daya lekat Formula 3
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,553 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,903 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,851 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,088 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,723 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,242 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,013 Berbeda Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,967 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,17 Berbeda Tidak Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,041 Berbeda Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
4) Daya lekat Formula 4
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,393 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,015 Berbeda Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,42 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,002 Berbeda Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,046 Berbeda Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,517 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,004 Berbeda Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,137 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,208 Berbeda Tidak Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,02 Berbeda Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
5) Daya lekat Formula 5
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,088 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,302 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,469 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,144 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,78 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,798 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,249 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,011 Berbeda Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,083 Berbeda Tidak Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,05 Berbeda Bermakna
6) Daya lekat Formula 6
Perbandingan Nilai p-value Keterangan 2 hari vs 1 minggu 0,318 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu 0,155 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu 0,598 Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu 0,138 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu 0,525 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu 0,226 Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu 0,871 Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu 0,005 Berbeda Bermakna
2 minggu vs 4 minggu 0,446 Berbeda Tidak Bermakna
3 minggu vs 4 minggu 0,1 Berbeda Tidak Bermakna Catatan :
p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
Lampiran 8. Uji pH sediaan a. Formula 1
Formula 1
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 8 8 8 8 8 II 8 8 8 8 8 III 8 8 8 8 8 Rata-rata 8 8 8 8 8 SD 0 0 0 0 0 b. Formula 2 Formula 2
Replikasi Minggu 0 Minggu 1 Minggu2 Minggu3 Minggu 4
I 8 8 8 8 8 II 8 8 8 8 8 III 8 8 8 8 8 Rata-rata 8 8 8 8 8 SD 0 0 0 0 0 c. Formula 3 Formula 3
