BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.3 Saran
Berdasarkan keterbatasan penelitian diatas, peneliti memberikan beberapa saran sebagai berikut.
1) Peneliti selanjutnya sebaiknya sebaiknya menggunakan periode penelitian lebih dari empat tahun karena periode yang lebih panjang dapat lebih menjelaskan tentang struktur modal.
2) Peneliti selanjutnya sebaiknya menggunakan jumlah sampel yang lebih besar untuk lebih memperkuat hasil penelitian.
3) Peneliti selanjutnya sebaiknya menambah atau menggunakan variabel independen yang berbeda dari penelitian ini, seperti Debt to Asset Ratio (DAR), Profit Margin
dan Turner of Operating Asset untuk lebih mengetahui faktor – faktor yang
DAFTAR PUSTAKA
Abor,2005.” Analisis Rasio Utang Jangka Panjang dan Utang Jangka Pendek Terhadap Total Asset dan Return On Equity Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Ghana Periode 1998-2002”,Journal of Risk Finance. Andayani,2009. Pengaruh Perputaran Modal Kerja dan Struktur Aktiva Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Yang Terdaftar Di BEI,Skripsi Akuntansi, Universitas Negeri Malang.
Brigham, E.F. dan Houston, 2001. Manajemen Keuangan, Erlangga, Jakarta.
Chan dan Hui, 2002. “Pengaruh Struktur Modal Terhadap Profitabilitas”, Journal of Finance.
Ghozali, Imam, 2009. Aplikasi Multivariate dengan Program SPSS, Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gill, et. al., 2011 . Analysis of Firm Size, Sales Growth, and Total Asset Turnover To Return On Equity, Saur, Munchen.
Gill,Biger dan Mathur, 2011. “Analisis Utang Jangka Panjang,Utang Jangka Pendek dan Total Utang Terhadap Profitabilitas”,Journal of Aston.
Gitman, Lawrence, 2000. Principle of Management Finance, Twelve Edition,The Addison.
Greuning, 2005. Standar Pelaporan Keuangan Internasional :Pedoman Praktis Prosedur penelitian Suatu Pendekatan Praktek, Salemba Empat, Jakarta.
Hady, Yusuf, 2012. Industri Makanan dan Minuman Prospektif. http :
Halim, Abdul, 2007. Manajemen Keuangan Bisnis, Ghalia Indonesia, Bogor.
Harahap, Sofyan dan Syafr, 2007. Analisis kritis atau Laporan Keuangan, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Kwandinata, Kwan dan Billy, 2005. Analisis Pengaruh Debt To Equity Ratio, Net Profit Margin, Total Asset Turnover dan Institutional Ownership Return On Equity. Skripsi Akuntansi,Universitas Diponegoro Semarang.
Martono, Cyrillus, 2002. Analisis Pengaruh Profitabilitas Industri, Rasio Leverage Keuangan Tertimbang dan Intensitas Modal Tertimbang, Skripsi Akuntansi, Universitas Diponegoro Semarang.
Miller dan Glick ,1998. “Cognitive DiversityAmong Upper Echelon Executive: Implications for Strategic Decision Process”, Strategic Management Journal, 19, pp. 39-58.
Riyanto,2001. Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas dan Rasio Solvabilitas, Skripsi Universitas Diponegoro.
Robert, 1997. Buku Pintar Pasar Modal Indonesia (The Intelligent Guide to Indonesian Capital Market) .Mediasoft Indonesia, Jakarta.
Santosa, Singgih, 2006 . Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaa”, Skripsi Akuntansi, Universitas Pasundan.
Sartono, Agus, 2001. Manajemen Keuangan (Teori dan Aplikasi), Edisi Empat, Yogyakarta.
Sawir, Agnes, 2005. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan, BPFE, Yogyakarta.
Sidharta, 2000.“Kaitan Antara Rasio Price/Book Value dan Imbal Hasil Saham pada Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Riset Akutansi Indonesia, Vol.1, No. 1, Januari, hal. 127-140.
Sugiyono, 2007, Statistika untuk Penelitian, CV Alfabeta, Bandung.
Sugiyono, 2008. Metode Penelitian Bisnis, Edisi Kedua, cetakan kedua belas. CV Alfabeta, Bandung.
Supianto,Witarsa dan Warneri,2012. Analisis Rasio Utang Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di BEI, Skripsi Universitas Diponegoro.
Theresa,Edith, 2012. Pengaruh Struktur Modal (Debt Equity Ratio) Terhadap Profitabilitas (Return On Equity) Pada Perusahaan Industri Tekstil dan
Garment Yang Terdaftar Di BEI (2006-2010), Skripsi Universitas Hasanuddin.
Triyulianto, Aditya , 2006, Analisis Pengaruh Rasio Solvabilitas dan Profitabilitas Pada Perusahaan Makanan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia(BEI), Skripsi Akuntansi , Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.
Weston, J.F, dan Copeland,T.E, 1994, Manajemen Keuangan, Edition 9th, Jilid Dua, Terjemahan oleh A. Jaka Wasana, & Kibrandoko, 1997, Binarupa Aksara, Jakarta.
Link Website:
Lampiran 1: Nilai DER Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2009 -2012
No Kode Nama Perusahaan
Tahun
2009 2010 2011 2012 1 ADES PT. Ades Alfindo 1.61 2.25 1.51 0.86 2 AISA PT. Tiga Pilar Sejahtera 1.44 2.28 0.49 0.90 3 DLTA PT. Delita Djakarta 27.25 19.95 22.22 25.08 4 INDF PT. Indofood Sukses Makmur 2.45 90 70 74 5 MLBI PT. Multi Bintang Indonesia 84.4 141 206 249
6 MYOR PT. Mayora Indah 97 116 172 171
7 PSDN PT. Prasidha Aneka Niaga 144 115 104 67 8 ULTJ PT. Ultra Jaya Milk Industri 45.41 64.03 61.28 44.93
Lampiran 2: Nilai Ukuran Perusahaan Pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2009 -2012
No Kode Nama Perusahaan
Tahun
2009 2010 2011 2012
1 ADES PT. Ades Alfindo 178.287 324493 316048 389094 2 AISA PT. Tiga Pilar Sejahtera 1568830 1936950 3590309 3867576 3 DLTA PT. Delita Djakarta 760426 708584 696167 745307 4 INDF PT. Indofood Sukses Makmur 40382.9 42276 53585.9 59324.2 5 MLBI PT. Multi Bintang Indonesia 993465 113082 976153 1152048 6 MYOR PT. Mayora Indah 3246498 4439191 6599846 8302506
7 PSDN PT. Prasidha Aneka Niaga 334950 17 2 62
Lampiran 3: Nilai Struktur Aktiva Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2009 -2012
No Kode Nama Perusahaan
Tahun
2009 2010 2011 2012 1 ADES PT. Ades Alfindo 58.34 31.09 31.95 28.15 2 AISA PT. Tiga Pilar Sejahtera 28.55 65.61 51.90 60.05 3 DLTA PT. Delita Djakarta 15.68 16.08 14.10 12.76 4 INDF PT. Indofood Sukses Makmur 32.11 52.50 54.27 55.83 5 MLBI PT. Multi Bintang Indonesia 67.6 6 30 42
6 MYOR PT. Mayora Indah 2.17 38.96 37.94 36
7 PSDN PT. Prasidha Aneka Niaga 119411 117685 119914 283053 8 ULTJ PT. Ultra Jaya Milk Industri 46.68 46.93 49.05 40.46
Lampiran 4: Nilai ROE Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efeks Indonesia (BEI) Periode 2009 -2012
No Kode Nama Perusahaan Tahun
2009 2010 2011 2012
1 ADES PT. Ades Alfindo 24 32 21 40
2 AISA PT. Tiga Pilar Sejahtera 2.41 13.57 8.18 12.47 3 DLTA PT. Delita Djakarta 21.43 24.16 26.16 35.48 4 INDF PT. Indofood Sukses Makmur 22.2 19.5 17.3 14.5 5 MLBI PT. Multi Bintang Indonesia 324 94 96 137
6 MYOR PT. Mayora Indah 4.23 24 19 24
7 PSDN PT. Prasidha Aneka Niaga 50.53 13 12 6
Lampiran 5
HASIL PENGOLAHAN DATA DENGAN SPSS 16.0 Tabel 4.2
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean
Std. Deviation
DER 32 .49 249.00 76.5644 71.72731
SIZE 32 2.00 3.35E8 1.2043E7 5.89566E7 AKTIVA 32 2.17 1.19E8 3.7482E6 2.11062E7 ROE 32 2.41 3548.00 5.8000E2 961.23839 Valid N
(listwise) 32
Sumber : Data sekunder diolah
Tabel 4.3
Descriptive Statistics (Setelah Transformasi Ln)
Mean Std. Deviation N lnROE 4.5543 2.15855 32 lnDER 3.3563 1.94640 32 lnSIZE 12.7915 3.80398 32 lnAKTIVA 4.9960 12.7915 32
Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov (Data Asli) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 32
Normal Parametersa Mean .0000000
Std. Deviation 9.32073496E2 Most Extreme Differences Absolute .219 Positive .219 Negative -.188 Kolmogorov-Smirnov Z 1.239
Asymp. Sig. (2-tailed) .093
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov (Setelah Transformasi Ln)
Unstandardized Residual
N 32
Normal Parametersa Mean .0000000
Std. Deviation 2.03949499
Most Extreme Differences Absolute .111
Positive .087
Negative -.111
Kolmogorov-Smirnov Z .629
Asymp. Sig. (2-tailed) .824
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Sumber: Data sekunder diolah
Hasil Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) LnDER .915 1.093 LnSIZE .896 1.116 LnAKTIVA .824 1.214 a. Dependent Variable: LNROE
Sumber : Data sekunder yang diolah
Hasil Uji Autokorelasi dengan Durbin-Watson Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of
the Estimate Durbin-Watson
1 .328a .107 .012 2.14597 1.534
a. Predictors: (Constant), lnAKTIVA, lnDER, lnSIZE b. Dependent Variable: lnROE
Analisis Regresi
Coefficientsa
Dependent Variable: lnROE
Sumber : Data sekunder yang diolah
Hasil Koefisien Determinasi
Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .328a .107 .012 2.14597
Sumber : Data sekunder yang diolah
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.915 1.738 1.677 .105 lnDER .087 .207 .079 .422 .676 lnSIZE .140 .107 .247 1.311 .200 lnAKTIVA -.090 .113 -.157 -.797 .432
Hasil Uji F ANOVAb
Model
Sum of
Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 15.493 3 5.164 1.121 .357a
Residual 128.946 28 4.605 Total 144.439 31
a. Predictors: (Constant), lnAKTIVA, lnDER, lnSIZE b. Dependent Variable: lnROE
Sumber : Data sekunder yang diolah
Hasil Uji t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.915 1.738 1.677 .105 LnDER .087 .207 .079 .422 .676 LnSIZE .140 .107 .247 1.311 .200 lnAKTIVA -.090 .113 -.157 -.797 .432
a.Dependent Variable: lnROE
Sumber: Data sekunder yang diolah
Grafik Histogram (Data Asli)
Grafik Scatterplot