• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB VI PENUTUP

B. Saran

Berdaarkan hail penelitian diatas, maka berdasarkan pengamatan peneliti menyampaikan saran-saran sebagai berikut :

1. Kepada Instansi (Pemerintah) diharapkan Pemerintah harus lebih memperhatikan dan adil terhadap warga di wilayah pimpinannya dan juga lebih teliti lagi mana warga yang benar-benar pantas untuk mendapatkan bantuan mana yang tidak. Pemerintah juga diharapakan

bertanggu jawab terhadap program bantuan pangan non tunai yang telah dilaksanakan

2. Kepada seluruhan lapisan masyarakat, khususnya masyarakat yang menerima program bantuan pangan non tunai diharapkan agar memanfaatkan program bantuan pangan non tunai yang diterima dengan lebih bijak agar dapat hidup sejahtera

DAFTAR PUSTAKA BUKU

Ali Khomsan, dkk, Indikator Kemiskinan dan Misklafikasi Orang Miskin, (Jakarta: Yayasan Pustaka Obor, 2015), hal 1-2

Bambang Rustanto, Menangani Kemiskinan, (Bandung: PT Remaja Rosdakarya, 2015)

Devi Arfiani, Berantas Kemiskinan, (Jawa Tengah: Alprin, 2009)

Dr. Garika Darmanah, Metodologi Penelitian, (Lampung: CV. Hira Tech, 2019) Dr. Ridwan dan Dr. H. Sunarto, Pengantar Statistika (Bandung, Alfabeta, 2017) Dr. Sandu Siyoto, M. Ali Sadik, Dasar Metodologi Penelitian, (Yogyakarta:

Literasi Media Publishing, 2015)

Dr. Oos M. Anwas, Pemberdayan Masyarakat di Era Global, (Bandung:

Alfabeta, 2014)

Edi Suharto, Kebijakan Sosial Sebagai Kebijakan Publik, (Bandung: Alfabeta, 2020)

Edy Sutrisno, Budaya Organisasi (Jakarta: Kencana, 2010) Mardiasmo, Akuntansi Sektor Publik (Yogyakarta: Andi, 2009)

Josep, Konsep dan Strategi Pemerintah Dalam Penanggulangan Kemiskinan, (Jakarta: Indocamp, 2018)

Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, (Bandung: 2019) JURNAL

Ayu Setyo Rini, Lilik Sugiharti, 2016, Faktor-faktor Penentu Kemiskinan:

Analisis Rumah Tangga, Jurnal Ilmu Ekonomi Terapan, Vol 1, No, 2, hal.

17-33

Ashiong P. Munthe, 2015, Pentingnya Evaluasi Program Di Institusi Pendidikan:

Sebuah Pengantar, Pengertian, Tujuan, dan Manfaat, Jurnal Scholaria, Vol. 5, No. 2, hal. 1-14

Enda Novieta, dkk, 2019, Efektivitas Program Keluarga Harapan (PKH) Dalam Upaya Pengentas Kemiskinan, Jurnal Ilmu Administrasi Negara, Vol, 15, No.2, hal. 183-189

Fajarwati Kusuma Adi, 2020, Terobosan E-warog (Elektronok Warung Gotong Royong) Berdasarkan UUD 1945 Pasal 34, Jurnal Studi Islam dan Sosial, Vol 1, No.1, hal. 71-90

Revly Sian Lizard, dkk, 2017, Efektivitas Program Pemberdayaan Masyarakat Miskin di Kelurahan Paal Dua Kecamatan Paal Dua Kota Manado, Jurnal Eksikutif, Vol 2, No.2

Rohana Tiara, Mardianto, 2019, Efektivitas Program Bantuan Pangan Non Tunai (BPNT) di Kota Palembang, Demography Journal Of Sriwijaya, Vol 3, No.1

Sulaeman Masnan, Ahmad Nashir, 2020, Penanggulangan Kemiskinan Melalui Program Kartu Keluarga Sejahtera, Jurnal Pilar: Jurnal Kajian Islam Kontemporer, Vol. 11, No. 2

SUMBER LAIN

Peraturan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 Tentang Penyaluran Bantuan Pangan Nontunai

Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 63 Tahun 2017 Tentang Penyaluran Bantuan Pangan Non Tunai

Tim Pengendalian Pelaksanaan Penyaluran Bantuan Sosial Non Tunai, 2017, Jakarta Pusat: Pedoman Umum Program Sembako 2020. Kantor Kementrian Koordinator Bidang Pembangunan Manusia dan Kebudayaan Republik Indonesia

Sekretariat Direktorat Jenderal Penanganan Fakir Miskin, Kenali Lebih Dekat Program Bantuan Pangan Non Tunai, Kementerian Sosial Republik Indonesia

Lampiran 1

Kisi-kisi Instrument Penelitian

Judul Variabel Indikator Penelitian Sub Indikator Penelitian Item Alat Pengumpulan

Data Efektivitas

Pelaksanaan Program Bantuan Pangan Non Tunai Terhadap Kesejahtera an Keluarga Miskin Di Kelurahan Labuhbaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru

Efektivitas Pelaksanaan Program Bantuan Pangan Non Tunai (BPNT) (Variabel X)

1. Ketepatan Penentuan Waktu

1. Penyaluran dana BPNT sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan sebelumnya 2. Pencairan dana

pada penerima BPNT tepat waktu 3. Pembelian

sembako di e-Warong

dilaksanakan tepat waktu

1

2

3

Angket

2. Ketepatan dalam Menentukan Pilihan

1. Penerima BPNT sesuai dengan kriteria dan syarat

yang telah

tercantum dalam peraturan Menteri sosial

2. Bahan pangan yang diberikan

4

5

6

kepada penerima BPNT sesuai dan tepat sasaran 3. Pelaksanaan

program BPNT telah dilaksanaan sudah tepat pada sasarannya

3. Ketepatan dalam Menentukan Tujuan

1. Pendamping memastikan kebenaran data KPM dan tertib administrasinya 2. Pendamping

BPNT dan kelurahan melakukan pemantauan pelaksanaan proram 3. Setalah

mendapatkan BPNT beban pengeluaran berkurang 4. Bahan pangan

yang saya terima telah memenuhi nutrsi yang seimbang 5. Bahan pangan

7

8

9

10

11

yang saya terima tepaat jumlah, kualitas, dan tepat harga

4. Ketepatan-ketepatan Sasaran

1. Kartu keluarga sejahtera dimanfaatkan sesuai dengan kebutuhan 2. Kartu keluarga

sejahtera

digunakan sebagai alat pembayaran elektronik di e-warong

3. Terdapat

elektronik warong (e-Warong)

12

13

14

15

4. Tersambung dengan jaringan internet

Masyaakat Miskin (Variabel Y)

1. Ketahanan Pangan

1. Terpenuhinya kebutuhan pangan 2. Kesejahteraan

pangan bagi KPM

1

2

Angket

3. Meningkatkan kesejahteraan mayarakat

1. Kondisi keluarga penerima manfaat 2. Kehidupan yang

aman, damai dan sejahtera

3,4

5,6

3. Tingkat pendapatan

1. Meningkatkan pertumbuhan ekonomi KPM

7

Lampiran 2

KUISIONER INSTRUMENT PENELITIAN

I. IDENTITAS PENELITI

- Nama Peneliti : Nur Fadhillah Pratiwi - Universitas : Sultan Syarif Kasim Riau - Fakultas : Dakwah dan Komunikasi

- Jurusan : Pengembangan Masyarakat Islam

- Judul Skripsi : Efektivitas Pelaksanaan Program Bantuan Pangan Non Tunai Terhadap Masyarakat Miskin di Kelurahan Labuhbaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru

II. IDENTITAS RESPONDEN - Nama Responden : - Jenis Kelamin : - Usia Responden : - Pekerjaan Responden :

III. PETUNJUK PENELITIAN

Berdasarkan atas pengetahuan bapak/ibu, berikan tanda silang (√) pada jawaban yang paling mewakili pendpat bapak/ibu pada setiap pertanyaan yang ada.

A. Variabel X : Efektivitas Pelaksanaan Program Bantuan Pangan Non Tunai (BPNT)

1. Apakah menurut Bapak/Ibu penyaluran dana bantuan sudah sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan?

a. Sangat sesuai b. Sesuai

c. Kurang sesuai d. Tidak sesuai e. Sangat tidak sesuai

2. Menurut saudara apakah pencairan dana pada penerima BPNT tepat waktu?

a. Sangat tepat waktu b. Tepat waktu

c. Kurang tepat waktu d. Tidak tepat waktu e. Sangat tidak tepat waktu

3. Menurut saudara apakah pembelian belanjaan di e-warong sudah dilaksanakan tepat waktu?

a. Sangat tepat waktu b. Tepat waktu

c. Kurang tepat waktu

d. Tidak tepat waktu e. Sangat tidak tepat waktu

4. Menurut pendapat saudara apakah penerima BPNT sudah sesuai dengan kriteria dan syarat yang telah tercantum dalam peraturan Menteri Sosial?

a. Sangat sesuai b. Sesuai

c. Kurang sesuai d. Tidak sesuai e. Sangat tidak sesuai

5. Apakah bahan pangan yang diberikan kepada penerima BPNT sudah tepat sasaran?

a. Sangat tepat sasaran b. Tepat sasaran

c. Kurang tepat sasaran d. Tidak tepat sasaran e. Sangat tidak tepat sasaran

6. Menurut pendapat saudara apakah dalam pelaksanaan program BPNT yang telah dilaksanakan sudah tepat pada sasarannya?

a. Sangat tepat sasaran b. Tepat sasaran

c. Kurang tepat sasaran d. Tidak tepat sasaran

e. Sangat tidak tepat sasaran

7. Menurut pendapat saudara apakah kelurahan mampu memastikan kebenaran data KPM dan tertib administrasinya?

a. Sangat mampu b. Mampu

c. Kurang mampu d. Tidak mampu e. Sangat tidak mampu

8. Apakah pendamping BPNT dan kelurahan melakukan pemantauan pelaksanakan progam?

a. Sangat setuju b. Setuju

c. Cukup setuju d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju

9. Menurut pendapat saudara apakah setelah mendapatkan BPNT beban pengeluaran berkurang?

a. Sangat berkurang b. Berkurang

c. Cukup berkurang d. Tidak berkurang e. Sangat tidak berkurang

10. Menurut pendapat saudara apakah bahan pangan yang diterima bisa memenuhi nutrisi yang seimbang?

a. Sangat bisa b. Bisa

c. Kurang bisa d. Tidak bisa e. Sangat tidak bisa

11. Menurut saudara apakah bahan pangan yang diterima tepat jumlah, kualitas, dan tepat harga?

a. Sangat setuju b. Setuju

c. Kurang setuju d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju

12. Apakah kartu keluarga sejahtera sudah dimanafaatkan sesuai kebutuhan?

a. Sangat dimanfaatkan b. Dimanfaatkan sesuai c. Kurang dimanfaatkan d. Tidak dimafaatkan seseuai e. Sangat tidak dimanfaatkan

13. Apakah kartu keluarga sejahtera sudah sesuai digunakan sebagai alat pembayaran di e-warong?

a. Sangat sesuai b. Sesuai

c. Kurang sesuai d. Tidak sesuai e. Sangat tidak sesuai

14. Menurut pendapat saudara apakah ada elektronik warong (e-warong) di Kelurahan?

a. Sangat ada b. Ada c. Ragu-ragu d. Tidak ada e. Sangat tidak ada

15. Menurut saudara apakah e-warong kelurahan sudah tersambung dengan jaringan internet?

a. Sangat tersambung b. Tersambung

c. Kurang tersambung d. Tidak tersambung e. Sangat tidak tersambung B. Variable Y : Masyarakat Miskin

1. Apakah bantuan dari program BPNT mampu memenuhi kebutuhan pangan?

a. Sangat mampu

b. Mampu

c. Kurang mampu d. Tidak mampu e. Sangat tidak mampu

2. Menurut pendapat saudara apakah program BPNT berhasil dalam meningkatkan kesejahteraan pangan bagi KPM?

a. Sangat berhasil b. Berhasil c. Cukup berhasil d. Tidak berhasil e. Sangat tidak berhasil

3. Menurut pendapat Bapak/Ibu apakah bantuan yang didapatkan dari program BPNT berpengaruh terhadap kondisi KPM?

a. Sangat berpengaruh b. Berpengaruh

c. Kurang berpengaruh d. Tidak berpengaruh e. Sangat tidak berpengaruh

4. Apakah setelah mendapatkan BPNT dapat membantu kondisi KPM menjadi lebih membaik?

a. Sangat membaik b. Membaik

c. Kurang membaik

d. Tidak membaik e. Sangat tidak membaik

5. Apakah dengan adanya program BPNT KPM tidak kesulitan dan mudah dalam memenuhi kebutuhan sehari-hari?

a. Sangat mudah b. Mudah

c. Sedikit sulit d. Sulit

e. Sangat tidak mudah

6. Menurut pendapat saudara apakah setuju dengan adanya program BPNT KPM menjadi lebih sejahtera?

a. Sangat sejahtera b. Sejahtera

c. Cukup sejahtera d. Tidak sejahtera e. Sangat tidak sejahtera

7. Apakah dengan adanya program BPNT di kelurahan dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi KPM?

a. Sangat dapat b. Dapat c. Ragu-ragu d. Tidak dapat e. Sangat tidak dap

Lampiran 3

RESPONDEN X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 TOTAL

1 4 4 4 4 5 4 5 3 4 2 4 5 4 4 5 61

2 4 4 5 4 5 4 5 2 5 4 4 4 4 3 4 61

3 4 5 4 5 2 4 5 1 4 4 4 4 3 4 3 56

4 4 4 3 4 5 3 5 3 5 4 4 5 5 4 5 63

5 5 3 4 2 4 4 5 4 4 5 3 3 4 3 3 56

6 4 3 4 5 5 4 4 1 5 3 3 5 4 4 4 58

7 4 4 4 4 5 4 4 5 4 2 4 3 5 5 5 62

8 3 4 4 4 5 3 5 3 3 4 5 4 5 2 5 59

9 4 5 5 5 3 2 3 3 4 4 5 5 4 4 3 59

10 2 2 4 4 3 4 5 4 4 3 4 2 4 5 4 54

11 4 5 4 4 5 5 4 4 5 4 3 3 3 5 4 62

12 5 5 2 5 4 3 5 3 4 4 2 4 4 4 4 58

13 5 3 5 4 3 3 4 5 5 4 4 5 4 3 5 62

14 5 5 4 3 3 4 2 2 5 4 1 3 4 4 4 53

15 5 3 5 5 3 4 4 2 5 3 4 4 4 5 4 60

16 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 5 2 3 4 4 56

17 4 5 3 4 4 5 3 4 5 4 5 5 5 4 4 64

18 5 5 4 5 3 5 4 4 5 5 5 4 4 3 3 64

19 4 3 4 5 4 4 5 4 4 4 3 2 3 4 5 58

20 4 3 4 3 3 4 4 5 4 4 4 3 4 4 2 55

21 2 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 3 5 64

22 2 3 4 5 4 5 4 5 3 5 4 4 1 4 5 58

23 4 5 4 5 4 5 4 5 4 3 5 3 2 4 5 62

24 4 3 4 3 5 5 4 4 2 5 2 4 5 4 5 59

25 1 5 3 5 5 5 5 3 4 4 1 4 4 5 4 58

26 5 3 4 5 2 4 5 5 4 4 4 5 3 4 5 62

27 4 4 5 5 5 4 5 5 4 4 5 3 5 5 3 66

TABULASI DATA VARIABEL X EFEKTIVITAS PROGRAM BPNT

28 4 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 66

29 4 4 5 5 5 5 3 4 4 4 4 4 2 3 4 60

30 4 5 4 5 4 4 5 5 4 5 4 3 4 4 5 65

31 5 4 5 4 5 5 5 5 3 5 4 2 4 5 5 66

32 5 5 4 5 5 4 2 4 3 5 5 4 3 5 4 63

33 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 4 5 4 64

34 4 3 4 4 4 5 1 5 4 4 2 5 5 5 4 59

35 3 5 3 5 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 57

36 5 5 5 5 4 4 4 3 2 4 4 4 5 4 5 63

37 3 5 3 4 5 4 3 3 1 4 3 5 2 4 4 53

38 5 5 4 4 5 4 2 4 4 4 5 2 4 3 4 59

39 2 4 5 3 2 4 2 5 4 4 5 4 5 2 4 55

40 2 5 3 5 4 4 2 4 4 3 5 4 4 4 3 56

41 5 4 5 3 4 4 2 3 4 4 5 4 5 4 5 61

42 5 5 2 5 4 5 4 3 3 4 2 5 4 5 5 61

43 4 4 3 5 3 5 3 4 2 4 5 3 4 5 5 59

44 5 5 4 5 2 5 5 4 4 4 4 2 4 4 5 62

45 5 4 4 3 2 5 4 4 4 4 5 4 4 5 5 62

46 1 4 4 5 3 5 4 5 5 3 5 3 3 4 5 59

47 5 1 4 5 4 5 3 5 4 3 4 4 5 5 4 61

48 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 61

49 5 4 4 4 5 5 2 4 4 4 4 4 4 5 5 63

50 2 4 4 5 4 5 2 4 5 4 4 3 4 4 5 59

Lampiran 4

TABULASI DATA VARIABEL Y MASYARAKAT MISKIN

RESPONDEN Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 TOTAL

1 4 4 5 3 4 5 4 29

2 5 4 5 4 4 5 4 31

3 4 4 5 4 4 5 5 31

4 5 4 5 5 4 5 5 33

5 4 5 5 5 4 4 4 31

6 4 3 3 4 4 3 5 26

7 5 3 4 4 5 4 3 28

8 4 3 4 4 5 4 5 29

9 3 2 5 5 4 5 5 29

10 4 4 4 4 3 3 4 26

11 4 5 5 5 4 3 4 30

12 3 5 2 4 4 5 5 28

13 3 5 3 5 5 3 3 27

14 4 5 5 3 4 5 5 31

15 5 5 5 4 3 4 4 30

16 3 4 4 5 4 5 2 27

17 5 5 4 3 4 4 4 29

18 5 2 4 4 4 3 5 27

19 2 4 4 2 4 5 4 25

20 1 5 4 5 3 5 5 28

21 5 4 4 4 2 4 4 27

22 4 4 4 5 3 5 2 27

23 4 4 4 5 3 4 3 27

24 4 4 5 5 4 3 4 29

25 5 4 5 5 4 4 5 32

26 3 5 5 5 5 5 4 32

27 5 4 5 5 3 4 5 31

28 4 5 2 4 2 3 4 24

29 5 4 3 4 5 3 5 29

30 4 4 4 4 5 4 4 29

31 4 5 5 4 2 5 5 30

32 4 5 4 3 5 5 5 31

33 4 5 4 4 4 5 4 30

34 3 5 4 3 5 5 3 28

35 4 5 5 4 4 5 4 31

36 5 3 4 5 3 5 3 28

37 3 4 5 3 4 4 4 27

38 2 5 5 5 4 2 5 28

39 4 4 3 5 4 5 5 30

40 5 4 1 4 4 5 4 27

41 4 3 3 4 5 5 3 27

42 4 3 4 2 3 4 4 24

43 4 4 5 4 3 4 4 28

44 4 4 5 3 5 3 5 29

45 5 5 5 5 4 5 3 32

46 4 5 5 2 4 5 5 30

47 4 5 3 4 5 5 4 30

48 4 5 4 5 5 5 5 33

49 4 5 3 5 5 5 3 30

50 5 5 4 4 5 5 4 32

Lampiran 5

Output Validitas

Variabel X (Efektivitas Program BPNT)

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

X1 43.60 216.372 .698 .964

X2 43.54 216.934 .698 .964

X3 44.58 215.950 .824 .962

X4 44.50 214.000 .884 .961

X5 44.29 215.615 .820 .962

X6 44.33 213.376 .824 .962

X7 44.33 213.844 .861 .961

X8 44.19 215.645 .890 .961

X9 44.77 215.031 .825 .962

X10 43.79 215.615 .693 .965

X11 44.58 213.057 .845 .962

X12 44.21 211.530 .822 .962

X13 44.21 212.679 .846 .962

X14 43.60 216.372 .698 .964

X15 43.54 216.934 .698 .964

Output Validitas

Variabel Y (Masyarakat Miskin)

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Y1 43.60 254.797 .898 .976

Y2 43.81 254.794 .924 .976

Y3 43.44 257.868 .884 .976

Y4 43.85 259.106 .841 .977

Y5 43.83 257.163 .896 .976

Y6 43.90 258.180 .883 .976

Y7 43.58 257.567 .847 .977

Lampiran 6

Output Reliabilitas

Variabel X (Efektivitas Program BPNT)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha Part 1 Value .741

N of Items 8a

Part 2 Value .715

N of Items 7b

Total N of Items 15

Correlation Between Forms .864

Spearman-Brown Coefficient Equal Length .882

Unequal Length .882

Guttman Split-Half Coefficient .879

a. The items are: X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8.

b. The items are: X8, X9, X10, X11, X12, X13, X14, X15.

Ouput Reliabilitas

Variabel Y (Masyarakat Miskin)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha Part 1 Value .669

N of Items 8a

Part 2 Value .753

N of Items 7b

Total N of Items 15

Correlation Between Forms .715

Spearman-Brown Coefficient Equal Length .756

Unequal Length .756

Guttman Split-Half Coefficient .850

a. The items are: Y1, Y2, Y3, Y4, Y5, Y6, Y7, Y8.

b. The items are: Y8, Y9, Y10, Y11, Y12, Y13, Y14, Y15.

Lampiran 7

Uji Normalitas

Variabel X (Efektivitas Program BPNT)

Descriptives

Statistic Std. Error

Efektivitas BPNT Mean 42.32 2.290

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 42.31 Upper Bound 51.52

5% Trimmed Mean 47.13

Median 45.50

Variance 251.738

Std. Deviation 12.346

Minimum 15

Maximum 75

Range 60

Interquartile Range 19

Skewness .055 .543

Kurtosis .382 .874

Uji Normalitas

Variabel Y (Masyarakat Miskin)

Descriptives

Statistic Std. Error Masyarakat

Miskin

Mean 25.10 2.480

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 41.70 Upper Bound 51.68

5% Trimmed Mean 46.88

Median 45.50

Variance 295.156

Std. Deviation 6.210

Minimum 15

Maximum 75

Range 60

Interquartile Range 23

Skewness .137 .443

Kurtosis .213 .574

Lampiran 8

Uji Korelasi

Variabel X dan Variabel Y

Correlations

Efektivitas Bantuan Non Tunai (BPNT)

Masyarakat Miskin

Efektivitas Bantuan

Pangan Non Tunai (BPNT)

Pearson Correlation 1 .612

Sig. (2-tailed) .000

N 50 50

Masyarakat Miskin Pearson Correlation .612 1

Sig. (2-tailed) .000

N 50 50

Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Lampiran 9

Output Uji Regresi Linear Sederhana Variabel X dan Variabel Y

Descriptive Statistics

N Mean

Std.

Deviation Efektivitas Bantuan

Pangan Non Tunai (BPNT)

50 37,25 16.125

Masyarakat Miskin 50 38.07 11.397

Lampiran 10

Bersama Kepala Lurah dan anggota Kelurahan Labuhbaru Barat Kec.

Payung Sekaki serta Ibu TKSK Kecamatan

Pengisian angket bersama responden yang menerima Program Bantuan Pangan Non Tunai (BPNT)

Proses Penerimaan Program Bantuan Pangan Non Tunai (BPNT)

Bantuana Pangan Non Tunai (BPNT) yang diterima KPM

Dokumen terkait