BAB V PENUTUP
5.2 Saran
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Pada penelitian ini tentang Quality of Service Ethereum blockchain berbasis IPFS untuk validasi ijazah sekolah. Maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut. 1. Pada penelitian ini yang membangun web DApp dengan tujuan sebagai validasi ijazah memiliki beberapa tahapan. Salah satunya tahap analisis, dalam tahap analisis dimana dalam kebutuhan pengembangannya membutuhkan blockchain local yaitu ganache untuk pengujian smart contract sebelum di deploy. Lalu tahap selanjutnya adalah tahap integrasi, pada tahap integrasi sistem menggunakan API dari IPFS dan javascript blob untuk proses penyimpanan file ijazah pada smart contract Ethereum. Dari beberapa tahapan tersebut dilakukan pungujian fungsionalitas aplikasi dimana web DApp baik berbasis IPFS dan blob bisa digunakan sesuai scenario pengujian.
2. Hasil pengujian Quality of Service kedua DApp yaitu yang bebrbasis IPFS dan tidak berbasis IPFS atau menggunakan blob adalah memenuhi standar Thipon dengan indeks 4 dengan karakteristik sangat baik. Akan tetapi perbandingan performa Quality of Service secara keseluruhan performa DApp bebasis IPFS menginkat denggan parameter throughput sebesar 6,04 kali, Packet Loss 39,47%, dan Latency 42,29%.
3. Hasil pengujian smart contract cost adalah web DApp yang berbasis IPFS lebih baik secara signifikan di bandingkan dengan menggunakan blob. Web DApp bebasis IPFS lebih murah sebesar 61,95% dengan size file yang berubah-ubah sehingga memungkinkan menyimpan ijazah dengan high quality tetapi dengan biaya yang stabil.
5.2 Saran
Pada penelitian ini dapat memberikan saran untuk pengembangan web DApp validasi ijazah SMA dimasa yang akan datang, diantaranya adalah :
61
penghargaan dan sertifikat pribadi lainnya. Karena dengan teknologi blockchain Ethereum bisa menjaga autentikasi sebuah sertifikat dan mengintgrasikannya dalam satu ID pemilik sertifikat.
2. Penelitian selanjutnya dapat menggunakan blockchain yang berbeda, yakni EOS atau Ripple atau Stellar.
DAFTAR PUSTAKA
Ahmad, M. N., Kadir, M. N. A., & Hussin, H. (2016). Pengaplikasian Kaedah Tafsir al-Qur’an dengan Qira’at oleh Muhammad Said bin Umar di dalam Tafsir Nurul Ihsan. Jurnal al-Turath, 1(1), 9.
Aziz, A. M., Budiono, A., & Widjajarto, A. (2019). ANALISIS DAN IMPLEMENTASI KOMUNIKASI ANTAR NODE IPFS (INTERPLANETARY FILE SYSTEM) PADA SMART CONTRACT ETHEREUM. e-Proceeding of Engineering.
Bhosale, K., Akbarabbas, K., Deepak, J., & Sankhe, A. (2019). Blockchain based Secure Data Storage. International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET), 06(03), 4.
Buterin, V. (2015). A NEXT GENERATION SMART CONTRACT & DECENTRALIZED APPLICATION PLATFORM. Ethereum White Paper, 36.
Cachin, C., & Vukolić, M. (2017). Blockchain Consensus Protocols in the Wild. ArXiv:1707.01873 [Cs]. http://arxiv.org/abs/1707.01873
Curran, K. (2018). E-Voting on the Blockchain. The Journal of the British Blockchain Association, 1(2), 1–6. https://doi.org/10.31585/jbba-1-2-(3)2018
Egbertsen, W., & Hardeman, G. (2016). Replacing Paper Contracts With Ethereum Smart Contracts. Semantic Scholar, 35.
Fauzan, & Ahmad. (2018). TEKNOLOGI BLOCKCHAIN DAN PERANANNYA DALAM ERA DIGITAL. Jurnal BJB Universit, 4.
Furqoni, I. Y. (2017). PEMALSUAN IJAZAH DI KALANGAN BURUH PABRIK. ADLN-PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA, 19.
Grech, A., & Camilleri, A. F. (2017). Blockchain in Education. Spain: Joint Research Centre.
Hanifatunnisa, R. (2017). PERANCANGAN DAN IMPLEMENTASI SISTEM PENCATATAN E-VOTING BERBASIS BLOCKCHAIN. SEKOLAH TEKNIK ELEKTRO DAN INFORMATIKA INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG, 75.
63
Hu, Y., Liyanage, M., Mansoor, A., Thilakarathna, K., Jourjon, G., & Seneviratne, A. (2019). Blockchain-based Smart Contracts—Applications and Challenges. ArXiv:1810.04699 [Cs]. http://arxiv.org/abs/1810.04699
Idriz, M., & Nurhamidah, I. (2019). TRADISI PENGANUGERAHAN IJAZAH DALAM SISTEM PENDIDIKAN ISLAM: KAJIAN SELAYANG PANDANG. TA’DIBUNA: Jurnal Pendidikan Agama Islam, 2(1), 19. https://doi.org/10.30659/jpai.2.1.19-32
Karataş, E. (2018). Developing Ethereum Blockchain-Based Document Verification Smart Contract for Moodle Learning Management System. Bilişim Teknolojileri Dergisi, 11(4), 399–406. https://doi.org/10.17671/gazibtd.452686
Karinda, A. M. (2016). KAJIAN YURIDIS TENTANG PEMALSUAN IJAZAH MENURUT PASAL 263 DAN 264 KUHP. Lex Crimen, 5(6), 7.
Lone, A. H., & Mir, R. N. (2019). Consensus protocols as a model of trust in blockchains. Int. J. Blockchains and Cryptocurrencies, 1, 15.
Meter, C. (2017). Design of Distributed Voting Systems. ArXiv:1702.02566 [Cs]. http://arxiv.org/abs/1702.02566
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Bitcoin White Paper, 9.
Nizamuddin, N., Hasan, H. R., & Salah, K. (2018). IPFS-Blockchain-Based Authenticity of Online Publications. In S. Chen, H. Wang, & L.-J. Zhang (Eds.), Blockchain – ICBC 2018 (Vol. 10974, pp. 199–212). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94478-4_14
Rajalakshmi, A., Lakshmy, K. V., Sindhu, M., & Amritha, P. P. (2018). A blockchain and IPFS based framework for secure Research record keeping. International Journal of Pure and Applied Mathematics, 119, 1437–1442.
Reid, J. (2019). Imagine 2030 Politics , populism and power Imagine 2030 The decade ahead. Deutsche Bank Research.
Sasmito, G. W. (2017). Penerapan Metode Waterfall Pada Desain Sistem Informasi Geografis Industri Kabupaten Tegal. Jurnal Informatika:Jurnal Pengembangan IT (JPIT), 2(1), 7.
Sheikh, H., Azmathullah, R. M., & Rizwan, F. (2019). Smart Contract Development, Adoption and Challenges: The Powered Blockchain. International Research Journal of Advanced Engineering and Science, 4(2), 5.
Sugiyono. (2001). Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian kuantitatif kualitatif dan R&B, Alfabeta. Bandung.
Wang, S., Zhang, Y., & Zhang, Y. (2018). A Blockchain-Based Framework for Data Sharing With Fine-Grained Access Control in Decentralized Storage
Systems. IEEE Access, 6, 38437–38450.
https://doi.org/10.1109/ACCESS.2018.2851611
Winarno, A. (2019). DESAIN e-TRANSKRIP DENGAN TEKNOLOGI BLOCKCHAIN. Seminar Nasional Pakar ke 2 Tahun 2019, 6.
Wood, D. G. (2017). ETHEREUM: A SECURE DECENTRALISED GENERALISED TRANSACTION LEDGER. 32.
Wu, K. (2019). An Empirical Study of Blockchain-based Decentralized Applications. ArXiv:1902.04969 [Cs]. http://arxiv.org/abs/1902.04969
Wu, K., Ma, Y., Huang, G., & Liu, X. (2019). A First Look at Blockchain-based Decentralized Applications. ArXiv:1909.00939 [Cs]. http://arxiv.org/abs/1909.00939
Wulandari, R. (2016). ANALISIS QoS (QUALITY OF SERVICE) PADA JARINGAN INTERNET (STUDI KASUS: UPT LOKA UJI TEKNIK PENAMBANGAN JAMPANG KULON – LIPI). Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi, 2(2). https://doi.org/10.28932/jutisi.v2i2.454
Xu, M., Chen, X., & Kou, G. (2019). A systematic review of blockchain. Financial Innovation, 5(1), 27. https://doi.org/10.1186/s40854-019-0147-z
Yli-Huumo, J., Ko, D., Choi, S., Park, S., & Smolander, K. (2016). Where Is Current Research on Blockchain Technology?—A Systematic Review. PLOS ONE, 11(10), e0163477. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0163477
Zheng, Z., Xie, S., Dai, H. N., Chen, X., & Wang, H. (2018). Blockchain challenges and opportunities: A survey. International Journal of Web and Grid Services, 14(4), 352. https://doi.org/10.1504/IJWGS.2018.095647