• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB IV PENUTUP

B. SARAN DAN REKOMENDASI

Berdasarkan hasil pengukuran kinerja dan realisasi anggaran tahun 2020, maka perlu perbaikan-perbaikan dalam mendukung kinerja Polnep secara keseluruhan dalam penerapan Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Sakip), dengan saran dan rekomendasi sebagai berikut: 12. Rencana Strategis (Renstra) 2020-2024 agar segera di tetapkan melalui Keputusan atau

Peraturan Direktur, dan mensosialisasikan keseluruh komponen Polnep dan stakeholder yang relevan;

13. Menyusun Rencana Kegiatan dan Anggaran, berdasarkan usulan dari Satuan Unit Kerja di lingkungan Polnep, dengan memberikan data dan informasi program, kegiatan dan anggaran prioritas secara terbuka melalui web site resmi Polnep (www.polnep.ac.id);

14. Memprioritaskan anggaran untuk program dan kegiatan yang langsung berkaitan dengan Perjanjian Kinerja Direktur;

15. Mewajibkan menyusun Perjanjian Kinerja (PK) Individu (PK. Pembantu Direktur, PK. Ketua Jurusan, PK. Sekretaris Jurusan, PK. Ketua Program Studi, PK. Kepala Laboratorium atau Bengkel, PK. Kepala Pusat dan Kepala Unit, dan seterusnya), dan mempublikasikannya melalui web site resmi Polnep (www.polnep.ac.id);

16. Mengukur kinerja setiap Perjanjian Kinerja secara mandiri dan melaporkan kinerjanya kepada atasan langsung per tri wulan;

17. Mengelola seluruh data kinerja dan mempublikasikannya melalui web site resmi Polnep (www.polnep.ac.id);

18. Mengevaluasi kinerja Satuan Unit Kerja di lingkungan Polnep setiap tri wulan, dan mempublikasikan hasil evaluasi melalui web site resmi Polnep (www.polnep.ac.id);

19. Memperbaiki dan memperbaharui Struktur Organisasi dan Tata Kerja Polnep, setelah adanya reformasi birokrasi dengan penghapusan jabatan atau unit eselon III dan IV, serta melengkapi proses binis seperti SOP atau Manual Prosedur agar tidak terjadi tumpangtindih kewenangan antar jabatan dan satuan unit kerja di lingkungan Polnep;

20. Memprioritaskan kegiatan dan anggaran yang dapat secara langsung untuk mendukung percepatan pencapaian target PK, seperti Trused Study untuk mendukung IKK-2.1, Pemutakhiran Kurikulum untuk mendukung IKK-4.2, serta kegiatan yang mendukung pencapaian program studi berakreditasi atau bersertifikasi internasional;

21. Memanfaatkan teknologi informasi, sebagai sarana pelayanan baik itu untuk pelayanan pembelajaran maupun pelayanan adminsitratif, sehingga pencegahan atau penanganan pandemic Covid-19 dapat cepat terselesaikan; dan

22. Mengupayakan secara maksimal saran dan rekomendasi hasil evaluasi terhadap pelaksanaan Sakip untuk perbaikan dan peningkatan mutu secara berkelanjutan dimasa yang akan datang.

POLITEKNIK NEGERI PONTIANAK

TAHUN 2020

NO SASARAN

KEGIATAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN SATUAN

KINERJA 2019

KINERJA 2020 CAPAIAN TERHADAP RENSTRA 2020-2024 TARGET REALISASI % CAPAIAN TARGET % CAPAIAN

1. Meningkatnya tata kelola satuan kerja di

lingkungan Ditjen Pendidikan Vokasi

1.1 Rata-rata predikat Sakip Satker

minimal BB predikat B BB BB/77,13 100 BB 100

1.2 Rata-rata nilai kinerja anggaran atas pelaksanaan RKA-K/L Satker minimal 93

nilai 95,47 93 89,29 96,01 97 92,05

2. Meningkatnya kualitas lulusan pendidikan tinggi

2.1 Persentase lulusan S1 dan D4/D3/D2 yang berhasil mendapat pekerjaan; melanjutkan studi; atau berwirausaha

% 74,9 55 44,81 81,47 85 52,71

2.2

Persentase lulusan S1 dan D4/D3/D2 yang menghabiskan paling sedikit 20 (dua puluh) sks di luar kampus; atau meraih prestasi paling rendah tingkat nasional

% - 10 2,4 23,96 16 14,97

3. Meningkatnya kualitas dosen pendidikan tinggi

3.1 Persentase Dosen yang berkegiatan tri dharma di kampus lain, di QS100 berdasarkan bidang ilmu (QS100 by subject), bekerja sebagai praktisi di dunia industri, atau membina mahasiswa yang berhasil meraih prestasi paling rendah tingkat nasional dalam 5 tahun terakhir

kompetensi/profesi yang diakui oleh industri dan dunia kerja; atau berasal dari kalangan praktisi profesional, dunia industri, atau dunia kerja

30 33,11 110,38 50 66,23

3.3 Jumlah keluaran penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang berhasil mendapat rekognisi internasional atau diterapkan oleh masyarakat per jumlah dosen.

Hasil penelitian per jumlah dosen 0,1 0,1 0,12 120 0,18 66,67 4. Meningkatnya kualitas kurikulum dan pembelajaran

4.1 Persentase program studi S1 dan D4/D3/D2 yang melaksanakan kerja sama dengan mitra

% -

35 40 114,29 60 66,67%

4.2 Persentase mata kuliah S1 dan · D4/D3/D2 yang menggunakan metode pembelajaran pemecahan kasus ( case method) atau pembelajaran kelompok berbasis projek (team-based project) sebagai sebagian bobot evaluasi.

% -

35 NA NA 55 NA

4.3 Persentase program studi S1 dan D4/D3/D2 yang memiliki akreditasi atau sertifikat internasional yang diakui pemerintah.

% -

PERNYATAAN TELAH DIREVIU

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

POLITEKNIK NEGERI PONTIANAK

TAHUN ANGGARAN 2020

Kami telah mereviu Laporan Kinerja Instansi pemerintah Politeknik Negeri Pontianak untuk

tahun anggaran 2020 sesuai Pedoman Reviu atas Laporan Kinerja. Substansi informasi yang

dimuat dalam Laporan Kinerja menjadi tanggung jawab manajemen Politeknik Negeri

Pontianak.

Reviu bertujuan untuk memberikan keyakinan terbatas laporan kinerja telah disajikan secara

akurat, andal, dan valid.

Berdasarkan hasil reviu kami, tidak terdapat kondisi atau hal-hal yang menimbulkan

perbedaan dalam meyakini keandalan informasi yang disajikan di dalam laporan kinerja ini.

Pontianak, 28 Januari 2021

Ketua Satuan Pengawas Internal

Arianto

Lampiran :

Nomor : 003/PL16.SPI/WS/2021

Tanggal : 28 Januari 2021

CATATAN HASIL REVIU LAPORAN KINERJA

POLITEKNIK NEGERI PONTIANAK

TAHUN ANGGARAN 2020

KOMPONEN NO PERNYATAAN CHECKLIST

FORMAT 1. Laporan Kinerja telah menampilkan data penting

Unit Kerja

2. Laporan Kinerja telah menyajikan informasi target

kinerja

3. Laporan Kinerja telah menyajikan capaian kinerja

Unit Kerja yang memadai

4. Telah menyajikan dengan lampiran yang mendukung

informasi pada badan laporan

5. Telah menyajikan upaya perbaikan ke depan

6. Telah menyajikan akuntabilitas keuangan

MEKANISME

PENYUSUNAN

1. Laporan Kinerja disusun oleh unit kerja yang

memiliki tugas dan fungsi menyusun Laporan

Kinerja

2. Informasi yang disampaikan dalam Laporan Kinerja

telah didukung dengan data yang memadai

3. Telah terdapat mekanisme penyampaian data dan

informasi dari unit kerja ke unit penyusun Laporan

Kinerja

4. Telah ditetapkan penanggungjawab pengumpulan

data/informasi dari setiap unit kerja

5. Data/informasi yang disampaikan dalam Laporan

Kinerja telah diyakini keandalannya

6. Analisis dalam Laporan Kinerja telah diketahui oleh

unit kerja terkait

7. Laporan Kinerja bulanan merupakan gabungan

partisipasi dari dibawahnya

SUBSTANSI 1. Tujuan/sasaran dalam Laporan Kinerja telah sesuai

dengan tujuan/sasaran dalam perjanjian kinerja

2. Tujuan/sasaran dalam Laporan Kinerja telah selaras

dengan Rencana Strategis

3. Jika butir 1 dan 2 jawabannya tidak, maka terdapat

penjelasan yang memadai

4. Tujuan/sasaran dalam Laporan Kinerja telah sesuai

dengan tujuan/sasaran dalam Indikator Kinerja

5. Tujuan/sasaran dalam Laporan Kinerja telah sesuai

dengan tujuan/sasaran dalam Indikator Kinerja

Utama

6. Jika butir 4 dan 5 jawabannya tidak, maka terdapat

penjelasan yang memadai

7. Telah terdapat perbandingan data kinerja dengan

tahun lalu, standar nasional dan sebagainya yang

bermanfaat

8. IKU dan IK telah cuku mengukur tujuan/sasaran

9. Jika "tidak" telah terdapat penjelasan yang memadai

10. IKU dan IK telah SMART

Ketua Satuan Pengawas Internal

Arianto

NIP. 197110152001121001

Dokumen terkait