• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V PENUTUP

5.3. Saran-saran

Terikat dengan keterbatasan penelitian yang sudah disebutkan sebelumnya, berikut adalah beberapa saran untuk penelitian selanjutnya:

1. Bagi peneliti yang akan melakukan penelitian sejenis diharapkan dapat menambahkan atau mengganti variabel lain seperti Good Corporate Governance, kepemilikan pemerintah, kepemilikan manajerial. Penelitian selanjutnya juga bisa mengganti obyek penelitian yang berbeda.

2. Bagi peneliti selanjutnya sebaiknya untuk variabel CSR, penggunaan item pengukur yang lebih banyak dan detail, misalnya dengan mengadopsi GRI versi 4 agar hasil lebih akurat dan relevan, serta menggunakan proksi lain untuk mengukur tingkat agresivitas pajak perusahaan

3. Bagi manajemen perusahaan sebaiknya lebih memperhatikan setiap tindakan yang akan dilakukan serta risiko yang akan ditanggung terkait dengan kewajiban beban pajaknya.

103

DAFTAR PUSTAKA

Adisamartha, I.B.P.F., dan Noviari, N. (2015). Pengaruh likuiditas, leverage, intensitas persediaan dan intensitas asset tetap pada tingkat agresivitas wajib pajak badan. ISSN: 2303-1018, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.13.3 Desember (2015): 973-1000.

Ahsan, M.K. (2016). Pengaruh size, leverage, profitabilitas, komite audit, komisaris independen dan investor konstitusional terhadap Effective Tax Rate (ETR). (Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Surakarta) Cahyono, D.D., Andini, R., dan Raharjo K. 2016. Pengaruh komite audit,

kepemilikan institusional, dewan komisaris, ukuran perusahaan (size), leverage (der) dan profitabilitas (roa) terhadap tindakan penghindaran pajak (tax avoidance).Journal Of Accounting, Volume 2 No.2 Maret 2016. Chen, S, Chen, X, Cheng, Q, dan Shevlin, T. (2010). Are family firms more tax

aggressive than non- family firms?. Journal of Financial Economics Volume 95, Issue 1, January 2010, Pages 41–61.

David, C. (2008). Corporate social responsibility. Guler Aras & Ventus Publishing.

Dharma, I.M.S., dan Ardiana, P.A. 2016. Pengaruh leverage, intensitas asset tetap, ukuran perusahaan, dan koneksi politik terhadap tax advoidance. ISSN: 2302-8556, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.15.1 April (2016): 584-613.

Dewinta, I.A.R., dan Setiawan P.E. 2016. Pengaruh ukuran perusahaan, umur perusahaan, profitabilitas, leverage dan pertumbuhan penjualan terhadap tax advoidance. ISSN: 2302-8556, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.14.3. Maret (2016): 1584-1613.

Effendi, M.A. (2007). The power of good corporate governance: Teori dan implementasi. Jakarta: Salemba Empat.

Fitriandi, P., Aryanto, Y dan Priyono, A.P. (2011). Kompilasi undang-undang perpajakan terlengkap. Jakarta: Salemba Empat.

Ghozali, I dan Chariri, A. (2007). Teori akuntansi (Ed.Ke-3). Badan Penerbit Undip: Semarang.

Ghozali, I. (2006). Statistik non-parametrik, teori dan aplikasi dengan program SPSS. Semarang: Universitas Diponegoro.

Ghozali, I. (2011). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS 19. . Semarang: Universitas Diponegoro.

104

Hadi, J dan Mangoting, Y. (2014). Pengaruh struktur kepemilikan dan karakteristik dewan terhadap agresivitas pajak. Tax & Accounting Review, Vol. 4, No. 2, 2014.

Hadi, N. (2011). Corporate social responsibility. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Hidayanti, A.N. (2013). Pengaruh antara kepemilikan keluarga dan corporate governance terhadap tindakan pajak agresif. (Skripsi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang).

Indriantoro, N. dan Supomo, B. (2012). Metodologi penelitian bisnis: Untuk akuntansi dan manajemen. Yogyakarta: BPFE.

Jessica, dan Toly, A.A. (2014). Pengaruh pengungkapan corporate sosial responsibility terhadap agresivitas pajak. Tax & Accounting Review, Vol. 4, No. 1, 2014.

Jogiyanto, H. M. (2000). Teori portofolio dan analisis investasi. Yogyakarta: BPFE.

Jogiyanto, (2011). Metodologi penelitian bisnis. Yogyakarta: BPFE.

Lanis, R dan Richardson, G. (2012). Corporate social responsibility and tax aggressiveness: An empirical analysis. J. Account. Public Policy 31 (2012) 86–108.

Mardiasmo. (2009). Perpajakan. Jakarta: Andi.

Muhammad. (2005). Metodologi penelitian ekonomi islam. Yogyakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Munawir, S. (2004). Analisis laporan keuangan. Yogyakarta: Liberty.

Muzakki, M.R. (2015). Pengaruh corporate social responsibility dan capital intensity terhadap penghindaran pajak. (Skripsi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang).

Nugraha, N.B. (2015). Pengaruh corporate social responsibility, ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage dan capital intensity terhadap agresivitas pajak. (Skripsi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang).

Octaviana, M.E. (2014). Pengaruh agresivitas pajak terhadap corporate social responsibility : Untuk menguji teori legitimasi. (Skripsi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang).

Purwanggono, E.A. (2015). Pengaruh corporate social responsibility dan kepemilikan mayoritas terhadap agresivitas pajak. (Skripsi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang).

105

Ratmono, D, dan Sagala, W.M. (2015). Pengungkapan corporate social responsibility (csr) sebagai sarana legitimasi: dampaknya terhadap tingkat agresivitas pajak. Jurnal nominal/volume IV nomor 2/tahun 2015.

Resmi, S. (2016). Perpajakan: Teori dan kasus. Jakarta: Salemba Empat.

Richardson, G, dan Lanis, R. (2007). Determinants of the variability in corporate effective tax rates and tax reform: Evidence from Australia. Journal of Accounting and Public Policy 26 (2007) 689–704.

Sari, D.K, dan Martani, D. (2010). Ownership characteristics, corporate governance, and tax aggressiveness. Paper presented at The 3rd Accounting & The 2nd Doctoral Colloquium Bridging the Gap between Theory, Research and Practice: IFRS Convergence and Application Faculty of Economics Universitas Indonesia.

Sartono, A. (2010). Manajemen keuangan teori dan aplikasi (Ed. Ke-4) Yogyakarta. BPFE.

Sawir, A. (2000). Analisis kinerja keuangan dan perencanaan keuangan perusahaan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama

Sembiring, E. R. (2005). Karakteristik perusahaan dan pengungkapan tanggung jawab sosial: Study empiris pada perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VIII. Solo.

Sofiyan. (2013). Metode penelitian kuantitatif: Dilengkapi dengan perbandingan perhitungan manual dan SPSS. Jakarta: Kencana Penada Media Group. Suandy, E. (2011). Hukum Pajak. Jakarta: Salemba Empat.

Suandy, E. (2011). Perencanaan Pajak. Jakarta: Salemba Empat.

Sudana, I.M, dan Arlindania, P.A. (2011). Corporate governance dan pengungkapan corporate social responsibility pada perusahaan go-public di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen Teori dan Terapan, Tahun 4, No. 1, April 2011.

Sugiyono. (2012). Statistika untuk penelitian. Bandung: Alfabeta.

Suharto, E. (2010). CSR & COMDEV investasi kreatif perusahaan di era globalisasi. Bandung: Alfabeta.

Sukma, M dan Teguh, E. (2014). Pengaruh earning per share (EPS), ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage terhadap nilai perusahaan pada BEI tahun 2009-2011. Jurnal Akuntansi. Vol.2 No.2.

Sulaiman, Wahid. (2004). Analisis regresimenggunakan SPSS contoh kasus dan pemecahannya. Yogyakarta: Penerbit Andi.

106

Suyanto, K.D., dan Supramono. (2012). Likuiditas, leverage, komisaris independen, dan manajemen laba terhadap agresivitas pajak perusahaan.

Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol.16, No.2 Mei 2012, hlm. 167–177. Tandelilin, E. (2001). Analisis investasi dan manajemen portofolio. Yogyakarta:

BPFE.

Utami, W.T, dan Setyawan, H. (2015). Pengaruh kepemilikan keluarga terhadap tindakan pajak agresif dengan corporate governance sebagai variabel moderating. ISSN 2302-9791, Vol. 2, No. 1, 1 May 2015.

Wahyudi, D. (2015). Analisis empiris pengaruh aktivitas Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap penghindaran pajak di Indonesia.

Proceeding Pertemuan Ilmiah Tahunan (PIT) Nasional ke-2, Ikatan Widyaiswara Indonesia (IWT) Provinsi Banten, Pandeglang, 3-4 Desember 2015.

Waluyo. (2010). Perpajakan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.

Wijayanti, A., Wijayanti, A dan Samrotun, Y.C. (2016). Pengaruh karakteristik perusahaan, GCG dan CSR terhadap penghindaran pajak. Seminar nasional IENACO 2016. ISSN: 2337-4349.

Winarsih, R., Prasetyono, dan Kusufi, M.S. (2014). Pengaruh good corporate governance dan corporate sosial responsibility terhadap tindakan pajak agresif. SNA 17 Universitas Mataram, Lombok.

Yoehana, M. (2013). Analisis pengaruh corporate social responsibility terhadap agresivitas pajak. (Skripsi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang).

http://ari-wirawinata.blogspot.com/2011/10/makalah-kasus-penggelapan-pajak-oleh-pt.html Diakses 26 Desember 2016.

http://medanbisnisdaily.com/news/read/2013/09/11/50052/ditjen_pajak_temukan_

7modus_penghindaran_pajak_properti/#.U49CVCiosgM Diakses 26

Desember 2016.

http://nasional.kontan.co.id/news/sengketa-pajak-toyota-motor-menanti-palu-hakim Diakses 26 Desember 2016.

http://www.idx.co.id. Diakses 24 September 2016. http://www.sahamok.com. Diakses 24 September 2016.

Dokumen terkait