Sebelum tim melakukan survei lapangan, dilakukan beberapa tahapan agar instrumen yang dipergunakan dapat diaplikasikan sesuai realitas lapangan. Adapun alur penyusunan tools untuk survei persepsi korupsi ini dapat digambarkan dalam bagan di bawah ini:
Tabel 1
Model alur penyusunan survei IPK menuju Zona Integritas
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 8
Tabel 2
Ruang lingkup survei Indeks Presepsi Korupsi
No Ruang lingkup
1 Manipulasi Peraturan 2 Penyalahgunaan Jabatan 3 Menjual Pengaruh
4 Transparansi Biaya 5 Transaksi Rahasia 6 Biaya Tambahan 7 Hadiah
8 Transparansi Pembayaran 9 Percaloan
Konversi IPK Mutu Kinerja
1 1.00 – 1.75 25 - 43.75 1 Tidak bersih
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 9
BAB III
INDEKS PERSEPSI KORUPSI 3.1. Profil responden
3.1.1. Tingkat pendidikan responden
Dari hasil survei yang telah dilakukan memperoleh gambaran bahwa dari latar belakang pendidikan, pengakses layanan di Satuan Kerja pada pengadilan mayoritas tingkat pendidikan S-1 sebanyak 35 orang .
Gambar 3.1.1 Tingkat pendidikan responden
3.1.2. Pekerjaan responden
Dari sisi jenis pekerjaan responden, menunjukkan bahwa responden pengguna layanan Satuan Kerja pada pengadilan mememiliki pekerjaan sebagai lain – lain nya.
Gambar 3.1.2 Jenis pekerjaan responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 10
3.1.3. Kelompok usia responden
Sementara itu jika melihat responden pengguna layanan Satuan Kerja pada pengadilan berdasarkan kelompok usia, menunjukkan bahwa mayoritas pengguna layanan berada dalam kelompok usia produktif yaitu pada usia antara 18 tahun s/d 28 tahun. Bagi kelompok usia di atas 55 tahun, jumlah responden semakin mengecil.
Gambar 3.1.3 Usia responden
3.2. Indeks persepsi korupsi per indikator
3.2.1. Indikator Manipulasi Peraturan
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Manipulasi Peraturan ini menunjukkan hasil pada index 3.84. Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Bangil selalu sesuai prosedur.
No Indeks Persepsi Frekuensi %
1 Selalu Sesuai Prosedur 42 84
2 Sering Sesuai Prosedur 8 16
3 Jarang Sesuai Prosedur 0 0
4 Tidak Sesuai Prosedur 0 0
Jumlah 50 100
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 11
Gambar 3.2.1
Grafik pada Indikator Manipulasi Peraturan
3.2.2. Indikator Penyalahgunaan Jabatan
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Penyalahgunaan Jabatan ini menunjukkan hasil pada index 3.96 . Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Petugas Pengadilan Negeri Bangil melayani tanpa meminta imbalan.
No Indeks Persepsi Frekuensi %
1 Tanpa Meminta Imbalan 48 96
2 Jarang Meminta Imbalan 2 4
3 Sering Meminta Imbalan 0 0
4 Selalu Meminta Imbalan 0 0
Jumlah 50 100
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 12
Gambar 3.2.2
Grafik pada Indikator Penyalahgunaan Jabatan
3.2.3. Indikator Menjual Pengaruh
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Menjual Pengaruh ini menunjukkan hasil pada index 3.72 . Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Bangil bersih atau tidak pernah membantu dalam pengurusan surat/berkas perkara.
No Indeks Persepsi Frekuensi %
1 Tidak Pernah 39 78
2 Jarang / Pernah 9 18
3 Sering 1 2
4 Selalu 1 2
Jumlah 50 100
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 13
Gambar 3.2.3
Grafik pada Indikator Menjual Pengaruh
3.2.4. Indikator Transparansi Biaya
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Transparansi Biaya ini menunjukkan hasil pada index 3.8 .Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Bangil selalu mudah mendapatkan informasi tentang tarif/biaya.
No Indeks Persepsi Frekuensi %
1 Selalu 42 84
2 Sering 7 14
3 Jarang 0 0
4 Tidak Pernah 1 2
Jumlah 50 100
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 14
Gambar 3.2.4
Grafik pada indikator Transparansi Biaya
3.2.5. Indikator Biaya Tambahan
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Biaya Tambahan ini menunjukkan hasil pada index 3.86 . Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Bangil selalu membayar sesuai tarif resmi tanpa ada biaya tambahan.
No Indeks Persepsi Frekuensi %
1 Selalu 45 90
2 Sering 4 8
3 Jarang 0 0
4 Tidak Pernah 1 2
Jumlah 50 100
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 15
Gambar 3.2.5
Grafik pada indikator Biaya Tambahan
3.2.6. Indikator Hadiah
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Hadiah ini menunjukkan hasil pada index 3.58 . Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Bangil tidak pernah menerima tanda terima kasih.
No Indeks Persepsi Frekuensi %
1 Tidak Pernah 35 70
2 Jarang / Pernah 11 22
3 Sering 2 4
4 Selalu 2 4
Jumlah 50 100
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 16
Gambar 3.2.6
Indeks pada indikator hadiah
3.2.7. Indikator Transparansi Pembayaran
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Transparansi Pembayaran ini menunjukkan hasil pada index 3.86. Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Bangil selalu menerima bukti transaksi pembayaran yang sah.
No Indeks Persepsi Frekuensi %
1 Selalu 43 86
2 Sering 7 14
3 Jarang 0 0
4 Tidak Pernah 0 0
Jumlah 50 100
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 17
Gambar 3.2.7
Indeks pada indikator transparansi pembayaran
3.2.8. Indikator Percaloan
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Percaloan ini menunjukkan hasil pada index 3.8 . Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Bangil tidak pernah ada praktek percaloan.
No Indeks Persepsi Frekuensi %
1 Tidak Pernah 41 82
2 Jarang 8 16
3 Sering 1 2
4 Selalu 0 0
Jumlah 50 100
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 18
Gambar 3.2.8
Indeks pada indikator percaloan
3.2.9. Indikator Perbuatan Curang
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Perbuatan Curang ini menunjukkan hasil pada index 3.78 . Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Bangil Tidak Pernah Ada Perbuatan Curang.
No Indeks Persepsi Frekuensi %
1 Tidak Pernah 41 82
2 Jarang 7 14
3 Sering 2 4
4 Selalu 0 0
Jumlah 50 100
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 19
Gambar 3.2.9
Indeks pada indikator perbuatan curang
3.2.10. Indikator Transaksi Rahasia
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Transaksi Rahasia ini menunjukkan hasil pada index 3.94 . Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Bangil Tidak Pernah Transaksi Rahasia
No Indeks Persepsi Frekuensi %
1 Tidak Pernah 47 94
2 Jarang 3 6
3 Sering 0 0
4 Selalu 0 0
Jumlah 50 100
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 20
Gambar 3.2.10
Indeks pada indikator transaksi rahasia
3.3. Indeks Persepsi Korupsi Satuan Kerja pada pengadilan
Dari indeks 10 indikator tersebut di atas, maka diperoleh Indeks Persepsi Korupsi Pengadilan Negeri Bangil
No Unsur Pertanyaan Nilai Rata-rata
Q 1 Manipulasi Peraturan 3.84
Q 2 Penyalahgunaan Jabatan 3.96
Q 3 Menjual Pengaruh 3.72
Q 4 Transparasi Biaya 3.8
Q 5 Biaya Tambahan 3.86
Q 6 Hadiah 3.58
Q 7 Tranparansi Pembayaran 3.86
Q 8 Percaloan 3.8
Q 9 Perbuatan Curang 3.78
Q 10 Transaksi Rahasia 3.94
IPK 3.81
Tabel 19.
Indeks Persepsi Korupsi Pengadilan Negeri Bangil
Indeks 3.81 tersebut jika dkonversikan dalam tabel persepsi di bawah ini, maka skor indeks tersebut masuk pada persepsi kinerja unit pelayanan BERSIH DARI KORUPSI. Nilai interval konversi Indeks Persepsi Korupsi berada pada angka 4.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 21
Tabel 20.
Persepsi Korupsi Satuan Kerja Pada Pengadilan Negeri Bangil
NILAI
3.4. Persepsi responden terhadap kualitas pelayanan Satuan Kerja pada pengadilan
Selain memberikan output skor Indeks Persepsi Korupsi, survei yang dilakukan ini juga menjaring masukan dari responden berkaitan dengan upaya untuk meningkatkan pelayanan dan meminimalisir celah Korupsi di Satuan Kerja pada Pengadilan Negeri Bangil
Adapun masukan dari responden adalah sebagai berikut :
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 22
Tabel 21.
Isian masukan dan pandangan pengguna layanan Satuan Kerja pada pengadilan
No Masukan dan pandangan pengguna layanan Satuan Kerja pada pengadilan
1 Semoga PN Bangil terus bekerja melayani masyarat dengan sepenuh hati tanpa ada persepsi korupsi.
2 Pelayanannya sudah baik, cepat, dan sigap. Pegawainya juga sangat informatif.
3 Semakin berinovasi dalam teknologi di era digital
4 Sudah berjalan maksimal , semoga kedepan nya bisa di pertahankan dengan baik
5 PN Bangil lingkungan yang insyaallah bebas korupsi
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 23
BAB IV PENUTUP 4.1. Kesimpulan
Dari hasil survei Persepsi Korupsi yang telah dilakukan Satuan Kerja Pengadilan Negeri Bangil diperoleh informasi bahwa pada Pengadilan Negeri Bangil memiliki Indeks Persepsi Korupsi 4 atau masuk pada kategori Bebas dari Korupsi
Indeks persepsi tersebut merupakan komposit dari indeks 10 indikator yang masing-masing memiliki indeks sebagai berikut:
1. Indikator Manipulasi Peraturan, mendapat indeks 4 2. Indikator Penyalahgunaan Jabatan, mendapat indeks 4 3. Indikator Menjual Pengaruh, mendapat indeks 4
4. Indikator Transparansi Biaya, mendapat indeks 4 5. Indikator Transaksi Rahasia, mendapat indeks 4 6. Indikator Biaya Tambahan, mendapat indeks 4 7. Indikator Hadiah, mendapat indeks 4
8. Indikator Transparansi Pembayaran, mendapat indeks 4 9. Indikator Percaloan, mendapat indeks 4
10. Indikator Perbuatan Curang, mendapat indeks 4
4.2. Rekomendasi
Merujuk pada hasil indeks persepsi pada setiap indikator terhadap pelayanan di Satuan Kerja Pengadilan Negeri Bangil Tahun 2021 tersebut di atas, menunjukkan bahwa mayoritas indikator memiliki indeks di atas 4 atau masuk pada persepsi Bersih dari Korupsi
Satuan kerja : Pengadilan Negeri Bangil Kelas I B
: Jl. Dr. Soetomo No. 25 Bangil - Pasuruan
No U1 U2 U3 U4 U5 U6 U7 U8 U9 U10 Keterangan
Jumlah 192 198 186 190 193 179 193 190 189 197
NRR Per RL 3.84 3.96 3.72 3.8 3.86 3.58 3.86 3.8 3.78 3.94 38.14
NRR Tertimbang 0.384 0.396 0.372 0.38 0.386 0.358 0.386 0.38 0.378 0.394 3.814
3.81 IPK