BAB III METODE PENELITIAN
C. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan di Toko Bakpia Mutiara Prambanan Klaten. Waktu penelitian pada bulan Desember 2014 sampai Januari 2015.
D. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Populasi merupakan wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang mempunyai kuantitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkanoleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2008). Populasi dalam penelitian ini adalah
seluruh konsumen yang pernah membeli bakpia di Toko Bakpia Mutiara Jogja.
2. Sampel
Suharsimi Arikunto (2006: 131) menyatakan bahwa: “Sampel adalah sebagian atau wakil dari populasi yang akan diteliti”. Teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive sampling. Definisi metode purposive sampling menurut Sugiyono (2008) adalah: “Teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu”. Sampel pada penelitian ini yaitu sebagian konsumen yang pernah membeli bakpia lebih dari 1 kali di Toko Bakpia Mutiara Jogja.
Jumlah sampel dalam penelitian ini ditentukan dengan rumus menurut Suharsimi Arikunto (2006), sebagai berikut:
= 96,04 maka dibulatkan menjadi 100 orang.
E. Teknik Pengumpulan Data
Adapun teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuisioner. Menurut Sugiyono (2008) kuisioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pertanyaan tertulis kepada responden untuk dijawabnya. Responden adalah orang yang akan diteliti (sampel). Kuisioner yang berupa pertanyaan disebarkan kepada responden sesuai dengan permasalahan yang akan diteliti. Dalam hal ini responden hanya menjwab dengan cara memberi tanda tertentu pada alternatif jawaban yang disediakan, kuisioner yang telah diisi oleh responden kemudian dikumpulkan.
F. Instrumen Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode teknik pengumpulan data kuisioner (angket). Menurut Sugiyono(2008) kuisioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberikan seperangkat pertanyaan tertulis pada responden untuk dijawabnya. Instrumen penelitian adalah kuisioner yang disusun berdasarkan indikator-indikator dari variabel penelitian. Indikator tersebut dituangkan secara rinci dalam butir-butir pertanyaan yang berupa angket dan dibagikan kepada responden.
Penetapan skor yang diberikan pada tiap-tiap butir instrumen dalam penelitian ini responden diminta untuk mengisi setiap butir-butir pertanyaan dengan memilih salah satu dari lima pilihan yang tersedia. Penyekoran dan
pengukuran pada alternatif jawaban menggunakan skala likert yang memiliki lima alternatif jawaban. Penulis membaginya dalam lima kelompok:
1. SS : Sangat setuju skor 5
2. S : Setuju skor 4
3. N : Netral skor 3
4. TS : Tidak setuju skor 2 5. STS : Sangat tidak setuju skor 1
Penelitian ini mengadopsi instrumen pengukuran yang telah dikembangkan dan diuji validitas dan rebilitasnyaoleh para peneliti sebelumnya. Tiap pengukuran berisi sekumpulan indikator berupa pertanyaan. Penelitian menggunakan skala likert untuk setiap item pertanyaan. Instrumen yang digunakan untuk melakukan pengukuran variabel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 3.1. Kisi-kisi Instrumen Penelitian
No Variabel Indikator 1 Atribut Produk (Kotler dan Amstrong, 2006) Kualitas produk Fitur produk
Gaya dan desain produk. 2 Persepsi tentang
Harga
(Stanton, 1998)
Keterjangkauan harga
Kesesuaian harga dengan kualitas produk Daya saing harga
Kesesuaian harga dengan manfaat 3 Kualitas pelayanan
(Kotler, 2007)
Bukti fisik (tangibles) Keandalan (reliability)
Ketanggapan (responsiveness) Jaminan dan kepastian (assurance) Empati.
4 Minat Beli Ulang (Ferdinand, 2002 dalam Rahmawati Setyaningsih dkk., 2007) Minat transaksional Minat eksploratif Minat preferensial Minat referensial
G. Uji Instrumen
Angket penelitian sebelum digunakan dalam penelitian sesungguhnya harus diuji terlebih dahulu. Uji instrumen dilakukan untuk mengetahui apakah instrumen yang disusun benar-benar merupakan hasil yang baik, karena baik buruknya instrumen akan berpengaruh pada benar dan tidaknya data dan sangat menentukan bermutu tidaknya hasil penelitian.
Uji coba instrumen dimaksudkan untuk mengetahui validitas dan reabilitasnya instrumennya, sehingga dapat diketahui layak tidaknya digunakan untuk pengumpulan.
1. Uji Validitas
Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukan tingkat kevalidan atau kesahihan suatu instrumen. Suatu instrumen yang valid dan sahih mempunyai validitas yang tinggi. Sebaliknya instrumen yang kurang valid berarti memiliki validitas rendah (SuharsimiArikunto, 2006).
Dalam penelitian ini digunakan uji validitas menggunakan CFA
(Confirmatory Factor Analysis). MenurutGhozali (2010) CFA
(Confirmatory Factor Analysis). Digunakan untuk menguji apakah suatu konstruk mempunyai unidimesionalitas atau apakah indikator-indikator yang digunakan dapat mengkonfirmasikan sebuah konstruk atau variabel. Butir-butir pertanyaan yang mempunyai faktor loading yang valid yaitu ≥
0,5 menunjukan bahwa indikator-indikator yang ada merupakan satu kesatuan alat ukur yang mengukur suatu konstruk yang sama dan dapat memprediksi apa yang seharusnya di prediksi. Jika masing-masing
indikator merupakan indikator pengukur konstruk, maka akan memiliki nilai loading faktor yang tinggi. Analisis faktor konfirmatori akan mengelompokan masing-masing indikator kedalam beberapa faktor. Jika indikator merupakan indikator konstruk maka dengan sendirinya akan mengelompok menjadi satu dengan faktor loading yang tinggi.
Hasil Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy (KMO MSA) dan uji validitas dengan Confirmatory Factor Analysis (CFA) ditunjukkan dalam tabel berikut ini:
Tabel 3.2 KMO and Bartlett's Test
Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa nilai Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy (KMO MSA) lebih besar dari 0,50 yaitu sebesar 0,714; ini menunjukkan bahwa data yang ada layak untuk dilakukan faktor analisis, sedangkan pada hasil uji Bartlett's Test of Sphericity diperoleh taraf signifikansi 0,000, yang artinya bahwa antar variabel terjadi korelasi (signifikansi<0,05), dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua variabel yang ada dapat dianalisis lebih lanjut karena telah memenuhi kriteria. KM O a nd Bartlett's Te st ,714 1796,749 406 ,000 Kaiser-Mey er-Olkin Measure of Sam pling
Adequacy. Approx . Chi-Square df Sig. Bartlet t's Test of Sphericity
Selanjutnya pada tabel di bawah ini menunjukkan bahwa semua item pernyataan pada masing-masing variabel mengelompok menjadi satu, dengan nilai loading factor diatas 0,50. Hal ini menunjukkan bahwa indikator tersebut merupakan satu kesatuan alat ukur yang mengukur satu konstruk yang sama dan dapat memprediksi apa yang seharusnya diprediksi.
Tabel 3.3 Rotated Component Matrix
Rotated Component Matrix
Component 1 2 3 4 Atribut1 Atribut2 Atribut3 Atribut4 Atribut5 Atribut6 Atribut7 Atribut8 Atribut9 Atribut10 Atribut11 Atribut12 Atribut13 Atribut14 Atribut15 Atribut16 Harga1 Harga2 Harga3 Harga4 Harga5 Harga6 Harga7 Harga8 Kualitas1 Kualitas2 Kualitas3 Kualitas4 Kualitas5 Kualitas6 Kualitas7 Kualitas8 Kualitas9 Kualitas10 Kualitas11 Kualitas12 Kualitas13 Kualitas14 Kualitas15 Kualitas16 Kualitas17 Kualitas18 Kualitas19 Kualitas20 Kualitas21 Kualitas22 Kualitas23 Kualitas24 Minat1 Minat2 Minat3 .715 .756 .660 .745 .687 .783 .661 .811 .651 .711 .776 .660 .744 .708 .665 .606 .709 .727 .793 .821 .729 .788 .758 .822 .704 .677 .626 .808 .563 .532 .604 .557 .707 .528 .512 .544 .752 .606 .666 .812 .605 .705 .514 .612 .602 .617 .553 .627 .546 .677 .525
Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization
a. Rotation converged in 6 iterations Sumber: Data Primer 2015
Semua item telah mengelompok sesuai dengan indikatornya,. Berdasarkan hasil di atas diketahui bahwa semua item pernyataan dinyatakan valid karena memiliki nilai loading factor di atas 0,50.
2. Uji Reliabilitas
Instrumen dikatakan reliabel apabila instrumen tersebut mampu mengungkapkan data yang bisa dipercaya dan sesuaidengan kenyataan yang sebenarnya. SuharsimiArikunto (2006) menyatakan: “Reliabilitas menunjukan pada satu pengertian bahwa instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpulan data karena instrumen tersebut sudah baik”. Uji reliabilitas dalam penelitian ini menurut Arikunto (2010) menggunakan rumus Alpha Cronbach sebagai berikut:
c. Antara 0,400-0,599 Cukup d. Antara 0,200-0,399 Rendah e. Antara 0,000-0,199 Sangat rendah
Dengan metode Alpha Cronbach koefisien yang diukur akan beragam antara 0 hingga 1. Nilai koefisien yang kurang dari 0,6 menunjukan bahwa keandalan konsistensi internal yang tidak reliabel (SuharsimiArikunto, 2006). Berikut ini tabel hasil Uji Reliabelitas:
Tabel 3.4 Hasil Uji Reliabelitas
Variabel Nilai Cronbach Alpha Keterangan
Atribut Produk 0,883 Reliabel
Persepsi tentang
Harga 0,824 Reliabel
Kualitas Pelayanan
0,927 Reliabel
Minat Beli Ulang 0,731 Reliabel
Hasil uji reliabilitas menunjukkan bahwa semua item pertanyaan dari empat variabel yang diteliti adalah reliabel karena mempunyai nilai
Cronbach Alpha> 0,60