• Tidak ada hasil yang ditemukan

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA DALAM EKSEPSI

Dalam dokumen TUGAS PERADILAN SEMU TATA USAHA NEGARA (Halaman 41-47)

Menimbang , Bahwa gugatan yang diajukan oleh pihak penggugat adalah pada pokoknya seperti terurai diatas

Menimbang , Bahwa terhadap eksepsi yang diajukan pihak Tergugat setelah majelis teliti dan tela’ah dengan seksama maka kami berpendapat bahwasanya eksepsi yang diajukan tersebut merupakan eksepsi yang seyogyanya diajukan sesuai dengan ketentuan ketentuan sebagai berikut:

1. Bahwa kewenangan peradilan Tata Usaha Negara adalah mengadili sengketa tata usaha Negara sebagaimana diatur dalam pasal 4 UU no. 5 Tahun 1986 jo UU No. 9 Tahun 2004 jo UU No. 51 Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara disebutkan bahwa : “Peradilan Tata usaha Negara adalah salah satu pelaksana Kekuasaan kehakiman bagi rakyat pencari keadilan terhadap sengketa tata usaha Negara

2. Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 10 undang-undang Nomor 51 tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Yang dimaksud dengan sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbul dalam bidang tata usaha Negara antara orang atau badan

hukm perdata dengan badan atau pejabat tata usaha Negara , baik di pusat maupun di daerah , sebagai akibat dkeluarkannya keputusan tata usaha Negara termasuk sengketa kepegawaian berdasarkan peraturan perundang undangan ytang berlaku

3. Bahwa yang dimaksud keputusan tata usaha Negara berdasarkan pasal 1 angka 9

Undang undang nomor 51 tahun 2009 tentang peradilan Tata usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha Negara yang berisi tindakan hukum tata usaha Negara yang berdasarkan peraturan perundang

undangan yang berlaku, bersifat konkrit ,individual dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata

4. Bahwa kemudian pada pasal 2 huruf a UU No. 5 tahun 1986 jo UU No. 9 Tahun 2004 jo UU No. 51 tahun 2009 Tentang peradilan Tata Usaha Negara dijelaskan bahwa yang tidak termasuk dalam penertian keputusan Tata usaha Negara adalah keputusan Tata usaha Negara yang merupakan perbbuatan Hukum Perdata

5. Bahwa dalam pasal 77 ayat 1 UU No. 5 Tahun 1986 Jo UU No. 9 Tahun 2004 jo UU No. 51 Tahun 2009 tentang peradilan Tata usaha Negara dijelaskan bahwa eksepsi Tentang kewenangan absolute pengadilan dapat diajukan setiap waktu selama pemeriksaan, dan meskipun tidak ada eksepsi tentang kewenangan absolute pengadilan apabila Hakim mengetahui hal itu ia karena jabatannya wajib menyatakan bahwa pengadilan tidak berwenang mengadili sengketa yang bersangkutan

Oleh karena itu,Tergugat mohon kiranya majelis Hakim berkenan untuk menolah Penggugat atau setidak tidaknya menyatakan tidak dapat diterima dan menyatakan bahwa pengadilan Tata usaha Negara palangkaraya tidak berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini

DALAM POKOK PERKARA

2. Menyatakan surat No 19 SK/0981-PLK/I/17 tanggal 11 desember 2016 Tentang pemberhentian Kepala Desa Sauqi Juhdi yang diterbitkan oleh Tergugat Sah menurut Hukum

3. Menghukum Penggugat Untuk membayar biaya perkara ini

Oleh karena objek sengketa diterbitkan telah didasarkan pada peraturan perundang undangan maka sudah sepantasnyalah tergugat mohon kiranya majelis hakim berkenan untuk menolak gugatan penggugat atau setidak tidaknya tidak dapat diterima;

Memperhatikan segenap pasal daripada peraturan perundang undangan dan peraturan peraturan hukum lain yang berkenaan dengan pengajuan gugatan Tata Usaha Negara ini ;

IX. MENGADILI

DALAM POKOK PERKARA :

Menerima dan mengabulkan gugatan yang diajukan oleh pihak PENGGUGAT untuk seluruhnya

DALAM EKSEPSI :

Menolak eksepsi yang diajukan oleh pihak Tergugat

Demikian diputuskan dalam suatu rapat permusyawaratan majelis dan terdiri dari :

Usman ma’ruf S.H, M.H sebagai Hakim ketua , Pradhita indah sari S.H, M.H dan Ira Maya Safitri, S.H , M.H sebagai Hakim anggota. Pada Hari : Selasa tanggal 30 juni 2017 , putusan mana diucapkan dalam suatu persidangan terbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 30 juni 2017 dengan susunan majelis yang sama yang terdiri dari Usman ma’ruf S.H, M.H sebagai

Hakim ketua , Pradhita indah sari S.H, M.H dan Ira Maya Safitri, S.H , M.H sebagai Hakim anggota dibantu oleh Febry Andi S.H,.M.H sebagai panitera dan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat

HAKIM KETUA

Usman Ma’ruf S.H,.M.H

HAKIM ANGGOTA

Pradhita Indah Sari S.H,.M.H Ira Maya Safitri S.H,.M.H

PANITERA

Febry Andi S.H,.M.H

RAHASIA

KEPUTUSAN PEMBERHENTIAN KEPALA DESA

NOMOR : 19 SK/0981-PLK/I/17

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

Membaca :

1. Laporan dari Ibu Ventary selaku Ketua Organisasi Ibu Ibu anti Laki Laki Penzinet tanggal 1 Desember 2017 tentang pelanggaran oleh sdr. Sauqi Juhdi NIP 0914914812495 tanggal 21 November 2017

2.Hasil Pemeriksaan Tanggal 28 November 2017

Menimbang : a. bahwa menurut hasil pemeriksaan tersebut, Sdr. Sauqi Juhdi telah melakukan perbuatan berupa penyalah gunaan obat zinet yang meresahkan Masyarakat

b.bahwa perbuatan tersebut merupakan pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 29 huruf e , Pasal 40 ayat 2 UU Desa

c.Bahwa untuk menegakkan disiplin, perlu menjatuhkan hukuman disiplin yang setimpal dengan pelanggaran disiplin yang dilakukannya;

e.Bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a, huruf b, dan huruf c perlu menetapkan Keputusan tentang Penjatuhan Hukuman Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Kepala Desa

Mengingat :

1. Undang-undang Nomor 8 tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 43 Tahun 1999;

MEMUTUSKAN

Menetapkan :

KESATU : Menjatuhkan hukuman disiplin berupa Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Kepala Desa, kepada :

Nama : Sauqi Juhdi

N I P : 0914914812495

Jabatan : Kepala Desa

karena yang bersangkutan pada tanggal 21 November telah melakukan perbuatan yang melanggar ketentuan Pasal 29 huruf e , Pasal 40 ayat 2 UU Desa Undang-undang Nomor 43 Tahun 1999;

KEDUA : Apabila tidak ada banding adminstratif, maka Keputusan ini mulai berlaku pada hari kelima belas terhitung mulai tanggal Pegawai Negeri sipil yang bersangkutan menerima keputusan ini.

KETIGA : Keputusan ini disampaikan kepada yang bersangkutan untuk diindahkan dan dilaksanakan sebagaimana mestinya.

Ditetapkan di PalangkaRaya

Pada tanggal 11-Desember 2016

Saprul S.H,.M.H

NIP3 02149147141242156

Diterima tanggal 13 Desember 2016

Sauqi Juhdi

Tembusan Yth :

1. Kepala Desa

Dalam dokumen TUGAS PERADILAN SEMU TATA USAHA NEGARA (Halaman 41-47)

Dokumen terkait