• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB IV IMPLEMENTASI DAN ANALISA

4.4. Testing Program

Sub Sistem Evaluasi Perkuliahan D3 Teknik Informatika merupakan suatu aplikasi yang menangani pengolahan data evaluasi seperti daftar pertanyaan, pilihan jawaban. Pengolahan data tersebut meliputi proses input data pertanyaan, edit data pertanyaan, hapus data pertanyaan, input pilihan jawab, edit pilihan jawab, serta hapus pilihan jawab. Untuk perhitungan meliputi proses perhitungan IP dosen, polling dosen, polling asisten, polling ruang perkuliahan dan polling modul. Sub Sistem ini baru di uji dengan metode black box, yakni pendekatan pengujian yang ujinya diturunkan dari spesifikasi program atau komponen yang yang perilakunya hanya dapat ditentukan dengan mempelajari input dan output

Tabel 4.1 Tabel Testing Program

No Proses Inputan Kriteria

Sukses Tidak Sukses

Admin

1 Login  Username

 Password

 Username dan Password diterima.  Diarahkan ke halaman admin.

 Username dan Password tidak sesuai

dengan yang ada pada database.

 Muncul notifikasi “Gagal Login” pada

halaman login. 2 Manajemen Data Pertanyaan Pertanyaan Idkategori Jumlah jawab Pilihan jawaban Score

 Pada proses insert, jika berhasil maka pertanyaan tersimpan di tabel pertanyaan dan jawaban, score tersimpan di tabel jawab.  Pada proses update data

pertanyaan akan berubah sesuai dengan inputan yang terbaru  Pada proses delete pertanyaan

akan di hapus dari daftar

pertanyaan beserta jawabannya.

 Jika score tidak diisi angka, maka akan

Mahasiswa

1 Login  Username

 Password

 Username dan Password diterima.  Diarahkan ke halaman admin.

 Username dan Password tidak sesuai

dengan yang ada pada database.

 Muncul notifikasi “Gagal Login” pada

halaman login.

2 Evaluasi Dosen  Idpertanyaan dengan kategori dosen

 Idjawab

 Score

 Jika evaluasi dosen berhasil maka akan menuju ke halaman evaluasi asisten. Berikut ini notifikasinya :

 Jika pertanyaan kategori dosen ada

yang belum terjawab maka tidak dapat melanjutkan ke halaman evaluasi asisten dan terdapat notifikasi seperti berikut :

3 Evaluasi Asisten  Idpertanyaan dengan kategori asisten

 Idjawab

 Jika evaluasi asisten berhasil maka akan menuju ke halaman evaluasi ruang. Berikut ini notifikasinya :

 Jika pertanyaan kategori asisten ada

yang belum terjawab maka tidak dapat melanjutkan ke halaman evaluasi ruang dan terdapat notifikasi seperti berikut :

 Score

4 Evaluasi Ruang dan Lab  Idpertanyaan dengan kategori ruang  Idjawab  Score

 Jika evaluasi ruang berhasil maka akan menuju ke halaman evaluasi modul. Berikut ini notifikasinya :

 Jika pertanyaan kategori ruang ada

yang belum terjawab maka tidak dapat melanjutkan ke halaman evaluasi modul dan terdapat notifikasi seperti berikut : 5 Evaluasi Modul Perkuliahan  Idpertanyaan dengan kategori modul  Idjawab  Score

 Jika evaluasi modul berhasil maka akan menuju ke kritik saran. Berikut ini notifikasinya :

 Jika pertanyaan kategori modul ada

yang belum terjawab maka tidak dapat melanjutkan ke halaman input kritik dan saran dan terdapat notifikasi seperti berikut :

6 Kritik dan Saran  Kritik / saran  Jika kritik saran berhasil di inputkan maka akan ada notifikasi seperti berikut ini :

Kemudian link evaluasi untuk matakuliah tersebut menjadi disable seperti di bawah ini :

 Jika kritik saran gagal di simpan maka

akan ada notifikasi “Kritik Saran gagal disimpan karena masih kosong !”.

Dosen

1 Lihat Polling Dosen, Asisten, Ruang, Modul

 Iddosen

 Idmatakuliah

 Jika iddosen dan idmakul tersebut sudah ada yang mengevaluasi, maka polling akan keluar.

 Jika iddosen dan idmakul tersebut belum ada yang mengevaluasi, maka polling akan kosong.

2 Lihat IP Dosen  Iddosen

 Idmatakuliah

 Jika iddosen dan idmakul tersebut sudah ada yang mengevaluasi, maka jumlah pemilih untuk tiap pilihan jawab pada setiap soal akan muncul kemudian akan muncul pula perhitungan IP untuk dosen pada makul tersebut.

 Jika iddosen dan idmakul tersebut belum ada yang mengevaluasi, maka jumlah pemilih untuk tiap pilihan jawab pada setiap soal akan kosong kemudian perhitungan IP juga tidak tampil

3 Lihat Kritik Saran  Iddosen

 Idmatakuliah

 Jika sudah ada yang memberikan kritik saran maka kritik saran akan langsung tampil.

 Jika belum ada kritik saran yang tersimpan untuk iddosen dan idmakul tersebut akan ada notifikasi “Kritik Saran Hasus diisi”;

commit to user

BAB V

PENUTUP

5.1Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat diperolah adalah Web Based Learning dapat dikembangkan dengan ditambahnya sub sistem evaluasi perkuliahan. Sub Sistem Evaluasi perkuliahan dapat mengukur kinerja dosen, beserta asisten yang juga mendampingi mahasiswa selama proses perkuliahan khususnya saat praktikum. Pada sub sistem evaluasi perkuliahan ini, admin dapat mengelola daftar pertanyaan evaluasi, daftar kategori, jumlah pilihan jawab, dapat melihat rekap pemilih. Sedangkan mahasiswa dapat melakukan evaluasi setiap matakuliah yang diambilnya meliputi evaluasi dosen, asisten, ruang perkuliahan, modul sekaligus dapat menyampaikan feedback berupa kritik maupun saran untuk proses perkuliahan setiap matakuliah yang diambil mahasiswa. Untuk dosen, pada subsistem ini hanya dapat melihat hasil rekap evaluasi pemilih, kritik saran yang diperoleh, sekaligus IP dosen. Kapasitas database WBL setelah ditambahkannya sub sistem evaluasi perkuliahan menjadi + 134 KB.

5.2 Saran

Berdasarkan permasalahan yang ada dalam sub sistem evaluasi perkuliahan yang dibuat ini maka penulis dapat menyarankan berupa penambahan

chart yang dapat merepresentasikan perolehan hasil evaluasi yang mendukung

suatu tindakan pengambilan keputusan guna memperbaiki kualiatas perkuliahan. Misalnya chart yang mempresentasikan ruang atau lab mana yang fasilitasnya paling kurang, sehingga bisa di ambil tindakan untuk memperbaikinya.

commit to user

DAFTAR PUSTAKA

Arbie,2004.Manajemen Database dengan MySQL. Yogyakarta: Andi. Fathansyah. 1999. Basis Data. Bandung: Informatika

Kristanto, Andri. 2003. Perancangan Sistem Informasi dan Aplikasinya. Yogyakarta : Gava Media

Kristianto H., 2004. Konsep & Pengembangan Database. Yogyakarta: Andi Nugroho B., 2009. Aplikasi Pemrograman Web Dinamis. Yogyakarta:

Gava Media

Oetomo B., 2002. Perancangan dan Pembangunan Sistem Informasi. Yogyakarta: Andi Offset

Peranginangin, K.2009. Aplikasi Web dengan PHP dan MySQL. Yogyakarta : Andi.

Riyanto, 2011. Sistem Informasi Penjualan dengan PHP dan MySQL.Yogyakarta: Gava Media

Sommerville, I. 2003. Software Engineering(Rekayasa Perangkat Lunak). Jakarta: Erlangga

Supardi, Yuniar. 2009. Web My Profile dengan Joomla 1.5.x. Jakarta : PT. Elex Media Komputindo

commit to user

LAMPIRAN

HASIL WAWANCARA

Narasumber : Fendi Aji Purnomo, S.Si

Jabatan : Divisi Sistem D3 Teknik Informatika FMIPA UNS Wawancara : Mei 2012

1. Bagaimana gambaran sistem evaluasi pembelajaran (PBM) yang telah dimiliki prodi

D3TI?

Jawab : Ya saat ini D3 udah punya evaluasi pembelajaran namanya PBM, yang dipakai untuk mengevaluasi kinerja dosen di setiap akhir semester oleh mahasiswa. Dosen juga bisa login, tapi hanya buat lihat hasil evaluasi.

2. Sejak kapan PBM tersebut mulai digunakan?

Jawab : PBM udah dipakai sejak tahun 2010.

3. Apa kendala atau kekurangan yang dimiliki PBM?

Jawab : Nah kendala atau kekurangannya, yang pertama belum terintegrasi dengan semua sistem, kan kita kedepannya mau mengintegrasikan semua sistem yang dimiliki D3. Trus untuk admin, tiap semester harus create pertanyaan yang sama, karena bentuknya adalah paket pertanyaan per semester. Selain itu PBM juga hanya bisa untuk mengevaluasi dosen saja dengan pilihan jawaban yang statis, empat pilihan terus setiap pertanyaan.

Lalu bagian login dosen, belum bermain dengan Session jadi seorang dosen yang login juga bisa lihat indeks prestasi punya dosen lain, kan sisi kerahasiannnya ga begitu bagus.

Lalu belum ada feedback untuk setiap matakuliah atau dosen.

4. Apa fungsi dari hasil evalusi yang telah didapat?

Jawab : ya hanya sebatas memberi tau bagaimana kinerja dosen yang bersangkuatan untuk bisa ditingkatkan lagi kinerjanya.

5. Bagaiamana tindak lanjut setelah didapatkannya hasil evaluasi?

Jawab : dari pihak D3 sendiri jika ada dosen yang berturut- turut IP nya rendah, biasanya trus diganti matakuliah yg diampunya.

6. Bagaiamana unsur pembentukan nilai dosen dalam sebuah evaluasi?

commit to user

7. Apa acuan yang digunakan dalam memberikan pertanyaan evaluasi?

Jawab : acuan saya dari manual yang udah dibahas dan dipertimbangkan dengan matang di lokakarya.

8. Bagaimana proses perhitungannya?

Jawab : untuk skala nilai tertinggi atau IP nya 4. Jadi tiap pertanyaan ada 4 pilihan, yakni :

tidak baik/rendah/jarang (dikalikan 1)

biasa/cukup/kadang-kadang (dikalikan 2)

baik/tinggi/sering (dikalikan 3)

Dokumen terkait