METODE PENELITIAN
3.7. Uji Validitas dan Reliabilitas
44 3.7.1. Pengujian validitas
Validitas menunjuk kepada sejauhmana alat pengukur itu dapat melakukan fungsinya mengukur dengan cermat dan tepat sesuai yang diharapkan. Suatu skala pengukuran disebut valid bila ia melakukan apa yang seharusnya dilakukan dan mengukur apa yang seharusnya diukur. Bila skala pengukuran tidak valid maka ia tidak bermanfaat bagi peneliti karena tidak mengukur atau melakukan apa yang seharusnya ia lakukan.(Kuncoro, 2003)
Pengujian validitas dilakukan untuk mengetahui tingkat validitas suatu alat ukur, semakin tinggi tingkat validitasnya maka alat ukur tersebut semakin menunjukkan semakin mengenai sasaranya, atau semakin menunjukkan apa yang seharusnya diukur. Pengujan ini akan dilakukan kepada 30 orang diluar yang dijadikan sampel dalam penelitian ini, dalam hal ini dilakukan pada dinas pertanian kabupaten Tapanuli Utara karena dianggap memliki kemiripan.
Pengujian validitas instrument dilakukan dengan cara membandingkan nilai korelasi antara setiap butir pertanyaan dan total pertanyaan, apabila
r hitung ˃ r tabel maka butir pertanyaan tersebut dikatakan valid.
Cara lain untuk menguji validitas data adalah dengan menggunakan Product Moment Pearson dengan rumus sebagai berikut:
45
Koefisien korelasi produk moment antara butir instrument yang akan digunakan dengan skor semua butir instrument dalam variable yang bersangkutan
Jumlah skor butir instrument yang digunakan = Jumlah skor semua butir dalam varviabel tersebut
Jumlah responden sementara
Teknik pengujian validitas dengan menggunakan tingkat signifikan 5% untuk mengetahui keeratan antara variabel bebas dengan variabel terikat dengan cara mengkorelasikan antara skor ítem pertanyaan terhadap skor total. Apabila nilai total pearson correlation > 0,3, atau probabilitas kurang dari 0,05 maka ítem tersebut valid (arikunto).
3.7.1.1. Pengujian validitas Instrumen Variabel Kompetensi
Hasil pengujian validitas instrument variabel kompetensi dapat dilihat pada Tabel 3.3 berikut:
Tabel 3.3
Hasil Uji Validitas Instrument Variabel Kompetensi
Item Pertanyaan Corrected
Item total Correlaion Sig. (2-tailed) Keterangan
Saya memiliki kesehatan yang baik dalam menjalankan tugas-tugas sebagai ASN di Dinas Pertanian ini.
0,631 0,000 Valid
Saya mempunyai pengendalian diri yang baik dalam bekerja di Dinas Pertanian ini.
46
Sumber: Hasil Penelitian, 2020 (Data Diolah)
Berdasarkan Tabel 3.3 di atas, tentang pengujian instrumen kompetensi diperoleh nilai Corrected Item Total Correlation secara keseluruhan lebih besar dari 0,30. Maka dapat disimpulkan bahwa seluruh instrument pernyataan dari variabel kompetensi yang akan digunakan adalah valid dan instrument ini dapat digunakan dalam penelitian, selain itu hal ini juga diperkuat oleh nilai signifikansi (2-tailed) yang seluruhnya dibawah 0.05.
3.7.1.2. Pengujian validitas Instrumen Variabel Lingkungan kerja Saya selalu percaya diri menjalani
peran anda sebagai ASN di Dinas Pertanian ini.
0,722 0,000 Valid
Saya memiliki integritas anda sebagai ASN di Dinas Pertanian ini.
0,592 0.002 Valid
Saya sangat paham tentang visi Dinas Pertanian ini.
0,623 0.000 Valid
Saya sangat paham tentang misi Dinas Pertanian ini.
0,633 0.000 Valid
Saya sangat paham tentang tujuan Dinas Pertanian ini.
0,598 0,000 Valid
Saya selalu terampilan dalam melaksanakan tugas-tugas saya.
0,557 0.001 Valid
Saya mampu berkomunikasi yang baik dengan rekan kerja saya.
0,728 0.001 Valid
Saya memiliki kemampuan yang tinggi dalam menyelesaikan masalah.
47
Hasil pengujian validitas daftar pertanyaan variabel lingkungan kerjadapat dilihat pada Tabel 3.4 berikut:
Tabel 3.4
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Lingkungan kerja
Sumber: Hasil Penelitian, 2020 (Data Diolah)
Berdasarkan Tabel 3.4 di atas, dipeoleh hasil pengujian instrument variabel lingkungan kerjasecara keseluruhan memiliki nilai Corrected Item Total Correlation diatas 0,30. Maka dapat disimpulkan bahwa seluruh daftar pertanyaan yang digunakan adalah valid dan instrument ini selanjutnya dapat digunakan dalam penelitian, selain itu hal ini juga diperkuat oleh nilai signifikansi (2-tailed) yang seluruhnya dibawah 0.05.
3.7.1.3. Pengujian validitas Instrument Variabel Disiplin
Hasil pengujian validitas instrument variabel disiplin dapat dilihat pada Tabel 3.5 berikut:
Tabel 3.5
Hasil Uji Validitas Instrument Variabel disiplin
Item Pertanyaan Corrected
Item total Correlaion
Sig.
(2-tailed) Keterangan
Pengaturan ruang kerja kami di dinas pertanian ini sangat bagus
0,563 0,001 Valid
Peralatan kerja yang tersedia sudah sangat mendukung pekerjaan kami
0,655 0,000 Valid
Prosedur kerja pada dinas pertanian ini sudah jelas
0,614 0,000 Valid
Metode kerja yang kami gunakan di dinas pertanian ini sudah sangat baik
0,721 0,000 Valid
Penerangan (lampu) dikantor dinas pertanian ini sangat baik
0,667 0.000 Valid
Penerangan (cahaya mata hari) dikantor dinas pertanian ini sangat baik
0,644 0.000 Valid
Kebisingan tidak terjadi di kantor ini 0,611 0,000 Valid Di kantor dinas pertanian ini tersedia kantin yang memadai 0,632 0,000 Valid Kantor ini menyediakan fasilitas atau tempat beristirahat
bagi pegawai
48 Sumber: Hasil Penelitian, 2020 (Data Diolah)
Berdasarkan Tabel 3.5 di atas, diperoleh hasil pengujian instrument variabel disiplin secara keseluruhan memiliki nilai Corrected Item Total Correlation diatas 0,30. Maka disimpulkan bahwa seluruh daftar pertanyaan dari variabel disiplin yang digunakan adalah valid dan instrument ini dapat digunakan dalam penelitian, selain itu hal ini juga diperkuat oleh nilai signifikansi (2-tailed) yang seluruhnya dibawah 0.05.
3.7.1.4. Pengujian validitas Instrumen Variabel Kinerja
Hasil pengujian validitas instrumen variabel Kinerja dapat dilihat pada Tabel 3.6 berikut:
Tabel 3.6
Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Kinerja
Item Pertanyaan Corrected
Item total Correlaion Sig. (2-tailed) Keterangan
Saya selalu hadir ditempat kerja dengan tepat waktu
0,701 0,000 Valid
Saya tidak pernah pulang kantor sebelum jam pulang kerja tiba.
0,612 0,000 Valid
Saya sangat taat anda terhadap aturan kerja yang ditetapkan
0,623 0,000 Valid
Saya selalu mengikuti prosedur kerja yang ditetapkan
0,564 0,001 Valid
Saya selalu bertanggung jawab terhadap tugas-tugas saya di dinas pertanian ini
0,601 0,000 Valid
Saya selalu hati-hati dalam melakukan pekerjaan saya di dinas pertanian ini.
0,537 0.002 Valid
Saya selalu sopan dalam semua tindakan saya saat bekerja di dinas pertanian ini.
0,622 0.000 Valid
Saya selalu hadir ditempat kerja dengan tepat waktu
49
Sumber: Hasil Penelitian, 2020 (Data Diolah)
Berdasarkan Tabel 3.5 di atas, dipeoleh hasil pengujian instrument variabel kinerja secara keseluruhan memiliki nilai Corrected Item Total Correlation yang lebih besar dari 0,30. Maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrument pernyataan dari variabel kinerja yang digunakan adalah valid dan instrument ini dapat digunakan dalam penelitian, hal diperkuat juga oleh nilai signifikansi (2-tailed) seluruhnya dibawah 0.05.
3.7.2. Pengujian Reliabilitas
Tingkat konsistensi suatu alat ukur dalam mengukur gejala yang sama dinamakan reliabilitas. Jika suatu alat ukur dipakai dua kali atau lebih untuk mengukur gejala yang sama dan hasil pengukuran relative konstan, maka alat ukur tersebut reliabilitas. Reliabilitas merupakan salah satu ciri atau karakter utama instrumen pengukur yang baik.
Item Pertanyaan Corrected
Item total Correlaion Sig. (2-tailed) Keterangan
Saya selalu mampu melakukan pekerjaan dengan baik
0,654 0,000 Valid
Saya sangat jarang melakukan kesalahan dalam bekerja
0,711 0,000 Saya mampu mencapai target jumlah
pekerjaan yang ditetapkan pimpinan
0,665 0,000 Valid
Saya mampu memperbaiki kesalah-kesalahan yang terjadi dalam pekerjaan kantor
0,627 0,000 Valid
Saya sangat paham sasaran kerja instansi saya
0,543 0,002 Valid
Saya selalu tepat waktu dalam bekerja 0,765 0,000 Valid Saya merasa bahwa saya dapat
dipercaya oleh rekan kerja saya
0,631 0,000 Valid
Saya selalu mampu melakukan pekerjaan dengan baik
50
Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pengujian reliabilitas instrument dalam penelitian ini dilakukan atau dianalisis dengan teknik Cronbach Alfa (α). Suatu variabel dikatakan reliabel jika memberikan niai Cronbach Alfa >0,60 (ghozali, 2005).
Menurut Ghozali (2005), ”Reliabilitas adalah alat untuk mengukur suatu kuesiner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsiste atau stabil dari waktu ke waktu. Pengukuran reliabilitas dapat dilakukan dengn dua cara yaitu, yaitu; 1) Repeated Measure atau pengukuran ulang; 2) One Shot atau pengukuran sekali saja”.
Sekaran (2000) menyatakan bahwa ”Reliabilities less than 0,60 are considered to be poor those in the 0,7 range, acceptable and those over 0,80 good”. Artinya dalah reliabilitas yang kurang dari 0,6 adalah kurang baik sedangkan 0,7 dapat diterima dan seterusnya 0,8 keatas dinyatakan baik.
Adapun hasil uji reliabilitas adalah sebagai berikut:
Tabel 3.7
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Variabel Kinerja Variabel Cronbach’s
Alpha
N
Of Items Keterangan
1. Variabel Kompetensi 2. Variabel Lingkungan kerja 3. Variabel Disiplin 4. Variabel Kinerja 0.802 0.723 0.783 0.722 11 10 9 9 Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Sumber: Penelitian (Data diolah), 2020