BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
D. Uji Validitas dan Realibilitas
Program yang digunakan untuk menguji validitas dan realibilitas instrumen adalah program SPSS. Yang terdiri dari Uji Validitas dan Uji Realibilitas. Seperti dari butiran pertanyaan dalam angket tersebut terdapat 10 pertanyaan untuk variabel X dan 10 pertanyaan untuk variabel Y, dan kemudian dilakukan untuk perhitungan untuk seluruh butir pertanyaan.
55
Tabel 4.6
Hasil Uji Validitas Variabel Optimalisasi Pembiayaan Mudharabah (X)
Item rhitung Probabilitas Keterangan
Item 1 0,552 0,000 < 0,05 Valid
Item 2 0,578 0,000 < 0,05 Valid
Item 3 0,646 0,000 < 0,05 Valid
Item 4 0,793 0,000 < 0,05 Valid
Item 5 0,691 0,000u < 0,05 Valid
Item 6 0,651 0,000 < 0,05 Valid
Item 7 0,659 0,000 < 0,05 Valid
Item 8 0,470 0,000 < 0,05 Valid
Item 9 0,490 0,000 < 0,05 Valid
Item 10 0,354 0,002 < 0,05 Valid
Sumber : Data Penelitian (Diolah)
Tabel 4.7
Variabel Peningkatan Pendapatan Usaha Anggota (Y)
Item rhitung Probabilitas Keterangan
Item 1 0,681 0,000 < 0,05 Valid Item 2 0,664 0,000 < 0,05 Valid Item 3 0,645 0,000 < 0,05 Valid Item 4 0,506 0,000 < 0,05 Valid Item 5 0,671 0,000 < 0,05 Valid Item 6 0,740 0,000 < 0,05 Valid Item 7 0,440 0,000 < 0,05 Valid Item 8 0,500 0,000 < 0,05 Valid Item 9 0,347 0,000 < 0,05 Valid Item 10 0,675 0,000 < 0,05 Valid
Sumber : Data Penelitian (Diolah)
Dari semua butir pernyataan untuk variabel X (Optimalisasi Pembiayaan Mudharabah) dan variabel Y (Peningkatan Pendapatan Usaha Anggota), ternyata menunnjukkan status valid, hal ini dikarenakan nilai korelasi memiliki nilai lebih
besar dari nilai rtabel atau nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05. Artinya seluruh
pernyataan variable X dan Y dinyatakan valid. 2. Uji Reliabilitas
Selanjutnya butir instrumen yang valid diatas diuji reliabilitasnya. Untuk menguji reliabilitas dilakukan dengan menggunakan Cronbach Alpha. Dikatakan reliabil jika hasil Alpha > 0,6 dengan rumus sebagai berikut.
r = [ ][1 - Dimana :
r = Reliabilitas Instrument k = Banyaknya Butir Pertanyaan
∑ 𝜎b2
= Jumlah Varians Butir 𝜎 12 = Varians Total
Kriteria Pengujiannya.
Jika nilai koefisien yakni Alpha > 0,6 maka realibilitas cukup baik. Jika nilai koefisien reliabilitasnya yakni Alpha < 0,6 maka realibilitasnya kurang baik.
Tabel 4.8
Hasil Uji Realiabilitas Variabel X dan Y
Variabel Nilai Reliabelitas Keterangan
Optimalisasi Pembiayaan Mudharabah (X) 0,747 > 0,6 Reliabel
Peningkatan Pendapatan Usaha Anggota (Y) 0,746> 0,6 Reliabel
Sumber : Data Penelitian (diolah)
Bedasarkan tabel diatas diketahui nilai Cronbach Alpha untuk variabel pengaruh Optimalisasi Pembiayaan Mudharabah (X) nilai reliabelitasnya sebesar 0,747, kemudian nilai reliabilitas Peningkatan Pendapatan Usaha Anggota (Y) Sebesar 0,746. Melihat reliabilitas diatas menunjukkan reliabilitas instrument penelitian setuju karena nilai kepercayaan melebihi 50%.
Karena kedua instrumen penelitian pada penelitian ini setuju telah memenuhi unsur realibilitas penelitian ini. Maka dengan demikian instrument memiliki realibilitas yang baik hingga melebihi 50%, atau dengan kata lain instrument adalah reliabel atau terpercaya.
3. Analisis Variabel Penelitian
Berikut ini penulis akan menyajikan tabel frekuensi hasil skor jawaban responden dan angket yang penulis sebarkan.
Tabel 4.9
Skor Angket Untuk Variabel X (Optimalisasi Pembiayaan Mudharabah)
Alternatif Jawaban No SS S KS TS STS Jumlah F % F % F % F % F % F % 1 21 29,6 45 63,4 5 7,0 0 0 0 0 71 100 2 24 33,8 40 56,3 7 9,9 0 0 0 0 71 100 3 17 23,9 45 63,4 9 12,7 0 0 0 0 71 100 4 26 36,6 33 46,5 12 16,9 0 0 0 0 71 100 5 29 40,8 32 45,1 10 14,1 0 0 0 0 71 100 6 25 35,2 40 56,3 6 8,5 0 0 0 0 71 100 7 22 31,0 38 53,5 11 15,5 0 0 0 0 71 100 8 19 26,8 44 62,0 8 11,3 0 0 0 0 71 100 9 18 25,4 47 66,2 6 8,5 0 0 0 0 71 100 10 25 35,2 40 56,3 6 8,5 0 0 0 0 71 100
Sumber : Data Penelitian (Diolah)
Berdasarkan tabel 4.9 dapat diketahui bahwa dari 10 pernyataan yang diajukan penulis kepada responden untuk variabel Optimalisasi Pembiayaan Mudharabah berikut ini:
1) Jawaban responden tentang Pemilik modal memberikan dana pembiayaan mudharabah digunakan untuk menambah modal usaha, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 45 orang dengan presentase 63,4%.
2) Jawaban responden tentang Pemilik modal memberikan perhitungan dalam menggunakan dana mudharabah lebih mudah, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 40 orang dengan presentase 56,3%.
3) Jawaban responden tentang Pelaksanaan usaha sesuai dengan kemampuan anggota, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 45 orang dengan presentase 63,4%.
4) Jawaban responden tentang Pelaksanaan usaha tidak memberatkan anggota, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 33 orang dengan presentase 46,5%.
5) Jawaban responden tentang Akad pengajuan pembiayaan dan pencairan jumlah pembiayaan yang tidak terlalu lama, mayoritas
responden menjawab setuju sebanyak 32 orang dengan presentase 45,1%.
6) Jawaban responden tentang Akad pelayanan pengajuan pembiayaan mudharabah sangat memuaskan, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 40 orang dengan presentase 56,3%.
7) Jawaban responden tentang Pokok atau modal pembiayaan Mudharabah sangat membantu dalam menjalankan usaha, taman dan tempat parkir, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 38 orang dengan presentase 53,5%.
8) Jawaban responden tentang BMT memperlakukan pembiayaan Mudharabah kepada mitra sebagai modal, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 44 orang dengan presentase 62,0%.
9) Jawaban responden tentang BMT memperhatikan kelangsungan usaha nasabah selama proses peminjaman, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 47 orang dengan presentase 66,2%.
10) Jawaban responden tentang Pembagian presentase nisbah
keuntungan yang akan diperoleh oleh koperasi dan anggota sesuai dengan kemampuan anggota, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 40 orang dengan presentase 56,3%.
Berikut ini penulis akan menyajikan tabel frekuensi hasil skor jawaban responden dan angket yang penulis sebarkan untuk variabel kinerja karyawan sebagai berikut:
Tabel 4.10
Skor Angket Untuk Variabel Y (Peningkatan Pendapatan Usaha Anggota)
Alternatif Jawaban No SS S KS TS STS Jumlah F % F % F % F % F % F % 1 12 16,9 47 66,2 12 16,9 0 0 0 0 71 100 2 19 26,8 40 56,3 12 16,9 0 0 0 0 71 100 3 15 21,1 45 63,4 11 15,5 0 0 0 0 71 100 4 16 22,5 45 63,4 10 14,1 0 0 0 0 71 100 5 14 19,7 41 57,7 16 22,5 0 0 0 0 71 100
6 17 23,9 35 49,3 19 26,8 0 0 0 0 71 100
7 25 35,2 38 53,5 8 11,3 0 0 0 0 71 100
8 15 21,1 44 62,0 12 16,9 0 0 0 0 71 100
9 22 31,0 44 62,0 5 7,0 0 0 0 0 71 100
10 15 21,1 42 59,2 14 19,7 0 0 0 0 71 100
Sumber : Data Penelitian (Diolah)
Berdasarkan tabel 4.10 dapat kita ketahui bahwa dari 8 pertanyaan yang diajukan penulis kepada responden, jawaban responden mayoritas menjawab setuju, yang kedua sangat setuju, ketiga kurang setuju. Berikut ini deskripsi jawaban responden untuk variabel kinerja karyawan berikut ini:
1) Jawaban responden tentang Modal usaha yang diberikan telah memenuhi kebutuhan usaha seharai-hari, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 47 orang dengan presentase 66,2%.
2) Jawaban responden tentang Shohibul Mall mampu memberikan modal usaha sesuai dengan kebutuhan Nasabah, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 40 orang dengan presentase 56,3%.
3) Jawaban responden tentang BMT mensyaratkan agar usaha yang dijalankan minimal 3 tahun beroperasi, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 45 orang dengan presentase 63,4%.
4) Jawaban responden tentang Setelah pelunasan peminjaman, nasabah berniat untuk meminjam kembali kepada KSU BMT Muhammadiyah Mekar, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 45 orang dengan presentase 63,4%.
5) Jawaban responden tentang Dengan adanya pemberian modal, jam kerja pedagangan semakin bertambah, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 41 orang dengan presentase 57,7%.
6) Jawaban responden tentang Untuk memenuhi target, saya menambah jam kerja, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 35 orang dengan presentase 49,3%.
7) Jawaban responden tentang Tempat usaha pedagang memiliki parkir yang luas, saya mampu membeli suatu barang untuk kebutuhan sosial, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 38 orang dengan presentase 53,5%.
8) Jawaban responden tentang Adanya tukang parkir di tempat usaha pedagang, saya dapat mengembangkan usaha yang dijalankan, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 44 orang dengan presentase 62,0%.
9) Jawaban responden tentang Lokasi usaha pedagang merupakan tempat keramaian, dapat menambah omzet penjualan dari usaha yang dijalankan, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 44 orang dengan presentase 62,0%.
10) Jawaban responden tentang Lakosi pedagang memiliki tempat khusus dan bukan pedagang pinggir jalan, mayoritas responden menjawab setuju sebanyak 42 orang dengan presentase 59,2%.
E. Pembahasan dan Hasil Penelitian