• Tidak ada hasil yang ditemukan

UNDIP FOR SCIENCE TECHNO TOURISM DEVELOPMENT

UNDIP FOR SCIENCE TECHNO TOURISM DEVELOPMENT (UFST2D)

UNDIP FOR SCIENCE TECHNO TOURISM DEVELOPMENT

Judul : ... ... Ketua Tim Pengusul

a. Nama : b. NIDN : c. Jurusan/Fakultas : d. Kajur/Prodi : e. Email & HP : Anggota : ... (orang)

Mitra : Mitra 1 Mitra 2 M itra 3 dst

a. Nama UKM Mitra :

b. Desa :

c. Jenis : (UKM Barang/Jasa/Non-Bisnis)

d. Nama Kades :

e. Alamat : (Sebutkan juga desa/kelurahan, kecamatan,

Kabupaten/Kota)

f. Telp/email :

Lama Kegiatan : ... (tahun)

Usulan Biaya :

Biaya Total :

Biaya Tahun ke ... : ... dari ... tahun

Kontribusi Mitra : Rp. .../tahun dan in kind (jika ada)

Kontribusi Lain : Rp. ... atau in kind (sebutkan, serta

sebutkan sumber misal PEMDA/Dinas)

Semarang...2016 Mengetahui

Pimpinan Fakultas Ketua Tim Pengusul

Cap tanda tangan Tanda Tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)

Bab VIII : Panduan Undip For Science Techno Tourism Development (UFST2D) VIII- 10

Lampiran 8.3 (Rekapitulasi dan Rincian Biaya)

Tabel 8.1: Rekapitulasi Anggaran/Biaya

Komponen Biaya Yang Diusulkan

Tahun ke-1 Tahun ke-2 Tahun ke-3

Bahan Habis Pakai Perjalanan dan Survey Publikasi Jumlah Maks. Rp 150.000.000 Maks. Rp 150.000.000 Maks. Rp 150.000.000 Total Biaya1,2,3)

Kontribusi UKM Mitra/PEMDA/Stake Holder : Rp...

Tabel 8.2: Rincian Biaya A. Bahan Habis Pakai

No Nama Bahan Volume Biaya Satuan

(Rp/vol)

Biaya (Rp)

UNDIP Mitra Sumber

Lain 1

2 dst

Total

B. Perjalanan dan Akomodasi

No Tujuan Volume Biaya Satuan

(Rp/vol)

Biaya (Rp)

UNDIP Mitra Sumber

Lain 1

2 dst

Bab VIII : Panduan Undip For Science Techno Tourism Development (UFST2D) VIII- 11

C. Publikasi/Seminar

No Nama

Jurnal/Seminar

Volume Biaya Satuan

(Rp/vol)

Biaya (Rp)

UNDIP Mitra Sumber

Lain 1 2 dst Total Total (A+B+C) Lampiran 8.4. Jadual

Tabel X.3: Jadual Kegiatan

Tahun I Bulan ke- Indikator Output

KEGIATAN 1 2 3 4 5 6 7 8 9

- Perbaikan income....%

- Masyarakat

terlatih/terdidik ...

- Area konservasi....%

- Infrastruktur dan sarana

- dll

Tahap 1 Tahap 2 dst

Tahun II dst Bulan ke-

KEGIATAN 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tahap 1 dst

Bab VIII : Panduan Undip For Science Techno Tourism Development (UFST2D) VIII- 12

Lampiran 8.5. Komponen Penilaian Proposal

Tabel 8.4: Komponen Penilaian Proposal

Judul :

Nama Ketua Tim :

NIDN :

Waktu Pelaksanaan : ... tahun

Usulan ke : ... dari...

Usulan Biaya tahun ke-.... : Rp. ... disetujui Rp. ...

No. Kriteria Bobot Skor Nilai: bobot

x skor Alasan 1 Analisis Situasi: Kondisi

permasalahan dan potensi desa, potensi dan permasalahan mitra, urgensi introduksi IPTEKS/rekayasa sosial

25

2 Metode: Kesesuaian metode dengan kebutuhan, sistematika pelaksanaan dalam mencapai hasil atau luaran, serta rasionalitas jadual dan tahap pelaksanaan

30

3 Luaran: Rasionalitas luaran, dan keterukuran hasil yang dicapai, publikai dan keterlibatan mahasiswa

15 4 Kelayakan: Kompetensi dan jejak

rakam tim pengusul, komitmen, kontribusi dan kemampuan mitra, serta dukungan PEMDA atau stake holder

20

5 Biaya: Fisibilitas biaya yang

diusulkan, rasionalitas biaya, metode dan hasil yang dicapai

10 Total

Skor 1,2,3,5,6,7 (1-2: Buruk sekali, 3: Buruk, 5: Cukup, 6: Baik, 7: Sangat Baik

Semarang,... 20 ... Penilai

Tanda tangan

Bab VIII : Panduan Undip For Science Techno Tourism Development (UFST2D) VIII- 13

Lampiran 8.6. Komponen Penilaian Pemaparan Proposal

Tabel 8.5: Komponen Penilaian Pemaparan Proposal

Judul :

Nama Ketua Tim :

NIDN :

Waktu Pelaksanaan : ... tahun

Usulan ke.... : ... dari...

Usulan Biaya tahun ke-.... : Rp. ... disetujui Rp. ...

No. Kriteria Bobot Skor Nilai: bobot

x skor Alasan 1 Analisis Situasi: Kondisi permasalahan

dan potensi desa, potensi dan

permasalahan mitra, urgensi introduksi IPTEKS/rekayasa sosial

25

2 Metode: Kesesuaian metode dengan kebutuhan, sistematika pelaksanaan dalam mencapai hasil atau luaran, serta rasionalitas jadual dan tahap

pelaksanaan

25

3 Luaran: Rasionalitas luaran, dan keterukuran hasil yang dicapai, publikasi, keterlibatan mahasiswa

15 4 Kelayakan: Kompetensi dan jejak rakam

tim pengusul, komitmen, kontribusi dan kemampuan mitra, serta dukungan PEMDA atau stake holder, serta penguasaan materi

25

5 Biaya: Fisibilitas biaya yang diusulkan, rasionalitas biaya, metode dan hasil yang dicapai

10 Total

Skor 1,2,3,5,6,7 (1-2: Buruk sekali, 3: Buruk, 5: Cukup, 6: Baik, 7: Sangat Baik

Semarang, ... 2016 Penilai

Tanda tangan

Bab VIII : Panduan Undip For Science Techno Tourism Development (UFST2D) VIII- 14

Lampiran 8.7: Komponen Penilaian Site Visit

Tabel 8.6: Komponen Penilaian Site Visit

Judul :

Nama Ketua Tim :

NIDN :

Nama Mitra1 : Desa/Kecamatan :

Nama Mitra 2 : Desa/Kecamatan :

Nama Mitra 3 : Desa/Kecamatan :

Waktu Pelaksanaan : ... tahun

Usulan ke : ... dari...

Usulan Biaya tahun ke-.... : Rp. ... disetujui Rp. ...

No. Kriteria Bobot Skor

Nilai: bobot x

skor

Alasan

1 Kelayakan Mitra dan Desa Binaan:

SDM, Produk (jika ada), Sarana dan Prasarana, Lokasi

25

2 Kesesuaian Program dengan

Program PEMDA/Dinas, dan Pembangunan Desa Tersebut

20

3 Kesiapan Mitra dan Desa Binaan 20

4 Kelayakan Tim Pengusul dan Sarana

serta Prasarana Penunjang yang dimiliki

15

5 Nilai strategis/unggul produk bagi

daerah 20

Total

Skor 1,2,3,5,6,7 (1-2: Buruk sekali, 3: Buruk, 5: Cukup, 6: Baik, 7: Sangat Baik

Semarang, ... 20 .... Penilai

Tanda tangan

Bab VIII : Panduan Undip For Science Techno Tourism Development (UFST2D) VIII- 15

Lampiran 8.8: Komponen Penilaian Monitoring Kemajuan dan Kelayakan Laporan Akhir

Tabel 8.7: Komponen Penilaian Monitoring Kemajuan/Kelayakan Laporan Akhir

Judul :

Nama Ketua Tim :

NIDN :

Nama Mitra1 : Desa/Kecamatan

Nama Mitra 2 : Desa/Kecamatan

Nama Mitra 3 :

Waktu Pelaksanaan : ... tahun

Usulan ke : ... dari...

Usulan Biaya tahun ke-.... : Rp. ... disetujui Rp. ...

No. Kriteria Bobot Skor

Nilai : bobot x

skor

Alasan

1 Analisis Situasi: Kondisi

permasalahan dan potensi desa, potensi dan permasalahan mitra, urgensi introduksi

IPTEKS/rekayasa sosial

25

2 Peningkatan kemandirian desa serta

dampak sosial dan ekonomi 25

3 Peran serta Mitra, Desa,

masyarakat, serta PEMDA/Dinas atau stake holder terkait

25

4 Mutu Program, Sinergisme kerja

Tim dan Mitra 15

5 Publikasi dan keterlibatan

mahasiswa 10

Total

Skor 1,2,3,5,6,7 (1-2: Buruk sekali, 3: Buruk, 5: Cukup, 6: Baik, 7: Sangat Baik

Semarang, ... 20 .... Penilai

Tanda tangan

Bab VIII : Panduan Undip For Science Techno Tourism Development (UFST2D) VIII- 16

Lampiran 8.9. Sistematika Laporan Kemajuan dan Laporan Akhir

Laporan Akhir/Kemajuan ditulis dalam Time New Roman dengan ukuran 12 dengan 1,5 spasi, ukuran kertas A4, dengan margin atas, bawah, kanan dan kiri 2,5 cm. Hardcopy dijilid dengan cover warna Hijau tua, sedangkan softcopy dimasukkan dalam CD. Sistematika proposal sebagai berikut:

- HALAMAN SAMPUL/Cover (Lampiran 8.1)

- Halaman Pengesahan (Lampiran 8.2)

- DAFTAR ISI

- RINGKASAN

BAB I. PENDAHULUAN

Dokumen terkait