iv
LEMBAR PENGESAHAN
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
ABSTRAK
ABSTRACK
KATA PENGANTAR ... i
DAFTAR ISI ... iv
DAFTAR TABEL ... ix
DAFTAR GAMBAR ... xii
DAFTAR LAMPIRAN ... xiii
BAB I PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang ... 1 1.2Identifikasi Masalah ... 8 1.3Rumusan Masalah ... 9 1.4Tujuan Penelitian ... 9 1.5Kegunaan Penelitian... 9 1.5.1 Kegunaan Praktis ... 9
v
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS
2.1 Kajian Pustaka ... 12
2.1.1 Due Professional Care ... 12
2.1.1.1 Pengertian Due Professional Care ... 12
2.1.1.2 Indikator Due Professional Care ... 13
2.1.2 Pengalaman Kerja ... 14
2.1.2.1 Pengeetian Pengalaman Kerja ... 14
2.1.2.2 Indikator Pengalaman Kerja ... 16
2.1.3. Kualitas Audit ... 17
2.1.3.1 Pengertian Kualitas Audit ... 17
2.1.3.2 Indikator Kualitas Audit ... 18
2.2. Kerangka Pemikiran ... 20
2.2.1 Keterkaitan antara Due Professional care degan Kualitas Audit .... 20
2.2.1 Keterkaitan antara Pengalaman Kerja dengan Kulitas Audit ... 22
2.3. Hipotesis ... 25
vi
3.3 Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data ... 34
3.3.1 Sumber Data ... 34
3.3.2 Teknik Pengumpulan Data ... 35
3.4 Populasi dan Penarikan Sample ... 36
3.4.1 Populasi ... 37
3.4.2 Penarikan Sample ... 38
3.4.3 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 39
3.5 Metode Pengujian Data ... 41
3.5.2 Uji Validitas ... 41
3.5.3 Uji Reliabilias ... 42
3.6 Metode Analisis Data ... 43
3.6.1 Metode Analisis ... 43
3.6.2 Pengujian Hipotesis ... 55
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian ... 60
vii
4.1.1.1 Uji Validitas ... 66
4.1.1.2 Koefisien Reliabilitas ... 67
4.1.2 Hasil Analisis Deskriftif... 69
4.1.2.1 Analisis Deskriftif Variabel Due Professional Care ... 70
4.1.2.2 Analisis Deskriftif Variabel Pengalaman Kerja ... 75
4.1.2.3 Analisis Deskriftif Variabel Kualitas Audit ... 80
4.1.3 Analisis Verifikatif Partial Least Square ... 86
4.1.3.1 Pengujian Model Pengukuran ... 88
4.1.3.1.1 Convergent Validity ... 89
4.1.3.1.2 Discriminant Validity ... 95
4.1.3.2 Pengujian Model Struktural ... 96
4.1.4 Estimasi Parameter ... 97
4.1.4.1 Interpretasi Parameter Model Struktural ... 97
4.1.4.2 Interpretasi Parameter Model Pengukuran ... 98
4.1.5 Pengujian Hipotesis ... 99
viii
4.2.2 Pengaruh Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit ... 106
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 109
5.2 Saran ... 110
5.2.1 Saran Praktis ... 110
5.2.2 Saran Akademis ... 111
ix
Halaman
Tabel 3.1 Operasional Variabel... 31
Tabel 3.2 Rating Scale ... 34
Tabel 3.3 Jumlah Populasi ... 37
Tabel.3.4 Jumlah Sampel ... 39
Tabel 3.5 Lokasi Penelitian ... 39
Tabel 3.6 Waktu Peneliian ... 40
Tabel 3.7 Standar Penilain Untuk Validitas ... 41
Tabel 3.8 Kriteria Presentase Tanggapan Responden ... 44
Tabel 3.9 Tingkat Keeratan Korelasi ... 54
Tabel 3.8 Daftar Simbol ... 59
Tabel 4.1 Kriteria Penilaian Response Rate ... 61
Tabel 4.2 Pengembalian Kuesioner... 61
Tabel 4.3 Gambaran Jenis Kelamin Responden ... 62
Tabel 4.4 Gambaran Pendidikan Terakhir Responden ... 63
x
Tabel 4.8 Kriteria Presentase Tanggapan Responden ... 69
Tabel 4.9 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden Mengenai Due
Professional Care di KAP Kota Bandug ... 70
Tabel 4.10 Skor Tanggapan Responden Mengenai Indikator Skeptisme
Professional ... 71
Tabel 4.11Skor Tanggapan Responden Mengenai Indikator Keyakinan
Memadai ... 73
Tabel 4.12 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden Mengenai
Pengalaman Kerja Di KAP Kota Bandung ... 75
Tabel 4.13 Skor Tanggapan Responden Mengenai Indikator Lamanya
Bekerja ... 76
Tabel 4.14 Skor Tanggapan Responden Mengenai Indakator Banyaknya
Penugasan Audit ... 78
Tabel 4.15 Skor Tanggapan Responden Mengenai Indikator Banyaknya
Pelatihan Yang Telah Diikutinya ... 79
Tabel 4.16 Rekapituasi Skor Tanggapan Responden Mengenai Kualitas
Audit Di KAP Kota Bandung... 81
Tabel 4.17 Skor Tanggapan Responden Mengenai Indikator Standar
Umum ... 82
Tabel 4.18 Skor Tanggapan Responden Mengenai Indikator Standar Pekerja Lapangan ... 83
Tabel 4.19 Skor Tanggapan Responden Mengenai Indikator Standar
xi
Tabel 4.21 Loading Factor Pengalam Kerja(X2) ... 91
Tabel 4.22 Loading Factor Kualitas Audit(Y) ... 92
Tabel 4.23 Composite Reliability ... 94
Tabel 4.24 Hasil Uji Ave dan Communality... 94
Tabel 4.25 Cross Loading ... 95
Tabel 4.26 Hasil Analisis R square ... 96
Tabel 4.27 Pengaruh Due Professional Care terhadap Kualitas Audit ... 100
Tabel 4.28 Pengaruh Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Audit ... 102
xii
Gambar 2.1 Paradigma Penelitian ... 24
Gambar 3.1 Struktur Analisis Variabel Penelitian Secara Keseluruahan ... 51
Gambar 3.2 Daerah Keputusan Hipotesis ... 56
Gambar 3.3 Struktur Analisis Hubungan X1 dan X2 Terhadap Y ... 57
Gambar 4.1 Grafik Karakteristik Responden Menurut Gender ... 63
Gambar 4.2 Grafik Karakteristik Responden Menurut Pendidikan Terakhir .. 64
Gambar 4.3 Grafik Karakteristik Responden Menurut Jabatan ... 65
Gambar 4.4 Hasil Struktural Equation Modeling ... 88
Gambar 4.5 Hasil Estimasi Parameter ... 97
Gambar 4.6 Kurva Pengujian Hipotesis Pengaruh X1 terhadap Y ... 101
xiii
Halaman
Lampiran 1 Lampiran Kuesioner ... 116
Lampiran 2 Lembar Surat Permohonan Penelitian ... 119
Lampiran 3 Lampiran Output SPSS ... 120
Lampiran 4 Lampiran Berita Acara Bimbingan Skripsi ... 125
Lampiran 7 Lembar Revisi Sidang Usulan Penelitian ... 127
Lampiran 8 Lembar Revisi Skipsi ... 129
Lampiran 9 Lembar Surat Publikasi ... 131
Lampiran 10 Lembar Bebas Pinjam Perpustakaan ... 132
113
Asih, Dwi Ananing Tyas. 2006. Pengaruh Pengalaman terhadap Peningkatan Keahlian Auditor dalam Bidang Auditing. Skripsi. Falkultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia. Yogyakarta.
Darmawan, Deni. 2013 metode Penelitian Kuantitatif. Bandung. Rosda
Deangelo, Linda Elizabeth. 2011. Auditor Size And Audit Quality. Journal Of Accounting And Economics 3. Terjemahan Siti Nur mawar. pp 183-199.
Elisha, M.S., & Icuk, R. B. (2010). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care, dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit.
Purwokerto: Jurnal Simposium Nasional Akuntansi XIII.
Foster, T. (2001). 101 ways to boost customer satisfaction. Terjemahan Rahadjeng. Jakarta: Elex Media Computindo.
Husein Umar. 2007. Metode Penelitian Untuk Skripsi Dan TesisBisnis. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
IAI (Ikatan Akuntansi Indonesia). 2001. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). Jakarta: Salemba Empat.
IAI (Ikatan Akuntansi Indonesia). 2011. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). Jakarta: Salemba Empat.
Immanuel Setiawan Slamet. Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Oleh Akuntan Publik Di Surabaya. Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi Vol 1, No. 1, Januari 2012.
Indra, Bastian. (2007). Audit Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat
Ismiyati. 2012. Pengaruh Pengetahuan dan Pengalaman Auditor terhadap kualitas Audit (Studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta dan Bekasi). Jurnal Kajian pendidikan dan Akuntansi Indonesia. Vol 1, No. 1.
Juliansyah Noor.2012.Metodologi Penelotian.Jakarta:Kencana Prenada Media Group
Justinia, Castellani. (2008). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Pada Kualitas audit. Jurnal Trikonomika Vol. 7, No. 2, Desember
Mulyadi. 2002. Auditing. Edisi Keenam. Jakarta : Salemba Empat.
Nanang Martono.2014.Metode Penelitian Kuantitatif.Jakarta:Rajawali Pers
Ririn Choiriyah. Pengaruh Time Budget Pressure Dan Pengalaman Kerja Auditor Terhadap Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik Di Bali. Jurnal Kajian Pendidikan & Akuntansi Indonesia Edisi Iii Volume I / Tahun 2012.
Saripudin, Netty Herawaty, Rahayu. 2012. Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Survei terhadap Auditor KAP di Jambi dan Palembang). E-Jurnal BINAR AKUNTANSI Vol. 1 No. 1
Simamora, Jenry. (2002). Auditing. Jilid I. UPP AMP YKPN.
Singgih, Elisha Muliani dan Icuk Rangga Bawono. 2010. Pengaruh Independensi Pengalaman,Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit.SNA XIII UJSP. Purwokerto.
Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati. 2010. Auditing Konsep Dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik. Graha Ilmu. Yogyakarta.
Sukriah, Ika. Akram dan Biana Adha. (2009). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas,Integritas dan Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan. Simposium Nasional Akuntansi 12. Palembang.
Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D.Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. 2011. Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&B. Bandung: Alfabeta.
Sukrisno Agoes. 2012. Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan Oleh Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta.
Suryanto ,Rita Anugerah, Al Azhar. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Due Professional Care, Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. JOM FEKOM Vol. 1 No. 2 Oktober 2014
Umi,Narimawati dkk. 2010. Penulisan Karya Ilmiah:Panduan Awal Menyusun Skripsi dan Tugas Akhir. Jakarta: Penerbit Genesis.
William Jefferson Wiratama dan Ketut Budiartha.. Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana 10.1 (2015) : 91-106.
i
Dengan segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, yang
telah melimpahkan rahmat dan karunia sehingga penulis dapat menyelesaikan Usulan
Penelitian ini.
Dalam penulisan Laporan Usulan Penelitian ini, penulis mengucapkan terima
kasih kepada Orang Tua tercinta yang telah banyak memberikan bantuan moril dan
materiil hingga penulis mampu menyelesaikan laporan ini dengan baik, serta dengan
segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya,
kepada Yang terhormat :
1. Bapak Dr. Ir. Eddy Soeryanto Soegoto selaku Rektor Universitas Komputer
Indonesia (UNIKOM).
2. Prof. Dr. Hj. Dwi Kartini, SE.,Spec.Lic, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Komputer Indonesia.
3. Dr. Siti Kurnia Rahayu, SE., M.Ak., Ak, CA selaku Ketua Program Studi
Akuntansi dan sekaligus pembimbing yang telah memberikan banyak
pengetahuan.
4. Sri Dewi Anggadini, SE., M.Si, Ak selaku dosen wali yang telah memberi
motivasi dan telah banyak memberikan bimbingan kepada penulis.
5. Betha, Edwin, Intan, Camilla, Andry, dan Edriyan, yang selalu menyemangati
saya.
ii
Karena keterbatasan waktu dan kemampuan penulis dalam penyusunan
Laporan Usulan Penelitian ini, penulis menyadari sepenuhnya bahwa ini masih jauh
dari sempurna, oleh karena itu penulis dengan tulus mengharapkan saran dan kritik
dari pembaca sehingga dapat digunakan untuk pengembangan lebih lanjut.
Akhir kata penulis mengharapkan semoga Laporan Usulan Penelitian ini
dapat bermanfaat bagi pihak lain pada umumnya rekan-rekan di UNIKOM pada
khususnya yang akan melakukan Usulan Penelitian pada bidang yang sama dengan
penulis.
Bandung, April 2015
163
Nim : 2111130
Alamat : Jl. Raya Cisaat Kp. Selawi RT/RW 03/01 Kab Sukabumi
Tempat, Tgl Lahir : Bandung, 27 Juli 1992
Agama : Islam
No.Telp : 085888768890
Email : julianslamet27@gmail.com
Pendidikan :
1998 – 2004 SDN Cisaat 1 Sukabumi 2004 – 2007 SMP PGRI Cisaat 1 Sukabumi
2007 – 2010 SMA Negeri 2 Kota Sukabumi 2011 – Sekarang Universitas Komputer Indonesia