BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
4. Validasi Produk
Validasi produk dilakukan setelah peneliti mengembangkan produk bahan ajar. Instrumen yang diberikan berupa angket penilaian produk yang ditujukan untuk para ahli. Validasi produk dilakukan untuk menguji kelayakan produk sebelum diujicobakan di lapangan. Validasi ini dilakukan oleh dosen ahli media dan materi serta instruktur BIPA dari Wisma Bahasa Yogyakarta. Produk bahan ajar divalidasi oleh dua dosen materi dan media dari Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Validasi pertama oleh ibu Yuliana Setyaningsih, M.Pd. yang dilakukan pada tanggal 22 Januari 2019. Validasi kedua oleh bapak Apri Damai Sagita Krissandi, SS., M.Pd. yang diakukan pada tanggal 16 Januari 2019. Validasi ketiga oleh ibu Rina Nur Anisah dari Wisma Bahasa Yogyakarta pada tanggal 24 Januari 2019.
a. Deskripsi dan Analisis Data Validasi Ali Materi
Penilaian produk bahan ajar menyimak melalui vlog divalidasi oleh ahli materi Ibu Yuliana Setyaningsih, M.Pd.. Aspek yang dinilai dari validasi materi antara lain 1) Isi, 2) Bahasa, 3) Bentuk, 4) Video, 5) lain-lain. Aspek Isi memuat lima poin penilaian dari isi bahan ajar yang disajikan. Aspek Bahasa memuat empat poin penilaian berkaitan penggunaan bahasa dalam produk bahan ajar. Aspek bentuk memuat enam poin penilaian tentang kesesuaian produk dalam bentuk fisik buku latihan. Aspek Video memuat empat poin penilaian tentang kualitas video yang disajikan. Aspek lain-lain memuat dua poin penilaian berupa kejelasan petunjuk penggunaan dan keberhasilan produk yang telah dirancang.
Berdasarkan hasil penilaian, peneliti mendapatkan skor 3,4 dengan kategori “baik” untuk kelayakan materi pada bahan ajar menyimak melalui vlog. Peneliti juga mendapat saran dari validator antara lain, 1) Kompetensi dasar kurang mewadahi substansi latihan, 2) Indikator perlu ditinjau ulang, 3) Glosarium perlu ditinjau ulang, 4) Catatan budaya belum ada, 5) kesalahan tulis masih banyak ditemukan, 6) pahami pengertian tema, modul, latihan, 7) Beberapa latihan belum diakomodasi dalam kompetensi dasar dan indikator. Validator menyimpulkan produk bahan ajar menyimak melalui vlog layak unutk digunakan/uji coba lapangan dengan revisi sesuai saran. Kemudian data direkapitulasi ke dalam tabel untuk memudahkan dalam mencari keseluruhan penilaian dari ali media. Berikut tabel analisis data dari validasi oleh ahli materi.
Tabel 4.4
Hasil Vallidasi Dosen Ahli Materi
Indikator Penilaian Skor Kriteria
1 2 Tidak Baik 2 2 Tidak Baik 3 4 Baik 4 4 Baik 5 4 Baik 6 4 Baik 7 4 Baik 8 2 Tidak Baik 9 4 Baik 10 4 Baik 11 4 Baik 12 2 Tidak Baik 13 4 Baik 14 4 Baik 15 4 Baik 16 4 Baik 17 4 Baik 18 4 Baik 19 4 Baik 20 2 Tidak Baik 21 4 Baik Total 72 Baik Rata-rata 3,4
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat skor yang diperoleh untuk indikator 1 dan 2 adalah 2 dan tergolong kategori tidak baik. Skor untuk indikator 3 sampai 7 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikator 8 adalah 2 dan tergolong kategori tidak baik. Skor untuk indikator 9 sampai 11 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikator 12 adalah 2 dan tergolong kategori tidak baik. Skor untuk indikator 13 dan 14 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikator 15 adalah 2 dan terolong kategori tidak baik. Skor untuk indikator 16 sampai 19 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikator
20 adalah 2 dan tergolong kategori tidak baik. Skor untuk indikator 21 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Total skor adalah 72 dan rata skor yang diperoleh adala 3,4 yang tergolong pada kategori baik.
b. Deskripsi dan Analisis Data Validasi Ahli Media
Penilaian produk bahan ajar menyimak melalui vlog divalidasi oleh ahli materi Bapak Apri Damai Sagita Krissandi, SS., M.Pd.. Aspek yang dinilai dari validasi materi antara lain 1) Isi, 2) Bahasa, 3) Bentuk, 4) Video, 5) lain-lain. Aspek Isi memuat lima poin penilaian dari isi bahan ajar yang disajikan. Aspek Bahasa memuat empat poin penilaian berkaitan penggunaan bahasa dalam produk bahan ajar. Aspek bentuk memuat enam poin penilaian tentang kesesuaian produk dalam bentuk fisik buku latihan. Aspek Video memuat empat poin penilaian tentang kualitas video yang disajikan. Aspek lain-lain memuat dua poin penilaian berupa kejelasan petunjuk penggunaan dan keberhasilan produk yang telah dirancang.
Berdasarkan hasil penilaian, peneliti mendapatkan skor 4,4 dengan kategori “sangat baik” untuk kelayakan materi pada bahan ajar menyimak melalui vlog. Validator menyimpulkan produk bahan ajar menyimak melalui vlog layak unutk digunakan/uji coba lapangan tanpa revisi. Kemudian data direkapitulasi ke dalam tabel untuk memudahkan dalam mencari keseluruhan penilaian dari ahli media. Berikut tabel analisis data dari validasi oleh ahli materi.
Tabel 4.5
Hasil Vallidasi Dosen Ahli Media
Indikator Penilaian Skor Kriteria
1 5 Sangat Baik
3 5 Sangat Baik 4 5 Sangat Baik 5 5 Sangat Baik 6 4 Baik 7 4 Baik 8 5 Sangat Baik 9 5 Sangat Baik 10 5 Sangat Baik 11 4 Baik 12 4 Baik 13 4 Baik 14 4 Baik 15 5 Sangat Baik 16 4 Baik 17 4 Baik 18 4 Baik 19 4 Baik 20 5 Sangat Baik 21 5 Sangat Baik Total 94 Sangat Baik Rata-rata 4,4
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat skor yang diperoleh untuk indikator 1 adalah 5 dan tergolong kategri sangat baik. Skor untuk indikator 2 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikatoor 3 sampai 5 adalah 5 dan tergolong kategori sangat baik. Skor untuk indikator 6 dan 7 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikator 8 samapi 10 adalah 5 dan tergolong kategori sangat baik. Skor untuk indikator 11 sampai 14 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikator 15 adalah 5 dan tergolong kategori sangat baik. Skor unutk indikator 16 sampai 19 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikator 20 dan 21 adalah 5 dan tergolong kategori sangat baik. Total skor adala 94 dan rata skor yang diperoleh adala 4,4 yang tergolong pada kategori sangat baik.
c. Deskripsi dan Analisis Data Berdasarkan Validasi Instruktur BIPA Penilaian produk bahan ajar menyimak melalui vlog divalidasi oleh ahli materi Ibu Rina Nur Anisah. Aspek yang dinilai dari validasi materi antara lain 1) Isi, 2) Bahasa, 3) Bentuk, 4) Video, 5) lain-lain. Aspek Isi memuat lima poin penilaian dari isi bahan ajar yang disajikan. Aspek Bahasa memuat empat poin penilaian berkaitan penggunaan bahasa dalam produk bahan ajar. Aspek bentuk memuat enam poin penilaian tentang kesesuaian produk dalam bentuk fisik buku latihan. Aspek Video memuat empat poin penilaian tentang kualitas video yang disajikan. Aspek lain-lain memuat dua poin penilaian berupa kejelasan petunjuk penggunaan dan keberhasilan produk yang telah dirancang.
Berdasarkan hasil penilaian, peneliti mendapatkan skor 4,1 dengan kategori “baik” untuk kelayakan materi pada bahan ajar menyimak melalui vlog. Peneliti juga mendapat saran dari validator antara lain, 1) pemilihan kosakata perlu disesuaikan dengan tingkat beginner (dalam vlog), 2) kualitas suara dan volume dalam vlog perlu diperbaiki, 3) Tata tulis sesuai PUEBI perlu diperbaiki, 4) Jenis latihan dalam modul kurang bervariasi dan kurang menantang pemelajar untuk memproduksi bahasa, 5) kesesuaian indikator dengan bentuk latihan yang disajikan. Validator menyimpulkan produk bahan ajar menyimak melalui vlog layak unutk digunakan/uji coba lapangan dengan revisi sesuai saran. Kemudian data direkapitulasi ke dalam tabel untuk memudahkan dalam mencari keseluruhan penilaian dari ali media. Berikut tabel analisis data dari validasi oleh ahli materi.
Tabel 4.6
Hasil Vallidasi Instruktur BIPA
Indikator Penilaian Skor Kriteria
1 5 Sangat Baik 2 4 Baik 3 5 Sangat Baik 4 4 Baik 5 4 Baik 6 5 Sangat Baik 7 4 Baik 8 2 Tidak Baik 9 2 Tidak Baik 10 4 Baik 11 4 Baik 12 4 Baik 13 5 Sangat Baik 14 5 Sangat Baik 15 5 Sangat Baik 16 5 Sangat Baik 17 5 Sangat Baik 18 2 Tidak Baik 19 4 Baik 20 4 Baik 21 5 Sangat Baik Total 87 Baik Rata-rata 4,1
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat skor yang diperoleh untuk indikator 1 adalah 5 dan tergolong kategri sangat baik. Skor untuk indikator 2 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikator 3 adalah 5 dan tergolong sanagt baik. Skor untuk indikator 4 san 5 adala 4 dan tergolong kategori baik. Skor unutk indikator 6 adalah 5 dan tergolong kategori sangat baik. Skor untuk indikator 7 adala 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikator 8 dan 9 adalah 2 dan tergolong kategori tidak baik. Skor untuk indikator 10 sampai 12 adalah 4 dan tergolong kategori baik. Skor untuk indikator 13 sampai 17 adalah 5
dan tegolong kategori sangat baik. Skor untuk indikator 18 adlah 2 dan tergoong kategori tidak baik. Skor untuk indikator 19 dan 20 adalah 4 dan tegolong kategori baik. Skor unutk indikator 21 adalah 5 dan tergolong kategori sangat baik. Total skor adlah 87 dan rata skor yang diperoleh adala 4,1 yang tergolong pada kategori baik.