SKRIPSI
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Kasus Putusan Pidana Nomor: 01/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Krg)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjan Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
ELLYVIA SEPTIA VALENTINA C100130245
FAKULTAS HUKUM
v MOTTO
“Katakanlah (wahai Muhammad) apakah sama orang-orang yang mengetahui dan orang-orang yang tidak menegtahui. Sesungguhnya orang yang
berakallah yang dapat menerima pelajaran”. (QS. Az-zumar: 9)
“Allah mengangkat derajat orang-orang yang beriman diantara kalian serta orang-orang yang menuntut ilmu beberapa derajat”.
(QS. Al- Mujadaah: 11)
“Sesungguhnya Allah tidak merubah keadaan suatu kaum sehingga mereka merubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri”.
(QS. Ar Ra’d: 11)
“Barangsiapa yang menapaki suatu jalan dalam rangka mencari ilmu, maka Allah akan memudahkan baginya jalan ke surga”.
(H.R. Ibnu Majah & Abu Dawud)
“Jika seorang anak Adam (manusia) meninggal, maka seluruh amalannya terputus kecuali tiga hal; sedekah jariah, ilmu yang bermanfaat dan
anak sholih yang senantiasa mendoakannya”. (H.R. Muslim)
“Jangan takut untuk melangkah, karena jarak 1000mil dimulai dengan langkah pertama”.
vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada: 1. Allah SWT dengan segala kemurahan
nikmat-Nya mempermudah penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
2. Kedua orang tua yang selalu ada di sisi anaknya.
vii
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Kasus Putusan Pidana Nomor: 01/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Krg)
Ellyvia Septia Valentina
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh anak serta mengetahui kendala-kendala hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh anak di Karanganyar. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis-normatif dengan analisis kualitatif deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan telah memenuhi semua unsur delik dan syarat dijatuhkannya pidana terhadap terdakwa dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Adapun kendala yang dihadapi hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh anak di Pengadilan Negeri Karanganyar yaitu pengetahuan anak mengenai masalah hukum masih terbatas, perasaan takut untuk berhadapan hukum, tidak adanya ruang khusus dan sel khusus yang nyaman, dan tidak hadirnya orang tua/wali dalam sidang.
viii ABSTRACT
This study aims to determine consideration of the judge in imposing punishment on criminal acts of theft by weighting done by children as well as knowing the constraints of judges in imposing punishment on criminal acts of theft by weighting done by children in Karanganyar. The method used is the juridical-normative with descriptive qualitative analysis. The results showed that the consideration of the judge in the verdict has fulfilled all of the elements of the offense and terms of the imposition of punishment against the defendant and has been proven legally and convincingly of committing criminal offenses of theft by weighting as stipulated in Article 363 paragraph (1) 3rd and 5th Penal Code jo Law No. 11 Year 2012 on Child Criminal Justice System. The constraints faced by the judge in imposing punishment on criminal acts of theft by weighting done by children in the District Court Karanganyar that children's knowledge on legal issues is still limited, the fear to face the law, the absence of a dedicated space and specialized cells that comfortable, and the absence parent / guardian at the hearing.
ix
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang dengan rahmat dan hidayah-Nya telah memberikan kemudahan pada penulis untuk menyelesaikan skripsi berjudul “Pertimbangan Hakim Terhadap Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan
yang Dilakukan oleh Anak (Studi Kasus Putusan Pidana Nomor: 01/Pid.Sus.Anak/2015/Pn.Krg)”. Sholawat dan salam selalu tercurah pada junjungan kita Nabi Muhammad SAW yang selalu kita nantikan syafaatnya di Yaumul Akhir kelak.
Skripsi ini disusun untuk melengkapi persyaratan mencapai derajat sarjana di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulisan skripsi ini dapat terselesaikan bukan karena perjuangan penulis semata, namun juga berkat kepingan lain yang berasal dari dukungan orang tua, dosen pembimbing dan orang-orang yang terkasih. Oleh karena itu dengan segala kerendahan hati penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. H. Bambang Setiadji, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan kepercayaan pada penulis untuk menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
x
3. Bapak Hartanto, S.H., M.Hum, selaku pembimbing skripsi yang begitu sabar terhadap penulis dan telah berkenan membimbing dan memberikan pencerahan dalam proses penyelesaian skripsi ini.
4. Bapak/Ibu Dosen yang telah memberikan ilmunya selama ini dan staf administrasi yang dengan sabar membantu penulis dalam penyelesaian proses studi maupun penyelesaian skripsi ini.
5. Bapak Wibowo dan Ibu Dwi, kedua orang tua yang sangat ananda cinta karena selalu memberikan doa, dukungan, kasih sayang dan biaya yang tak terhingga hanya untuk memberikan hal-hal yang terbaik, seuntai kata terima kasih yang dapat ananda persembahkan.
6. Kakak KIKY tersayang dan adikku AGNES, terima kasih yang selalu mendukungku dan semoga kita bertiga dapat menjadi kebanggaan bapak dan ibu.
7. Untuk sahabat seperjuanganku Sukatmi Gengs Widi Famaliya Rachma, Intan Putri Hermanto, Friska Ardin Mareta, Kristin Eko Murdiyaningsih dan Ariestu Zulfa Hibatullah yang selama masa perkuliahan selalu berada di sisiku, semoga kelak kita semua dipertemukan dengan kesuksesan masing-masing. 8. Sarasita dan Dita teman satu kos selama hampir 4 tahun ini yang selalu
memberikan dukungannya.
9. Teman-teman senasib, seperjuangan, sepenanggungan Angkatan 2013 Fakultas Hukum yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
xii
A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana ... 17
1. Pengertian Tindak Pidana ... 17
2. Unsur-unsur Tindak Pidana ... 18
3. Macam-macam Tindak Pidana ... 19
B. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pencurian ... 23
1. Pengertian Tindak Pidana Pencurian ... 23
2. Bentuk-bentuk Tindak Pidana Pencurian ... 24
C. Tinjauan Umum Terhadap Anak ... 33
xiii
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 42 A. Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Pidana
terhadap Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan yang Dilakukan Oleh Anak di Pengadilan Negeri Karanganyar ... 42 B. Kendala-kendala yang Dihadapi Hakim dalam
Menjatuhkan Pidana terhadap Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan yang Dilakukan Oleh Anak di Pengadilan Negeri Karanganyar... 80 BAB IV PENUTUP ... 84
A. Kesimpulan 84
B. Saran ... 86 DAFTAR PUSTAKA
