SKRIPSI
LIBERALISASI EKONOMI INDIA ERA PAMULAPARTI VENKATA NARASHIMA RAO-MANMOHAN SINGH (1991-2007)
Disusundandiajukanuntukmemenuhisalahsatusyarat MemperolehgelarSarjana Strata-1
JurusanHubunganInternasional
OLEH:
SAMSUL ARIFIN : 07260013
JURUSAN HUBUNGAN INTERNASIONAL FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI
Nama : Samsul Arifin NIM : 07260013
Jurusan : HubunganInternasional Fakultas : IlmuSosialdanIlmuPolitik
Judul Skripsi : LIBERALISASI EKONOMI INDIA ERA PAMULAPARTI VENKATA NARASHIMA RAO-MANMOHAN SINGH (1991-2007)
Disetujui
DOSEN PEMBIMBING
Pembimbing I Pembimbing II
RuliInayahRamadhoan, M.Si Luluk Dwi K, Sos, M.Si
Mengetahui
Dekan KetuaJurusan
FISIP UMM HubunganInternasional
LEMBAR PENGESAHAN
Nama : Samsul Arifin
NIM : 07260013
Jurusan :HubunganInternasional
Judul : LIBERALISASI EKONOMI INDIA ERA PAMULAPARTI
VENKATA NARASHIMA RAO-MANMOHAN SINGH
(1991-2007
Telahdipertahankan di hadapanDewanPengujiUjianSkripsi
FakultasIlmuSosialdanIlmuPolitik
JurusanHubunganInternasional
Dan Dinyatakan Lulus
PadaHari:Senin
Tanggal : 24 Desember 2012
Mengesahkan,
Dekan FISIP - UMM:
Dr. Wahyudi, M.Si
DewanPenguji TandaTangan
1. RuliInayahRamadhoan, M.Si 1.(______________)
2. Luluk Dwi K, Sos, M.Si 2.(______________)
3.GondaYumitro, M.A 3.(______________)
PERNYATAAN ORISINALITAS Yang bertandatangan di bawahini:
Nama : Samsul Arifin
Tempat, tanggallahir : 18 Februari 1987
NIM : 07260013
Fakultas : IlmuSosial Dan IlmuPolitik
Jurusan : HubunganInternasional
Menyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul:
LIBERALISASI EKONOMI INDIA ERA PAMULAPARTI VENKATA
NARASHIMA RAO-MANMOHAN SINGH (1991-2007)
Adalah bukan karya orang lain, baik sebagian maupun keseluruhan kecuali dalam
bentuk kutipan yang telah saya sebutkan sumbernya.
Demikian surat pernyataan ini penulis buat dengan sebenar-benarnya dan apabila
ada pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapat sanksi sesuai dengan
ketentuan yang berlaku.
Malang,25 Desember 2012
Yang menyatakan
KRONOLOGI BIMBINGAN SKRIPSI
No Tanggal Ket ParafPemb I ParafPembII
HALAMAN MOTTO
“Membukaperdagangandanmenolakproteks
ionismemerupakancaraterbaik untuk
keberlangsungan pertumbuhan ekonomi
India.”
(Atal Bahare Vajpayee )
“Membaca, Merenung danObeservasi
adalah jalan pembentuk pemikiran dan
gagasan otentik”.
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas Rahmat, Taufik, serta
Hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul
“Liberalisasi Ekonomi India era Pamulaparti Venkata Narashima Rao-Manmohan
Singh (1991-2007)”. Shalawat serta Salam selalu tercurahkan kepada Nabi
Muhammad SAW atas bimbingan yang diberikan kepada para pengikutnya.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penyusunan skripsi ini dapat
terselesaikan berkat bantuan, dukungan, bimbingan serta arahan dari banyak
pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan rasa
terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Ayah dan Ibuku yang telah berjuang dengan tetesan keringat, tetesan air mata,
kucuran do’a sepanjang jalan, membesarkan, memberi dukungan moriil dan
spiritual sehingga saya dapat melewati masa-masa sulit selama ini.
2. Para Dosen di jurusan Hubungan Internasional, terimakasih atas kedalaman
ilmu yang telah ditransfer.
3. Bapak Ruli Inayah Ramadhoan, M.Si selaku pembimbing I yang selalu
memberikan kritik dan saran konstruktif selama proses pengerjaan penelitian.
4. Ibu Luluk Dwi K, Sos, M.Si selaku pembimbing II yang selalu memberikan
motivasi dan saran.
5. Keluargaku, Paman, Bibik, dan Saudaraku, Nenek dan Kakekku, Bapak Kurdi,
Bibik Patrina, Maiseh, Jum’ati, Paman Matsidi & Mbak Kholifah, Adek Rosi, Bustanul, Anisah, Fahat, Laila, Dini, dan Kholil.
6. Kawan-kawanHMI ISIP UMM, Awang, Zamzam, Yasin, Hamgo, Idat, Anhar,
Mukrom, Burhan, Alfian, Hasim, Faruk, Kit, Agus, dan semua kader-kader
HMI ISIP UMM.
7. Kawan-kawan HMI Cabang Malang, Ketua umum, Sekum, semua ketua
Daerah (PPD) yang selalu memberikan dorongan atas terselesainya penelitian
ini.
8. Dan teman-teman Orda. IMPRES , IMABA, dan FPMB
9. Teman-teman di “Villa” Polsek Dau, Nasan (Amuk Marugul), Ainur
(Siliwangi), Fauzi (Kian Santang), Sipul (Argadana) , Nuril
10.Teman-teman terbaik di UMM ; Abror, Faridi, Coki, Nanang, Very, Heru
khusunya Hunaipi yang bersedia meluangkan waktunya untuk menemani dan
mengedit penulisan ini.
11.Teman-teman dikampung, Manap, Saturi, Asnawi, Marsawi yang selalu
memberikan motivasi dan doa
12.Kepada semua pihak yang telah banyak membantu.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih
banyak kekurangan. Segala kritik dan saran yang bersifat kontruktif penulis terima
dengan senang hati. Harapan penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat baik
bagi penulis sendiri maupun orang lain yang memerlukan.
Malang, 24 Desember 2012
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman Judul ... ... i
Lembar Persetujuan ... ... ii
Lembar Pengesahan ... ... iii
Lembar Pernyataan... ... iv
Kronologi Bimbingan Skripsi ... ……….v
Abstraksi ... ... vi 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 6
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 7
1.3.1 Tujuan Penelitian ... 7
1.3.2 Manfaat Penelitian ... 7
1.4. Krangka Pemikiran... 8
1.4.1 Penelitian Terdahulu ... 8
1.5 Landasan Konsep ... 11
1.5.1 Liberalisasi Ekonomi dan Model Negara Plural ... 11
BAB II: SEJARAH EKONOMI INDIA: PERKEMBANGAN DAN DINAMIKA POLITIK YANG MEMPENGARUHI
2.1 Ekonomi India Pasca Kemerdekaan ... 26
2.1.1 India peiode Jawaharlal Nehru 1947-1964 ... 27
2.1.2 India Periode Indira Gandhi 1966-1984 ... 32
2.1.3 India periode Rajiv Gandhi 1984-1989 ... 35
2.1.4 Krisis Politik 1989-1991 ... 40
2.2 Reformasi Ekonomi India 1991 ... 43
2.2.1 Narashima Rao 1991-1996 ... 43
BAB III: FAKTOR-FAKTOR KEBANGKITAN EKONOMI INDIA 3.1 Multinasional Corporation (MNC) ... 57
3.2 Indian Basic Multinasional Corporation (IB MNC) ... 67
3.3 SMEs INDIA ... 79
3.4 Jaringan dan Tingkat Perdagangan Internasional India ... 88
3.4.1 Perdagangan India-UE ... 90
3.4.2 Perdagangan India-AS ... 96
3.4.3 Perdagangan India-China ...100
3.4.4 Perdagangan India-ASEAN...103
3.5 Peran Pendidikan terhadap Ekonomi India...118
3.6 PDB INDIA...120
BAB IV: KESIMPULAN DAN SARAN 4.1 Kesimpulan...124
4.2 Saran...127
DAFTAR TABEL
Tabel.3.1 10 Negara Investor dengan raiting tertinggi di India (Jumlah US$ Juta )
Tabel 3.2 Kesetaraan Arus Masuk FDI menurut Wilyah (Januari 2000 Juli 2007)
Tabel 3.3 Beberapa Perusahaan Multinasional yang beroperasi di India
Tabel 3.4 Distribusi OFDI India berdasarkan Wilayah (1991-2007) US$ juta,
Presen
Tabel 3.5 Komposisi Industri dan sektor OFDI India (1990-2007) US$ juta, Presen
Tabel 3.6 25 Akuisisi Asing oleh perusahaan India dengan Raiting
tertinggi(2000-2007)
Tabel 3.7 Jumlah Total SMEs di India (2003-2007)
Tabel 3.8 Total Pekerja dan Produksi per pekerjaan di SMEs India (2003-2007)
Tabel 3.9 20 komuditas ekspor India ke UE dengan peringkat tertinggi ($ juta)
Tabel 3.10 20 komuditas Import India Ke UE dengan peringkat tertinggi ($ juta)
Tabel 3.11 Rincian Produk Utama di India Perdagangan dengan AS
Tabel 3.12 Perbandingan Perbandingan Barang & Jasa China-India 2005 (US$
Miliar)
Tabel 3.13 10 komuditas Utama eksport ASEAN ke India Tahun 2007
Tabel 3.14 10 komuditas Utama eksport India ke ASEAN Tahun 2007
Tabel 3.15 Daftar komuditas Ekspor Utama India tahun 2003-2007 (US$ Juta)
Tabel 3.16 Daftar komuditas Impor Utama India tahun 2003-2007 (US$ Juta)
DAFTAR GRAFIK
Grafik 2.1 Kinerja Ekspor-Impor (barang) India 2003-2007 (US$ milyar)
Grafik 3.1 Pertumbuhan Arus masuk FDI ke India 1991-2007($ Juta )
Grafik 3.2 Pertumbuhan OFDI India di Luar 1991-2007
Grafik 3.3 Kinerja dan pertumbuhan Unit Industri Skala Kecil di India 1991-2007
Grafik 3.4 Pertumbuhan Eksport Skala Kecil Industri India 1991-2007
Grafik 3.5 Perdagangan India-UE (2004-2007)
Grafik 3.6 Perbandingan perdagangan India-ASEAN 1992-2005 (US$ Juta)
Grafik 3.7 ASEAN Ekspor-Impor dengan India 2003-2007 (US$ Juta)
Grafik 3.8 Pertumbuhan Perdagangan India-ASEAN 1997-2005 dan ekpektasi
pencapaian 2007
Grafik 3.9 Pertumbuhan Perdagangan Luar Negeri India 1991-2005
Grafik 3.10 Saldo Perdagangan Internasional India
DAFTAR PUSTAKA Sumber dari Buku
Hayek, A ,Friedrich, 2011, Ancaman Kolektivisme, Jakarta: FREEDOM INSTITUTE
Karl P Sauvant. 2010. The Rise of Indian Multinationals. Palgrave Macmillan: New York
Mas’oed, Mohtar,1994, Ilmu Hubungan internasional, Disiplin dan Metodologi, Jakarta: PT Pustaka LP3ES Indonesia, Anggota IKAPI
Mas’oed, Mohtar, 1998, Perdagngan dalam perspektif Ekonomi-Politik Internasional, Bahan Kulian,ilmu Hubungan Internasional FISIPOL, Universitas Gadjah Mada
Nirannjan Rajadhyaksha ,2007, The Rise of India: Transformasi dari Kemiskinan
menuju kemakmuran,Jakarta: PT Gramedia
Rahardjo M. Dawam, Heryanto, Ariel, 1997, Agenda Aksi, Liberalisasi Ekonomi dan
Politik di Indonesia, PT. Tiara Wacana Yogya
Rahul Mukherji. 2009. The Political Economy of Development in India. Australian National University
Robyn Meredit . 2010. Menjadi raksasa dunia. Kompas. Penerbit Nuansa. Bandung
S, K, Kochhar. 2008. pembelajaran sejarah : teching of history. Jakarta: PT.
Grasindo
John, macklethwait. Andrian, Wooldridge, 2007, Masa depan sempurna, tangtangan
dan janji globalisasi: yayasan obor Indonesia
Soetrisno, Loekman, Umaya, Faraz 1995, Liberalisasi Ekonomi, Pemerataan dan
Kemiskinan, Yogyakarta, PT Tiara wacana Yogya
Suhanda.Irwan, 2007, India, Bangkitnya Raksasa Baru Asia (Calon Pemain Utama
Dunia di Era Globalisasi). PT Kompas Media Nusantara
Sentana, Sentana , 2008, Key Result Area: pengayaan potensi kepemimpinan bisnis berbasis kepuasan pelanggan, Jakarta: PT Elex Media Komputindo
T.P. Bhat. 2011. STRUCTURAL CHANGES IN INDIA’S FOREIGN TRADE. New
Delhi. Institute for Studies in Industrial Development.
Winarno. Budi.2009. PERTARUNAGN NEGARA VS PASAR. Yogyakarta: Media
pressindo Sumber dari Skripsi
Chiristhiansend Purnomo Putrid, Inggried, 2010, Pengaruh Tuntutan Publik Islam
di Tingkat Domestik pada Masa Pemerintahan SBY (2004-2009), Terhadap Perubahan Kebijakan Indonesia dari Resolusi DK PBB, Hubungan Internasional: Universitas Muhammadiah Malang,
Darman Moenir, Haiyyu 2010, Dampak Kemajuan Ekonomi China-India Terhadap
Proses Integrasi Ekonomi ASEAN (Studi Kasus 2000-2008).2010 ,Jakarta: UNIVERSITAS INDONESIA
Dinovta ,Oskar, 2009, Proses Negosiasi Perdagangan Bebas dan Faktor Domestik
Hilda Indri Azalea, Studi Pola Kebangkitan Ekonomi India, 1999-2006: IB MNCs,
SMEs, atau Keduanya?, Alumnus Program Studi S1 Ilmu Hubungan
Internasional Universitas Airlangga
Mansur, 2008, Look East Policy, 2008, Fisip. Jakarta: UI
Sumber dari Jurnal
Anil K. Lal and Ronald W. Clement, 2005, Economic Development in India: The
role of Individual Enterprise (And Entrepreneurial Spirit), Vol. 12, No. 2,
Asia-Pacific Development Journal,
Gaurav Agrawal. 2011. Impact of FDI on GDP: A Comparative Study of China and
India. Vol. 6, No.10. ccsenet.org/journal/index.php/ijbm /.../8777
Kulkarni Keerti. 2012. Foreign Direct Investment In Indian Retail Sector: Issues and
Implications. VOL. 3(3) 2012: 280-283. Karnatak University
www.scienceandnature.org/.../IJEMS_V3(3)5....
Madhavi A Lokhande, 2011, Evolution of the MSMEs in India, Journal of Social
and Development, Sciences, Vol. 1, No. 2, pp. 79-90, http://www.ifrndorg/JSDS/1%282%29%20Mar%202011/Evolution%20of%2 0the_MSMEs%20in%20India.pdf.
M.Ghoshal.Shilpi Saxena.2012. Role of Foreign Direct Investment in Indian Small Scale Industries. IJMIE. Volume 2, Issue 5.www.oecd.org/countries/ghan /181 9492.pdf
Patricia R. Todd, 2007, Internationalization of SMEs in India, Fostering
entrepreneurship by leveraging information technology,International Journal
of Emerging Markets,Vol. 2 No.
2,.http://files.placemanagement.org/cpd_mails/CPD_Mail_apr_2009/Internati onalizationofSMEsinIndia.pdf
Sumber. Internet
Abdu Kareem, l .Foreign Direct Investment and Emerging India. Deparment of
Economics. University of Calicut. www.chapterpdf.com/ebook/p-abdul-kareem-foreign-direct-inves
Amit Khandelwal.Petia Topalova. Trade Liberalization and Firm Productivity: The
Case of India:Forthcoming in The Review of Economics and Statistics.
Enterprises (SMEs) In Haryana State of India . Singhania University. ISSN
2231 5780 zenithresearch.org.in/images/stories/pdf/2011/Oct/ZIJMR/24_v –
Anita P. Patel, Role Of Education In Growth And Devlopment Of Indian Economy,
Bradford Delong J, 2001, India Since Independence: An Analytic Growth Narrative
http://www.j-bradford
delong.net/Econ_Articles/India/India_Rodrik_DeLong.PDF.
Charan D. Wadhva. India Trying to Liberalise: Economic Reforms Since 1991
Dayanand Arora. Foreign Multinationals in India: Adapting to India’s Work
Culture and Management Practices. people.f3.htw-berlin.de/.../Foreign_Multinatio
Ekonomi India Tinggal Landas., www.bappenas.go.id/get-file-server/node/2630/
Foreign Direct Investment Inflows to India since the 1990s -- Issues and Challenges: Comparison with China www.umbc.edu/.../dasgupta_... - Amerika Serikat
(Economic News & India News. 2000. Published by the Embassy of India, Washington, DC.) www.Indianembassy.org/.../september_2000.p.
Garry Pursell, Nalin Kishor, Manufacturing Protection in India Since Independence
Gaurav Sharma. 2009. “India – ASEAN Trade ties: The Roadmap Ahead” .
ASSOCHAM.
www.assocham.org/arb/aep/AEP-India_ASEAN_Trade_ties_March200. 14.45
Ita Mutiara Dewi. Kelaparan dan Pembangunan : Studi Kasus India. Iqtishoduna September 2007, ISSN 1829-524X
India: Foreign Trade Policy. http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL /COUNTRIES/SOUTHASIAEXT/EXTSARREGTOPINTECOTRA/0,,conte ntMDK:20592520~menuPK:579454~pagePK:34004173~piPK:34003707~th eSitePK:579448,00.html
Jaya Prakash Pradhan.2007. Growth of Indian Multinationals in the World
Economy.Implications for Development. www.isid.org.in/pdf/WP0704.pdf
John F. Burns. 2007. Key Political Party Leaves Indian Governing Coalition.
http://www.nytimes.com/1997/03/31/world/key-political-party-leaves-Indian-governing-coalition .html?ref=hddevegowda
Joshi. Vijay, I.M. D. Little, India's Economic Reforms 1991-2001.1996. ISBN
0-19-829078-0 Clarendon Press. Oxford.
Laurence Henry, India’s International Trade Policy,September2008,ISBN:
978-2-86592-369-4, www.ifri.org/downloads/AV9.pdf
Mahesh Y Reddy. 2006. Financing of Small and Medium Enterprises in India, cab
calling.
Makoto Kojiama. US-Indian Relation: A multifaced parthnership Under
Contruktion. Takoshoku University faculty of international studies.
Nirupam Bajpai. Economic Crisis, Struktural Reforms, And the Prospects of Growth in India. www.cid.harvard.edu/hiid/530.pdf
Ombir Singh, Manju Dahiya, Long Run Prospects for GDP Growth in India,
http://www.eurojournals.com/rjis_16_12.pdf. pada tggl 21
PatriciaR.Todd.. Internationalization of SMEs in India, Fostering entrepreneurship
by leveraging information technology
http://files.placemanagement.org/cpdmails/CPD_Mail_apr_2009/Internationalizatio nofSMEsinIndia.pdf
Rajesh Kumar, Murali Patibandla. 2009. Institutional Dynamics and the Evolution
of the Indian Economy. ISBN-13: 978–0–230–60852–8
(Rakesh Mohan. Modal mengalir ke India)http://www.bis.org/publ/bppdf
/bispap44m.pdf
Rajiv Lall and Anupam Rastogi. 2007 The Political Economy of Infrastructure
Development in Post-Independence India. IDFC Occasional Paper Series.
Ramkishen S. Rajan. 2008. Attracting Foreign Direct Investment (FDI) to India.
www.freewebs.com/rrajan1/IFDI.pdf. 11/10/2012. 7.28
Sarbapriya Ray. 2012. Impact of Foreign Direct Investment on Economic Growth
in India: A Co integration Analysis Vol. 2, No. 1.. www. Bworldsciencepublisher .org/...php/.../514
Sandrapolaski,A.Ganesh-Kumar, 2008, India’s Trade Policy Choices, Managing
Diversechallenge,Washington, D.C, 202-483-7600,
S.D. Muni, 2011. India’s „Look East’ Policy: The Strategic Dimension. ISAS. 121.
Shambhu Ghatak, Micro, Small and Medium Enterprises (MSMEs) in India: An
Appraisal,
Shameek Mukherjee. 2012. Overview of India’ Export Performance: Trends and
Drivers. Indian Institute of Management Bangalore. www.iimb.ernet.in/.../WP%20No .%20363.pdf
Simon Saragih. (Maju Setelah Melucuti "Model Nehru,) http://groups.yahoo.com/group/nasional-list/message/44509
Stewart Lawrence. Geeta Duppati. Emerging global giants: foreign investment by
Indian companies. apira2010.econ.usyd.edu.au/.../APIRA-2010
T.N. Srinivasan. India’s Economic Development Strategy and Economic Reforms:
A Political Economy Perspective.
Trade Invaders How big business is driving the EU-India free trade negotiations.
2010. Corporate Europe Observatory. corporateeurope.org/sites
(The Indian Economy Since Independence,)http://home.fau.edu/sghosh/web/images
EXIM Bank: Partner in Africa’s Development,
http://cab.org.in/CAB%20Calling%20Content/Small%20and%20Medium%20Enter prises20%20Financing%20Need%20for%20Paradigm%20Shift/Hindi%20Ar ticle.pdf.
http://vibiznews.com/news/business/2011/02/23/rencana-kerjasama-India-dan-china-di-sektor-logam-peluang-ciptakan-raksasa-baru.
BAB I
berada dalam kekuasaan jajahan Inggris. Kemerdekaan itu merupakan awal dari
penataan diri bagi negara India untuk kembali bangkit dari berbagai keterpurukan,
seperti yang telah disampaikan Jawaharlal Nehru sebagai Perdana Menteri India
dalam pidato menyambut kemerdekaannya 14 Agustus 1947.
"Long years ago we made a tryst with destiny, and now the time comes when we will redeem our pledge, not wholly or in full measure, but very substantially. At the stroke of the midnight hour, when the world sleeps, India will awake to life and freedom. A moment comes, which comes but rarely in history, when we step out from the old to the new, when an age ends and when the soul of a nation, long suppressed, finds utterance.... We end today a period of ill fortune, and India discovers herself again”.2
Pidato kemerdekaan ini mempunyai nilai tersendiri bagi bangsa India
untuk mewujudkan mimpi-mimpi India pasca keterpurukan akibat kolonialisme.
Semangat untuk mewujudkan impian ini yang kemudian pada masa pemerintahan
Jawaharlal Nehru diaktualisasikan melalui program kerja pemerintahan yang
bertumpu pada kebijakan, perencanaan negara dan kontrol yang ketat atas
1
Kochhar. K. S. 2008. pembelajaran sejarah : teching of history. PT. Grasindo. Jakarta. Hal 402
2
ekonomi nasional versi India. Para elit birokrat selalu patuh dan setia untuk
memberikan pengawasan terhadap apa yang telah dilakukan para pembisnisnya,3
seperti membentuk Komisi Perencanaan India,4 membuat Rencana Pembangunan
Lima Tahun pada tahun 1951 yang memetakan investasi pemerintah dalam
industri dan pertanian, meningkatkan usaha dan penghasilan pajak, sektor swasta
lebih banyak di kontrol pemerintah, tarif dan aturan-aturan lainnya diberlakukan
untuk melindungi industri dalam negeri, selain itu berbagai reformasi agrarian
dijalankan.5
Pemerintah India dibawah kepemimpinan Nehru juga memiliki kebijakan
mengejar redistribusi tanah (land reform) demi terciptanya pemerataan
pembangunan dan meluncurkan program-program untuk membangun saluran
irigasi, bendungan dan menyebarkan penggunaan pupuk untuk meningkatkan
produksi pertanian masyarakat India. Nehru juga mempelopori serangkaian
program pengembangan masyarakat yang ditujukan untuk menyebarkan
pemberagaman Industri Pondok6
dan meningkatkan efisiensi ke pedesaan India.
Sambil mendorong pembangunan bendungan besar, karya irigasi, dan generasi
3
John, macklethwait. Andrian, Wooldridge, 2007, Masa depan seempurna, tangtangan dan janji globalisasi,yayasan obor Indonesia, hal. 70
4
Komisi ini kemudian menelurkan empat saran jangka panjang yaitu, 1. Meningkatkan kapsitas produksi hingga taraf tertinggimuntuk mencapai tingkat penadapatan nasionaldan pendapatan per kapita yang lebih tinggi, 2. Mencapai full employment, 3. Menekan serendah mungkin inekualitas pendapatan dan kesejahteraan, 4. Membangun sebuah masyarakat sosialis yang didasarkan pada persamaan dan keadilan, serta absensi eksploitasi dalam masyarakat.dalam Budi, winarno.2009, PERTARUNAGN NEGARA VS PASAR, Yogyakarta, Media pressindo. Hal 216
5
http://www.anneahira.com/ekonomi-India.htm 6
listrik tenaga hidroelektrisitas, Nehru juga meluncurkan suatu program untuk
memanfaatkan energi nuklir.
Untuk sebagian besar dari jangka waktu Nehru sebagai Perdana Menteri,
India terus menghadapi kekurangan pangan serius meskipun adanya kemajuan dan
peningkatan produksi pertanian. Kebijakan industri Nehru diringkas dalam
Kebijakan Industri Resolusi tahun 1956 yang bertujuan untuk mendorong
pertumbuhan manufaktur beragam dan industri berat. Namun perencanaan
pengawasan dan peraturan negara mulai merusak produktivitas, kualitasnya serta
profitabilitasnya.7
Sistem pembangunan perekonomian India yang terpusat dan adanya
intervensi dan pengaturan yang ketat telah membuat dan menjadikan Negara India
tidak dapat memobilisasi perekonomiannya, hal ini terbukti dari kemampuan daya
beli penduduk India, dari 1,2 miliar penduduk, hanya sekitar 300 jiwa yang
punya daya beli, setelah China dan Afrika, India adalah salah satu warga
termiskin di Dunia. Itulah warisan penggunaan ekonomi terencana yang juga di
sebut sebagai model Nehru, sejak merdeka pada 1947 dari Inggris hingga terjadi
perubahan drastis pada 1991. Selama periode itu perekonomian India
mengandalkan peran perusahaan negara (BUMN). Menolak peran pemodal asing,
peran swasta domistik diikutkan, tetapi dikontrol ketat lewat regulasi pemerintah.8
Kebijakan ini pada akhirnya dianggap telah menjadi penyebab utama terhadap
Model pembangunan ekonomi Nehru yang terencana dan kontrol yang
ketat melalui kebijakannya telah menjadi penyebab utama atas kegagalan
pembangunan ekonomi India sehingga menjadi alasan bagi negara India untuk
melakukan reformasi ekonomi. Pada Tahun 1991 diterapkan liberalisasi ekonomi
oleh PM. P. V. Narashima Rao dan Menteri keuangan Manmohan Singh sebagai
respon atas krisis ekonomi9 yang disebabkan oleh kebijakan Pemerintah yang
terlalu proteksionis, anti modal asing, walaupun sebenarnya istilah liberalisme
ekonomi sudah dikenalkan oleh Indira Gandhi sejak menjabat sebagai perdana
menteri pada tahun 1980-an tapi pelaksanaan sistem ini baru dilaksankan pada
tahun 1991.
Sejak India menerapkan liberalisme ekonomi bukan berarti tidak ada
hambatan terhadap pemerintah. Banyak muncul kritik dan pesimisme atas
kebijakan liberalisme ekonomi tersebut, misalnya kritik yang dilancarkan dari
kalangan LSM yang tetap ingin mempertahakan sistem yang lama dengan
proteksionisnya dan tidak kalah menariknya lagi kritik ini muncul dari partai yang
berhaluan kiri (sosialis/konservatif) yang bersikukuh ingin mempertahankan
warisan pemerintahan Jawaharlal Nehru yang dikenal dengan ekonomi terencana.
Jadi awal penerapan sistem ini bukan tanpa masalah tetapi berbagai gejolak yang
ada baik dari LSM dan partai kiri seperti yang sudah di jelaskan di atas.10
Pasca diterapkannya sistem liberalisasi ekonomi, India mengalami
kemajuan ekonomi dan pembangunan yang cukup pesat. Hal ini dapat dibuktikan
dengan kutipan berikut:
9
Ita Mutiara Dewi. Kelaparan dan Pembangunan : Studi Kasus India. Iqtishoduna September 2007, ISSN 1829-524X. hal 3
10
“Secara keseluruhan, tidak ada keraguan bahwa reformasi dilaksanakan sejak tahun 1991 telah menyebabkan kemajuan ekonomi yang cukup besar di India. Sebagai contoh, dari 1992-1993 melalui tahun 2000-2001, pertumbuhan ekonomi rata-rata belum pernah terjadi sebelumnya 6,3 persen per tahun.”11
Kutipan di atas merupakan sebuah bukti bahwa reformasi ekonomi yang
dilakukan oleh India telah membawa perubahan yang berarti bagi pertumbuhan
ekonomi India yaitu sebesar 6,3 persen per tahun dari tahun 1992-2001. Bukti lain
yang menunjukan perubahan ekonomi India pasca dilakukannya liberalisasi
ekonomi seperti yang penulis kutip dari Anil K. Lal and Ronald W. Clement
dalam tulisannya berjudul Economic Development In India: The Role Of
Individual Enterprise (And Entrepreneurial Spirit) dimana tingkat inflasi dan defisit fiskal ekonomi India mengalami penurunan secara subtansial. Kemudian
India yang dulu menjalankan ekonomi tertutup dengan tidak mengijinkan
masuknya investor asing, setelah reformasi ekonomi membuka sistem investasi
ekonominya. Meningkatnya manajemen pertukaran India telah memulihkan
tingkat kepercayaan investor asing yang telah berdampak positif terhadap
rekening giro dan tingginya cadangan devisa negara.12
Adanya keterbukaan ini memberikann manfaat yang begitu besar terhadap
pembangunan ekonomi India, hal ini berbanding terbalik dengan kondisi
sebelumnya di mana India dengan berbagai proteksionisnya melalui berbagai
prosedur jusru membuat negara ini harus menahan diri dalam keterpurukan
11
(Acharya, 2001) dalam Anil K. Lal and Ronald W. Clement.Economic Development in India: The role of Individual Enterprise (And Entrepreneurial Spirit). Asia-Pacific Development Journal Vol. 12, No. 2, December 2005. Hal . 88-89
12
ekonominya. Adanya perubahan sistem pengolahan ini telah membuat Negara
India menjadi negara yang sudah mulai diakui di tataran pergaulan internasional,
baik dari segi politik maupun dari ekonomi dan perdagangannya.
Kemajuan ekonomi yang begitu pesat ini membuat negara India semakin
berani dalam malakukan investasi, investasi dilakukan oleh India melalui
berbagai kerjasama di berbagai negara, misalnya seperti Indonesia,13 Amerika
Serikat,14 dan China dalam tahun 2011 telah melakukan kesepakatan kerjasama di
bidang logam.15
Kemajuan secara bertahap yang dirasakan India ini maka penulis menjadi
tertarik melakukan penelitian tentang kemajuan ekonomi India dengan berusaha
menelusuri dan meneliti lebih dalam mengenai hal-hal apa sajakah yang telah
menjadi penyebab atau memberi sumbangsih terhadap terealisasinya liberalisasi
ekonomi India sehingga menjadi negara yang diistilahkan sebagai negara Industri
Baru (New Industial Country). Latar belakang masalah di atas menjadi
faktor-faktor umum yang masih bisa dijelaskan lebih rinci dan lebih detail mengenai
factor kebangkitan ekonomi India.
1.2 Rumusan Masalah
Mengacu kepada latar belakang yang telah disampaikan di atas maka
penulis mengemukakan permasalahan yang ada pada penelitian ini sebagai
13
Keberanian perusahaan India untuk melakukan investasi di Indonesia, “Menko Perekonomian Hatta Rajasa mengatakan, investor India akan menamankan investasinya di Indonesia sebesar 15 miliar dolar AS atau sekitar Rp136,36 triliun di Indonesia
14
Amerika merupakan mitra dagang utama India,bahkan perdagangan yang di lakukan di antara ke dua negara tersebut pada tahun 2008 hampir mencapai $50 miliar, dalam file:///I:/New%20Folder/ekonomi-India.htm
15
berikut, Faktor-Faktor apa saja yang mendukung liberalisasi ekonomi India Pada
1991-2007?
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian 1.3.1 Tujuan Penelitian
Dalam penelitian ini penulis bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor
yang menjadi penyebab kebangkitan ekonomi India dan peluang bagi
terealisasinya liberalisasi ekonomi India sehingga menjadikan peneliti tertarik dan
termotivasi untuk melakukan penelitian ini dan menarik untuk lebih memahami
adanya karangka kerja strategi liberalisasi ekonomi India sehingga memberikan
dampak positif terjadap kebangkitan ekonomi India.
1.3.2 Manfat Penelitian
Adapun manfaat dari penelitian ini dapat diringkas menjadi dua yaitu:
yaitu manfaat teoritis dan manfaat praktis
a. Secara Teoritis
1. Secara teoritis penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan tambahan
atau khazanah pengetahuan dalam hal demokratisasi dan liberalisasi
ekonomi.
2. Dapat memberikan pemahaman yang lebih terhadap mata kuliah
Ekonomi Politik Internasional.
3. Dapat memberikan banyak manfaat kepada peneliti dan pembaca
dalam memandang konsep liberalisasi ekonomi dalam karangka
B. Secara Praktis
1. Mengacu pada penelitian yang dilakukan oleh peneliti sistem liberalisme
ekonomi di India dapat memberikan dampak positif terhadap
pembangunan dan kemajuan ekonomi negara India
2. Dampak positif yang dirasaka oleh India terhadap penerapan liberalisasi
ekonomi dapat dijadikan acuan atau referensi bagi negara-negara lain
terutama negara-negara berkembang dan yang masih miskin untuk
melakukan pembangunan ekonomi.
1.4 Kerangka Pemikiran 1.4.1 Penelitian Terdahulu
Sejauh pengetahuan penulis, sudah ada beberapa karya yang ditulis secara
khusus mengenai ekonomi India yang sudah ditulis di berbagai media, baik itu
jurnal, artikel ataupun buku dan karya ilmiah lainnya, Dari beberapa tulisan itu
penulis menentukan sejumlah karya yang membahas tentang ekonomi India dan
ini dapat dijadikan dasar bagi penulis untuk menentukan posisi penulisan.
Di antaranya yang dapat disampaikan di sini adalah Dampak Kemajuan
Ekonomi China-India Terhadap Proses Integrasi Ekonomi ASEAN (Studi Kasus 2000-2008).16 Dalam karya ini dia mengungkapkan bahwa kemajuan ekonomi India telah tumbuh sebesar 6% per tahun selama periode tersebut, dan
pertumbuhannya semakin melaju saat investasi meningkat dan semakin banyak
sektor ekonomi yang terbuka terhadap persaingan. Dengan pertumbuhan
16
substansial dalam dekade terakhir, India telah muncul sebagai salah satu
perekonomian terbesar bukan hanya di Asia, tetapi seluruh dunia. Ungkapan yang
lain dari karya ini juga menyampaikan bahwa India pada kali ini juga menjadi
mitra dagang ketujuh bagi negara ASEAN, dalam hal ini dapat dilihat dari jumlah
investasinya di negara-negara ASEAN. FDI dari India ke ASEAN pada tahun
2007 mencatat nilai USD 641 juta, tertinggi sejak tahun 2000.
Karya yang lain yang juga membahas tema tersebut, India, Bangkitnya
Raksasa Baru Asia, yang diedit oleh Irwan Suhanda. Dalam buku itu dijelaskan beberapa upaya yang dilakukan India dalam menyokong kemajuan ekonomi
negaranya, diantaranya adalah adanya warisan dari Jamsetji Tata yang telah
mendirikan perusahaan tata atau dikenal dengan nama The House of Tata pada
tahun 1868. Hingga kini perusahaan Tata terus berkembang dan menjadi salah
satu pilar utama bagi pembangun ekonomi India, dalam buku ini dijelaskan ada
sejumlah hal yang menjadi rahasia sukses Jamsetji Tata. Pertama, keberaniannya
memasuki bidang-bidang usaha yang pada zamannya dianggap tidak masuk akal
untuk di geluti. Kedua, orisinalitas dalam pilihan struktur dan strategi bisnisnya,
dan yang ketiga besarnya perhatian terhadap sistem nilai, etika dan tanggung
jawab sosial perusahaan. Kemudian budaya korporasi ini terus mewarisi para
pemimpin perusahaan Tata hingga saat ini.17
Salah satu contoh yang mutakhir dan inkovensional Tata dalam
menerapkan bisnis usahannya, dapat dilihat dari bisnis di bidang otomotif.
Kendaraan penumpang Indica dan Indigo yang telah dirancang secara mandiri
17
oleh perusaan Tata, cara ini sangat berbeda dengan jalan kerjasaman otomotif
asing lainnya.18 Contoh ini adalah salah satu kreasi yang dimiliki oleh
perusahaan Tata yang hingga saat ini masih eksis dan juga menjadi salah satu
penopang bagi tumbuhnya perekonomian India.
Karya lain yang ditulis oleh Oskar Dinovta dalam tesisnya, Proses
Negosiasi Perdagangan Bebas dan Faktor Domestik Pihak-Pihak yang Bersepakat: Perjanjian Perdagangan Bebas di Bidang Perdagangan Barang ASEAN-INDIA. Oskar Dinovta dalam tulisannya mengatakan bahwa India saat ini telah menjadi salah satu negara terkuat di Asia, berdampingan dengan Cina,
Jepang, dan Korea Selatan. Predikat ini dicapai oleh India melalui kebijakan
liberalisasi ekonominya. Melalui kebijakan liberalisasi ekonomi India berusaha
mengejar ketertinggalan dari negara-negara besar Asia lainnya. Sebagai wujud
dari pada kebijakan liberalisasi ekonomi, India secara intensif melakukan
perjanjian perdagangan bebas dengan pihak-pihak lain, baik itu dilakukan secara
bilateral ataupun multilateral.19
Selang beberapa tahun pertumbuhan perdagangan internasional India
selalu mengalami peningkatan hal tersebut dapat dilihat dari pertumbuhan
perdagangan India antara tahun 2004 hingga 2006-2007. Pada tahun
2003-2004 total perdagangan internasional India mencapai US$ 13.254,82 juta dan pada
tahun 2006-2007 nilai total perdagangan ini mencapai US$ 30.693,50 juta.20
Pencapaian perdagangan ini merupakan sebuah upaya India untuk mendapatkan
18
Ibid. 27 19
Oskar Dinovta. 2009. Proses Negosiasi Perdagangan Bebas dan Faktor Domestik Pihak-pihak yang Bersepakat: Perjanjian Perdagangan Bebas di Bidang Perdagangan Barang ASEAN-INDIA. TESIS. FISIP. HI. UI. Hal. 7
20
ketertinggalannnya dari negara-negara Asia lainnya seperti yang sudah disinggung
di atas.
Dari penelitian skripsi ini penulis ingin melihat India dari berbagai faktor
yang mempengaruhi kebangkitan ekonomi India. Penelitian yang penulis angkat
lebih bersifat umum karena berusaha dan menghimpun dan mendiskripsikan
lebih jauh segala hal-hal yang memiliki sumbangsih terhadap meningkatnya atau
bangkitnya ekonomi India. hal ini tentu berbeda dengan penelitian Haiyyu
Darman Moenir, Irwan Suhanda dan Oskar Dinovta diamana tiga peneliti
tersebut seperti yang telah dipaparkan sebelumnya memiliki penekanan yang
berbeda dengan perspektif yang peneliti dan penulis ini.
1.5 Landasan Konsep
Seperti halnya penelitian yang bersifat ilmiah, maka penulisan skripsi ini
menggunakan konsep. Konsep adalah abtraksi yang mewakili suatu objek yang
akan kita teliti, suatu objek, atau suatu fenomena.21 Dalam konteks ini Liberalisasi
Ekonomi, Perusahaan Multinasional (PMN), Small Medium Entreprises (SMEs),
1.5.1 Liberalisme Ekonomi dan Model Negara Plural
Liberalisasi ekonomi merupakan sebuah proses pembebasan ruang gerak
pemodal dan permodalan dari segala rintangan yang telah menghambat
perekonomian dan adanya upaya terhadap perwujudan dan perluasan bagi
berlakunya mekanisme pasar dan meningkatkan peran para swasta sebagai pelaku
ekonomi.22 Adanya pembebasan ruang gerak dapat melahirkan keterbukaan di
21
Mohtar,mas’oed.Disiplin dan Metodologi. ibid hal. 93-94 22
berbagai sektor, seperti halnya terbukanya sistem ekonomi, terbukanya Investasi
dan Modal Asing, industrialisasi, Perdagangan Internasional atau Perdagangan
Luar Negeri dan bangkitnya Usaha Kecil Menengah.
Liberalisasi perekonomian23 juga akan memberikan kesempatan yang
besar terhap bekerjanya mekanisme pasar sebagai akibat adanya dorongan dari
dalam negeri yang menginginkan perekonomian suatu negara yang efisien dan
juga adanya dorongan dari eksternal suatu negara sebagai akibat dari pergaulan
internasional, bentuk dorongan ekternal ini seperti kesepakatan-kesepakatan.
Menurut Eliie Halevy dalam tulisannya mengenai Individualisme dan
Kolektifisme dalam bukunya Friedrich A. Hayek, Ancaman Kolektivisme. Mengatakan bahwa liberalisasi ekonomi menjungjung tinggi adanya kepelikan
pribadi, kebebasan pasar, kebebasan untuk melakukan produksi atas
barang-barang, menjual dan membeli, kebebasan individu, hal ini semua agar proses
sistem kompetisi dapat berjalan dengan lancar, oleh karena itu penghargaan atas
nila-nilai kompetisi ini menjadi sangat penting agar nantinya dapat bermuara pada
yang namanya kesejahteraan sosial dan pembangunan negara.24
Dalam konteks India, meskipun negara ini menganut sistem liberalism
ekonomi sejak tahun 1991 tetapi negara masih memliki peran penting atau sentral
karena negara ini menganut menganul Model Negara Plural. Sejalan dengan yang
diungkapkan oleh Prof. Dr. Budi Winarno, MA dalam bukunya Pertarungan
23
Liberalisasi perekonomian ini juga dapat di wujudkan melalu berbagai kebijaksanaan deregulasi baik di sektor perdagangan, keuangan maupun sektor riil khususnya manufaktur. 24
Negara Vs Pasar, Model Negara Plural itu merupakan suatu negara tetap menjadi
aktor sentral dalam merencanakan, mengimplementasikan dan mengevaluasi
dalam berbagai macam kebijakan. Itu artinya liberalisasi ekonomi pasar dan
peran sentral negara tidak dapat dipisahkan satu sama lain, kedua tetap berjalan
bersamaan memacu perekonomian negara bangsa.25
Karangka pemikiran ini sejalan dengan gagasan Tina Rosenberg dan Josep
Stiglitz mengenai Negara sebagai Partner Pasar, mereka mengatakan bahwa
adalah lebih baik untuk menggabungkan negara dan pasar dalam satu sinergi,
tidak saling menegasikan antara satu dengan yang lain. Artinya negara dan pasar
sama-sama memiliki peran penting dalam pembangunan ekonomi sebuah negara,
hal ini juga sejalan dengan yang telah di kemukakan oleh ekonom terkemuka di
India, Amit Bhaduri Dan Deepak Nayyer, negara dan pasar sama-sama memiliki
peran kunci, dalam pandangan mereka, peran ekonomi pemerintah yang tidak
terbatas atas nama keadilan distributif seringkali jusrtu menjadi penyebab bencana
jangka panjang, tetapi disisi yang lain, solusi pasar seringkali sangat merugikan
kelompok yang masih lemah dan belum siap,26 maka dari itu solusi ini
memadukan pasar dan peran negara dalam satu sinergi yang baik.
Mengacu pada konsep di atas terkait dengan kemajuan ekonomi nasional
sebuah negara sebenarnya tidak dapat dilepaskan dari proses liberalisasi ekonomi
pada tahun 1991 yang di implementasikan oleh Perdana Menteri Narashima Rao.
Rao memperkenalkan beberapa rencana liberlaisme ekonomi yang dimaksudkan
untuk merangsang pertumbuhan sektor swasta, meningkatkan ekspor,
25
Budi, winarno.2009, Pertarunagn Negara Vs Pasar, Yogyakarta, Media pressindo. Hal. 236 26
menfasilitasi investasi asing, memperbaiki manajemen perusahaan-perusahaan
publik, serta mengambil langkah untuk meningkatkan kompetitivitas industry
India.27 Dengan demikian India di bawah kekuasaan Perdana Menteri Rao secara
sadar membuka diri untuk mengintegrasikan ekonomi nasionalnya dengan
ekonomi dunia dan memberikan ruang bagi berlakunya mekanisme pasar.
Proses integrasi ekonomi ini dapat dilihat dari berbagai kebijakan yang
dilakukan oleh pemerintah India untuk menarik investasi asing, hal tersebut
dilakukan dengan cara mempermudah perizinan di birokrasi28 dan menciptakan
iklim ivestasi yang kondusif. Selanjtnya keberhasilan daripada kebijakan ini dapat
dilihat dari derasnya modal asing yang mengalir ke India. Munculnya
modal-modal asing tersebut kemudian mendorong berkembangnya bisnis-bisnis baru di
India sehingga kemajuan ekonomi nasional India tidak dapat dipungkiri lagi
faktanya.
Pada tahun 1991 arus investasi asing 2,2% dari PDB mengalami
peningkatan menjadi 9% pada tahun 2007/08, hal ini menunjukkan derasnya arus
investasi asing ke India, sebagai presentase dari PDB dapat dikatakan telah
Menurut David Korten Reformasi Birokraksi Pemerintah ditujukan agar pasar dapat bekerja secara efisien dan efektif maka pasar tersebut harus bekerja secara sadar, setidaknya ada sepuluh kaidah dalam pasar yang sadar, salah satunya pasar yang sadar harus menghormati peranan pemerintah yang signifikan, artinya pemerintah tetap memiki peran penting untuk secara inten memberikan pengawasan bagi banyak kondisi pentingagar dapat berfungsi secara efisien, misalnyamenjaga prasarana umum, melindungi hak hidup orang, membatasi pertumbuhan perusahaan individual,memberikan insentif bagi keterbukaan penuh dan berbagi pengetahuan serta mengurus tapal batas, Budi, winarno, Ibid. hal. 239
29
upaya pemberlakuan liberalisasi ekonomi India dibawah kekuasaan Rao yang
pada awalnya dilakukan untuk menarik investasi dan modal asing, sebagai
penopang pagi pertumbuhan ekonomi nasional, saat ini dapat dikatakan tidak
sia-sia upaya itu karena arus modal asing tumbuh sedemikian deras ke India.
Tingginya arus modal asing yang masuk ke India sebenarnya juga tidak
dapat dilepaskan dari kebijakan kebijakan pemerintah yang memberikan
kemudahan pada investor asing untuk menanamkan modalnya di negara tersebut.
Seperti yang telah di ungkapkan diatas bahwa pemerintah telah mempermudah
perizinan birokrasi dan penciptaan iklim yang kondusif, maka dari itu
keberlangsungan dari derasnya arus modal asing menunjukkan keseriusan
pemerintah untuk selalu menjaga cotinuitas kebijakan liberalisasi ekonomi dari
generasi Rao ke generasi selanjutnya.
Keberhasilan India dalam mencapai pertumbuhan ekonomi yang
maksimum disebabkan oleh implementasi daripada resep liberalisasi ekonomi,
Namun yang perlu diketahui disini adalah liberalisasi ekonomi India berbeda
dengan yang terjadi di negara-negara lainnya. Seperti yang telah di ungkapkan
Budi Winarno diatas meskipun India melaksanakan liberalisasi ekonomi namun
negara tetap memiliki peran penting atau sentral di sini, karena negara ini
menganut model negara plural, hal ini terlihat pada kebijakan pemerintah di awal
pelaksanaan sistem liberalisasi ekonomi di mana negara masih memperlihatkan
kekuasaannya dengan melaksanakan sistem ini menjadi beberapa tahap, misalnya
pada tahap awal dalam hal ekonomi dan perdagangan pemerintah hanya membuka
sektor publik pada sektor swasta lalu kemudian pemerintah memperbolehkan
sektor swasta untuk mendirikan unit-unit industri tanpa harus mengurus perizinan,
selanjutnya peran sentral pemerintah juga terlihat dari peningkatan larangan ekpor
barang- barang tertentu seperti dalam industry baja,30 kebijakan ini menunjukkan
bahwa libralisasi ekonomi yang di lakukan oleh India secara murni peran negara
menjadi hilang, dalam konteks India keduanya dapat berjalan berdampingan untuk
menopang pertumbuhan ekonomi India.
Keterpaduan keduanya yaitu peran negara dan pasar menjadikan ekonomi
nasional suatu negara dapat tumbuh secara efektif tanpa ada yang dirugikan, maka
tidak jika dalam kondisi seperti ini banyak usaha-usaha kecil dapat tumbuh dan
berkembang, tidak hanya itu dalam sistem ekonomi politik yang demikian juga
memberikan peluang terhadap investasi asing dan perusahaan-perusahaan
internasional untuk berdatangan dan tumbuh dengan berbagai transaksinya dengan
pengusaha lokal.
1.5.2 Perusahaan Multinasional (PMN)
Liberalisasi ekonomi tidak hanya suatu kebebasan bagi sebuah negara
untuk memberikan kelongaran dalam mengelola suatu perokonomian dalam
negeri tetapi lebih dari itu, liberalisai ekonomi telah memberikan kesempatan dan
mendorong bagi berkembangnya Perusahaan Multinasional (PMN) di suatu
negara baik itu di negara asal ataupun di negara tuan rumah. Perkembangan ini
akan mendatangkan manfaat tersendiri bagi perekonomian suatu negara.
30
Perkembangan Perusahaan Multinasional sebenarnya tidak terlepas dari
adanya keterbukaan bagi suatu negara untuk menginvestasi suatu modal di suatu
negara, berangkat dari asumsi liberalisme ekonomi yang mengatakan bahwa
sistem ini selalu memberikan perhatian penuh terhadap penghapusan hambatan
dalam perekonomian sehingga suatu negara dengan negara lain dapat melakukan
transaksi ekonomi yang dapat memberikan keuntungan di antara kedua belah
pihak tampa harus merasakan hambatan-hambatan yang disebabkan oleh adanya
regulasi di salah satu negara. Dalam konteks ini Perusahaan Multinasional (PMN)
dapat berkembang disuatu negara.
Secara definitif Perusahaan Multinasional (PMN) diartikan sebagai
organisasi ekonomi yang melibatkan diri dalam kegiatan produksi di dua atau
lebih negara. Umumnya markas besar dari perusahaan ini ada di negara asal dan
memperluas usaha ke luar negeri dengan membangun dan membeli fasilitas usaha
atau membuka cabang di negara lain atau di kenal dengan istilah negara tuan
rumah, perluasan seperti ini di sebut penanaman modal asing langsung
(PMN-langsung) karena kegiatan itu berwujud keterlibatan langsung dalam kegiatan
produksi di luar negeri.31 Walaupun perusahaan ini sudah membuka cabang di
negara-negara lain tapi secara administratif tetap terkonsentrasi ke pusat.
Perkembangan Perusahaan Multinasional ini tidak terlepas dari adanya
asas manfaat yang didapatkan oleh suatu negara baik itu negara asal ataupun
negara tuan rumah. Dari negara tuan rumah PMN membawa teknologi, produk,
kapital, finansial, dan teknik manajemen yang canggih ke negara-negara yang
31
Mohtar Mas’oed. Perdagngan dalam perspektif Ekonomi-Politik Internasional, Bahan
tidak memilikinya, suntikan sumber daya ke negara-negara tuan rumah akan
menimbulkan lapangan kerja dan peningkatan keahlian tenaga kerja ketika mereka
belajar memanfatkan teknologi modern yang dibawa oleh PMN. Selain itu PMN
juga dapat membangun usaha baru, dan juga penambahan kapasitas produktif, dan
juga efek tidak langsung berupa pelimpahan (spillover effects32) ke
perusahaan-perusahaan dan sektor lain dalam ekonomi tuan rumah dan juga dapat
memperbaiki neraca pembayaran suatu negara.33
Bagi negara asal PMN, pengalihan produksi ke luar negeri membuka
pabrik di negara lain sebagai langkah defensif untuk menangapi kekuatan
kompetesi.34 Dan juga dapat merangsang kegiatan ekonomi di negara asal.
Di India masuknya PMN sejak dibukanya kebijakan perdagangan oleh
pemerintahan Narashima Rao dan menteri keuangan India yaitu Manmohan Singh
tahun 1991. Sejak saat ini mulai datang bermunculan perusahaan-perusahaan
multinasional dengan menanamkan modalnya di India (Investasi Asing
Langsung). Sejak tahun 1991-1992 Investasi Asing Langsung (FDI) tahunan
yang masuk ke India US $ 0,1 miliar, angka ini kemudian meningkat menjadi
US$ 3,9 miliar pada tahun 2001-2002 pada periode yang sama saham FDI India
juga meningkat dari US$ 1,9 miliar menjadi US$ 41.53 Miliar,35 Bahkan
32
Spillover Effects artinya peningkatan perusahaan domestik karena PMN menjadi pemasok bagi bahan mentah yang ada di suatu negara tersebut.
33
Mohtar Mas’oed. PMN. Hal 18-19 34
langkah defensive maksudnyas jika Negara tidak melakukan ini , kiemungkinan mereka akan kehilangan akses ke pasar luar negeri dan barang kali juga kehancuran perusahaan.dan juga hilangnya pekerjaan dilapangan kerja.
35
Agregat36 tahunan arus masuk investasi asing bervariasi antara US$ 4 menjadi 6
miliar selama periode 1993-1994 sampai 2001-2002.37 Seperti yang ditelah
disinggung diatas bahwa keberadaan Perusahaan Multinasional tidak hanya dapat
menguntungkan bagi negara asal dari perusahaan tersebut tetapi hal ini juga
memberikan manfaat terhadap negara tuan rumah/penerima. Di India keberadaan
Perusahaan multinasional telah memberikan manfaat bagi tumbuhnya
pelaku-pelaku ekonomi baru. Hal ini disebabkan oleh kebijakan pemerintah dengan
ketetapannya bahwa FDI yang masuk ke India harus mendistribusikan modalnya
di Industri Skala kecil sebesar 24 persen.38 Denagan demikian menjadi menjadi
alasan tersendiri jika SMEs India semakin menunjukkan pertumbuhannya sejak
reformasi India dijalankan pada tahun 1991.
1.5.3 SmallMediumEnterprises (SMEs)
Small Medium Enterprises (SMEs) adalah usaha kecil menengah atau
dalam istilah Umar Juoro dalam bukunya Liberalisasi Ekonomi, Pemerataan dan
Kemiskinan di sebut dengan ekonomi rakyat, artinya kegiatan ekonomi yang disusun oleh usaha menengah dan kecil yang merupakan mayoritas dari unit usaha
dan menyerap sebagian besar tenaga kerja atau pelaku ekonomi.39
Pembangunan ekonomi rakyat atau SMEs ini berbasis pada usaha kecil
menengah, hal ini untuk mengimbangi adanya dominasi perusahaan besar dan
36
hasil proses agregasi (pengumpulan sejumlah benda yg terpisah-pisah menjadi satu). Dalam http://www.artikata.com/arti-318016-agregasi.html
37
Haiyyu Darman Moenir. Op. Cit. hal 54 38
M.Ghoshal.Shilpi Saxena.2012. Role of Foreign Direct Investment in Indian Small Scale Industries.IJMIE. Volume 2, Issue 5. Hal. 571 Dalam www.oecd.org/countries/ghan /181 9492.pdf
39
Loekman Soetrisno, Faraz Umaya, 1995, Liberalisasi Ekonomi, Pemerataan dan Kemiskinan,
dalam menghadapi serbuan modal asing, selain dari itu sistem ekonomi rakyat ini
juga dapat menguntungkan bagi usaha-usaha. Meskipun usaha kecil dan
menengah merupakan suatu usaha yang dibangun untuk mengimbangi adanya
potensi dominasi perusahaan besar tapi sistem ekonomi rakyat ini tidak
mengesampingkan perusahaan besar, jutru sistem ekonomi kerakyatan ini
mendorong perusahaan besar untuk lebih kompetitif.40
Keberadaan sistem ekomoni kerakyatan juga dapa mengentas
pengangguran seperti yang telah ditulis oleh M. Dawam Rahardjo dalam
tulisannya yang berjudul Implikasi Liberalisasi Bagi Pemerataan Dan
Pengentasan Kemiskinan, bahwa Usaha kecil dan menengah pada dasarnya bertujuan untuk memperbanyak pelaku-pelaku ekonomi, dengan pelaku-pelaku
ekonomi baru dapat memperkuat pelaku-pelaku ekonomi yang lemah, mendorong
inovasi dan memodernisasi usaha kecil, dengan memodernisasi maka usaha kecil
bisa lebih efisien dan produktif.41
India sebagai salah satu negara yang telah mengalami transformasi
ekonomi tahun 1991, telah banyak memberikan peluang terhadap Perusahaan
Multinasional dan perusahaan usaha kecil dan menengah untuk berkiprah dalam
membangun perekonomian suatu negara, transformasi ini diawali dengan
dikeluarkankanya undang-undang industri yang disebut Industrial Policy
Statement oleh PM Rao. Perubahan ini membawa hasil yang sangat baik dalam perekonomian India. Undang-undang terakhir yang mengatur tentang kegiatan IB
undang-undang ini adalah perizinan untuk dapat melakukan pembelian saham
kembali perusahaan (buy-back share), pendirian lembaga pendidikan dan
perlindungan investor, pengesahan standar akuntansi bagi perusahaan, baik besar
maupun kecil, dan perizinan bagi perusahaan untuk melakukan investasi antara
perusahaan dan memberikan pinjaman bagi anak perusahaan tanpa mengajukan
persetujuan terlebih dahulu pada pemerintah pusat.42
Hasil dari kebijakan ini telah menjadi pendorong bagi kemajuan
perekonomian India, hal ini dapat dilihat dari GNP India melalui IB MNCs yang
telah memberikan pengaruh, misalnya tahun 2002, pendapatan IB MNCs
mencapai 9,2 persen dari total GNP India keseluruhan. Pada tahun 2003, bagian
tersebut menjadi 10,4 persen. Pendapatan IB MNCs dalam GNP kembali
mengalami kenaikan menjadi 10,8 persen pada tahun 2004. Pada 2005, menjadi
11,9 persen dan tahun 2006, bagian IB MNCs dalam GNP semakin besar, yaitu
mencapai 12,9 persen. Sehingga dapat diketahui bahwa IB MNCs pertahunnya
berperan sebesar 11,04 persen terhadap perekonomian India melalui
pendapatannya.43
Sementara komposisi SMEs dalam GNP India, federasi kamar dagang di
India mengemukakan bahwa sektor usaha kecil dan menengah menyumbang 35
hingga 40 persen pada GDP-nya.44 Bukti ini menunjukkan bahwa perusahaan
kecil dan menengah turut mengambil bagian penting dalam perekonomian India,
bukti ini di perkuat lagi oleh duta besar India untuk Indonesia Navrekha Sharma
42
Hilda Indri Azalea, Studi Pola Kebangkitan Ekonomi India, 1999-2006: IB MNCs, SMEs, atau Keduanya?, Alumnus Program Studi S1 Ilmu Hubungan Internasional Universitas Airlangga
43 Ibid 44
yang menyatakan bahwa Ekonomi India sekarang ini sudah mulai menyatu
dengan ekonomi dunia. Walaupun demikian, proteksi selama menjadikan UKM
India sangat kuat, sehingga kita dapat bersaing dengan perusahaan lain di seluruh
dunia. Sampai sekarang 40% ekonomi India bergantung pada UKM.45
1.6 Metode Penelitian 1.6.1 Tingkat Analisis
Penelitian ini pada dasarnya ingin mengetahui atau mengeksplor
faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kebangkitan ekonomi India. Untuk
mempermudah penelitian ini, peneliti mereduksi permasalahan ini ke dalam
beberapa variabel. Yaitu variabel dependen atau unit analisis dalam penelitian ini
adalah ekonomi India ( kebangkitan ekonomi India sejak 1991). Sementara
Variabel Independen atau Unit Eksplanasi liberalisasi ekonomi India yang
dilaksanakan sejak tahun 1991 pada masa pemerintahan Perdana Menteri
Narasimha Rao.
1.6.2 Jenis penelitian
Jenis penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif karena
mencoba menjawab pertanyaan bagaimana, apa dan upaya melaporkan fenomena
yang sedang kami teliti46 penelitian deskriptif juga dimaksudkan untuk
mendiskripsikan suatu fenomena atau situasi tertentu yang terjajadi secara
kekinian, dengan kata lain, tujuan/penelitian deskriptif adalah mendeskripsikan
seperangkat peristiwa atau kondisi saat ini.
45
(Haryanto 2007). Dalam Hilda Indri Azalea ibid 46
1.6.3 Teknik Analisis Data
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan teknik analisa data yang
bersifat kualitatif, yang melibatkan hubungan kausalitas, antara data yang dalam
Bab II dan Bab III, teknik analisa data ini di lakukan dengan cara non statistik,
artinya data di ambil melalui data yang ada di tabel dan grafik yang tersedia
kemudian diuraikan dan ditafsirkan ke dalam kalimat atau paragraf berdasarkan
konsep.47
1.6.4 Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian yang dilakukan penulis ialah penelitian kualitatif di mana
data yang digunakan dalam penelitian ini ialah data sekunder. Data sekunder
merupakan sumber data yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul
data48 artinya data didapatkan tidak langsung dari sumber, namun data diambil
dari berita baik dari buku-buku , internet, dan buku-buku yang berkaitan sehingga
menjadi kesatuan yang saling melengkapi (melalui tekhnik dokumentasi).
1.6.5 Ruang Lingkup Penelitian
Ruang lingkup penelitian ini bertujuan untuk memberikan batasan
permasalahan baik itu batasn waktu dan materi terhadap kajian objek yang akan di
teliti, batasan waktu yang akan di teliti oleh peneliti mulai tahun 1991 sebagai era
baru bagi ekonomi India, PM. P. V. Narasimha Rao, Menteri Keuangan
Manmohan Singh telah melakukan reformasi pembangunan ekonomi India yang
dikenal dengan istilah liberalisasi ekonomi dan pada tahun 2007 sebagai akhir
47
Inggried Chiristhiansend purnomo putrid, 2010, Pengaruh Tuntutan Publik Islam di Tingkat Domestik pada Masa Pemerintahan SBY (2004-2009), Terhadap Perubahan Kebijakan Indonesia dari Resolusi DK PBB, Hubungan Internasional, Universitas Muhammadiah Malang, Hal. 23
48
atau batasan waktu dari penelitian ini. Sementara batasan materi yang akan di
teliti oleh peneliti adalah, liberalisasi ekonomi 1991 oleh PM Narashima Rao,
peran Perusahaan Multinasional, SMEs dan Perdagangan Internasional India.
1.7. Sistematika Penulisan
Bab ini pendahuluan yang berisi latar masalah, Rumusan Masalah, Tujuan
Penulisan, Kerangka pemikiran yang berisi, Studi Terdahulu, konsep, argumen
pokok, metodologi penelitian, yang berisi tentang jenis penelitian, Teknik
pengumpulan data, teknik analisa Data, ruang lingkup, sistematika penulisan, dan
hipotesa.
BAB II Gambaran Umun Ekonomi India Pasca-kemerdekaan
Pada bab ini penulis akan menggambarkan sejarah ekonomi India,
perkembangan dan dinamika politik yang mempengaruhi sejak kemerdekaan.
2.1 Ekonomi India Pasca Kemerdekaan
o 2.1. 1. India periode Jawaharlal Nehru 1947-1964
o 2.1.2 India periode Indira Gandi 1966-84
o 2.1.3 India periode Rajiv Gandi
o 2.1.4.1 Krisis Politik 1989-1991
2.2 Reformasi Ekonomi India 1991
o 2.2.1 PM Narashima Rao 1991-1996
o 2.2.2 PM Atal Behari Vajpaye (period ke 1) 1996
o 2.2.3 PM H.D. Deve Gowda 1 juni 1996- april 1997
o 2.2.5 PM Atal Behari Vajpaye (period ke II )19 maret 1998-22 mei
2004
o 2.2.6 PM Manmohan Singh 22 mei 2004
BAB III Faktor-Faktor yang Mendukung Liberalisasi Ekonomi India
3.1Multinasional Corperation
3.2India Basic Multinasional Corporasion (IBMNC)
3.3Small Medium Enterpreuners (SMEs)
3.4Jaringan dan Tingkat Perdagangan Internasional India
3.4.1 Perdagangan India-Uni Eropa
3.4.2 Perdagangan India-US
3.4.3 Perdagangan India-China
3.4.4 Perdagangan India-ASEAN
3.5 Peran Pendidikan terhadap Ekonomi India
3.6 Produk Domestik Brouto (PDB)
BAB IV Kesimpulan dan Saran 4.1 Kesimpulan
