• Tidak ada hasil yang ditemukan

TINDAK TUTUR DALAM ACARA STAND UP COMEDY METRO TV.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "TINDAK TUTUR DALAM ACARA STAND UP COMEDY METRO TV."

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

TINDAK TUTUR DALAM ACARA STAND UP COMEDY

METRO TV

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memproleh Gelar Sarjana Sastra

Oleh

NURLAILAN AZMI

NIM 2103210026

JURUSAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA

FAKULTAS BAHASA DAN SENI

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

MEDAN

(2)

i

ABSTRAK

Nurlailan Azmi. NIM 2103210026. Tindak Tutur dalam Acara Stand

Up Comedy. Skripsi Jurusan Bahasa dan Sastra Indonesia. Fakultas Bahasa

dan Seni. Universitas Negeri Medan, 2014.

Penelitian ini membahas tentang tindak tutur lokusi dan ilokusi pada acara stand up comedy metro TV, bertujuan untuk mengetahui tindak tutur apa saja yang di pakai di acara tersebut. Dalam penelitian ini metode yang digunakan adalah deskriptif kualiltatif. Sumber data dalam penelitian ini adalah tuturan dalam comic dalam acara stand up comedy metro TV. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan teknik observasi dan dokumentasi. Hal yang menjadi pokok permasalahan dalam penelitian ini sesuai dengan rumusan masalah, yaitu jenis tindak tutur dalam acara stand up comedy metro TV, tindak tutur ilokusi yang ditemukan ada secara keseluruhan diperoleh data 7 tuturan lokusi dan 28 tuturan ilokusi, yang dianalisis berdasarkan konteks dan maksud tuturan. Dari keseluruhan tuturan ditemukan tiga jenis tindak tutur ilokusi, yaitu representatif, direktif, dan ekspresif. Kedelapan tuturan performatif yang tergolong ke dalam tindak tutur representatif, tidak didapati keseluruhannya dalam tuturan comic, yaitu menyatakan (7 tuturan), mengakui (2 tuturan), menunjukkan (1 tuturan), menyebutkan (2 tuturan), dan berspekulasi (1 tuturan). Totalnya berjumlah 13 tuturan representatif (46,42%). Dalam tindak tutur direktif terdapat 11 tuturan performatif, tetapi yang digunakan tuturan comic hanya satu, yaitu: meminta (2 tuturan), Tuturan performatif memaksa, menagih, memohon, memerintah, memberikan aba-aba, dan menantang tidak digunakan dalam tuturan penutur (comic). Totalnya berjumlah 2 tuturan direktif (7,14%). Sedangkan dalam tindak tutur ekspresif terdapat 7 tuturan performatif, tetapi yang digunakan dalam buku ini hanya tuturan mengkritik (8 tuturan), mengeluh (2 tuturan), mengucapkan selamat (1 tuturan), dan mengucapkan terima kasih (2 tuturan). Adapun tuturan menyanjung dan menyalahkan tidak digunakan dalam tuturan penutur (comic). Totalnya berjumlah 14 tuturan ekspresif (50%).Dari hasil perolehan data ditemukan 26 tuturan ilokusi, yang paling dominan adalah tindak tutur ekspresif sebanyak 14 tuturan (50%), selanjutnya tindak tutur representatif sebanyak 13 tuturan (46,42%), dan yang terakhir tindak tutur direktif sebanyak 2 tuturan (7,14%).

(3)

ii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena berkat

rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini dengan

baik. Skripsi ini berjudul “ Tindak Tutur Dalam Acara Stand Up Comedy Metro

TV” dapat diselesaikan berkat bantuan banyak pihak. Untuk itu, pada kesempatan

ini disampaikan ucapan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. Ibnu Hajar Damanik, M.Si. selaku Rektor Universitas Negeri Medan,

2. Dr. Isda Pramuniati, M.Hum. selaku Dekan Fakultas Bahasa dan Seni,

3. Drs. Syamsul Arif, M.Pd.selaku Ketua Jurusan Bahasa dan Sastra Indonesia,

4. Muhammad Surip, S.Pd., M.Si. selaku Ketua Program Studi Sastra Indonesia,

5. Suprakisno, S. Pd. M. Pd. selaku Dosen Pembimbing Skripsi,

6. Drs. Tangson. R. Pangaribuan, M.Pd. selaku Dosen Pembimbing Akademik,

7. Drs. Basyaruddin, M.Pd. dan Ibu Dra. Inayah Hanum, M.Pd. selaku Dosen

Penguji,

8. Teristimewa untuk Ayah tercinta Bapak Ayub Bahrum dan Ibunda tersayang

Ibu Azizah yang telah banyak memberikan doa, dukungan, motivasi, serta

bantuan materi,

9. Seluruh keluarga adik, yang selalu memberi doa, semangat dalam segala hal,

10.Teman-teman seperjuangan Nondik 2010 yang telah empat tahun bersama,

terima kasih atas semangat dan dukungannya,

11.Kakak senior terima kasih atas dukungan dan semangatnya yang telah di

(4)

iii

12.Seluruh pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang banyak

membantu dalam melancarkan penyelesaian Skripsi ini.

Penulis menyadarai bahwa Skripsi ini masih jauh dari sempurna, baik dari

segi isi, maupun tulisannya. Oleh karena itu, penulis mohon kritik dan saran yang

membangun dalam Skripsi ini.Penulis juga menyampaikan mohon maaf dan

terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan

Skripsi ini tepat waktu. Semoga Skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca.

Medan, Februari 2015

Penulis

Nurlailan Azmi

(5)

iv

A. Latar Belakang Permasalahan ... 1

B. Identifikasi Masaslah ... 5

C. Pembatasan Masalah ... 6

D. Rumusan Msalah ... 6

E. Tujuan Penelitian ... 6

F. Manfaat Penelitian ... 6

(6)

v

B. Kerangka Konseptual... 31

C. Pertanyaan Penelitian ... 32

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 37

A. Hasil Penelitian ... 37

1. Tindak Tutur Lokusi ... 38

2. Tindak Tutur Ilokusi ... 43

a.Tindak Tutur Refresentatif ... 43

1) Tindak Tutur Refresentatif– Menyatakan ………… 43

2) Tindak Tutur Refresentatif– Menunjukan. ... 49

3) Tindak Tutur Refresentatif– Mengakui... 50

4) Tindak Tutur Refresentatif– Menyebutkan ... 51

5) Tindak Tutur Refresentatif– Berspekulasi ... 52

b. Tindak Tutur Direktif ... 54

1) Tindak Tutur Direktif– Meminta ... 54

c. Tindak Tutur Eksfresif ... 55

(7)

vi

3) Tindak Tutur Eksfresif– Mengeluh ... 57

4) Tindak TuturEksfresif– Mengkritik... 59

B. Pembahasan ... 65

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... 79

A. Simpulan ... 79

B. Saran ... 80

DAFTAR PUSTAKA ... 82

(8)

82

DAFTAR PUSTAKA

Afifuddin .H danBeni Ahmad Saebani. 2009. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: CV. Pustaka Setia

Antilan. Purba. 2002. Pragmatik Bahasa Indonesia. Medan: USU PERS

Austin, John L. 1962. How to Do Things with Word (diterjemahkan oleh oka ). Jakarta :Balai Pustaka.

Brown, Gillian dan George Yule. 1983. Discourse Analiysis. Cambrige: Cambrige University Pers

Chaer, Abdul dan Leoni Agustina.2004. Sosiolinguistik Perkenalan Awal. Bandung: PT. RinekaAdi Tama

Gunarwan, Asim. 1994. Pragmatik. Jakarta :Universitas Indonesia

Kridalaksana. 2008. Kamus Linguistik. Jakarta:Gramedia Pustaka Utama

Leech ,Geofrey. 1991. Prinsip-Prinsip Pragmatik. Jakarta: UI Press

Ntiptip.blogspot.com/2012/09/jenis-jenis-komedi.html di akses 11 maret 2014 pukul 16:01 wib

Nadar, F. X. 2008. Pragmatik dan Penelitian Pragmatik. Yogyakarta: Graha Ilmu

Meleong. J.Lexy. 1989. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya

Nababan. 1987. Ilmu Pragmatik ( Teori dan Penerapannya). Jakarta

Rahardi. M. 2004. Pragmatik Teori dan Analisis. Yogyakarta: Lingkar Media

Rohmadi, Muhammad. 2004. Pragmatik: Teoridan Analisis. Yogyakarta: Lingkar Media.

Rustono. 1999. Pokok-pokok Pragmatik. Semarang: IKIP Semarang Press.

Sugiono.2009. Penelitian Pendekatan Kuanlitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung: ALFABETA

Tarigan, Henry Guntur. 1986. Pengajaran Pragmatik. Bandung: Angkasa.

Yule, George. 2006. Pragmatik. USA: Oxford University Press.

Wijana, I DewaPutu. 1996. Dasar-dasar Pragmatik. Yogyakarta :Andi Offset.

(9)

83

Http://id.Wikipesia.org/wiki/Stand_Up_Comedy_Show_PandjiPrawigaksono di

akses 2 Januari 2014

Referensi

Dokumen terkait

Abstrak: artikel ini berupaya untuk mengeksplorasi strategi politik dua kerajaan Melayu yakni Sriwijaya dan Melaka jika dilihat dari teori strategi raya ( grand strategy ). Kajian

atas segala rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisa dan Pengujian Model Baja Ringan Dengan Variasi Cover Plat.” Skripsi

Perairan laut NKRI yang memiliki Dokumen RTRLN *) *) *) BADAN INFORMASI GEOSPASIAL (BIG) Program Penyelenggaraa n Informasi Geospasial Pemetaan Tata Ruang dan Atlas

Hasil penelitian menunjukan bahwa Efektivitas Pelayanan Pengujian Kendaraan Bermotor Berkala di Dinas Perhubungan Kabupaten Subang dinilai belum efektif dikarenakan

Sebagai fungsi penelitian perpustakaan menyediakan berbagai jenis informasi sebagai penunjang kegiatan penelitian. Informasi yang disediakan sesuai dengan

Untuk membantu mengatasi kelemahan berkurangnya waktu pembelajaran efektif yang berakibat pada kemungkinan berkurangnya kuantitas dan kualitas matari pembelajaran, maka

Teknik analisis dokumen ini digunakan untuk menganalisis dokumen yang telah didapatkan selama proses pengumpulan data, yaitu relevansi antara materi pada buku teks mata

Berdasarkan hasil analisis data yang diperoleh, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1) Ada perbedaan yang signifikan hasil belajar siswa dalam pembelajaran