SKRIPSI
EV ALUASI
TINING FOR TINER
PENYULUllAN KEAMANAN
P ANGA! (TOT -PP) DAN
TRAINING FOR TINER DISTRICT
FOOD INSPECTOR
(TOT-DFI) DALAM RANGKA PELAKSANAAN
SERTlFlKASI PRODUKSI P ANGAN-INDUSTRI RUMAH TANGGA
(SPP-IRT)
Oleh:
INGGIT FARIBIE
F02499094
2003
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
NSTITUT PERTANIAN BOGOR
EVALUASI
TRAINING FOR TRAINER
PENYULUHAN KEAMANAN PANGAN (TOT -PKP) DANTAINING FOR TRAINER DISTICT FOOD
INSPECTOR
(TOT-DFl) DALAM RANGKA PELAKSANAAN SERTIFIKASIPRODUKSI P ANGAN-INDUSTRI RUMAH T ANGGA (SPP-iT)
SKRIPSI
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar SARJANA TENOLOGI PERTANIAN Pada Jurusan Teknoloi Pangan dan Gizi
Fakultas Teknologi Pertanian Institut Pertanian Bogor
Oleh
INGGIT FARIBIE F02499094
2003
FAKULTAS TEKNOLOGIPERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
NSTITUT PERTANIAN BOGOR
FAKULTAS TEKNOLOGIPERTANIAN
EV ALUASI TAINING FOR TAINER PENYULUHAN KEAMANAN PANGAN (TOT-PKP) DAN TRAINING FOR TRAINER DISTRICT FOOD INSPECTOR (TOT-DFn DALAM RANGKA PELAKSANAAN SERTIFlKASI
PRODUKSI PANGAN-INDUSTRI RUMAH TANGGA (SPP-IRT)
SKRIPSI
Sebagai salah satu syarat uotuk memperoleh gelar SARJANA TEKNOLOGI PERTANIAN Pada Jurusan Teknologi Pangan dan Gizi
Fakultas Teknologi Pertanian Insdtut Pertaoian Bogor
Oleh
INGGIT FARIBIE
F02499094
Dilahirkan di Cirebon, pada tanggal 25 Februari 1981
Tanggal Lulus: 5 September 2003
tember 2003
Ioggit Faribie. F02499094. Evaluasi
Training for Trainer
Penyuluh Keamanan Pangan (TOT-PKP) danTraining for Trainer District Food Inspector
(TOT-DFI) dalam ranea Pelaksanaan Sertiikasi Produksi Pangan-Indusri Rumah Tangga(SPP
IRT). Dibawah bimbingan Darwin isman.INGKASAN
Kondisi indri h angga pangan (IRTP) di Iodonsia aat
i h
ang mengnntungkan. Sebaian esar RTP elum menerapkan Cm Prodaksi Pangan yang Baik. Dri a bail eman terhadap 802 a RTP ada tabun 2002memjukkan 1.6% dalam
an ,
43.7% dalam kan sdang dan 54.6% dalnean ng ha,
2003). Tentu saja kan i sanat mengkbawairkan bagi n masyt IndonesiaMengingat kondisi tersebut, Badan Pengawas Obat dan Makanan (Badan POM) menetapkan keputusan mengenai 3 pedoman bai indusri rumah tangga pangan (IRTP). Dalam rangka melkan pedoman tersebut diperlukan sumber daya manusia yang akan menyuluh n memeriksa sarana produksi IRTP. Salah satu kegiatan yang menduung keputusan tersebut adalah
Training for Trainer
Penyuluh Keamanan Pangan (TOT-PKP) dan TOTDistrict Food Inspector
(TOT-DFI). Penulisan ini bertujuan untuk mengevaluasi pelaksan kegiatan TOT -PKP dan TOTDFI yang telah dilsn oleh Badan Pengawas Obat
n
Makanan (Badan POM). Peserta yang telah mendapatkan sertiikat TOT-PKP bejumlah 135 dan TOT DFI bejumlah 139. Peserta TOT PKP dan TOT DFI mewakili Deputi III Bidang Pengan Kenan Pangan n Bahan Berbahaya (Badan POM) dan BalaiBesarlBalai POM di seluruh Indonesia. Ada beberapa materi atau sebagian i isi matei pelatihan seharusnya tidak perlu diberikan pada pelatihan tersebut. karena kurang sesuai dengan kondisi IR TP. Dari soal yang dapat dijawab oleh peserta pada pre-test, ada beberapa matei pada TOT-DFI yang diduga belum pemah didapatkan sebelunmya oleh peserta yaitu materi Pengeringan Bahan Pangan, Mutu Pangan, Perencanaan, Pengendalian dan Peningkatan Mutu Pangan, serta Perangkat Analisis untuk Peningkatan Mutu Pangan. Nilai rata-rata pre-test TOT -PKP sebesar 78.4, sedangkan nilai rata-rata post-test sebesar 87.8. Untuk nilai pre-test TOT -DFI, nilai rata-ratanya adalah 53,6 dan nilai ost-testnya adalah 74.9. Kenaikan nilai rata-rata tersebut menunjukkan bahwa pada umumnya materi yang diberikan dapat diterima dengan baik oleh peserta dan secara keseluruhan kedua pelatihan tersebut berhasil dengan baik.
WAYATHIDUP
Penulis dilahirkan di Cirebon pada tanggal 25 Februari 1981.
Penulis adalab
k
pertama dari pasangao Eddy Dipasapura dan Yenni Emawati. Pendidikan SD ditempub dari tabun 1987 sampai1993 di SD Cendrawasih I, Cirebon. Tabun 1993 penulis melanjutkan sekolab di SLTPN
I
Cirebon 1996. Pada tabun yang sama, penulis melanjutkan sekolab di SMUN 1 Cirebon dan lulus pada tabun 1999.Penulis diterima sebagai mahasiswa IPB pada tabun 1999 pada jurusan Teknologi Pangao dao Gizi, Fakultas Teknologi Pertaniao, Institut Pertaniao Bogor melalui jalur USMI (Undaogao Seleksi Masuk PB). Penulis pemab menjadi asisten praktikuro mata kuliab, yaitu Paogao, Gizi, dan Kesehatan pada tabun
200 I.
Selain itu penulis peb menjadi juara I LKP (Lomba Karya Inovatif Produktif) bidang kesehatan ingkat Nasional pada PMNAS V tabun2002
di Surabaya dan menjadi Penyaji Terbaik PKMI (Pronnn Kreativitas Mabasiswa bidang Penulisao Ilmiab) tingkat Nasional pada PINAS VI tabun2003
di Solo. Keiatao non-aksdemis yaog pnab diikuti penulis diantaranya adalab AGRIC (Tim Basket IPB) dan Tim Basket Fateta.Penulis melaksanakao Praktek Lapaog di laboratorin PT. SUCOFNDO, Cibitung dan mengambil judul : "Mempelajari Sitem Manajemen Pengendalian Mutu Laboratorium INCO
Industrial and Consumer Product)
di PT. Sucofindo, Cibitung". Akhirnya sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sajana pada Fakultas Teknologi Pertanian IPB, penulis melakukan magang di Badan Pengawas Obat dan Makanan (Badan POM) dan mengambil judul skripsi : "EvaluasiKATA PENGANTAR
Sembah sujud syukur hanya kepada Allah SWT, alas segala rahman
n
rahin-Nya yang menjadi kekuatan bagi penulis sehingga dapat menyelesaikan
skripsi ini. Sripsi ini merupakan hasil penelitian yang bejudul "Evaluasi
Training
for Trainer
Penyuluh Keamanan Pangan (fOT -PKP) dn
Training for Trainer
District Food Inspector
(TOT-DFI) dalam rangka Pelaksanaan Sertsi Produksi
Pangan Indusri Ruroah Tangga (SPP-IRT)".
Sripsi
i
merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar saJana
Teknologi Pian, Institut Pertanian Bogor. Penulis menyadari enulisan skripsi
ini tidak terlepas
ibimbingan, bantuan
n
dukungan baik secara moril maupun
material
iberbagai pihak. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan bati penulis
ingin menyampaikan rasa terima
shyang sebesar-besamya kepada:
1. Ayahku (Eddy Dipasapura)
n bu
(Yenni Emawati) tercinta, yang
memberikan doa restu,
shsayang. daya upaya, dan segala-galanya sehingga
nya penulis lapat menyelesaikan studi dan menjadi seorang sajana.
2. r.
Darwin Kadarisman, MS., selakn dosen pembimbing yang telh memberikan
arahan dan bimbingan dalam penye1esaian skripsi i
3. Drs. Halim Nababan,
M.,selakn pembimbing lapang dn dosen penuji da1am
penyelesaian skripsi ini.
4.
Dr. Ir. Slunet Budijanto, MAr., yang te1ah meluangkan waktunya untuk
menguji skripsi ini.
5v
Prof. Dr. Dedi Fardiaz, MSc. dan Prof. Dr. Ir. Winia�i Pudji Rahayu, MS., yang
telah memberikan kesempatan penulis untuk magang di Badan POM.
6.
Adik-adikku (Tantri Daneshgari, Gupta Bilawa, dan Siti Annisa) serta saudara
saudaraku semua, yang juga turut membantu memberikan doa restu, kasih
sayang, daya upaya dan segala-galanya.
7w
Dosen-dosen IPB, khususnya dosen TPG yang selama empat tahun 1m
me
ra
sf
er ilmunya kepada penulis.
8.
Seluh staf Direktorat Surveilan
n
Penyuluhan Keamanan Pangan (Badan
9. Sahib, Sabat, Sababat karibku Diana Katrina, Yanuar Prayudi, Indra Firmansyab,
Andri Iskandar, Rinaldi.
10. Sarab Agisty,
eiIndriati,
nIndab Sekarsari, teman satu bimbingan
1 1. Qnulla T.Y., Khery F.A., Juniawati, yang selama eropat tahun beketja sna
satu tim dalam praktikum.
12. Fitri Kristiana dan AcInnat Syn, temanku selama magangt
13. Teman-teman TPG 36. Tanpa bantuan kalian,
utidak akan seperti sekarang.
14. Teman-teman satu pejuangan pada Pi
s Vdi Surabaya (Pipit, Babtiar,
Nana, Aar, Artik, Owen, Rendy, Hera, dIl)
n
Pimnas XVI
i
Solo
(ai,
Nina,
Fera, Jakeb, Rani,
M,
Tyas, dIll.
15t Teman-temanku di Cirebon, anak-anak Raflesia dan Rajawali angkatan X dan
tim basket AZENIC (kompak selalu yach!).
16. Saudara-saudaraku di Panita11 : Gadis, l, Cici, Ema, QQ,
M'Galuh, Ami, Ayu,
Dini, Isti, Rheina, Septi, Nenk, Yuki, Intan, dl!.
17. Labkom tercinta beserta adminisratomya, Niko, Gembit, Anton.
IS. Seluruh ci}itas TPG Angkatan 35, 36, 37
n
3S. Kompak selalu .w.
19t
k-k
TN 36 (Inu,
sn,Egi, QQ, Aceh, Budi, kin, Agung, Aaw, Sabri,
Aria, dll) yang te1ah menjadi tenan bermainku
(baset forever,
ok!), khususnya
Ginanjar Laraspedi
(tham
4ur computer).
20. k-k
Basket IPB, Fateta, TPG, (Shinta,
a,Febri, Stacy, Deni, dIll,
nice
game, friend!
21. Semua pihak yang membantu skripsi penulis yang tidak dapat disebutkan
wemu~ya.
Akhimya penulis berharap, semoga skripsi ini dapat bermanfaatw Penulis
nenyadari skripsi ini masih banyak kekurangan. Saran dan kritik yang membangun
penulis harapkan untuk kesempumaan skripsi ini.
Bogor, September 2003
DATAR ISI
Halan
KATA PENGANTAR .sv..ss...t..vvv..s.t.t..t.tt....t....t..w..w...w...w..w...w..w...w... w
DAFTAR ISLvv
. ..v
... ... .... ... ... ... ... II)DAFTAR TABEL...w...w....w...s...s....s...s...s...s...s..s...t.s..sv.sv.s.t.v..svt
vDAFTAR GABAR...ttt..tt.t.t...t.t...t.t...ttt....ww..ww..ttt.ttw.t..ttt.t...ttt..w...w...w...w.t
VIDAFTARLAMPlRANttt..t.t.tt.t..ts..t.tt...t..tt.t..w.t.w...tw.tttt.t.ttw.tt.t...t...t...ww..w..
VIII.
PENDAHULUAN ...ttt.tst..ttt..ttt..t..ttt..t.t.tt...t.t.t...tt..t....t..t..t.t.t..t...
I
Aw LATAR BELAKANG...w...w...s...
I
B. TUJUAN PENELITIAN ...s...s...s...s...ss...
3
II. KEADAAN UMUM INST ANSIt.t t..svv.v..ss.svsv.s....v.v. ...sv.svsv.
4
Av SEJARAH DAN PERKEBANGAN INST ANSI.tttt.t..tttt.t.
4
B. DEPUTI BIDANG PENGA WASAN KEAMANAN PANGAN DAN
BAHAN BERBAHA YA....wttt..w....w.t...v...s...tv..v.v.v
5
Cw DIREKTORAT SURVEILAN DAN PENYULUHAN KEAMANAN
PANGAN..svv.s.vt..tvv.ts.t.ttt.t..t..t...tv...sv..s.v.sv...vt.s..vv.st.v..tv.sv.svv.sv..s
6
III. TINJAUAN PUSTAKA ...t...t...vv...v.vvv....t...t...t...
8
Av KEBIJAKAN DAN PROGRAM NASIONAL PENYULUHAN
KEAMANAN PANGAN IRT DI INDONESIA s..s..vv.s...v.sv..
.vv.
.8
B. TOT PENYULUiiAI KEAMAIAN PANGAN TKw PUSAT..
13Cv TOT DISTRICT FOOD INSPECTOR TKs PUSAT s..s...s...ss..
14
IV. METODOLOGI PENELITIANv...ssv..vvvvtvvv.s...vv..vv..v...v...w
15
Aw KEGIATAN MAGANG ..s...ss...s...v..sv..ss..ss....sv.sv.s..sv.ssv.vvvsvv
15
Bs IDENTIFIKASI MASALAH...ww...w...ww..ww...w...w...w..w...
16
V. HASIL DAN PEMBAHASAN ...s...s...ss..ss..s...s..s...s..sv.s.t.svv.s..
18
A. EV ALUASI PELAKSANAAN TOT-PKP DI TK.PUSA T....
18
I. Peset. TOT-PKP.t...tt...tw...tt...t..tw.tt...t...t..t..w...w...w.
18
2v
Materi TOT-PKP..svv...w...s..w...w...w...s...s.vs.v...v..
20
3. Penyajian Materi Pelatihan...w...ww... ...s.. ss...w. ...w.s.
28
Bs EVALUASI PELAKSANAAN TOT-DFI DI TK.
PUSAT...s..s...w...s....vvv...w.w...s...v...w.
30
I. Peserta TOT-DFI.s...w....w...ssvv.s...w..w..w...sv...svvsv
30
2.
Materi TOT-DFI...w..w...s...ss...w...s...s...w...
32
3. Penyajian Materis...w .w...w....s.. .vv... ..w ..w ... .sv .ss.v
38
VI. KESIPULAN DAN SARAN....w...w...ss...s...w..w...s...sv.
40
A. KESIMPULAN ...s...w....w...s....sv...v...ww..w...w...vv.svvv
40
B.
SARAN .ww...ss...v...w...ssv..s...w..w..w...vv.ss.v
41
DAFTAR PUSTAKA ....w...w...s....svv...w...s...s...
42
LAPlRAN.s...ww...w...s.v...w...s....s...w...s...sv...w...
43
Tabel!.
Tabel 2.
Tabel 3s
Tabel 4.
Tabel5w
DArAR TBELHalaman
Karakteristik Pelatihan ....ww...w...ww...w...w....w...w...s...w
.12
Penyebaran
JlbPeserxa TOT-PKP di seluh Indonesia ...
. 19Persentase Nilai Soal Pre-test
n
Post-test TOT -PKP tiap-tiap
Materi
...25
Penyebaran Jlb Peserta TOT-DB di seluh Indonesia ...
.31
Persentase Nilai Soal Pre-test dan Post-test TOT-DFI tiap-tiap
Materi ...ss..s..v...ss...s...s...sv..s....s...svv.vv..s..v...
36