Studi Efektivitas Beberapa Perlakuan Herbisida dengan Dua Alat Semprot untuk Pengendalian Gulma Utama di Jalur Tanaman Karet Menghasilkan

S T U D ! E F E K T I V I I T A S B E B E R A P A PERLAMUAM M E R B l S l DA

DENGWN

DUB

ALAT SEMPROF UNPUK PENGEMBALIAN GklibMA

UTAMA

Dl

dALklR TAWWMAW

KARET MEMGHWSILKAN

OIeb

W A N

S U R Y A N I A 22.0397

J U R U S A N BUD1 D A Y A P E R T A N I A N F A K U L T A S P E R T A N I A N

RINGKASAN

WAN SURYANI. Studi Efektivitas Beberapa Perlakuan Herbisida dengan Dua Alat Semprot untuk Pengendalian Gulma Utama di Jalur Tanaman Karet Menghasilkan (di bawah bimbingan IS HI- DAYAT UTOMO).

Percobaan i ni bertujuan untuk mengelahui s f ektivi tas herbisida sulfosate, glifosaate dan glifosate

+

adjuvant yang diaplikasikan dengan alat semprot CDA Micron Herbi dan SP Solo, dalam penekanannya terhadap bobot kering spesies gulma dan penutupan gulrna total di jalur tanaman karet yang telah menghasilkan.

2 m x 10 m. Pengamatan di lakukan pada 1, 2 dan 3 bulan se- telah aplikasi (BSA). Spesies-spesies gulma dominan yang

diperoleh dari hasil analisis vegetasi awal, antara lain:

Ottochloa nodosa (33.19 % ) . Paspalurn conjugaturn (25.26 X) dan Ottochloa arnottiana ( 1 9 . 8 4 % ) .

Semua perlakuan herbisida yang digunakan efektif dalan

mengendalikan gulma campuran di areal percobaan (berbeda

nyata dengan kontrol, tapi tidak nyata antar perlakuan her-

bisida).

Untuk parameter persentase penutupan gulma total, her- bisida sulfosate 2 . 0 0 l/ha mampu menekan pertumbuhan gulma

lebih dari 75 X hingga 3 BSA. Aplikasi herbisida ini dengan alat semprot CDA Micron Herbi memberikan hasil pengendalian terbaik pada 1 BSA, dengan penutupan gulma slabesar kurang

lebih 7 %..

Penambahan adjuvant L-77 pada herbisida glifosete masih

belum mampu meningkatkan efektivitas herbisida tersebut (ti- dak berbeda nyata dengan glifosate tunggal).

Penggunaan alat semprot CDA Micron H s r b i pada aplikasi herbisida tersebut memberikan hasil pengendalian yang tidak

berbeda dengan penggunaan SP Solo.

Pada akhir percobaan, areal banyak ditumbuhi oleh gulma

berdaun lebar seperti Borreria sp. dan Ageratum sp. P.

conjugaturn yang merupakan gulma dominan kedua pads awal per-

STUD1 EFEKTIVITAS BEBERAPA PERLAKUiV-4 HERBISIDA DENGAN W A ALAT SWPROT UNTUK PENGENDALIAN GULMA U T M A

D I JALUR TANAMAN KARET HENGHASILKM

O l e h

Wan S u r y a n i A 22.0397

L a p o r a n K a r y a Ilsjah

s e b a g a i s a l a h s a t u s y a r a t u n t u k r o l e h w l a r S a r j a n a P e r t a n i a n peda F a k u l t a s P e r t a n i s u ,

I n s t i t u t P e r t a n i a n Sogor

JURUSAN BUD1 DAYA PERTAMIAM FAKULTAS PERTANIAW

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

I N S T I T U T PERTANIAN ROGOR

FAKULTAS PERTANIAN, JURUSAN BUD1 DAYA PERTANIAN

K a m i m e n y a t a l c a n h a h w a l a p o r a n k a r y a i l m i a h y a n g d i s u s u n

o l e h :

Nama M a h a s i s w a : WAN SURYANI Nornot- Pol:ol: : A 2 2 . 0 3 3 7

J u d u l : STUD1 E F E K T I V I T A S BEBERAPA PERLAKUAN

H E R B I S I D A DENGAN DUA ALAT SEMPROT

UNTUK PENGENDALIAN GUL.MA U'TAMA UTAMA D I JALUR TANAMAN KARET MENGHASILKAN d i t e r i m a s e b a y a i s a l a h s a t u s y a r a t u n t u k m e m p e r o l e h

g c l a r - S a t - j a i i c l P e t - t a n i a n p a d 2 J u r L i s a n B u d i D a y a P e r t a n i a n ,

F a k u l t a s P e r t a n i a n , I n s t i t u t P e r t a n i a n B o g o r

RIWAYAT HIWP

MAN SURYANI. D i l a h i r k a n pada tanggal 4 Oktctber 1 9 6 6 d i Bengkalis ( R i a u ) sebagai anak ke-2 d a r i delapan bersaudara

k e l u a r g a Bapak Wan Syahrum dan I b u Wan R o s l a i n i .

Pada tahun 1 9 7 9 l u l u s d a r i SD Negeri Kelapapati Bengka- l i s dan pada tahun yang sama melanjutkan ke SMP Negeri 2 dan

l u l u s tahun 1 9 8 2 . Pada tahun 1985 l u l u s d a r i SMA Negerl 1 Bengkalis.

Pada tahun 1985 d i t e r i m a sebagai mahasiswa I n s t i t u t P e r t a n i a n Bogor ( I P B ) m e l a l u i j a l u r PHDK (Penelusuran M i n a t Dan Kemampuan). Tahun 1 9 8 6 d i t e r i m a d i Jurusan Budi Daya P e r t a n i a n , F a k u l t a s P e r t a n i a n dengan Program S t u d i Kekhusus-

an Perkebunan.

Selama menjadi mahasiswa, pernah menjadi a s i s t e n l u a r

b i a s a mata a j a r a n B i o l o g i Umum ( 1 9 8 7 / 1 9 8 8 dan 1 9 8 9 / 1 9 9 0 ) , dan d i b e r i kesempatan o l e h Bapak I s H i d a y a t Utomo, s e l a k u

dosen pembimbing, untuk menjadi a s i s t e n lapang mata a j a r a n

I l m u Gulma pada Jurusan Budi Daya P e r t a n i a n , F a k u l t a s Perta-

KATA PENGANTAR

Puji syukur ke hadirat Allah SWT, atas rahmat dan

karunia-Nya lah sehingga penulisan laporan Karya Ilmiah ini

dapat penulis selesaikan.

Laporan Karya Ilmiah ini merupakan ealah satu syarat

untulc memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Fakultas Per-

tanian. Institut Pertanian Bogor.

Laporan ini disusun berdasarkan hasil penolitian yang

dilakukan di perkebunan karet PTP XI Cimulang, Kabupaten Bo- gor, dan dilengkapi dengan hasil studi literatur.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan rasa terima ka-

sih yang sedalam-dalamnya kepada :

- Bapak Is Hidayat Utomo selaku dosen pembimbing, atas se-

gala pengarahan dan bantuannya sehingga terlaksananya

penelitian ini;

- Bapak Ir Yanusir selaku Administratur PTP XI Cimulang, beserta karyawan atas segala bantuannya;

-

Rekan

-rekan mahasiswa PSK Perkebunan; atas dukungan,

bantuan dan ide-idenya, serta temanku Eva dan Heru yang

banyak membantu dalam pelaksanaan penelitian;

- Serta semua pihak yang banyak membantu ide, materi dan do'a.

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penyu-

sunan laporan ini, karena terbatasnya pengetahuan dan penga-

k r i t i k yang membangun senantiasa diharapkan untuk perbaikan laporan ini.

Semoga tulisan ini bermanfaat.

Bogor, September 1991

DAFTAR I S 1

Halaman

DAFTAR TABEL

...

V i i i

DAFTAR GAMBAR

...

x

PENDAHULUAN

...

1

L a t a r Belakang

...

1

T u j u a n Percobaan

...

5

H i p o t e s i s

...

6

TINJAUAN PUSTAKA

...

6

Gulma dan Masalahnys dalam P e r t a n i a n

...

6

Nasalah Gulma d i Perkebunan K a r e t

...

7

Pengendalian Gulma d i Perkebunan K a r e t

...

9

P r i n s i p Penggunaan H e r b i s i d a

...

11

Perkernbangan Penggunaan A l a t Semprot

...

t 3 CDA M i c r o n H e r b i

...

15

S i f a t - s i f a t H e r t b i s i d a

...

16

A d j u v a n t

...

19

METOWLOGI

...

21

Tempat dan Waktu Percobaan

...

21

Bahan dan A l a t

...

2 1 Metode Percobaan

...

22

Pelaksanaan Percobaan

...

23

Pengolahan Data

...

...

25

Hasil

Pengamatan

...

27

...

Pembahasan

...

4 6

K E S I M W L A N DAN SARAN

...

59

Kesimpulan

...

59

Saran

...

6 0

...

DAFTAR W S T A K A 61

DAFTAR TABEL

Perlakuan Pengendalian H e r b i s i d a

...

23

H a s i l A n a l i s i s Vegetasi dan N i l a i Jumlah Nisbah Dominansi Gulma pada Areal Percobaan

...

Sebelum A p l i k a s i H e r b i s i d a 27

Pengaruh Paket Perlakuan H e r b i s i d a dan JR- n i s A l a t Semprot terhadap Persentase Penu-

tupan Gulma T o t a l pada 1, 2 dan 3 BSA

....

29 I n t e r a k s i Antara Paket Perlakuan H e r b i s i d a

dan J e n i s A l a t Semprot terhadap Persentase

Penutupan Gulma T o t a l pada 1 BSA

...

31

Pengaruh Paket Perlakuan H e r b i s i d a dan J a n i s A l a t Semprot terhadap Bobot K e r i n g Gulma

0. nodosa

...

33

Pengaruh Paket Perlakuan H e r b i s i d a d m J s n i s A l a t Semprot terhadap Bobot K e r i n g Gulma

P. conjugaturn

...

35 Pengaruh Paket Perlakuan H e r b i s i d a dan J e n i s

A l a t Semprot terhadap Bobot K e r i n g Gulma

0 . a r n o t t i a n a

...

38

Pengaruh Paket Perlakuan H e r b i s i d a dan J m i s A l a t Semprot terhadap Bobot K e r i n g Gitlma

T o t a l

...

40 H a s i l A n a l i s i s Vegetasi dan N i l a i JND Gulnta

pada Areal Percobaan

...

43

Lamoi r a n

S i d i k Ragam Persentase Penutupan Gulma To-

t a l pada 1 ESA

...

67

S i d i k Ragam Persentase Penutupan G u l m To-

t a l pada 2 BSA

...

67 S i d i k Ragam Persentase Penutupan Gulma To-

...

S i d i k Ragam B o b o t K e r i n g G u l m a T o t a l p a d a

1 BSA

...

68 S i d i k Ragarn B o b o t K e r i n g G u l m a T o t a l p a d a

2 BSA

...

69

S i d i k Ragarn B o b o t K e r i n g G u l m a T o t a l p a d a

3 BSA

...

6 9

S i d i k Ragarn B o b o t K e r i n g G u l m a 0. nodosa

pada 1 BSA

...

7 0 S i d i k Ragarn B o b o t K e r i n g G u l m a 0. nodosa

pada 2 BSA

...

7 0

S i d i k Ragarn B o b o t K e r i n g G u l m a 0. nodosa

p a d a 3 BSA

...

7 1 S i d i k Ragarn B o b o t K e r i n g G u l m a P. conju-

gatum p a d a 1 BSA

...

7 1 S i d i k Ragam B o b o t K e r i n g G u l m a P. conju-

gatum p a d a 2 BSA

...

72

S i d i k Ragarn B o b o t K e r i n g G u l m a P. conju-

gatum pada 3 BSA

...

72 S i d i k Ragam B o b o t K e r i n g G u l m a 0. a r n o t -

t i a n a pada 1 BSA

...

7 3

S i d i k Ragarn B o b o t K e r i n g G u l m a 0. a r n o t -

t i a n a p a d a 2 BSA

...

73

S i d i k Ragam B o b o t K e r i n g Gulraa 0. a r n o t -

DAFTAR G A M R

Nomor Halaman

Teks

-

...

1. Rumus Bangun Herbisida Glifosate 16

2. Rumus Bangun Herbisida Sulfosate

...

18

3. Histogram Persentase Penutupan Gulma Total

...

pada 1 , 2 dan 3 BSA 30

4. Histogram Bobot Kering Gulma 0. nodora pa--

da 1 , 2 dan 3 BSA

...

3 4

5. Histogram Bobot Kering Gulma P . conjugaturn

pada 1 , 2 dan 3 BSA

...

36

6. Histogram Bobot Kering Gulma 0. arnottiana

pada 1 , 2 dan 3 BSA

...

39

7. Histogram Bobot Kering Gulma Total pada

1 , 2 dan 3 BSA

...

4 1

Lampi ran

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Tanaman karet (Hevea brasiliensis Muell Arg.) merupakan komodi tas perkebunan yang penti ng arti nya sebagai sumber penghasil devisa negara, dengan nilai kurang lebih 17 % dari nilai ekspor non mogas. Selain itu budidaya karet raenyedia- kan lapangan kerja yang banyak menyerap tenaga, sehingga merupakan sumber penghasilan bagi lebih dari 12 juta pendu-

duk Indonesia (Asosiasi Pemasaran Bersama Perkebunan, 1986).

Peranan yang cukup strategis ini menyebabkan pengembangan tanaman karet terus digiatkan. Pemerintah berupaya untuk meningkatkan produksi karet menjadi sebesar 1.7 juta ton di tahun 1988, yang diproyeksikan menjadi 2 . 3 j u t a ton pada tahun 2 0 0 0 .

Indonesia tercatat memiliki areal tanarnan karat terluas di dunia, dan produksinya menempati urutan kedua setelah Ma-

laysia (Koestono, 1984). Dalam usaha mempertahankan dan me- ningkatkan produksi, dijumpai banyak permasalahan. Gulina menjadi salah satu masalah yang penting disamping masalah lain, seperti penyediaan klon-klon ungguT dan pemungutan ha- sil (Tjitrosoedirdjo, Utomo dan Wiroatmodjo, 1904).

Sebagai suatu vegetasi yang telah berhasil menyesuaikan di ri dalam ekosistem pertanian yang dikembangkan oleh manu-

air, ruang. C 0 2 dan cahaya yang seharusnya dipakai oleh (;g

naman budidaya (Tjitrosoedirdjo, et a l . , 1984). Menurut Hamzah dalam Djuhari dan Djaenudin (1979), gulma membutuhkan nitrogen 2 kali lipat, fosfor 4 kali dan kalium 3 kali lipat dibandingkan tanaman budidaya. Helihat besarnya kerugian yang dapat ditimbulkan oleh gulma terhadap tan budidaya. upaya pengendal i an gulma di perkebunan ka-I-st mutlak diper- lukan.

Pengendal

i

a n .&lma di perkebunan karet rlukan biaya yang sangat besar. Soedarsan dan Soehendar (1977) meoyala- kan bahwa jumlah biaya pengendalian gulma dari keret mulai ditanam hingga dapat disadap nrencaplai 46 X dari seluruh biaya pemeliharaan.

Metode pengendalian gulma di perkebunan teirutarna dila- kukan secara mekanis den kimia. Pengendalian dapat dilaku- kan pada piringan atau jalur tanaman karet. Care terakhir akan lebih ekonomis pada tanaman karet yang berjarak tanam rapat, misalnya 3.0 m x 7.0 m (Tjitrosoedirdjo, et a7.,1984).

Djaenudin, 1979). Selain itu penyiangan gulma secara meke- nis harus dilaksanakan dalam interval waktu yang cukup sing- kat, memerlukan biaya yang mahal dan menurunkan kesuburan tanah akibat erosi. Pengendalian gulma secara kimia adalah pengendalian gulma dengan menggunakan senyawa kimia yang da- pat menghambat pertumbuhan atau membunuh gulma, yang disebut herbisida.

Pengendalian gulma secara kimia dengan hctrbisida pada tanaman karet sudah dilaksanakan sejak lama dan lebih dahulu sebelum dilakukan pada jenis tanaman lainnye (Soedarsan, Kuntohartono dan Nangoensoekarjo, 1 9 7 7 ) . Cara kimia tidak rnenimbulkan resiko kerusakan dan pelukaan akar, menghindar- kan kerusakan struktur tanah dan erosi, mernbutuhkan waktu yang singkat, tenaga kerja yang lebih sedikit dan total biaya yang lebih rendah. Hal ini sangat panting bagi daerah yang mempunyai tenaga kerja yang terbatas (Kasasian, 1 9 7 1 ) .

H e r b i s i d a yang merupakan masukan t e k n o l o g i t i n g g i dalam

s i s t e m p e r t a n i a n , mempunyai harga yang mahal sehingga sudah

selayaknua digunakan secara e f i s i e n . Untuk memperoleh h a s i l

yang memuaskan, dalam p e m i l i h a n j e n i s h e r b i s i d a p e r l u d i p e r -

timbangkan secara t e k n i s , ekonomis dan s o s i a l .

PemiTihan j e n i s h e r b i s i d a yang t e p a t harus d i i k u t i de-

ngan c a r a - c a r a a p l i k a s i yang benar, sehingga akan d i c a p a i

h a s i l pengendalian yang e f i s i e n .

Dalam pelaksanaan a p l i k a s i h e r b i s i d a , p e m i l i h a n a l a t

semprot merupakan ha1 yang sangat p e n t i n g , karena perbedaan

volume semprot dapat mempengaruhi k e e f e k t i v a n h e r b i s i d a

(Madkar, Kuntohartono dan Mangoensoekarjo, 1986).

Pengendalian gulma dengan menggunakan a l a t ssarprot her-

b i s i d a yang umum digunakan memerlukan a i r ssbagai bahan pe-

l a r u t dalam jumlah yang besar, s e k i t a r 400 - l 000 l i t e r p e r h e k t a r . Penyediaan a i r dalam jumlah yang beaer in4 akan

menjadi kendala utama pada daerah yang s u l i t a i r a t a u pada

musim kemarau. Adanya j e n i s h e r b i s i d a t e r t e n t u yang me-

merlukan k u a l i t a s a i r yang b a i k , akan menambah permasalahan

penyediaan a i r . S e l a i n i t u , volume s e k r o t yang t e r l a l u

besar akan menyebabkan kurangnya e f e k t i v i t a s r n e l a l u i ' a l i r a n

permukaan'. Oleh karena i t u p e r l u digunakan a l a t a p l i k a s i

yang hemat a i r , tanpa mengurangi e f e k t i v i t a s h e r b i s i d a i t u

Berdasarkan pemi k i ra n d i a t a s , d i p e r e l u k a n p e n g u j i a n

terhadap a l a t semprot dengan beberapa p e r l a k u a n h e r b i s i d a

untuk pengendalian terhadap gulma pada pertanaman k a r e t

menghasilkan.

Tujuan Percobaan

Percobaan i n i b e r t u j u a n untuk mengetahui e f e k t i v i t a s

beberapa p e r l a k u a n h e r b i s i d a : s u l f o s a t e , g l i f o s a t e dan g j i - f o s a t e

+

a d j u v a n t yang d i a p l i k a s i k a n dengan 2 a l a t semprot, y a i t u t i p e a l a t semprot j e n i s S o l o dan t i p e CDA ( C o o t r o l l e d

D r o p l e t A p l i c a t i o n ) j e n i s M i c r o n H e r b i , untuk pengendalian

gulma d i j a l u r tanaman k a r e t menghasilkan.

H i p o t e s i s

H i p o t e s i s yang dugunakan dalam percobaan i n i adalah:

1. Penggunaan h e r b i s i d a untuk d o s l s yang berbda diduga akan memberikan h a s i l pengendalian yang berbeda.

2. Penggunaan a l a t semprot punggung j e n i s Solo dan t i p e CDA

j e n i s Micron H e r b i diduga akan tnengakibatkan perbedaan

dalam e f e k t i v i t a s h e r b i s i d a .

3. Diduga ada i n t e r a k s i a n t a r a a l a t semprot deogan paket

TINJAUAN WSTAKA

Gulina dan Hasalahnya daler Psrksbunom

Gulma adalah tumbuhan yang tumbuh d i tempat yang t i d a k

d i i n g i n k a n . Pengertian l a i n mengenai gulma adalah: ( 1 )

tumbuhan yang t i d a k sesuai tempatnya, ( 2 ) tumbutlan yang fitan-

punyai n i l a i n e g a t i f , a t a u ( 3 ) tumbuhan yang t i d a k dikehen-

d a k i . Menurut S u t i d j o (1981), tumbuhan spa s a j a termasuk

tanaman yang b i a s a diusahakan manusia dapslt dipanclang seba-

gai gulma, b i l a tumbuhnya d i tempat yang t i d a k sesuai a t a u

t i d a k dikehendaki.

Berdasarkan s i f a t morfologinya, gulrna &pat d i b a g i nwtn-

j a d i 3 golongan besar, y a i t u : ( 1 ) golongan rumput yang t e r - d i r i a t a s f a m i l i Gramineae, ( 2 ) golongan t e k i - t e k i a n , dan ( 3 ) golongan gulma berdaun l e b a r yang umumnya tumbuhan d i -

k o t i l . Untuk daerah t r o p i k a s e p e r t i Indonesia, $ u l w j u g a

dapat dibedakan a t a s gulma semusim dan gulnm tahunan.

D i t i n j a u d a r i segi e k o l o g i , gulrna mgrupakan tuabuhan

yang mudah beradaptasi dan m e m i l l k l daya saing yang kuat. S i f a t - s i f a t l a i n yang d i m i l i k i gulma y a i t u dapat nseobentuk

b i j i yang banyak, cepat berkembang b i a k , clan b i j i n y a mempu-

n y a i s i f a t dormansi yang l u a s ( S u t i d j o , 1901).

Menurut S o e r j a n i , Barnes den T j i t r o s w n i t o ( 1 9 7 7 1 , ke-

r u g i a n a k i b a t gulma dapat berbentuk: ( 1 ) persaingan dalam

hara, air, ruang dan cahaya, tetapi dapat juga oleh allelopa- ti yang dihasilkan gulma, (3) menambah ongkas penyiangan dan mempersulit cara-cara bercocok tanam, (4) beracun, ( 5 ) dapat menjadi inang hama dan penyakit, dan ( 8 ) mcsmperbanyak kehi-

langan air.

Kerugian akibat kompetisi gulma dengan tanaman sering diukur dalam bentuk kehilangan hasil tanaman. Besarnya ke- hilangan berkisar antara 25 - 100 persen, torgantung tingkat pengelolaan usaha tani (Bowen dan Kratky, 1983). Selanjut- nya dikemukakan bahwa kehilangan hasil sebenarnya tergantung dari beberapa faktor, antara lain: jenis gulma, jenis dan varietas tanaman budidaya, pemupkan dan pengairan, serta ca- ra-cara bercocok tanam yang dilakukan.

Masalah gulma di daerah tropika sangat sulit untuk di- buat batasan secara umum. Jenis tanaman yang beragam, tek- nik budidaya yang berbeda, berbagai cara pengendalian gulma dan pengawasannya, serta variasi iklim merupakan kesulitan dalam membuat batasan masalah gulma yang ada di daerah tro- pika.

Masalah Gulma di Perkebunan Karet

Tjitrosoedirdjo, Utomo dan Wiroatmadjo ( 1 9 8 4 ) menyata- kan bahwa pengendalian gulma pada perkebunan karet memerlu- kan biaya sebesar 50 - 70 % dari seluruh biaya pemeliharaan selama tanaman belum menghasilkan (TBM) dan 20 ,- 30 X sete-

P e n g a r u h g u l m a y a n g p a l i n g n y a t a t e r h a d a p t a n a m a n k a r e t b e r a s a l d a r i f a k t o r k o m p e t i s i n y a y a n g s a n g a t k u a t . Qulma b e r k o m p e t i s i d e n g a n t a n a m a n p o k o k d a l a m m e n d a p a t k a n c a h a y a , a i r , h a r a d a n r u a n g h i d u p y a n g d i p e r l u k a n .

P e r s a i n g a n g u l m a p a d a t a n a m a n k a r e t muda naanekan p e r - t u m b u h a n tanarnan s e h i n g g a p e r i o d e t i d a k r n e n g h a s i l k a n (TBH) m e n j a d i l e b i h lama. P a d a masa TBM, g u l m a d a p a t menunda masa

m a t a n g s a d a p s a m p a i 3 t a h u n ( M a n g o e n s o e k a r j o . 1 9 7 7 ) . Cramer

( d a l a m S o e d a r s a n d a n S o e h e n d a r , 1 9 7 7 ) m e m p e r k i r a k a n h a s i l k e m u n d u r a n k a r e t s e b e s a r 5 p e r s e n s e b a g a i a k i b a t p e r s a i n g a n g u l m a .

J e n i s g u l m a y a n g umum t e r d a p a t p a d a p e r k e b u n a n k a r e t a n t a r a l a i n : a l a n g - a l a n g ( I m p e r a t a cy7 i n d r i c a (1.. ) Beauv. ) ,

sembung r a m b a t ( M i k a n i a m i c r a n t h a HBK), r u m p u t b u a y a (Otto- c h l o a n o d o s a ( K u n t h ) D a n d y ) ; r u m p u t p a i t a n ( P a s p a l u m c o n j u - g a t u m L.), h a r e n d o n g ( M e l a s t o m a m a l a b a t h r i c u m L . ) d a n t a t m -

b a g a a n ( I s c h a e m u m t i m o r e n s e K u n t h ) ( N a s u t i o n , 1 9 8 1 ; T j i t r o s - e m i t o , S a s t r o u t o m o d a n Utomo, 1 9 8 6 ) .

M e n u r u t N a n g o e n s o e k a r j o ( 1 9 8 0 ) , p e r s a i n g a n a l a n g - a l a n g d e n g a n tanarnan k a r e t muda d a p a t menunda masa p r o d u k t i f se-

l a m a 3 t a h u n , d a n k e r u g i a n y a n g t e r j a d i s e b e s a r 3 2 5 0 k g ka-

kompetisi, tetapi beberapa gulma seperti alang--alang, teki dan sembung rambat rnengeluarkan zat penghambat pertumbuhan tanaman (Mangoensoekarjo, 1979).

Pengendal ian Gulma di Perkebunan Karet

Mengingat besarnya kerugian yang diakibatkan oleh gulma, maka perlu dipikirkan cara pengendalian yang tepat. Menurut Sutidjo (19811, pengendalian diartlkan menekan pertumbuhan gulma atau mengurangi populasinya sedarnikian su- paya penurunan hasil tidak berarti, atau dengeu? kata lain keuntungan yang siperoleh dengan penekanan g u l w paling ti- dak seimbang dengan biaya yang dikeluarkan.

Pengendal ian gulma pada larikan tanaman karet belum menghasilkan (TBM) bertujuan untuk menghindarkan atau menia- dakan sama sekali persaingan yang ditimbulkan oleh gullaa. Sedangkan pengendalan pada tanaman karet mlanghaailkan (TM)

terutama bertujuan untuk mernudahkan pelakaanam ngvtan hasil atau usaha kultur teknis lainnya, dart rmm~,erkecil ke-

mungkinan timbulnya penyakit akar (Soedarsan dan Soehendar, 1977).

sangat tinggi, terutama bagi daerah-daerah dengan tenaga kerja tersedia sedikit sekali (Nasution, 1901).

Herbisida merupakan suatu senyawa organik atau anorga- nik yang dapat digunakan untuk mengurangi atau menekan per- tumbuhan gul ma. Efektivitas herbisida bersifat relatif, tergantung konsentrasi dan dosisnya. Semua herbisida bersi- fat fitotoksik jika digunakan pada konsentrasi Linggi. Pada konsentrasi rendah beberapa tumbuhan mati dan beberapa yang lain tidak terpengaruh (Ashton dan Crafts, 1981).

Herbisida yang paling cocok untuk mengendalikan gulma di perkebunan mempunyai ciri-ciri ideal, seperti: (1) daya berantas kuat, dapat menekan pertumbuhan gulma aampai di bawah 40 persen dan cukup lama sehingga jumlah psnyemprotan tiap tahun menjadi lebih sedikit, (2) tidak memberi pengaruh buruk terhadap tanaman pokok. (3) tidak berbahaya bagi ma- nusia, hewan dan lingkungan, (4) persediaan terjamin sehing- ga memperlancar pemeliharaan kebun dan biaya cukup murah. Di dalam penggunaan hendaknya diperhatikan jwga ke-amanan, efektivitas, efisiensi dan efek sampingan yang ditimbulkan (Arif, Sutomo dan Harahap, 1984).

pada tanaman karet dengan glifosate 2.16 kg b.a./ha, sudah

memberikan hasil yang baik (Sodikin Q&

a,

1988).

Pemakai an dalapon untuk mengendal i kan g u l m jenis rum-

put (Poaceae) sudah umum digunakan kecuali untulc mongendali-

kan rumput pahit ( P . conjugaturn). Kasasian ( 1 971 ) mengan-

jurkan pemakaian MSHA untuk mengendalikan rumput pahit.

Prinsip Penggunaan Herbisida

Herbisida adalah bahan kimia yang dapat munatikan tum-

buhan atau menghambat pertumbuhan normalnya. Adapun tujuan

utama penggunaannya adalah untuk mengendalikart pertumbuhan

gulma (Tjitrosoedirdjo, Utomo dan Wiroatmodjo, 1984).

Salah satu pertimbangan yang penting dalcra pea\akaian

herbisida adalah untuk mendapatkan pengendalisul yang selek-

tif. yaitu mematikan gulma tetapi tidak rnarusak tanaman bu-

didaya. Faktor-faktor yang mempengaruhi selektivitas antara

lain: ( 1 ) jenis herbisida, (2) volume semprot, (3) ukuran

butiran semprot, (4) maksud penyempratan, d m (5) waktu pe-

makaian (Tjitrosoedirdjo et al., 1984).

Pada konsentrasi rekomendasi, herbisida biasanya menun-

jukkan sifat selektivitas, beberapa tumbuhan mat+ e e d m g k a n

beberapa tumbuhan yang lain tidak terpengaruh sama sekali.

Selektivitas herbisida pada do-sis tertentu bergantung pada:

( 1 ) rnorfologi tumbuhan, (2) absorbsi oleh Lumbuhan, (3)

translokasi di dalarn tumbuhan, dan (4) siFat Pisiologi tum-

E f e k t i v i t a s h e r b i s i d a b e r s i f a t r a l a t i f . Uenurut Bowen

dan Kratky ( 1 9 8 0 ) , h a s i l optimum dapat dipm-oleb, dengan cara pengendalian yang t e p a t dosis dan waktu. Klingman, Ashton

dan Noordhof f ( 1982) menyebutkan bahwa proses yang t e r j a d i s e t e l a h h e r b i s i d a mengenai bagian tanaman adalah terganggu- nya proses f i s i o l o g i dan b i o k i m i a tanaman. Prosea-proses t e r s e b u t m e l i p u t i absorpsi, t r a n s l o k a s i molekul h e r b i s i d a

rnasuk ke j a r i n g a n tanaman dan pada metobolisme. Perubahan

m o r f o l o g i dan f i s i o l o g i a k i b a t penggunaan h e r b i a i d a rnencakup

pengurangan z a t l i l i n dan bertambahnya eksudat akar, peruba- han pada metabolisrne k a r b o h i d r a t dan n i t r o g e n , s e r t a stimu- l a s i atau penghambatan pertumbuhan tanaman.

Berdasarkan cara kerjanya, h e r b i s i d a dapat d i k l a s i f i k a -

s i k a n atas h e r b i s i d a kontak dan s i s t e m i k . H e r b i s i d a kontak

adalah h e r b i s i d a yang hanya mematikan bagian tumbuhan yang terkena h e r b i s i d a langsung. terutama bagian tmbuhan yang berwarna h i j a u ( t i d a k d i t r a n s l o k a s i k a n ) . Ssdangkm h e r b i s i - da s i s t e m i k adalah h e r b i s i d a yang d i t r a n s l o k a s i k a n ke dalam

j a r i n g a n tumbuhan sehingga akan mematikan j a r i n g a n sasaran

s e p e r t i daun, t i t i k tumbuh, tunas dan perakaran ( T j i t r o s o e -

d i r d j o e t a l . , 1 9 8 4 ) .

dapat menyebabkan timbulnya dominasi j e n i s - - j e n i s gulma

t e r t e n t u .

Perkembangan Penggunaan A l a t Semprot

Dewasa i n i ada kecenderungan perkembangan pemakaian

a l a t semprot yang mengarah pada peningkatan e f i s i e n s i opera-

s i o n a l . Menurut C r a f t s (1975). a l a t semprot yang b a i k harus

dapat: ( 1 ) menyebarkan bahan dengan l a j u yang seragam dan

t e r k e n d a l i , ( 2 ) menyebarkan bahan dengan seragain ke seluruh a r e a l yang disemprot, dan ( 3 ) dengan mudah d i k a l i b r a s i untuk

menentukan dosis yang t e p a t .

A l a t semprot yang banyak digunakan d i perksbunan dewasa

i n i adalah a l a t semprot gendong yang banyak m m r l u k a n vo-

lume a i r p e l a r u t ( J o l l a n d s dan Turner, 1983). Menurut

Nasution (1982), s e l a i n a l a t semprot merk ' s o l o ' dan 'paka-

bak', a l a t semprot punggung buatan Cooper Pegler yang d i -

lengkapi dengan pengatur tekanan merupakan sprayer yang pa-

l i n g banyak dipakai d i perkebunan.

Menurut Pardede (1981), a l a t semprot pungyung bervolume

t i n g g i rnenghasilkan dua macam ukuran b u t i r a n , yang t i d a k se-

suai dengan sasaran y a i t u b u t i r a n berukuran l e b i h besar dan

l e b i h k e c i l . Butian yang l e b i h besar akan j a t u h d i antara

daun dan ke atas tanah sebagai ' e n d o d r i f t ' . Keadaan i n i me-

nyebabkan s e p e r t i g a volume h i l a n g dan t i d a k nwngenai sasa-

ran. Sedangkan b u t i r a n yang l e b i h k e c i l akan h i l a n g karena

butiran yang tidak seragam serta volume semprot yang besar, juga berakibat pada lamanya waktu aplikasi dan besarnya bi- aya serta tenaga yang diperlukan untuk transportasi air itu sendiri (Arif, Sutomo dan Harahap, 1982).

Berdasarkan pertimbangan tersebut, saat ini telah di- kembangkan alat semprot hemat air dengan butir semprot yang lebih terkendali (controlled droplet aplication). Salah sa- tu metode yang paling efisien untuk menghasilkern butir

sem-

prot berukuran seragam dalam jumlah besar adalah dengan pengkabutan cakram yang berputar secara konstwn (Koeatono,

1982).

CDA Micron H e r b i

Micron H e r b i merupakan s a l a h s a t u a l a t sernprot CDA ( C o n t r o l l e d D r o p l e t A p p l i c a t i o n ) yang t e l a h banyak d i r e k o - mendasikan penggunaannya d i perkebunan (Koestono, 1982; J o l -

lands dan Turner, 1983). P r i n s i p CDA adalah menghasilkan

b u t i r a n semprot dengan ukuran sesuai a t a u t e p a t terhadap

jasad sasaran t e r t e n t u . Dengan demikian volume l a r u t a n a t a u

d o s i s h e r b i s i d a yang r e l a t i f rendah dapat memberikan h a s i l pengendalian yang b a i k , e f e k t i f dan ekonomis. Menurut Buhler dan Burnside (1987), CDA d i c i p t a k a n sebagai netode

baru untuk mengurangi volume semprot h e r b i s i d a . Beberapa

keuntungan menggunakan CDA adalah: ( 1 ) ukuran d r o p l e t yang

d i h a s i l k a n r e l a t i f seragam, ( 2 ) volume l a r u t a n dapat d i k u -

r a n g i , ( 3 ) kemampuan untuk menyemprotkan per a r e a l per sa- tuan waktu l e b i h t i n g g i , dan ( 4 ) pemeliharaan l e b i h mudah.

Micron Herbi dirancang untuk menghasilkan b u t i r a n sent-

p r o t berukuran 250 mikron, yang dapat d i c a p a i dengan perpu-

t a r a n cakram semprot yang konstan pada 2 000 r'pm ( J o l l a n d s

dan Turner, 1983).

Tangki Micron H e r b i berkapasitas 2.5 l i t e r c a i r a n , dan d i lengkapi dengan 3 pemercik. Pemercik yang t e r k e c i 1 ber- warna b i r u , yang berukuran sedang berwarna kuning dan untuk

yang berukuran besar berwarna merah. Untuk a p ' l i k a s i h e r b i -

s i d a digunakan pemercik kuning dengan o u t p u t 125 ml/menit

Herbi standar menggunakan 8 b a t e r e 1.5 v o l t yang dapat

d i p a k a i selama 8 0

-

120 jam. Henurut Jollandfi d m Turner

(1983), b i a y a b a t e r e i n i dapat d i a b a i kan j i k a d i bandingkan dengan b i a y a komponen a l a t semprot l a i n n y a s e p e r t i nosel,

selang dan l a i n sebagainya.

Menurut produsennya, keuntungan Micron H e r b i adalah l e -

bar semprotnya yang cukup besar (1.2 meter) dan dapat meng-

hernat h e r b i s i d a sampai setengah d o s i s rekomendasi, s e l a i n penggunaan a i r yang hemat. Nasution ( 1 9 8 2 ) menyatakan bahwa penggunaan Micron Herbi dalam pengendalian gulmu d i perkebu-

nan k a r e t dapat menghemat b i a y a s e k i t a r 32

-

42 persen d i - bandingkan dengan a l a t semprot konvensional.

S i f a t - S i f a t H e r b i s i d a

G I i f o s a t e

H e r b i s i d a N

-

(Phosphonomethyl)

-

g l y c i n e s t a u l e b i h d i k e n a l dengan nama umum g l i f o s a t e , merupakan bahan a k t i f da [image:29.533.81.306.530.643.2]

r i h e r b i s i d a Round-up dengan rumus bangun sebagai b e r i k u t :

H e r b i s i d a g l i f o s a t e t i d a k a k t i f j i k a d i a p l i k a s i k a n me-

l a l u i tanah, karena akan didegradasi o l e h mikroorganisme se-

c a r a cepat (Hercado. 1 9 7 9 ) .

Cara k e r j a g l i f o s a t e yang s p e s i f i k adalcih rnenghambat

s i n t e s a p r o t e i n . Mekanisme k e r j a g l i f o s a t e dalam tumbuhan

adalah menghambat atau mencampuri b i o s i n t e s i s a s m amino

aromatik (phenylalaanin, t r i p t o p h a n dan t y r o s i n ) . Disamping

i t u , h e r b i s i d a g l i f o s a t e menghalangi penggabungan k e t i g a

asam amino aromatik t e r s e b u t menjadi p r o t e i n . Dengan demi-

k i a n s i n t e s a p r o t e i n akan terhambat dan a k h i r n y a pembentukan

j a r i n g a n j u g a terhambat (Thompson, 1 9 7 9 ) .

H e r b i s i d a g l i f o s a t e b e r s i f a t s i s t e m i k dan d i a b s o r b s i

o l e h tumbuhan melaui daun dan batang (Ivens, 1 9 8 0 ) . dan se- l a n j u t n y a d i t r a n s l o k a s i k a n ke s e l u r u h j a r i n g a n m e l a l u i p e w

buluh t a p i s . Untuk t r a n s l o k a s i ke s e l u r u h j a r i n g a n tumbuhan

d i p e r l u k a n waktu 3

-

7 h a r i (Monsanto, 1 9 8 5 ) .

H e r b i s i d a i n i dapat digunakan untuk semua j e n i s gulma,

b a i k untuk j e n i s rumput-rumputan maupun gulma berdaun l a b a r

(Bangun dan Pane, 1984). A k t i v i t a s g l i f o s a t e claleun tumbuhan

agak lambat, g e j a l a keracunan dapat d i l i h a t 2

-

4 h a r f untuk gulma setahun, sedangkan untuk gulma tahunan g u j a l a baru da-

p a t d i l i h a t s e t e l a h 1 0 h a r i a t a u l e b i h . G e j a l a yang dapat d i l i h a t adalah daun l a y u secara bertahap, kemudian kuning

Sul f osate

Herbisida sulfosate atau N

-

(Phosphonornethyl)

-

glycine trimethylsulfonium adalah bahan aktif dari herbisida dengan merk dagang Touchdown 480 AS. Herbisida merupakan suatu gararn dengan anion N

-

('Phosphonornethyl) - glycine, dan kation trimethylsulfonium' ) . Rumus bangun herbisida [image:31.533.48.475.121.538.2]

ini, tertera pada Gambar 2.

Gambar 2. Rumus Bangun Herbisida Sulfosatta

Herbisida sulfosate merupakn herbisida purna tumbuh yang bersifat tidak selektif. Herbisida ini sangat baik un- tuk mengendalikan jenis gulma rumputan dan bsrdaun lebar, serta beberapa jenis gulma kayu-kayuan.

Sulfosate dapat diaplikasikan ke bagian tanaman melalui daun dan batang. Pengambilan terjadi melalui difusi dan da- pat diperbesar dengan kondisi lingkungan yang memungkinkan. Kelembaban relatif yang tinggi memungkinkan terjadinya pem- basahan sulfosate pada perrnukaan daun, dan selarljutnya masuk

k e dalam tanaman. Masuknya h e r b i s i d a i n i pada akar dan ba-

tang yang berkayu adalah s e d i k i t s e k a l i .

Di

dalam tumbuh- an, s u l f o s a t e d i t r a n s l o k a s i k a n m e l a l u i xylem dan floern.

Pengaruhnya terhadap a k t i v i t a s tumbuhan akan t e r l i h a t dengan cepat. Karena t e r j a d i n y a akumulasi pada d i n d i n g meristem yang a k t i f , maka g e j a l a pertama yang t e r l i h a t adalah pengu-

ningan daun muda dan tunas a p i k a l . Selan,jutnya d i i k u t i de-

ngan matinya bagian tanaman yang tua' ).

Mekanisme k e r j a s u l f o s a t e dalam tumbuhan adalah m-eng- hambat pembentukan asam amino dan s e l a n j u t n y a msncegah s i n - t e s a p r o t e i n . S e l a i n i t u s u l f o s a t e j u g a menghmbat f o t o s i n - t e s i s dan menurunkan t i n g k a t produksi I A A .

H e r b i s i d a s u l f o s a t e i n i merupakan h e r b i s i d a yang masih

b a r u dan belum banyak dipergunakan d i perkebur~an-perkebunan d i Indonesia.

Adjuvant

Adjuvant adal ah bahan yang d i tambahkan dalam f o r i n u l a s i h e r b i s i d a untuk memperbaiki atau menambah a k t i v i t a s h e r b i s i -

da a t a u s i f a t - s i f a t a p l i k a s i ( T j i t r o s o e d i r d j o , e t a l . ,

1984).

Adjuvant dapat meningkatkan a k t i v i t a s h e r b i s i d a dengan berbagai cara: meningkatkan r e t e n s i h e r b i a i d a pada permukaan

organ gulma sasaran, meningkatkan p e n e t r a s i h e r b i s i d a , men-

s t a b i l k a n emulsi h e r b i s i d a sehingga mencegah pongendapan dan

meningkatkan s i f a t bergabung dalam a p l i k a s i campuran h e r b i -

s i d a dan mengurangi ' d r i f t ' (Klingman dan Ashton, 1975)

Penambahan a d j u v a n t t i d a k s e l a l u meningkatkan e f e k t i v i -

t a s h e r b i s i d a , beberapa f a k t o r yang mempengaruhi daya k e r j a

a d j u v a n t a n t a r a l a i n : j e n i s dan d o s i s h e r b i s i d a , j e n i s dan

d o s i s adjuvant, j e n i s gulma dan k o n d i s i 1 ingkungan (Turner

dan Loader dalam Sumaryono dan Basuki, 1988). Selama i n i

p e m i l i h a n j e n i s a d j u v a n t untuk j e n i s h e r b i s i d a masih rnerupa-

kan usaha coba-coba. Yang p e n t i n g adalah p e r l u n y a mengeta-

h u i s i f a t - s i f a t dan kemungkinan i n t e r a k s i a n t a r a h e r b i s i d a ,

adjuvant, j e n i s gulma dan lingkungan m e l a l u i p e n e l i t i a n yang

HETODOLOGI

Tempat dan Waktu P e r c o h a n

Percobaan d i l a k u k a n d i Perkebunan Cimulang, PTP X I Ka-

bupaten Bogor. Kebun r n e m i l i k i t o p o g r a f i b e r b u k i t - b u k i t dan

bergelombang; j e n i s tanah L a t o s o l dengan k e t i n g g i a n kurang

l e b i h 200 meter d i a t a s permukaan l a u t . Curah h u j a n r a t a -

r a t a 3 000 mn/tahun.

Percobaan d i laksanakan d a r i awal b u l a n F e h r u a r i

-

awal. b u l a n Mei 1990.

Bahan dan A l a t

Percobaan d i 1 akukan terhadap gulma yang Lerdapat pada

j a l u r tanaman k a r e t k l o n GT I, yang t e l a h berumur 8 tahun

( t a h u n tanam 1 9 8 2 ) .

Pengendalian gulma yang merupakan p e r l a k u m dalam per-

cobaan i n i menggunakan h e r b i s i d a : s u l f o s a t e , g l i f o s a t e , dan

carnpuran a n t a r a g l i f o s a t e dengan bahan a d d i t i f L-77.

A l a t semprot yang digunakan adalah a l a t semprot pung-

gung j e n i s Solo dan a l a t semprot CDA Micron Werbi. Untuk

keperluan a n a l i s i s vegetasi digunakan k u a d r a t berukuran 0.5

m x 0.5 m. S e l a i n i t u j u g a digunakan a l a t - a l a t bantu seper-

t i : p i s a u , g u n t i n g , ember p l a s t i k , gelas u k u r , p i p e t , kan-

Hetode Percobaan

Perlakuan terdiri atas 2 faktor yang disusun secara faktorial dengan menggunakan rancangan acak kelompok. Kedua faktor yang digunakan adalah:

1. Paket Perlakuan Herbisida (HI: Ho = Tanpa Herbisida (Kontrol) HI = Sulfosate 1.00 l/ha

H2 = Sulfosate 2.00 l/ha H3

=

Glifosate 1.00 l/ha H4 = Glifosate 2.00 1/ha

H5 = Glifosate 1 . 0 0 l/ha

+

L-77 He = Glifosate 2.00 l/ha + L-77 2. Jenis Alat Semprot ( A ) :

Al = CDA Micron Herbi A2 = SP Solo

Masi ng-rnasi ng kombi nasi per1 akuan pengendal i an tersebut tercantum pada tabel 1.

gulma sasaran merata. Tata letak perlakuan di lapang dapat dilihat pada Gambar Larnpiran 1.

Tabel 1. Perlakuan Pengendalian Herbisida

Alat Semprot CDA Micron Herbi SP Solo

Herbisida (A1 ) (A2)

Tanpa Herbisida (Ho) _{H ~ A l H ~ A 2} Sulfosate 1.00 l/ha (HI) _{A l H1A2} sulfosate 2.00 l/ha (H2) _{H2A1 H2A2} Glifosate 1.00 l/ha (H3) _{H3A1 H3A2} Glifosate 2.00 l/ha 1H4) _{H4A 1 H4A2} Glif. 1.00 l/ha + L-77 (H5) H5Al "sA2 Glif. 2.00 l/ha + L-77 (He) H6Al H6A2

Keterangan: Konsentrasi L-77 yang digunakgn adalah 0.2 X Glif.

=

Glifosate

Pelaksanaan Percobaan Analisis Vegetagi

Sebelum aplikasi herbisida, terlabih dahuilu dilakukan analisis vegetasi untuk mengetahui jenis-jenis gulma yang dominan pada areal percobaan.

Parameter yang diamati adalah Jumlah Nisbah Doninansi

[image:36.533.39.489.110.446.2]

Cara dart Waktu Aplikasi

Herbisida diaplikasikan pada waktu penutnpan gulma

sa-

saran memcapai minimum 75 persen, den dilakukan pada hari yang sama. Aplikasi dilakukan satu kali pada swal percoba- an.

Pengamatan Setelah Aplikasi Herbtsida

Setelah aplikasi herbisida, dilakukan pengamatan terha- dap gulma dan tanaman karet. Parameter yang dimati melipu- ti:

1. Persentase penutupan gulma total pada 1, 2 dan 3 bulan setelah aplikasi. Penutupan 0 % berarti tidak ada gulma sama sekali, sedangkan 100 '% berarti seluruh permukaan

ditutupi gulma.

2. Bobot kering gulma. Pemanenan gulma dilakukan pada saat

1 , 2 dan 3 bulan setelah aplikasi. Setiap petak perco- baan diambil 2 petak contoh, masing-masing seluas 0.5 m

x 0 . 5 m. Pengambilan contoh dilakukan dengan memotong

yang masih hidup, tepat di atas permukaan tanah. Gulma yang telah dipotong dikelompokkan menurut spesiesnya, dan dipisahkan antara bagian yang hidup/hijau dengan bagian yang mati/kering. Bagian yang hidup dikeringkan dalam oven sampai beratnya konstan, kemudisn ditimbang.

3. Analisis vegetasi pada akhir penelitian, untuk mengeta-

4. Daya racun h e r b i s i d a terhadap tanaman karet. Pengamatan i n i dilakukan pada 2, 4, 8 dan 12 minggu s e t e l a h a p l i k a - s i

.

Peni 1 a i an d i dasarkan pada pengamatan w i s u a l dengan skala n i l a i sebagai b e r i k u t :

0 = t i d a k ada keracunan, 0 %

-

5 % bentuk dan atau war-

na daun muda t i d a k normal;

1 = keracunan ringan, 5 %

-

10 % bentuk dan atau warna daun muda t i d a k normal ;

2 = keracunan sedang, 10 X

-

20 % bentuk dan atau warna daun muda t i d a k normal;

3 = keracunan b e r a t , 20 %

-

5 0 % bentuk d m atau warna daun muda t i d a k normal;

4 = keracunan sangat berat, l e b i h d a r i 50 ?i bentuk dan atau warna daun muda t i d a k normal hingga mengering

dan rontok sampai tanaman mati.

P e n i l a i a n dilakukan dengan membandingkan tanman d a r i

petak yang bersangkutan dengan tanaman sehat d a r i petak kon-

t r o l

.

Pengol ahan Data

H a s i l percobaan d i a n a l i s i s dengan u j i F, dan b i l a

berbeda nyata d i u j i l e b i h l a n j u t dengan u j i Duncan pada

t a r a f 5 %.

Model matematika yang digunakan pada a n a l i s i s data

'ijk = u + a i

+

bj + (ab)ij

+

Bk

+

Eijk dimana:

Yijk = nilai pengamatan masing-masing variabel

u

=

nilai rataan umum

a i = pengaruh karena pemberian herbissicla ke-i

bj = pengaruh karena pemakaian alat semprot ke-j

pengaruh interaksi antara jenis horbisida

dengan alat semprot

k = pengaruh karena perbedaan kelompok

HASIL DAN PEWBAHASAN

Has i 1 Pengamatan Jumlah N i s b a h Dominansi

D a r i h a s i 1 pengamatan pendahuluan yang berupa a n a l i s i s

v e g e t a s i , d i p e r o l e h N i l a i Jumlah N i s b a h Dominansi (JND) d a r i

s p e s i e s gulma yang ada pada a r e a l percobaan. F ' a r a m t e r yang d i a m a t i y a i t u : k e r a p a t a n , f r e k u e n s i dan b o b o t k e r i n g s p e s i e s gulma. H a s i l pengarnatan a n a l i s i s v e g e t a s i gulma t e r s e b u t t e r t e r a pada Tabel 2.

Tabel 2 . H a s i l A n a l i s i s V e g e t a s i dan N i l a Jurnlah N i s - bah Dominansi Gulma pada A r e a l Percobaan Se-

belum A p l i k a s i H e r b i s i d a

No. J e n i s Gulma Kerapatan F r e k . BK JND

n i s b i n i s b i n i s b i

1

.

O t t o c h 70a nodosa 4 5 . 3 1 22.87 31.40 3 3 . 1 9

2

.

Paspa 7 urn c o n j u g a turn 2 0 . 8 3 2 5 . 7 1 29.25 2 5 . 2 6

3. O t t o c h l o a a r n o t t i a n a 1 4 . 7 8 2 5 . 7 1 1 9 . 0 2 19.84

4. Spesies l a i n 1 9 . 0 8 2 5 . 7 1 2 0 . 3 3 2 1 . 7 1 Keterangan: s p e s i e s - s p e s i e s l a i n y a i t u : Ischaemum timorense,

Nilai Jumlah Nisbah Dominansi diperoleh clengan menjum-

lahkan kerapatan nisbi, frekuensi nisbi dan bobot kering nisbi, kemudian jumlah tersebut dibagi tiga. Besarnya nilai

J N D menunjukkan persentase dominansi gulrna pada areal perco- baan.

Berdasarkan hasil analisis vegetasi pada awal percobaan

diperoleh 3 spesies gulma yang paling dorninan atau disebut juga gulrna utama, yaitu: Ottochloa nodosa, Paspa7um conjuga-

turn dan Ottoch loa a r n o t t iana.

Persentase Penutupan Gulma Total

Berdasarkan hasil sidik ragarn, pengaruh paket perlakuan

herbisida memberikan hasil pengendalian yang berbeda nyata. Rata-rata persentase penutupan gulma total yang dihasilkan

dari pengendalian dengan beberapa perlakuan herbisida disa-

jikan pada Tabel 3.

Secara umum, pengendalian gulma terbaik dihasilkan de-

ngan penggunaan herbi sida sulf osate dengan dosi s 2.00 1 /ha

(pada 1 , 2 dan 3 bulan setelah aplikasi/BSA).

Pada 1 B S A , sulfosate dengan dosis 2.00 l/ha memberikan hasil yang tidak berbeda nyata dengan glifosate dosis 2.00

l/ha tetapi berbeda nyata dengan sulfosate dosis 1.00 l/ha

sampai 3 BSA. Sedangkan pada 2 dan 3 BSA selain tidak ber-

.

beda nyata dengan glifdosate 2.00 l/ha, juga tidak berbeda

Glifosate tanpa adjuvant memberikan hasil pengendalian

yang cenderung lebih baik dibandingkan glifosate

+

adjuvant

pada 1 . 2 dan 3 BSA, walaupun secara statistik tidak berbeda. Persentase penutupan gulma ini tidak dipengaruhi oleh

jenis alat semprot yang digunakan. Hal ini terlihat pada

hasil sidik ragam yang tidak berbeda nyata (Tabel Lampiran

1, 2 dan 3).

Tabel 3. Pengaruh Paket Perlakuan Herbisida dan Jenis Alat Semprot terhadap Persentase Penutupan Gulma Total ( % ) pada 1 , 2 dan 3 BSA

Herbisida/Alat Sem- Waktu Pengamatan prot

1 BSA 2 BSA 3 BSA

Kontrol 98.67f ga.6F ~ 9 . 0 0 ~

Sulfosate 1.00 l/ha 41. 67e 35.00~ 39.83b

Sulfosate 2.00 l/ha 12.00~ 13.50~ 22.83a

Glifosate 1.00 l/ha 30.17'~ 27 .8Pb 46. 33b Glifosate 2.00 l/ha 1 5 . 1 7 ~ ~ 1 5 . 3 3 ~ 2 6 . 1 7 ~

Glif. 1.00 l/ha

+

L-77 36. 67de 38.50~ 51 .67b Glif. 2.00 l/ha

+

L-77 22. 5obC 1 7 . 3 3 ~ 32. 83ab

CDA Micron Herbi 37. 4ea 37. 95a 4 9 . 0 6 ~

SP Solo 35. 9oa 32. 3aa 4 2 . 0 0 ~

[image:43.788.143.643.80.421.2]

Interaksi antara paket perlakuan herbis.ida dan jenis

alat semprot yang berpengaruh nyata terhadap persentase pe-

nutupan gulma total terjadi pada 1 BSA (Tabel 4). Perlakuan

herbisida sulfosate dosis 2.00 l/ha dengan alat semprot

Micron Herbi memberikan hasil pengendalian yang terbaik.

Tabel 4 . Interaksi antara Paket Perlakuan Herbisida

dan Jenis Aplikator terhadap Persentase Penutupan Gulma Total pada I BSA

Kombinasi Perlakuan Penutupan Gulma Total ( X )

Sulfosate 1.00 l/ha

+

M

Sulfosate 1.00 l/ha

+

SP Solo Sulfosate 2.00 l/ha

+

HH

Sulfosate 2.00 l/ha

+

SP Solo

Glifosate 1.00 l/ha

+

M H

Glifosate 1.00 l/ha

+

SP Solo Glifosate 2.00 l/ha

+

MH

Glifosate 2.00 l/ha t SP Solo

Glifosate 1.00 l/ha

+

HH

Glifosate 1.00 l/ha

+

SP Solo Glifosate 2.00 l/ha

+

HH

Glifosate 2.00 l/ha

+

SP Solo

38. 33def

45. Ooef 7.33a

1 6 . 6 7 ~ ~

27.00 bcd

33.33Cd"

22. 67bC

7.67a

50. Oof

23.33bC

1 8 . 3 3 ~ ~

26.67 bc d

Pada tabel di atas terlihat perbedaan has'il pengendali-

an yang nyata antara pemakaian alat semprot Micron Herbi

dan SP Solo. Pada penggunaan herbisida glifosate 2.00 l/ha

dan gl ifosate 1 .OO l/ha t L-77, alat semprot SP Solo menbe- rikan hasil yang lebih baik dan berbeda nyata dengan alat

semprot Micron Herbi. Dalam tabel terlihat juga penggunaan

herbisida glifosate 2.00 l/ha

+

SP Solo tanpa adjuvant mem-

berikan hasil pengendalian yang jauh lebih baik dan k r b e d a

nyata dibanding dengan pemakaian adjuvant.

Sampai 3 BSA, sulfosate 2.00 l/ha dan glifosate 2.00

1 /ha masih menunjukkan hasi 1 pengendal ian yang bai k, dengan penutupan gulma kurang dari 30 persen (label 3 ) .

Ot toch 7 oa nodosa

Hasil anlisis sidik ragm menunjukkan bahwa faktor paket

perlakuan herbisida memberikan pengaruh nyata, sedangkan je-

nis alat semprot memberikan pengaruh tidak nyata terhadap

bobot kering gulma 0. nodosa (Tabel Lampiran 8 dan Tabel Lampiran 9).

Pada 1 BSA, semua perlakuan herbisida mernberikan hasil pengendalian yang tidak berbeda nyata dengan kontrol, kecua-

l i herbisida glifosate 1 .OO l/ha

+

L-77. Sedangkan pada 2

Tabel 5. Pengaruh Paket Perlakuan Herbisida dan Jenis Alat Semprot terhadap Bob t Kering Biomasaa

4'

Gulma 0. nodosa (g/0.25 m ) pada 1, 2 dan 3 Bulan Setelah Aplikasi

Herbisida/AJat Sern- Waktu Pengamatan prot

1 BSA 2 BSA 3 BSA

Kontrol 3.152b 3 . 1 5 6 ~ 3.473b

Sulfosate 1.00 l/ha 2.47 1 ab 1. 933a 2.201 a

Sulfosate 2.00 l/ha 2 . 6 0 3 ~ ~ 1 .835a 1 .87ea Glifosate 1.00 l/ha 1

.

837ab 1. ~ 9 2 ~1 .401a Glifosate 2.00 l/ha 2. 20aab 1 .260a 1. 226a Glif. 1.00 l/ha + L-77 1.607~ 1 . 2 0 4 ~ 1.81 l a

Glif. 2.00 l/ha + L-77 3.1

lob

1 .7808 1 . 724a

CDA Micron Herbi 2. 683a 1 .801a 2.190~ SP Solo 2 . 1 7 0 ~ 1

.

75aa 1. 953a

Keterangan: - Data merupakan hasil transformasi \ / x

+

0.5

- Angka-angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata pada taraf 5 % uji Duncan

Berdasarkan hasil sidik ragarn tidak diperoleh adanya

interaksi antara perlakuan herbisida dengan jenis alat

semprot pada pengendalian gulma 0. nodosa ini.

Paspa 1 urn con j u g a turn

Hasil sidik ragarn menunjukkan bahwa perlakuan herbisida

berpengaruh nyata terhadap bobot kering biornassa gulma P .

[image:46.530.53.483.76.378.2]

J e n i s HerbisIda

Perlakuan herbisida sulfosate 2.00 l/ha, glifosate 2.00

l/ha dan glifosate 2.00 l/ha + L-77 memberikan hasil yang

tidak berbeda nyata pada 1 , 2 dan 3 BSA, dan cenderung mem-

berikan hasil pengendalian yang lebih baik terhadap gulma P.

c o n j u g a t u m (Tabel 6)

Tabel 6. Pengaruh Paket Perlakuan Herbisida dan Jenis Alat Semprot terhadap Bobot ering Biomassa

2

Gulma P. conjugatum (g/0.25 in ) pada 1 , 2 dan

3 Bulan Setelah Aplikasi

Herbisida/Alat Sem Waktu PBngamatan prot

1 BSA 2 BSA 3 BSA

Kontrol 3 . 1 7 9 ~ 3. 536b 3.795'= Sulfosate 1.00 l/ha 2 . ~ 7 9 ~ 1. 932a 2 . 0 6 8 ~ Sulfosate 2.00 l/ha 2. 35sa 1. 392a 1 .472a Glifosate 1.00 l/ha 2. 547a 1. 537a 2 . 0 8 6 ~ Glifosate 2.00 l/ha 2. 294a 1 . 5 ~ 3 ~ 1. 528a Glif. 1.00 l/ha

+

L-77 2. 897a 2 . 0 6 5 ~ 2.202" Glif. 2.00 l/ha

+

L-77 2.361a 1 . 7 1 3 ~ 1 .622a

CDA Micron Herbi SP Solo

Keterangan : - Data merupakan hasil transformasi \ / x

+

0.5

- Angka-angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata pada taraf 5 X uj i Duncan

Pada 1 BSA semua perlakuan herbisida yang digunakan memberi kan hasi 1 pengendal i an yang tidak berbada nyata de-

0

_{Mikron Herbi} Sp-Tolo

I I

I B S A 2 L I S A 1 L I S A

[image:49.788.159.684.83.406.2]

J e n l s Herbisida

Gambar

5.

Aistogram Bobot Kering Gulma sonlunatunl

herbisida berbeda nyata dengan kontrol. Dilihat dari hasil

pengendal ian pada 1 , 2 dan 3 B S A ; herbisida sulfosate 2 . 0 0 l/ha memberikan hasil pengendalian yang cenderung lebih ba-

i k.

Penggunaan alat semprot yang berbeda, memberikan hasil

pengendalian yang tidak berbeda nyata terhadap P. conjuga- turn. Pada pengendal ian gulma ini

,

tidak di temukan adanya

interaaksi antara paket perlakuan herbisida dengen jenis

alat semprot.

Ottoch loa arnott iana

Dalam mengendalikan gulma 0. arnottiana, paket perlaku- an herbisida memberikan pengaruh yang nyata, sedangkan jenis

alat semprot tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap

bobot kering gulma tersebut.

Semua perlakuan herbisida yang digunakan manberikan ha-

sil yang berbeda nyata dengan kontrol. Secara umum, hasil

pengendalian terbaik diperoleh dengan perlakuan herbisida

glifosate 2 . 0 0 l/ha + L-77 (Tabel 7). Walaupun demikian,

hasil pengendalian herbisida tersebut tidak berbeda nyata

dengan herbisida sulfosate 2 . 0 0 l/ha dan glifosate 2 . 0 0 l/ha

Tabel 7. Pengaruh Paket Perlakuan Herbisida dan Jenis Alat Semprot terhadaf Bobot Kering Gulma 0.

a r n o t t i a n a (g/0.25

m

) pada 1 , 2 dan 3 Bulan Setelah Aplikasi

Herbisida/Alat Sem- Waktu Pengamatan prot

1 BSA 2 ESA 3 BSA

Kontrol 3. 33ed 2. 80tib 3 . 1 8 5 ~ Sulfosate 1.00 l/ha 1. 782bc 1 .221a 1 . I 63ab Sulfosate 2.00 l/ha 1 0.783~ 0 . 9 4 7 ~ ~

Glifosate 1.00 l/ha 1. 496abc 1 . 0 9 7 ~ 1 . 5 0 6 ~

. Gl ifosate 2.00 l/ha 1 .51gabc 1.085~ 1.1 goab Glif. 1.00 l/ha

+

L-77 2.028' 1. 25ga 1 .401ab Glif. 2.00 l/ha + L-77 1 .04aa 0. 742a 0.858~

CDA Micron Herbi 1

.

74ga 1 .225a 1. ~ 5 3 ~

SP Solo 1. 782a 1. 345a 1 . 623a

Keterangan: - Data merupakan hasil transformasi \ / x + 0.5

-

Angka-angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama tidak berbeda nyata pada taraf 5 % uji Ouncan

Pada tabel di atas terlihat bahwa bobot kering gulma 0. a r n o t t i a n a mengalami penurunan pada 2 dan 3 BSA, untuk perlakuan kontrol. Penggunaan alat semprot yang ber beda

tidak menunjukksn pengaruh yang nyata. Pada pengendalian

gulma ini tidak ditemui adonya interaksi antara paket perla-

[image:51.533.46.488.79.619.2]

0

_{Uikron Herbi SP-Solo}

1 B S A 2 B S A

3 U S A

Robot Kering Gulma Total

Pengaruh perlakuan terhadap bobot kering gulma total disajikan pada Tabel Lampiran 4 , 5 dan 6.

Semua perlakuan herbisida yang digunakan mernberikan ha-

sil pengendalian yang berbeda nyata dengan kontrol. Pada 1

BSA, glifosate 1.00 l/ha mernberikan hasil yang cenderung le-

bih baik dibandingkan dengan herbisida lain, walaupun secara

statistik tidak berbeda nyata (Tabel 8)

Tabel 0 . Pengaruh Paket Perlakuan tlerbisida dan Jenis Alat Semprot kerhadap Bobot Kering Gulma Total (g/0.25 )'m pada 1 , 2 dan 3 BSA

- . . . -.

Herbisida/Alat Sem- Waktu Pengamatan prot

1 RSA 2 BSA 3 BSA

Kontrol 29. ~3~ 34. 84b 38. $3'

Sulfosate 1.00 l/ha 22. 92a 9 . 8 1 ~ 9. 8(jab

Sulfosate 2.00 l/ha 1 8 . 3 0 ~ 5. 54a 5. 82ab Glifosate 1.00 l/ha 1 6 . 3 7 ~ 6 . 1 6 ~ 10.587~ Glifosate 2.00 l/ha 18. 22a 5. 22a 5. 37a Glif. 1.00 l/ha

+

L-77 1 8 . 8 2 ~ 7.66a 9.55ab Glif. 2.00 l/ha

+

L-77 22. 36a 6.56a 6. Ogab

CDA Micron Herbi SP Solo

[image:53.530.51.465.288.592.2]

no nl nz n, n4 v 5 n6 !to n l s2 v 3 n4 n5 " 6 no nr I+> 5 v 4 t f s us

I L I S A 2 t l S A 3 U S A

[image:54.788.160.635.60.453.2]

J e l l i s H e r b i s i d a

Pada 2 BSA, t e r j a d i penurunan bobot k e r i n g gulma t o t a l

yang sangat tajam. G l i f o s a t e 2.00 l / h a memberikan h a s i l pe-

ngendalian t e r b a i k (kurang l e b i h 85 % ) , wwlaupun t i d a k

berbeda n y a t a dengan d o s i s 1.00 l / h a maupun h e r b i s i d a l a i n -

nya.

Pada 3 BSA, g l i f o s a t e 2.00 1/ha masih menunjukkan h a s i l

pengendalian t e r b a i k . Pada waktu i n i , g l i f o s a t e 2.00 l / h a

t e r s e b u t memberikan h a s i l yang berbeda n y a t a dengan d o s i s

1.00 l / h a , t e t a p i t i d a k n y a t a dengan h e r b i s i d a l a l n n y a .

Secara umum, h a s i 1 pengendalian t e r b a i k d i p e r o l e h de-

ngan penggunaan g l i f o s a t e 2.00 l / h a (pada 1 , 2 dan 3 BSA). Walaupun demikian, h e r b i s i d a s u l f o s a t e 1.00 l / h a

+

L-77 dan 2.00 l / h a

+

L-77 j u g a menunjukkan h a s i l yang t i d a k berbeda n y a t a sampai 3 BSA.

H a s i l pengarnatan pada 3 BSA menunjukkan bahwa pada s a a t

t e r s e b u t t e l a h m u l a i t e r j a d i peningkatan bobot k e r i n g gulma

t o t a l , yang disebabkan karena t e r j a d i n y a pertumbuhan kambali

spesies gulma yang sudaj ada dan juga karena pertumbuhan

spesies gulma yang baru.

H a s i l a n a l i s i s s i d i k ragam menunjukkan bahwa penggunaan

a l a t semprot yang berbeda memberikan pengaruh yang t i d a k

berbeda nyata.

Pertumbuhan Kembali Gulma

Berdasarkan h a s i 1 pengamatan, bobot k a r i n g dan persen-

ltemudian mningkat kembali pada 3

BSA.

Peningkatan

in1

di- sebabkan karena pada 3 BSA telah terjadi pertumbuhan kembali spesies-spesies gulma, baik yang berasal dari biji maupun yang berasal dari stolon yang masih hidup.

Untuk mengetahui spesies-spesies yang dorninan setelah perturnbuhan kernbali gulma, dilakukan analisis vegetasi pada akhir percobaan (Tabel 9).

Tabel 9. Hasil Analisis Vegetasi dan Hilai Junlah Nisbah Dominansi Gulma pada Areal Percobaan pada Akhir Percobaan

No. Jenis Gulma Kerapatan Frek. BK JND nisbi nisbi nisbi

-

Paspa7um conjugatum

O t t o c h 1oa nodosa

B o r r e r i a a l a t a

Ischaemum timorense

B o r r e r i a l a e v i s

O t t o c h loa a r n o t t iana

Axonopus compressus

Ageratum sp. Spesies lain

[image:56.523.45.482.274.611.2]

D a r i Tabel 9 t e r l i h a t bahwa B o r r e r i a a l a t a , yang pada

awal percobaan m e m i l i k i n i l a i dcminansi yang k e c i l , t e l a h

menggantikan p o s i s i 0. a r n o t t i a n a menjadi gulma k e t i g a yang dominan pada a r e a l percobaan. P. conjugatum Jan 0. nodosa

masih t e t a p merupakan gulma utama d i a r e a l , walaupun P.

conjugatum t e l a h bergeser ke u r u t a n dominan pertama.

S e t e l a h 3 BSA, gulma P. conjugatum m e m i l i k i n i l a i JND

yang meningkat, sedangkan 0. nodosa dan 0. a r n o t t i a n a memi- l i k i n i l a i JND yang menurun.

Keracunan pada Tanaman K a r e t

Keracunan h e r b i s i d a pada tanaman budidaya dapat dise-

babkan karena d o s i s yang d i p a k a i t e r l a l u t i n g g i

,

a t a u j e n i s

h e r b i s i d a yang digunakan memang dapat menimbulkan keracunan

walaupun pada d o s i s yang rendah.

D a r i d a s i l pengamatan terhadap tanaman k a r e t sampai 3

BSA, t i d a k t e r l i h a t adanya tanda-tanda keracunan yang berupa

k e l a i n a n pada bentuk dan warna daun muda. I n i msnunjukkan

bahwa, b a i k j e n i s maupun d o s i s h e r b i s i d a yang digunakan

Pembahasan

Berdasarkan Nilai Jumlah Nisbah Dominansi (JND) hasil analisis vegetasi awal, diperoleh 3 spesies gulma yang do- minan pada areal percobaan. Ketiga spesies gulma tersebut merupakan gulma dari golongan rumput, yaitu: Ottochloa no- dosa, Paspa lum conjugatum dan Ottoch loa arnott iana. 0. no-

dosa memiliki bentuk permukaan daun yang sempit dan licin dengan posisi yang hampir datar. P. conjugatum memiliki permukaan daun yang memanjang (agak luas) dan agak lunak, sedangkan 0. arnott iana memi 1 i ki permukaan daun yang lebih luas dibandingkan dengan 0 . nodosa serta berbulu. Dari ke- tiga spesies tersebut, 0. nodosa merupakan spesies yang pa- ling dominan dengan nilai JND terbesar.

Hasil pengendalian 0. nodosa dengan beberapa perlakuan -herbisida dapat dilihat pada Tabel 5 . Pada tabel tersebut terlihat bahwa semua perlakuan herbisida yang digunakan memberikan hasil pengendalian yang cukup baik (berbeda nyata dengan kontrol, tetapi tidak berbeda antar perlakuan herbi- sida).

Pada 1 B S A , sernua perlakuan herbisida rnemberikan hasil pengendalian terhadap 0. nodosa yang tidak berbeda nyata de- ngan kontol, kecuali herbisida glifosate 1 .OO l/ha + L - 7 7 .

Dal am pengendal i an gulma 0. nodosa, penambhan adjuvant

L-77 terlihat meningkatkan efektivitas herbisida glifosate. Ini dapat dilihat pada hasil pengendalian yang tidak berbeda

nyata antara glifosate 2 . 0 0 l/ha dan glifosate 1 .OO l/ha

+

L - 7 7 .

Sampai 3 BSA pengaruh perlakuan herbisida masih member- ikan hasil yang berbeda nyata dengan kontrol, walaupun pada

saat ini telah terjadi peningkatan bobot kering gulma. Ke-

adaan ini disebabkan karena penyemprotan herbisida tidak me-

matikan semua stolon gulma 0. nodosa, sehingga stolon ini tetap hidup dan kemudian berkernbang. Herbisida-herbisida

yang digunakan hanya mampu menekan pertumbuhan gulma 0 . no-

dosa sementara, tetapi tidak dapat mematiltan secara total. Faktor-faktor yang mempengaruhi hasil pengendalian an-

tara lain adalah: sifat morfologi tanaman, sifat fisik sem-

protan dan faktor lingkungan (Holly dalam Audus, ' 1 9 7 6 ) . Da-

ri segi morfologi, 0 . nodosa mempunyai bentauk daun yang

sempit, licin dan keras sehingga mempengaruhi jumlah herbi- sida yang terintersepsi

.

0 . nodosa dalam klasifikasinya termas~ik gulma yang lteras, sehingga pengendaliannya lebih

sulit dan diperlukan dosis yang cukup tinggi.

Dari hasil percobaan terlihat bahwa glifosate 1.00 l/ha

dan 2 . 0 0 l/ha memberikan hasil yang tidak berbeda nyata.

Perbedaan h a s i 1 a n t a r a a1 a t semprot d i harapkan t e r j a d i l e b i h j e l a s pada pemakaian d o s i s rendah. Karena dengan a l a t

semprot volume rendah, k o n s e n t r a s i h e r b i s i d a akan l e b i h

t i n g g i pada d o s i s yang sama d i b a n d i n g k a n