i
ANALISIS PENGARUH PENDIDIKAN, UPAH MINIMUM KABUPATEN ATAU KOTA (UMK), DAN PDRB TERHADAP JUMLAH PENDUDUK
MISKIN SE-KARESIDENAN MADIUN TAHUN 2004-2014
SKRIPSI
Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh :
WARI NILA WIDYAWATI B300130131
PRODI EKONOMI PEMBANGUNAN – S1 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
v MOTTO
Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan
(Q.S Al-Insyirah; 5)
Hanya mereka yang berani gagal yang dapat meraih keberhasilan
(Robert F. Kennedy)
Percayalah pada keajaiban, tapi jangan bergantung padanya
(H. Jackson Brown, Tracy)
Pendidikan mempunyai akar yang pahit, tapi buahnya manis
(Aristoteles)
Keberhasilan adalah kemampuan untuk melewati dan mengatasi dari
satu kegagalan ke kegagalan berikutnya tanpa kehilangan semangat
(Winston Chuchill)
Ketika kau terus berjuang, kau akhirnya belajar bagaimana cara untuk
menang (Healer)
Tidak perlu takut untuk gagal, nikmati prosesnya dan tuai hasilnya
vi
PERSEMBAHAN
Dengan kerendahan dan keikhlasan hati
serta penuh kebanggaan, karya ini kupersembahkan untuk:
Allah SWT yang selalu memberikan bimbingan dan
pedoman kepada parahamba-Nya.
bapak (Warsito), dan ibu (Siswati) tercinta, yang selalu menjadi motivasi dan penyemangat terbesar dalam hidup.
Untuk adikku yang selalu memberikan dukungan.
Sahabat-sahabatku yang selalu ada memberikan
semangatnya untukku.
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum.Wr.Wb
Alhamdulillahirobbil’alamin, segala puji bagi Allah SWT atas segala
limpahan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “ANALISIS PENGARUH
PENDIDIKAN, UPAH MINIMUM KABUPATEN/KOTA (UMK), DAN PDRB TERHADAP JUMLAH PENDUDUK MISKIN SE-KARESIDENAN MADIUN TAHUN 2004-2014”.
Sholawat serta salam selalu tercurah kepada junjungan Nabi
Muhammad SAW, yang telah menuntun kita dari zaman jahiliyah ke zaman
terang benderang ini.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi tugas dan syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta guna memperoleh gelar Sarjana
Ekonomi. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak lepas dari
bantuan, dorongan, petunjuk, bimbingan dan saran dari berbagai pihak. Sehingga
dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:
1. Dr. Sofyan Arif, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Dr. Triyono, M.Si selaku dekan fakultas ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3. Ir. Maulidyah Indira Hasmarini, MS selaku ketua program Studi Ekonomi
viii
4. Ibu Siti Fatimah Nurhayati, SE, MSi selaku pembimbing skripsi yang telah
meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan bimbingan,
pengarahan dan motivasi kepada penulis dalam penyusunan skripsi.
5. Dr. Daryono Soebagyo, M.Ec selaku pembimbing Akademik yang selama ini
selalu memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis khususnya Program Studi
Ekonomi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah
memberikan banyak ilmu kepada penulis selama masa perkuliahan.
7. Bapak (Warsito) dan Ibu (Siswati) tersayang, terimakasih atas segala kasih
sayang, pengertian, dan doa yang selalu terucap. Semoga Allah SWT
senantiasa melimpahkan rahmat dan ridho-Nya kepada keduanya.
8. Adikku Yago yang telah memberikan dukungan dan semangat untuk
mengerjakan skripsi ini.
9. Keluarga kos Taska 06 (Wika, Maya, devi, Husnul) yang selalu mendukung
dan menyemangatiku.
10.Sabahat-sabahatku (Mayang, Puput, Raras, Monica) yang selalu memberikan
keceriaan, doa, senyuman, dan kekuatan dalam bingkai ukhuwah. Kalian
adalah sahabat-sahabat luar biasa, ana ukhibukki fillah, sukses selalu dalam
mengejar mimpi kita masing-masing.
11.Teman-teman angkatan 2013 ( Anang, Eva, Asih, Hanung, Destri, Rosi, Suci,
Widi, Puspa, Ani, Dian Sari) yang telah bersedia menjadi teman yang baik
ix
12.Alumi IESP (mbak Nurul, mbak Ulfa, mbak Ruri) terimaksih atas segala
bantuan, masukan, dan kritik yang membangunan untuk penulis.
13.Teman-teman HIMEPA yang telah berbagi pengalaman dan ilmu bersama
selama 1 tahun lebih. Sampai kapanpun tidak akan pernah terlupakan dan kita
akan tetap satu jiwa.
14.Dan masih banyak pihak yang tidak dapat ditulis satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan. Untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritikan yang
membangun. Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan
manfaat bagi para pembaca.
Wassalamu' alaikukum Wr. Wb
Surakarta, 8 April 2017
Penulis
xi DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ... iv
HALAMAN MOTTO ... v
PERSEMBAHAN ... vi
KATA PENGANTAR ... vii
DAFTAR ISI ... xi
DAFTAR TABEL ... xiv
DAFTAR GAMBAR ... xvi
ABSTRAKSI ... xvii
ABSTRAK ... xviii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 5
C. Tujuan Penelitian ... 5
D. Manfaat Penelitian ... 6
E. Metode Penelitian ... 6
F. Sistematika Penulisan Skripsi ... 7
BAB II LANDASAN TEORI ... 9
xii
B. Jenis Kemiskinan ... 10
C. Ukuran Kemiskinan ... 12
D. Penyebab Kemiskinan ... 13
E. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Jumlah Penduduk Miskin ... 16
F. Dampak Kemiskinan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ... 23
G. Penelitian Terdahulu ... 24
H. Hipotesis Penelitian ... 28
BAB III METODE PENELITIAN ... 29
A. Objek Penelitian ... 29
B. Jenis Dan Sumber Data ... 29
C. Definisi Operasional Variabel Dan Pengukurannya ... 30
D. Metode Analisis Data ... 32
1. Metode Common/Pooled Least Square ... 34
2. Metode Fixed Effect ... 35
3. Metode Random Effect ... 36
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ... 41
A. Perkembangan Data Pendukung ... 41
B. Hasil Estimasi Data ... 47
1. Metode Common/Pooled Least Square ... 47
2. Metode Fixed Effect ... 48
3. Metode Random Effect ... 51
4. Pengujian Uji Chow ... 53
xiii
6. Uji Hipotesis ... 55
C. Interpretasi Ekonomi ... 58
BAB V PENUTUP ... 61
A.Simpulan ... 61
B.Saran ... 62
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1-1 Data banyaknya Penduduk Miskin Se-Karesidenan Madiun
Tahun 2004-2014 ... 3
Tabel 4-1 Jumlah Penduduk Miskin Se-Karesidenan Madiun tahun 2004-2014 ... 41
Tabel 4-2 Indeks Pendidikan Se-Karesidenan Madiun Tahun 2004-2014 ... 43
Tabel 4-3 Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) Se-Karesidenan Madiun Tahun 2004-2014 ... 44
Tabel 4-4 Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Berlaku Se-Karesidenan Madiun Tahun 2004-2014 ... 46
Tabel 4-5 Hasil regresi menggunakan metode Common/Pooled Least Square ... 47
Tabel 4-6 Hasil regresi menggunakan metode Fixed Effect ... 49
Tabel 4-7 Cross Section Fixed Effect Dummy Variable ... 50
Tabel 4-8 Hasil regresi menggunakan metode Random Effect ... 51
Tabel 4-9 Cross Section Random Effect Variable ... 52
Tabel 4-10 Hasil Estimasi Data Panel Dengan Uji Chow ... 53
Tabel 4-11 Hasil Estimasi Data Panel Dengan Uji Hausman ... 54
xv
DAFTAR GAMBAR
xvi ABSTRAK
Penelitian ini berjudul “Analisis Pengaruh Pendidikan, Upah Minimum
Kabupaten/Kota (UMK), dan PDRB terhadap Jumlah Penduduk Miskin
Se-Karesidenan Madiun tahun 2004-2014”. Adapun tujuannya adalah untuk
menganalisis pengaruh pendidikan, upah minimum kabupaten/kota (UMK), dan PDRB terhadap jumlah penduduk miskin se-karesidenan Madiun tahun 2004-2014. Variabel dependen berupa jumlah penduduk miskin (POV), sedangkan variabel independen berupa pendidikan (EDUC), upah minimum kabupaten/kota (UMK), dan produk domestik regional bruto (PDRB). Penelitian ini menggunakan data sekunder dengan teknik analisis regresi data panel.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa fixed effect model (FEM) adalah model regresi data panel yang paling tepat. Berdasarkan uji validitas pengaruh atau uji t, pendidikan dan produk domestik regional bruto berpengaruh negatif signifikan terhadap jumlah penduduk miskin, sedangkan upah minimum kabupaten/kota tidak berpengaruh signifikan terhadap jumlah penduduk miskin. Berdasarkan uji F, pendidikan, upah minimum kabupaten/kota, dan produk domestik regional bruto secara simultan atau bersama-sama berpengaruh terhadap jumlah penduduk miskin.
Hasil output regresi menunjukkan adjusted R2 sebesar 0,966542 atau 96,65%, maka interpretasinya adalah 96,65% variasi variabel jumlah penduduk miskin (POV) dapat dijelaskan oleh variabel pendidikan (EDUC), produk domestik regional bruto (PDRB), dan upah minimum kabupaten/kota (UMK), dan sisanya sebesar 3,35% variasi variabel jumlah penduduk miskin (POV) dijelaskan oleh variabel bebas lain yang tidak dimasukkan dalam model.
xvii ABSTRAKS
This study entitled "Analysis of Effect of Education, Minimum Wage District / City (MSEs), and the GDP against Poverty rates Se-residency of Madiun in 2004-2014". The objective is to analyze the influence of education, minimum wage districts / cities (MSEs), and the GDP of the number of poor people throughout the residency of Madiun in 2004-2014. The dependent variable in the form of the number of poor people (POV), while the independent variable in the form of education (EDUC), minimum wage districts / cities (MSEs), and the regional gross domestic product (GDP). This study uses secondary data with panel data regression analysis techniques.
The results showed that the fixed effect model (FEM) is a panel data regression model is most appropriate. Based on test validity or the effect of the t test, education and regional gross domestic product significant negative effect on the number of poor people, while the minimum wage districts / cities did not significantly affect the number of poor people. Based on F test, education, minimum wage districts / cities, and regional gross domestic product simultaneously or jointly affect the number of poor people.
The results of the regression output shows the adjusted R2 of 0.966542, or 96.65%, then the interpretation is 96.65% of the variation variable number of poor people (POV) can be explained by education (EDUC), regional gross domestic product (GDP) and wages minimum districts / cities (MSEs), and the rest of 3.35% variation of the variable number of poor people (POV) is explained by other variables that are not included in the model.
