ANALISIS PENGARUH PENYERTAAN MODAL
PEMERINTAH DAERAH TERHADAP PERTUMBUHAN AKTIVA, EFISIENSI, DAN KINERJA KEUANGAN BUMD DI PROVINSI DIY
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi (S1)
Pada Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Disusun Oleh : Izak Kelbulan NPM : 040415189
FAKULTAS EKONOMI
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah melimpahkan kasih dan
karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan
judul “Analisis Pengaruh Penyertaan Modal Pemerintah Daerah Terhadap
Pertumbuhan Aktiva, Efisiensi, Dan Kinerja Keuangan BUMD Di Provinsi DIY”.
Penulisan skripsi ini ditujukan sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelar
sarjana di Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Dalam penulisan skripsi ini penulis banyak mendapatkan bantuan dari
berbagai pihak yang dengan tulus dan sabar membantu dan memberikan dorongan
baik secara langsung maupun tidak langsung sehingga skripsi ini dapat
diselesaikan dengan baik. Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis dengan
sepenuh hati mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Tuhan Yesus Kristus dan Bunda Maria yang selalu memberikan berkat dan
karunia yang melimpah kepada penulis.
2. Bapak Ch. Heni Kurniawan, S.E., M.Si selaku dosen pembimbing yang
dengan segala kesabaran dan kebaikan telah bersedia meluangkan waktu
untuk memberikan bimbingan, petunjuk, pengarahan, serta dorongan
kepada penulis. Sehingga pada akhirnya penulis mampu menyelesaikan
skripsi ini dengan baik.
3. Rektor beserta segenap dekan, dosen, staf tata usaha dan staf perpustakaan
yang telah memberikan pelayanan tulus kepada penulis selama menempuh
4. Bapa dan Mama tercinta yang dengan penuh ketulusan dan kesabaran
selalu memberikan doa, dukungan, semangat, serta motivasi selama
penulis menempuh kuliah di Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
5. Kakak tercinta Monica Kelbulan, serta adik-adik tercinta Julius Kelbulan
dan Abraham Prawira Kelbulan yang selalu memberikan doa dan
dukungannya.
6. “My Dudunk” Aning Dwina Prastiwi yang selalu sabar dan selalu
menemani dalam suka maupun duka selama penulis menyelesaikan
penulisan skripsi ini.
7. Seluruh Keluarga Besar Kelbulan dan Sumanik yang selalu memberikan
dukungan dan doa selama penulis menyelesaikan kuliah di Universitas
Atma Jaya Yogyakarta.
8. Seluruh keluarga besar Kelbulan : Tete Yakob, Bapa Tua Andy, Bapa Tua
Adus, Bapa Mandus, Bong Yos, Bong Felix, Bapa Ade Bware, Bapa Ade
Mandus, Om & Tanta Ani, Kakak Nyong, Kakak Maci, Kakak Yake, dan
seluruh keluarga Kelbulan yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
9. Seluruh keluarga besar Sumanik : Om Tua Herman & Tanta, Om Tengah
Nani & Tanta, Om Guru Ben & Tanta, Bong Datus & Tanta, Bapa Bong &
Mama Bong Ana, Ipar Ulis, Kakak Clara, Kakak Alo, Ipar Andrat, Ipar
Louis, Kakak Endy, Kakak Nita, Kakak Leny, Kakak Ricko, Kakak Rinus,
Mas Paith, Mas Amatus, Abat Yulce, dan seluruh keluarga Sumanik yang
10. Seluruh teman-teman seperjuangan Akuntansi`04 yang selalu memberikan
dukungannya : Timo, Maryo Diaz, Bhunge, Tius, Tije, Andy, Roy,
Tunjung, Enriko dan teman-teman seperjuangan lainnya.
11. Seluruh teman-teman, bapak dan ibu “Kost Tambak Bayan” untuk bantuan
dan dorongannya : Mas Adeath, Pangeran Ndaru, Charlie, Om Victor,
Avel, Mami, Mas Agung, Mas Jhoko, Mbak Ganda, Jessen & Vincent.
12. Seluruh teman-teman “Kost Dirgantara” yang telah memberikan dorongan
dan dukungannya : Ka Andhyz, Ka Ditho, Ka Handry, Lanto, Tora, Andy
Pace, Tommy, Poer, Itho, Erwin, Charlie, Emon, Ryo, Andy, Ryan, Yodie,
Anchiz, Lutfi, Ady, Ipe, dan seluruh penghuni kost dirgantara.
13. Seluruh teman “Kost Soropadan” yang selalu memberikan dukungan dan
semangat : Bang Neno, Mas Arjo, Mas Nara, Arul, Wira, Wawan, Gayuh,
Iqno & Viyer, serta Ibu & Bapak Kost Soropadan.
14. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, yang telah
mendorong dan mendukung terselesainya penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak terdapat
kekurangan dan jauh dari sempurna karena keterbatasan pengetahuan dan
pengalaman penulis. Oleh karena itu, masukan berupa saran, serta kritik demi
penyempurnaan penulisan skripsi ini penulis akan menerima dengan senang hati.
Yogyakarta, 6 Agustus 2015
Penulis
MOTTO
It’s impossible to fail, as long as you never quit.
Didalam kasih tidak ada ketakutan: kasih yang sempurna melenyapkan ketakutan; sebab ketakutan mengandung hukuman dan barangsiapa takut, ia tidak sempurna didalam kasih, (1 Yohanes 4 : 18).
PERSEMBAHAN
Tuhan Yesus dan Bunda Maria Yang selalu melimpahkan berkat dan karunia kepadaku.
Almarhum Kakek Abraham, Almarhum Kakek Isak & Nenek Benedicta Tercinta, Almarhum Kakek
Julius & Nenek Clara tercinta, Almarhum sahabatku Joice.
Ayah dan Ibunda tercinta yang selalu memberikan doa, dukungan, motivasi, semangat, dan
kesabaran selama ini. Terima kasih yang tak terhingga untuk mama dan bapa tercinta.
Kakak dan Adik-adikku tersayang, terima kasih untuk semua dukungannya yang telah diberikan
selama ini.
My Dudunk yang selalu memberikan semangat dan selalu menemaniku dalam suka dan duka.
Keluarga besarku Kelbulan dan Sumanik, serta Teman-teman dan semua sahabatku yang selama
ini memberikan dukungannya.
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... 1
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... 2
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ... 3
HALAMAN PERNYATAAN ... 4
I.1 Latar Belakang Masalah ... 19
I.2 Rumusan Masalah ... 25
I.3 Tujuan Penelitian ... 25
I.4 Kontribusi Penelitian ... 26
I.4.1 Kontribusi Teori ... 26
I.4.2 KontribusiPraktek ... 26
I.4.3 Kontribusi Kebijakan ... 26
II.1.1 Pengertian Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) ... 27
II.1.2 Dasar Hukum Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) ... 27
II.1.3 Ciri-ciri Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) ... 29
II.1.4 Tujuan Pendirian Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) ... 30
II.1.5 Fungsi dan Peran BUMD ... 30
II.1.6 Perbedaan Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD), Badan Layanan Umum (BLUD), dan Badan Usaha Milik Daerah (BUMD). ... 31
II.1.7 Investasi Pemerintah Daerah ... 34
II.2 Penyertaan Modal ... 37
II.3 Pertumbuhan Aktiva ... 40
II.4. Efisiensi ... 41
II.5 Kinerja Keuangan ... 42
II.6 Penelitian Terdahulu ... 44
II.7 Pengembangan Hipotesis ... 45
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 49
III.1 Jenis Penelitian ... 49
III.2 Obyek Penelitian ... 49
III.3 Populasi ... 49
III.4 Sampel ... 50
III.5 Variabel Penelitian ... 50
III.6 Operasionalisasi Variabel ... 51
III.8 Jenis dan Teknik Pengumpulan Data ... 53
III.9 Analisa Data ... 53
III.9.1 Analisa Pendahuluan ... 53
III.9.2 Uji Normalitas Data ... 54
III.9.3 Pengujian Hipotesis ... 54
III.9.4 Rencana Pembahasan ... 56
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 57
IV.1 Gambaran Umum BUMD Di Provinsi DIY ... 57
IV.1.1 PT Anindya Mitra Internasional ... 58
IV.1.2 PD Taru Martani ... 60
IV.1.3 Badan Usaha Kredit Pedesaan (BUKP) ... 61
IV.1.4 Bank Pembangunan Daerah DIY ... 61
IV.1.5 PD BPR Bank Jogja Kota Yogyakarta ... 62
IV.1.6 PDAM Tirta Marta Kota Yogyakarta ... 64
IV.1.7 PD BPR Bank Daerah Gunungkidul ... 64
IV.1.8 PDAM Tirta Handayani Kabupaten Gunungkidul ... 66
IV.1.9 PD. Aneka Dharma Bantul ... 66
IV.1.10 PD Bank Bantul ... 67
IV.1.11 PDAM Tirta Dharma Bantul ... 69
IV.1.12 PT. Selo Adi Karto ... 70
IV.1.13 Perumda Aneka Usaha ... 71
IV.1.14 PDAM Tirta Binangun Kulon Progo ... 71
IV.2.1 Deskripsi Data ... 72
IV.2.2 Uji Normalitas Data ... 75
IV.3 Pengujian Regresi Linier Sederhana ... 76
IV.3.1 Uji Regresi Pengaruh Penyertaan Modal (X) Terhadap
Pertumbuhan Aktiva (Y Pada BUMD di Provinsi DIY Tahun
2009-2013. ... 77
IV.3.2 Uji Regresi Pengaruh Penyertaan Modal (X) Terhadap
Efisiensi (Y Pada BUMD di Provinsi DIY Tahun 2009-2013
... 79
IV.3.3 Uji Regresi Pengaruh Penyertaan Modal (X) Terhadap
Kinerja Keuangan (Y Pada BUMD di Provinsi DIY Tahun
2009-2013. ... 82
IV.4 Pembahasan ... 85
IV.4.1 Pengaruh Penyertaan Modal Terhadap Pertumbuhan Aktiva
BUMD di Provinsi DIY Tahun 2009-2013.. ... 85
IV.4.2 Pengaruh Penyertaan Modal Terhadap Efisiensi BUMD di
Provinsi DIY Tahun 2009-2013 ... 87
IV.4.3 Pengaruh Penyertaan Modal Terhadap Kinerja Keuangan
BUMD di Provinsi DIYTahun 2009-2013 ... 89
IV.4.4 Pembahasan menyeluruh Pengaruh Penyertaan Modal
Terhadap Pertumbuhan Aktiva, Efisiensi dan Kinerja
BAB V PENUTUP ... 94
V.1 Kesimpulan ... 94
V.3 Ketercapaian Tujuan Penelitian ... 95
V.3 Keterbatasan Penelitian ... 95
V.4 Saran ... 96
DAFTAR PUSTAKA ... 98
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.Perbedaan SKPD, BLUD, dan BUMD... 34
Tabel 2. Penelitian Terdahulu ...44
Tabel 3. Operasional Variabel Penelitian ... 51
Tabel 4. Nama dan Data Kepemilikan BUMD... 58
Tabel 5. Model Pengukuran Variabel Penelitian... 73
Tabel 6. Gambaran Data Variabel Penelitian... 74
Tabel 7. Hasil Pengujian Normalitas Data Setiap Variabel Penelitian... 75
Tabel 8. Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana (Penyertaan Modal & Pertumbuhan Aktiva)... 77
Tabel 9. Nilai t hitung (Penyertaan Modal & Pertumbuhan Aktiva)... 78
Tabel 10. Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana (Penyertaan Modal & Efisiensi)... 79
Tabel 11. Nilai t hitung (Penyertaan Modal & Efisiensi)... 80
Tabel 12. Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana (Penyertaan Modal & Kinerja Keuangan)... 82
DAFTAR GAMBAR
Halaman Gambar 1.Konsep Efisiensi dan Produktivitas... 41
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran I. Surat Keterangan Izin Penelitian... 103
Lampiran II. Proses Perhitungan Variabel Penelitian Setiap BUMD... 104
Lampiran III. Proses Perhitungan Berdasarkan Variabel Penelitian... 105
Lampiran IV. Hasil Perhitungan Variabel Penelitian...106
ANALISIS PENGARUH PENYERTAAN MODAL
PEMERINTAH DAERAH TERHADAP PERTUMBUHAN AKTIVA, EFISIENSI, DAN KINERJA KEUANGAN BUMD DI PROVINSI DIY
Intisari
Penelitian ini bertujuan untuk menguji kembali model penelitian yang dilakukan oleh Sudarno, dkk (2010) dengan obyek penelitian yang berbeda yaitu BUMD di Provinsi DIY. Dalam penelitian ini penyertaan modal sebagai variabel independen, sedangkan variabel dependen adalah pertumbuhan aktiva, efisiensi dan kinerja keuangan. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah pengumpulan data di basis data, yaitu data berupa laporan keuangan BUMD tahun 2009-2013.
Data diperoleh dari DPPKA Provinsi DIY dan DPPKAD setiap kabupaten. Untuk Kota Yogyakarta, data diperoleh dari DPDPK Kota Yogyakarta. Metode analisis yang digunakan adalah analisis regresi linier sederhana, dimana penyertaan modal sebagai variabel independen diuji secara terpisah satu persatu untuk mengetahui pengaruhnya terhadap variabel dependen.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertama, penyertaaan modal yang diberikan oleh pemerintah daerah berpengaruh terhadap pertumbuhan aktiva BUMD di Provinsi DIY, namun pengaruh yang diberikan adalah pengaruh negatif. Kedua, penyertaan modal yang diberikan oleh pemerintah daerah tidak berpengaruh terhadap efisiensi BUMD di Provinsi DIY. Ketiga, penyertaan modal yang diberikan oleh pemerintah daerah berpengaruh terhadap kinerja keuangan BUMD di Provinsi DIY, namun pengaruh yang diberikan adalah pengaruh negatif.
