Karya Tulis Tugas Akhir
Program Pendidikan Dokter Spesialis Bedah Departemen Ilmu Bedah Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatera utara
PERBANDINGAN EFEKTIVITAS METHYLEN BLUE, DEXTRAN 70 DAN OXIDIZED REGENERATED CELLULOSE DALAM PENCEGAHAN ADHESI INTRAPERITONEAL PASCAOPERASI LAPAROTOMI DENGAN
ABRASI ILEUM TERMINAL PADA HEWAN PERCOBAAN KELINCI
Oleh :
DR EDDY AHMAD SYAHPUTRA
Pembimbing :
D A
R.
SRUL PS .KB
B
D
P
ROF.
DR.
B
ACHTIARS
URYAS
PB.KBD
Devisi Bedah Digestive
Departemen Ilmu Bedah Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatera Utara
Diajukan Untuk Melengkapi Persyaratan
Mencapai Keahlian Dalam Bidang Ilmu Bedah Pada
Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara
PERBANDINGAN
EFEKTIVITAS
METHYLEN
BLUE,
DEXTRAN
70
DAN
OXIDIZED
REGENERATED
CELLULOSE
DALAM
PENCEGAHAN
ADHESI
INTRAPERITONEAL
PASCALAPAROTOMI
DENGA
N
ABRASI
ILEUM
T
ERMINAL
PADA
HEWAN
PERCOBAAN
KELINC
I
Peneliti
Eddy Ahmad Syahputra
Disetujui Oleh :
Pembimbing
Dr. Asrul. SpB.KBD Prof.Dr. Bachtiar Surya SpB.KBD
Diketahui oleh :
Kabag Ilmu Bedah FK USU/ Ketua Program Studi PPDS RSUP H. Adam Malik Medan Bagian Ilmu Bedah FK USU
KATA
PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim
Alhamdulillahirobbil’alamin, puji syukur penulis haturkan Kehadirat ALLAH SWT atas rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis berkesempatan mengikuti Program Pendidikan Dokter Spesialis Bedah di Departement Ilmu Bedah Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, serta dapat men-yelesaikan tesis ini dengan judul Perbandingan Efektivitas Methylen Blue, Dextran 70 dan Oxidized Regenerated Cellulose dalam Pencegahan Adhesi Intraperitoneal Pascaoperasi Laparotomi dengan Abrasi Ileum Terminal Pada Hewan Percobaan Kelinci.
Selama penyelesaian tesis ini penulis telah banyak mendapat bantuan dan dorongan dari berbagai pihak, baik moril maupun materil. Untuk itu penulis ingin menghaturkan penghargaan dan terima kasih yang tiada terhingga.
Rasa hormat dan terima kasih saya sampaikan kepada Prof. dr. Bachtiar Surya, SpB - KBD, dr. Asrul, SpB - KBD, Prof. Dr. Aznan Lelo, SpFK, PhD, dr. Sukimin, SpPA yang telah banyak membimbing, memberi saran dan dorongan dengan kesabaran selama penulis melaksanakan peneli-tian dan penyelesaian tesis ini.
Rasa hormat dan terima kasih penulis sampaikan kepada guru - guru saya : dr. Syahbuddin Harahap, SpB, dr. Liberty Sirait, SpB - KBD, dr. Budi Irwan, SpB - KBD, dr. Adi Muradi Muhar, SpB - KBD, Dr, dr. Humala Hutagalung, SpB (K) Onk, dr. Gerhard S.T. Panjaitan, SpB (K) Onk, dr. Riahsyah Damanik, SpB (K) Onk, dr. Kamal Basri, SpB (K) Onk, dr. Suyatno, SpB (K) Onk, Prof. dr. Hafas Hanafiah, SpB, SpOT(K), Prof dr. Nazar Moes-bar, SpB. SpOT(K), dr. Chairiandi Siregar, SpOT, dr. Nino Nasution, SpOT, dr. Otman Siregar, SpOT (K) Spine. dr. Husnul F Albar, SpOT, Alm. Prof. dr. Usul M.Sinaga , SpB,(K) Trauma, dr. Bungaran Sihombing SpU, dr. Syah Mirsyah Warli, SpU, Alm Prof. dr. Buchari Kasim, SpB, SpBP, dr. Eddy Sutrisno, SpBP, dr. Zailani, SpBP, dr. Asmui Yosodihardjo, SpB, SpBA, dr. Mahyono SpB, SpBA, dr. Igbal Pahlevi Nasution, SpBA, dr. Harry Soedjat-miko, SpB, TKV, dr. Marshal, SpB,TKV, dr. Dodi Prabisma Pohan, SpTKV, Prof. Dr. Adril Arsyad Hakim, SpS, SpBS(K), Prof. Dr. Abdul Gofar Sastrodiningrat, SpBS(K), Prof. Dr. Iskandar Jafardi, SpBS(K), dr. Ridha Dharmajaya SpBS, dr. Mahyu Dhanil SpBS, dr. Suzy Indharti SpBS, dr. Yunita Sari Pane.
Persembahan terima kasih tulus Penulis sampaikan kepada kedua orangtua tercinta H. Suparman AS, Hj. Yuslinar AS dan untuk anakku ter-sayang 'si ganteng' Muhammad Lutfhi Ikbar, si Kembar, Nur Atika Aina dan Nur Fadilla Aini yang sudah memberikan dorongan moral, doa dan selalu mengingatkan Penulis untuk dapat menjalani pendidikan sampai menye-lesaikan tesis ini dengan baik.
persembahkan padamu yang dengan penuh kesabaran dan pengertian, selalu mendoakan dan memberi dorongan moral, sehingga penulis dapat menjalani pendidikan dan akhirnya dapat menyelesaikan tesis ini dengan baik.
Penulis menyadari bahwa tesis ini masih memiliki kekurangan-kekurangan, maka penulis mengharapkan kritik dan saran dari pembaca agar tesis ini menjadi lebih baik.
Akhir kata Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu selama melakukan penelitian sampai tesis ini selesai ditulis.
Medan, Agustus 2010 Penulis,
DAFTAR
ISI
KATA PENGANTAR ... I DAFTAR ISI... VI DAFTAR TABEL ... VIII DAFTAR DIAGRAM ... IX DAFTAR GAMBAR ... X ABSTRAK ... XI
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1. LATAR BELAKANG... 1
1.2. PERUMUSAN MASALAH... 3
1.3, TUJUAN PENELITIAN... 3
1.4. HIPOTESA... 4
1.5. KONSTRIBUSI PENELITIAN... 4
BAB II TINJAUAN KEPUSTAKAAN ... 5
2.1 ANATOMI DAN FUNGSI PERITONEUM... 5
2.2 DEFENISI... 6
2.3 ETIOLOGI... 6
2.4 PATOFISIOLOGI PEMBENTUKAN ADHESI... 7
2.4.1 Respon Trauma Pada Peritoneum... 7
2.4.2 Mekanisme Terjadinya Adhesi... 9
2.5 DERAJAT ADHESI INTRAABDOMEN... 11
2.6 USAHA UNTUK PENCEGAHAN ADHESI INTRAPERITONEUM... 12
2.6.1 Pencegahan Deposisi dari Fibrin... 12
2.6.2 Menghilangkan Eksudat Fibrin dari Rongga Peritoneum... 12
2.6.3 Pencegahan Proliferasi Fibroblast... 13
2.6.4 Pemisahan Mekanik... 13
2.6.4.1 Methylen blue... 15
2.6.4.2 Dextran 70... 17
2.6.4.3 Oxidized Regenerated Cellulose... 18
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 20
3.1 RANCANGAN PENELITIAN :... 20
3.2 TEMPAT DAN WAKTU PELAKSANAAN PENELITIAN... 20
3.3 POPULASI DAN SAMPEL... 20
3.4 VARIABEL PENELITIAN... 21
3.4.1 Variabel Dependen :... 21
3.5 BAHAN DAN ALAT... 21
3.5.1 Bahan :... 21
3.5.2 Alat :... 22
3.6 CARA KERJA... 22
3.7 DEFINISI OPERASIONAL... 29
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 30
4.1 KEJADIAN ADHESI INTRAPERITONEUM... 33
4.2 JUMLAH ADHESI INTRA PERITONEUM... 36
4.3 VOLUME ADHESI... 38
4.4 DERAJAT VASKULERISASI ADHESI MENURUT HULKA MODIFIKASI... 43
BAB V DISKUSI ... 45
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ... 48
6.1 KESIMPULAN... 48
6.2 SARAN... 50
D L
AFTAR PUSTAKA... 50
DAFTAR
TABEL
TABLE 1. GRADING OF ADHESI MENURUT ZUHIKE ET AL... 11 TABLE 2. DERAJAT VASKULERISASI ADHESI MENURUT HULKA MODIFIKASI
OMRAN DAN BERGER,1978. ... 11 TABLE 3. KLASSIFIKASI BAHAN PENCEGAH ADHESI :... 14 TABLE 4. FREKUENSI DAN PERSENTASE KEJADIAN ADHESI
INTRAPERITONEUM PADA SETIAP KELOMPOK PERLAKUAN... 34 TABLE 5. JUMLAH ADHESI INTRAPERITONEUM PADA SETIAP KELOMPOK
PERLAKUAN... 36 TABLE 6. DISTRIBUSI VULUME ADHESI YANG TERBENTUK PADA MASING
-MASING KELINCI, PADA MASING-MASING KELOMPOK PERLAKUAN... 39 TABLE 7. SKOR ADHESI ZUHIKE ET AL PADA MASING-MASING SAMPEL
DALAM KELOMPOK PERLAKUAN... 41 TABLE 8. DERAJAT VASKULERISASI MENURUT HULKA MODIFIKASI OMRAN
DAN BERGER PADA MASING-MASING SAMPEL DALAM SETIAP
DAFTAR
DIAGRAM
DIAGRAM 1. PERSENTASE KEJADIAN ADHESI PADA MASING-MASING
KELOMPOK PERLAKUAN... 34 DIAGRAM 2.JUMLAH ADHESI YANG TERBENTUK PADA MASING MASING
SAMPEL DARI KELOMPOK PERLAKUAN... 37 DIAGRAM 3. FREKUENSI DERAJAT ADHESI ZUHIKE ET AL PADA
MASING-MASING KELOMPOK PERLAKUAN. ... 41 DIAGRAM 4. FREKUENSI DERAJAT VASKULERISASI MENURUT HULKA
DAFTAR
GAMBAR
GAMBAR 1. MEKANISME UNTUK PEMBENTUKAN ADHESI. ( DARI
GUTMAN DAN DIAMOND) ... 11
GAMBAR 3. BAHAN DAN ALAT PENELITIAN... 22
GAMBAR 4. MASA ADAPTASI KELINCI... 23
GAMBAR 5. PENIMBANGAN KELINCI... 23
GAMBAR 6. PROSES PENCUKURAN DAN DESINFEKSI... 24
GAMBAR 7. PROSES INSISI, IDENTIFIKASI ILEOCECAL JUNCTION DAN ABRASI... 24
GAMBAR 8. PEMBERIAN METHYLEN BLUE DAN INTERCEED INTRAABDOMEN PASCA LAPAROTOMI... 25
GAMBAR 9. PROSES PENUTUPAN LUKA LAPAROTOMI... 25
GAMBAR 10.PERAWATAN KELINCI PASCA LAPAROTOMI... 26
GAMBAR 11.PROSES RELAPAROTOMI DAN PENILAIAN KEJADIAN ADHESI... 26
GAMBAR 12.PENGUKURAN VOLUME ADHESI : A TABUNG UKUR BERISI FORMALIN 2 CC, B & C TELAH TERISI SEDIAAN ADHESI... 27
GAMBAR 13.SKEMA PEMERIKSAAN HISTOPATOLOGI... 28
GAMBAR 14.HASIL PEMERIKSAAN HISTOPATOLOGI DENGAN PEMBESARAN 400X : TAMPAK GAMBARAN VASCULARISASI YANG BANYAK YANG DITUNJUKKAN PANAH... 29
ABSTRAK
Adhesi intraperitoneal banyak menimbulkan komplikasi klinis seperti obstruksi usus, sakit perut dan panggul kronis, infertilitas, serta mempersulit pembedahan berikutnya, sehingga sangat mempengaruhi kualitas hidup. Salah satu upaya pencegahan terjadinya adhesi intraperi-toneal dengan penggunaan bahan topikal intraperiintraperi-toneal seperti, penghambat mediator inflamasi ( methylen blue ), barier mekanik cairan( dextran 70 ) dan membran barier mekanik oleh oxidized regenerated cellulose ( ORC). Penelitian ini dilakukan untuk membuktikan perbedaan efektifitas anti-adhesi ketiga sediaan tersebut diatas.
Penelitian ini menggunakan 20 ekor kelinci percobaan, usia 4 – 6 bulan, dengan berat 500 - 1000 gram, yang dibagi atas 4 kelompok ma sing-masing kelompok berjumlah 5 ekor. Semua kelinci dilakukan laparo-tomi dan abrasi ileum terminal. Kelompok 1 ( kontrol ) tidak diberi apapun, kelopok 2 diberi methylen blue 1% 7 ml/Kgbb, kelompok 3 diberi 10 ml/Kgbb 6% dextran 70 , dan kelompok 4 diberi oxidized regenerated cel-lulose yang dilengketkan ke daerah abrasi. Lima belas hari pascalaparo-tomi dilakukan relaparopascalaparo-tomi untuk menilai kejadian adhesi.
Untuk membandingkan perbedaan diantara kelompok perlakuan digunakan “Kruskal-Wallis test” , sedangkan untuk membandingkan masing-masing kelompok perlakuan dengan kontrol digunakan “Mann– Whitney test “. Perbedaan dianggap bermakna bila p < 0,05.
Hasil penelitian menunjukkan terjadi adehesi pada semua kelom-pok dengan 10 kejadian adhesi ( 50% ). Kejadian adhesi tertinggi pada kelompok kontrol 4/5 ( 80% ) diikuti dextran 3/5 ( 60% ), ORC 2/5 ( 40% ), adhesi terkecil pada methylen blue 1/5 ( 20% ). “Kruskal Wallis test” dari 5 variabel ( angka kejadian, jumlah, volume, skor Zuhike et al, dan skor vas-kulerisasi adhesi Hulka modifikasi) menunjukkan mean ranking methylen blue paling kecil, diikuti ORC, dextran dan kontrol, dimana mean rangking terkecil memiliki anti-adhesi paling baik, sedangkan nilai p dari kelima variable p > 0,05 artinya tidak terdapat perbedaan bermakna dari ketiga sediaan. Ketika dibandingkan antara masing-masing kelompok perlakuan dengan kintrol dengan “Mann–Whitney test “ hasilnya terdapat perbedaan bermakan antara methylen blue dengan kontrol dengan p < 0,05, sedang-kan pada kelompok ORC dan dextran p > 0,05.
ABSTRACT
Intraperitoneal adhesions cause a lot of clinical complications such as intestinal obstruction, abdominal and chronic pelvic pain, infertility, and complicate subsequent surgery, so it affects the quality of life. One of the measures preventing intraperitoneal adhesions by intraperitoneal use of topical agents such as inhibitors of inflammatory mediators (methylen blue), the mechanical barrier fluid (dextran 70) and mechanical barrier membranes by oxidized regenerated cellulose (ORC). This research was conducted to prove the difference in the effectiveness of anti-adhesion compound were above the third.
This study used 20 male guinea pigs, aged 4-6 months weighing 500-1000 grams, which is divided into four groups each mas-ing groups of five rats. All the rabbits performed laparo-anatomy and abrasion terminal ileum. Group 1 (control) was not given any two given methylen kelopok blue 1% 7 ml / kg, group 3 was given 10 ml / kg 6% dextran 70, and group 4 were oxidized regenerated cellulose which dilengketkan to abrasion ar-eas. Fifteen days relaparotomi pascalaparotomi conducted to assess the incidence of adhesions.
To compare the differences between the treatment group used "Kruskal-Wallis test", while comparing each treatment with the control group used "Mann-Whitney test." Differences are considered significant if p <0.05.
Results showed that there was adehesi in all groups with 10 adhe-sion events (50%). The highest incidence of adheadhe-sions in the control group 4 / 5 (80%) followed by dextran 3 / 5 (60%), ORC two fifths (40%), the smallest adhesion on blue methylen fifth (20%). "Kruskal Wallis test" of the five variables (incidence, number, volume, et al Zuhike score, and score vaskulerisasi Hulka adhesion modification) showed a mean ranking of most small blue methylen, followed by the ORC, dextran and control, which has the smallest mean rank anti- best adhesion, whereas the p-value of the five variables p> 0.05 means no significant difference from the three preparations. When compared between each treatment group with kintrol by "Mann-Whitney test" results there are differences between me-thylen blue bermakan to controls with p <0.05, whereas in the group of ORC and dextran p> 0.05.
ABSTRAK
Adhesi intraperitoneal banyak menimbulkan komplikasi klinis seperti obstruksi usus, sakit perut dan panggul kronis, infertilitas, serta mempersulit pembedahan berikutnya, sehingga sangat mempengaruhi kualitas hidup. Salah satu upaya pencegahan terjadinya adhesi intraperi-toneal dengan penggunaan bahan topikal intraperiintraperi-toneal seperti, penghambat mediator inflamasi ( methylen blue ), barier mekanik cairan( dextran 70 ) dan membran barier mekanik oleh oxidized regenerated cellulose ( ORC). Penelitian ini dilakukan untuk membuktikan perbedaan efektifitas anti-adhesi ketiga sediaan tersebut diatas.
Penelitian ini menggunakan 20 ekor kelinci percobaan, usia 4 – 6 bulan, dengan berat 500 - 1000 gram, yang dibagi atas 4 kelompok ma sing-masing kelompok berjumlah 5 ekor. Semua kelinci dilakukan laparo-tomi dan abrasi ileum terminal. Kelompok 1 ( kontrol ) tidak diberi apapun, kelopok 2 diberi methylen blue 1% 7 ml/Kgbb, kelompok 3 diberi 10 ml/Kgbb 6% dextran 70 , dan kelompok 4 diberi oxidized regenerated cel-lulose yang dilengketkan ke daerah abrasi. Lima belas hari pascalaparo-tomi dilakukan relaparopascalaparo-tomi untuk menilai kejadian adhesi.
Untuk membandingkan perbedaan diantara kelompok perlakuan digunakan “Kruskal-Wallis test” , sedangkan untuk membandingkan masing-masing kelompok perlakuan dengan kontrol digunakan “Mann– Whitney test “. Perbedaan dianggap bermakna bila p < 0,05.
Hasil penelitian menunjukkan terjadi adehesi pada semua kelom-pok dengan 10 kejadian adhesi ( 50% ). Kejadian adhesi tertinggi pada kelompok kontrol 4/5 ( 80% ) diikuti dextran 3/5 ( 60% ), ORC 2/5 ( 40% ), adhesi terkecil pada methylen blue 1/5 ( 20% ). “Kruskal Wallis test” dari 5 variabel ( angka kejadian, jumlah, volume, skor Zuhike et al, dan skor vas-kulerisasi adhesi Hulka modifikasi) menunjukkan mean ranking methylen blue paling kecil, diikuti ORC, dextran dan kontrol, dimana mean rangking terkecil memiliki anti-adhesi paling baik, sedangkan nilai p dari kelima variable p > 0,05 artinya tidak terdapat perbedaan bermakna dari ketiga sediaan. Ketika dibandingkan antara masing-masing kelompok perlakuan dengan kintrol dengan “Mann–Whitney test “ hasilnya terdapat perbedaan bermakan antara methylen blue dengan kontrol dengan p < 0,05, sedang-kan pada kelompok ORC dan dextran p > 0,05.
ABSTRACT
Intraperitoneal adhesions cause a lot of clinical complications such as intestinal obstruction, abdominal and chronic pelvic pain, infertility, and complicate subsequent surgery, so it affects the quality of life. One of the measures preventing intraperitoneal adhesions by intraperitoneal use of topical agents such as inhibitors of inflammatory mediators (methylen blue), the mechanical barrier fluid (dextran 70) and mechanical barrier membranes by oxidized regenerated cellulose (ORC). This research was conducted to prove the difference in the effectiveness of anti-adhesion compound were above the third.
This study used 20 male guinea pigs, aged 4-6 months weighing 500-1000 grams, which is divided into four groups each mas-ing groups of five rats. All the rabbits performed laparo-anatomy and abrasion terminal ileum. Group 1 (control) was not given any two given methylen kelopok blue 1% 7 ml / kg, group 3 was given 10 ml / kg 6% dextran 70, and group 4 were oxidized regenerated cellulose which dilengketkan to abrasion ar-eas. Fifteen days relaparotomi pascalaparotomi conducted to assess the incidence of adhesions.
To compare the differences between the treatment group used "Kruskal-Wallis test", while comparing each treatment with the control group used "Mann-Whitney test." Differences are considered significant if p <0.05.
Results showed that there was adehesi in all groups with 10 adhe-sion events (50%). The highest incidence of adheadhe-sions in the control group 4 / 5 (80%) followed by dextran 3 / 5 (60%), ORC two fifths (40%), the smallest adhesion on blue methylen fifth (20%). "Kruskal Wallis test" of the five variables (incidence, number, volume, et al Zuhike score, and score vaskulerisasi Hulka adhesion modification) showed a mean ranking of most small blue methylen, followed by the ORC, dextran and control, which has the smallest mean rank anti- best adhesion, whereas the p-value of the five variables p> 0.05 means no significant difference from the three preparations. When compared between each treatment group with kintrol by "Mann-Whitney test" results there are differences between me-thylen blue bermakan to controls with p <0.05, whereas in the group of ORC and dextran p> 0.05.
BAB
I
PENDAHULUAN
. .
L
ATARB
ELAKANG
Pembedahan abdomen dapat menyebabkan perlekatan antara jar-ingan dan organ, perlekatan ini kita kenal sebagai adhesi. Pada pasien yang telah mengalami operasi intraabdomen satu kali atau lebih akan mengalami adhesi, yaitu (67-93%) terjadi pada pasien pascalaparotomi dan 97% pada pasien pascaoperasi pelvis ( Menzies dkk, 1990 & Diamond dkk, 1991 ) Adhesi pascaoperasi adalah konsekuensi yang diha-silkan ketika permukaan jaringan terluka akibat sayatan, kauterisasi, jahit an atau trauma lain, secara bersama membentuk jaringan parut. Perluas an adhesi yang halus akan terbentuk 72 jam sesudah laparotomi dan terli-hat antara 10 hari - 2 minggu, sejalan dengan waktu maka akan terliterli-hat semakin jelas dan terbentuk vaskulerisasi ( Menzies & Ellis 1990).
Angka kejadian adhesi intraperitoneum tidak begitu berbeda antara pria dan wanita pada semua golongan umur. Namun problem adhesi pas-caoperasi meningkat dengan bertambahnya umur pasien dan kompleknya prosedur pembedahan ( Guvenal, dkk, 2001 )
Relaparotomi melalui luka operasi sebelumnya bisa menjadi sangat sulit, berisiko, dan mungkin berbahaya. Adhesiolisis juga, memperpanjang waktu operasi, waktu anestesi, dan waktu pemulihan serta menyebabkan risiko tambahan kepada pasien seperti; kehilangan darah, kerusakan vis-ceral termasuk cedera pada kandung kemih, enterocutaneous fistula, dan reseksi usus yang rusak. ( Scovill W 1995 & Mireille van Westreenen 1998 ).
Methylen blue dan dextran 70 bahan yang mudah didapat, murah dan tidak toksik. Barier membran oksidatif seperti interceed adalah bahan yang efektif mencegah terjadinya adhesi intraperitoneal, namun barier ok-sidatif ini, hanya memberikan perlindungan atau pencegahan terbatas pada lokasi yang ditutupinya dan harganya mahal. Untuk itu peneliti ter-tarik meneliti sediaan manakah yang lebih efektif, murah, mudah didapat dan dapat diterapkan di institusi pendidikan ilmu bedah Rumah Sakit Haji Adam Malik Medan, untuk pencegahan adhesi intraperitoneal pascaop-erasi laparotomi.
Adhesi intraperitoneal banyak menimbulkan komplikasi klinis dan sangat mempengaruhi kualitas hidup. Dalam hal ini mengundang per-hatian untuk dilakukan kajian mengenai upaya pencegahan adhesi intrap-eritoneal pascalaparotomi.
. .
P
ERUMUSANM
ASALAH
Sediaan manakah yang lebih efektif antara methylen blue, dextran70, dan oxidized regenerated cellulose dalam pencegahan adhesi intraperitoneal pascaoperasi laparotomi pada hewan percobaan kelinci.
. ,
T
UJUANP
ENELITIAN
. .
H
IPOTESA
Tidak ada perbedaan bermakna antara methylen blue, dextran 70 dan oxidized regenerated cellulose dalam pencegahan terjadinya adhesi intraperitoneal pascaoperasi laparotomi pada hewan percobaan kelinci.
. .
K
ONSTRIBUSIP
ENELITIAN
BAB II
TINJAUAN KEPUSTAKAAN
.
A
NATOMI DANF
UNGSIP
ERITONEUM.
Peritoneum merupakan selapis sel mesotelium komplek dengan membran basalis yang ditopang oleh jaringan ikat yang kaya akan pembu-luh darah. Peritoneum terdiri dari peritoneum parietal yang melapisi dinding bagian dalam rongga abdomen, diafragma dan organ retroperitoneum dan peritoneum visceral yang melapisi seluruh permukaan organ dalam abdomen. Luas total peritoneum lebih kurang 1,8 m2. Setengahnya ( ± 1 ) m2 berfungsi sebagai membran semipermeabel terhadap air, elektrolit dan makro serta mikro molekul, (Witmann & Walker, 1994).
teru-tama ke dalam duktus thorasikus kanan.
Peritoneum parietal disarafi oleh saraf aferen somatik dan visceral yang cukup sensitif terutama pada peritoneum parietal bagian anterior, sedangkan pada bagian pelvis agak kurang sensitif. Peritoneum visceral disarafi oleh cabang aferen sistem otonom yang kurang sensitif. Saraf ini terutama memberikan respon terhadap tarikan dan distensi, tetapi kurang respon terhadap tekanan dan tidak dapat menyalurkan rasa nyeri dan temperatur (Witmann & Walker, 1994).
.
D
EFENISI.
Adhesi intraperitoneal didefenisikan sebagai jaringan fibrosa yang menghubungkan antara dinding rongga abdomen bagian dalam dengan permukaan organ tubuh yang terdapat dalam rongga abdomen (saluran cerna, uterus, kantung kemih dan lainnya) atau antar sesama organ in-traabdomen dimana dalam keadaan normal jaringan tersebut tidak ada. Reformasi adhesi adalah terulangnya adhesi setelah adhesiolisis. “De novo adhesion” adalah adanya adhesi baru yang terbentuk di lokasi yang sebelumnya tidak memiliki adhesi. ( Diamond MP & Orhon E 1996)
.
E
TIOLOGI
(kauterisasi, paparan lampu operasi), iskemia (termasuk jahitan yang tegang, tebal dan kasar, kauterisasi, kekeringan serosa, devaskulerisasi ), paparan benda-benda asing (bubuk tepung dari sarung tangan, serat-serat jaringan, atau potongan benang ), dan Iain-lain (Badawy & Iskandar, 1974; Ellis, 1982)
.
P
ATOFISIOLOGIP
EMBENTUKANA
DHESI
2.4.1 RESPON TRAUMA PADA PERITONEUM
Trauma pada jaringan mesothelium peritoneum menimbulkan reaksi inflamasi sebagai respon tubuh. Di tingkat selular, dilepaskan pros-taglandin dan diaktifkan komponen inflamasi seperti netrofil, makrofag, sel mast, basofil, platelet, sel endothelial limfosit dan leukosit. Sel mast me-lepaskan mediator inflamasi berupa histamin, serotonin, enzim lisosom, faktor kemotaksis, dan sitokin serta metabolit oksigen reaktif untuk mem-bunuh bakteri, mengeliminir benda asing dan memperbaiki fungsi tubuh baik secara anatomi dan fisiologi (Lai, dkk., 1993).
Makrofag mensekresikan Transforming Growth Factor Beta (TGF β) yang merangsang proliferasi fibroblast dan regulasi sel mesotelium untuk menghasilkan fibrin. Pada hari kedua makrofag akan membentuk lapisan pada peritoneum yang mengalami trauma. Deposit fibrin akan terbentuk antara 48 sampai 72 jam pascalaparotomi. Pada hari ketiga dan keempat terjadi infiltrasi dan proliferasi sel fibroblast. Pada saat ini juga terjadi pro-liferasi sel endotel pada proses neovaskulerisasi, proses re-epitelisasi dan ditemukan deposit kolagen yang menetap di jaringan peritoneum (Lai, dkk., 1993).
Fibrinolisis dimulai minimal tiga hari setelah trauma dan meningkat pesat pada hari kedelapan setelah regenerasi sel mesotelium secara komplek. Bila proses fibrinolisis berlangsung normal maka pada hari keempat dan kelima sel mesotelium akan tumbuh di sepanjang garis luka dan menutupi kerusakan secara total. Mulai hari ke lima dan keenam jum-lah makrofag akan menurun dan pada hari kedelapan sel mesotelium akan menutupi luka dan beregenerasi secara komplek ( Witmann & Walker, 1994; Holmdahl, 1997).
Lamanya proses penyembuhan untuk peritoneum parietal sekitar 5-6 hari dan peritoneum visceral membutuhkan waktu 5-8 hari ( Ellis, 1982 ).
2.4.2 MEKANISME TERJADINYA ADHESI
Secara normal penyembuhan luka terjadi tanpa adanya pembentu-kan adhesi (Johnson & Whitting, 1980; Ellis, 1982; Holmdahl, dkk, 1997). Kerusakan jaringan akan diikuti dengan pembentukan fibrin. Trom-boplastin, protrombin dan trombin akan mengaktifasi fibrinogen menjadi fibrin. Bekuan platelet yang berasal dari agregasi platelet bersama dengan bekuan fibrin membentuk jaringan fibrin.
Banyak studi eksperimental telah membuktikan bahwa berbagai bentuk cedera pada mesothelium secara nyata menurunkan potensi fibri-nolisis. Whitaker dkk, menunjukkan bahwa kultur murni sel mesothelium memiliki kemampuan fibrinolisis. Didukung suatu studi Antibodi Inhibisi dan Antigenik Immunoassays yang menjelaskan bahwa tissue Plasmino-gen Activator (tPA) adalah plasminoPlasmino-gen aktivator utama pada biopsi peri-toneal manusia, yang merangsang lisisnya fibrin dan mencegah perleka-tan serosa ( Mireille van Westreenen 1998 ).
Namun, selama periode awal setelah pembedahan terjadi proses iskemia dan inflamasi, hal ini menyebabkan Plasminogen Activator Activity
(PAA) menghilang ini terutama dikaitkan dengan peningkatan dramatis
penting dalam penghambatan fibrinolisis peritoneum akibat cedera ( Mireille van Westreenen 1998 )
Terganggunya proses fibrinolisis maka makrofag akan bertahan dan fibroblast berproliferasi. Dalam waktu lima hari jaringan fibrin yang terben-tuk akan digantikan oleh sel fibroblast dan jaringan kolagen serta pemben-tukan pembuluh darah baru, akan membawa anti-plasmin untuk melawan efek fibrinolisis dan mempertebal jaringan fibrosa untuk membentuk ad-hesi fibrosa yang permanen (Evans, dkk., 1993, Holmdahl & Risberg, 1997, Eko & Sutanto, 1997),
Gambar I. merupakan skematik dugaan mekanisme pembentukan adhesi yang dijelaskan oleh Gutman dan Diamond.
Migrasi & Frolif‐ erasi Fibrinoblas‐
tik Fibrin split
Products Plasminogen activator
(di Submesothelium)
Fibrinolysis tidak adequate (Ischemia,
abrasi, deposisi fi‐ brin berlebihan) Fibrinolysis
Awal dari kaskade kom‐ plemen
Perdarahan Intra‐ abdominal
Eksudat Inflammasi, Ma‐ trik Fibrin degan Elemen
sellular
Plasminogen
Plasmin
Fibrin
Hilangnya Sel Mesothelial +
Peningkatan Permeabilitas +
Pelepasan Tromboplastine
Cedera Peritoneum
Gambar 1. Mekanisme untuk pembentukan adhesi. ( Dari Gutman dan 6,7
Diamond).
.
D
ERAJATA
DHESII
NTRAABDOMEN
Derajat adhesi digunakan untuk menilai tingkat keparahan adhesi, berguna untuk penelitian dan klinis. Derajat ini dinilai baik secara mak roskopis maupun mikroskopis. Derajat adhesi yang digunakan pada penelitian ini adalah sebagai berikut
Table 1. Grading of adhesi Menurut Zuhike et al *
skor Derajat Deskripsi
0 Tidak ada pe-lekatan
1 Filmy adhesi diperlukan pembedahan tumpul yang lembut, untuk pembebasan adhesi
2 Mild adhesi diperlukan pembedahan tumpul agresif un-tuk membebaskan adhesi
3 Moderat adhesi pembedahan tajam diperlukan untuk mem-bebeskan adhesi
4 Severe adhesi diperlukan diseksi untuk membebaskan ad-hesi, tidak dapat dihindari kerusakan organ
* nilai adhesi berdasarkan masing-masing lokasi termasuk garis tengah,
adnexa / subcutis, perut bagian atas (hati), peritoneum parietalis, omentum, dan diantara loop usus. Jumlah lokasi tersebut membentuk adhesi total skor (0-24).
Table 2. Derajat vaskulerisasi adhesi menurut Hulka modifikasi Omran dan Berger, 1978.
Derajat Diskripsi Grade 0 Tidak ada adhesi
Grade I filmly, Adhesi yang avaskuler, mudah dipisahkan dan terbatas hanya pada satu tempat
Grade 2 Adhesi yang memiliki vaskulerisasi, tebal dan meninggalkan permukaan yang kasar setelah dilakukan pemisahan, tetapi masih terbatas pada satu tempat
Grade 3 Adhesi yang telah meluas di beberapa tempat
.
U
SAHA UNTUKP
ENCEGAHANA
DHESII
NTRAPERITONEUM
Setiap usaha pencegahan adhesi harus dimulai sejak prosedur pembedahan dimulai dan dilanjutkan selama tiga sampai empat hari sete-lah operasi (Witmann & Walker, 1994). Upaya pencegahan dapat dilaku-kan dengan menggunadilaku-kan teknik operasi mutakhir misalnya laparoskopik dan menciptakan keseimbangan proses fibrinogenesis dan fibrinolisis (Risberg, 1997). Hal ini dapat dilakukan dengan beberapa cara:
2.6.1 PENCEGAHAN DEPOSISI DARI FIBRIN
Antara lain dengan penggunaan anti-koagulan seperti sodium si-trat, heparin, dikumarol dan dextran atau aprotinin (Trasylol). Anti-koagulan akan mencegah tebentuknya bekuan dan pembentukan fibrin.
2.6.2 MENGHILANGKAN EKSUDAT FIBRIN DARI RONGGA PERITONEUM
ter-jadinya adhesi. Evans, dkk., (1993), dalam penelitiannya membuktikan bahwa walaupun rtPA akan mencegah ataupun memodifikasi pembentu-kan adhesi intraabdomen, sangat tergantung pada dosis pemakaian. 2.6.3 PENCEGAHAN PROLIFERASI FIBROBLAST
Proliferasi fibroblast dapat di cegah oleh agen antiinflamasi seperti
kortikosteroid, NSAID (tolmetin, ibuprofen, dan indometasin, ketorolak ),
antihistamin ( prometazin ) progesteron, Ca bloker dan kolkisin. Mekan-isme kerja secara umum menghambat sintesis dan aktivasi pros-taglandin, mengurangi agregasi platelet, menurunkan permeabilitas vaskular dan menghambat aktivitas sel-sel PMN, meningkatkan fungsi makrofag sebagai fagosit, pengurangan sekresi inhibitor plasminogen, mencegah pembentukan dan pelepasan histamin dan menstabilkan li-sosom.
NSAID meningkatkan produksi IL-10 yang mengaktifkan proses fib rinolitik, menghambat neovaskularisasi, mengurangi migrasi dan prolif-erasi fibroblast serta produksi kolagen sehingga deposit fibrin yang ter-bentuk dapat lisis dan mencegah terter-bentuknya adhesi fibrosa yang per-manen (Witmann & Walker 1994).
2.6.4 PEMISAHAN MEKANIK
meningkat-dextran 70, asam hyaluronat, HA-PBS/aseprocoat, dan karboksi metil se-lulosa. Sedangkan contoh barier padat yaitu transplant peritoneal autolo-gous, PTFE (Goretex), oxidized-regenerated cellulosa (Interceed), dan HA CMC (Seprafilm).
Rangkuman klassifikasi bahan pencegah adhesi dimuat dalam ta-ble berikut ini, yang di ambil dari modifikasi oleh Cutmann dan Diamond. Table 3. Klassifikasi bahan Pencegah adhesi :
Pemisahan Mekanik Instilasi intraabdomen
Dextran Mineral oil Silicone Povidone Vaseline
Crystalloid solutions Carboxymethylcellulose Barrier
Jaringan endogen Ornental grafts Peritoneal grafts Bladder strips Fetal membranes Bahan eksogen
Oxidized cellulose
Oxidized regenerated cellulose Polytetrafluoroethylene
Gelatin
Hyaluronic acid
Photopolymerizable gel Reverse thermal gelation gel
Antikoagulan Heparin Citrates Oxalates Anti inflamasi
Corticosteroids
Nonsteroidal anti inflammatory drugs Antihistamines Progesterone
Calcium channel blockers Antibiotik
Tetracyclines Cephalosporins Fibrinolitik
Fibrinolysin Papain
Streptokinase, Urokinase
Hyaluronidase, Chymotrypsin, Trypsin Pepsin
Plasmin activators
2.6.4.1 Methylen blue
berat molekul rendah, larut dalam air dan lemak. Membentuk hydrat mempunyai 3 molekul air dari setiap molekul. Methylen blue tidak akan merusak jaringan tubuh atau jaringan histologi lainnya.
Rumus bangun:
Penggunaan klinis sebagai zat pewarana pada pemeriksaan histo-patologik (Wright's stain & Jenner's stain ), anti serotonin toxicity, MAOI (monoamine oxidase inhibitor ) Anti malaria (Paul Ehrlich 1891), anti do-tum pada keracunan sianida ( 1 – 9 mg/kg bb ), zat pewarna pada endoscopic polypectomy , untuk membedakan dysplasia, identifikas fistel, dan sentinel lymph node.
Selain itu methylen blue diketahui menghambat pembentukan ok-sigen radikal seperti superoksida dengan cara berkompetisi dengan oksi-gen untuk transfer elektron dari flavor-enzim, terutama xantina oksidase. Efek ini menyebabkan hambatan pada pembentukan mediator inflamasi, yang pada akhirnya menghambat pembentukan adhesi ( Galili dkk. 1998 ). Sebelumnya Prien dkk ( 1995 ) menemukan methylen blue merangsang aktifitas makrofag yang pada akhirnya merangsang pembentukan adhesi.
merang-sang pembentukan adhesi. Kluger juga menjelaskan konsentrasi terbaik methylen blue mencegah adhesi adalah 1% dengan dosis 7 ml/kgbb. Ali Celik M.D ( 2008 ) dkk. juga menemukan bahwa methylene blue pasca-operasi mencegah adhesi (p <0,05).
2.6.4.2 Dextran 70
Dextran suatu kompleks polisakarida berviscositas tinggi. Panjang rantai bervariasi (dari 10 - 150 kilo daltons). Memiliki Berat Molekul 40.000 ( dextran 40 ) dan BM 70.000 ( dextran 70 ) dengan rumus molekul : H(C6H10O5)xOH.
Manfaat klinis sebagai antithrombotik ( antiplatelet ), Plasma ex-pander, dan sebagai barier antiadhesi intrabdominal pascaoperasi laparotomi.
Dextran 40 tidak menunjukkan manfaat antiadhesi, karena terab-sorpsi cepat dalam rongga peritoneum.
Dextran 70 tersedia dalam dua konsentrasi 6 % dan 32%. Menurut penelitian ( Soules MR dkk ) tidak terdapat perbedaan antara 6% dextran 70 dan 32% dextran 70 dalam pencegahan adhesi intraperitoneal. Utian dkk (1979) tidak menemukan adanya perbedaan terjadinya adhesi dan tingkat fertilitas antara kelompok dextran 6% dengan 32%. Holtz dkk (1980) melaporkan berkurangnya angka adhesi dengan dosis rendah dex-tran 6% setelah trauma peritoneum, tetapi tidak didapati perbedaan angka kejadian adhesi setelah tindakan lisis dan terapi dengan dosis rendah.
Efek samping yang dilaporkan tidak banyak, meliputi anaphylaxis, volume berlebihan, edema paru, edema cerebral, dan kelainan fungsi platelet. komplikasi signifikan akibat efek osmotik dextran adalah Gagal Ginjal Akut. Pathogenesis gagal ginjal banyak diperdebatkan antara efek toksik langsung terhadap tubulus dan glomerulus yang lain efek hyper-viskositas intraluminal. Pada pasien dengan riwayat diabetes melitus, in-sufisiensi ginjal, kelainan vaskuler dextran beresiko lebih tinggi, sehingga penggunaannya tidak dianjurkan
2.6.4.3 Oxidized Regenerated Cellulose.
Bahan membran barier yang pertama dan terbanyak digunakan pada manusia adalah “Oxidized Regenerated Cellulose” dikenal sebagai “Interceed” (Johnson & Johnson, New Brunswick, NJ). Bahan ini merupakan pengembangan dari “oxidized cellulose”, bahan ini memiliki sifat:
Memiliki aktifitas bakterisida terhadap gram positif dan gram negatif termasuk bakteri yang resisten terhadap antibiotik (MRSA, VRE, PRSP dan MRSE)
ORC Natural produk dengan reaksi minimal pada jaringan sekitar
Diserap penuh dalam waktu 7 – 14 hari
Bahan yang tipis, fleksibel dan mudah dipotong dan dibentuk sesuai permukanpenerima, dan mudah lengket tanpa penjahitan
Pencegahan adhesi bersifat lokal pada daerah yang ditutupi
BAB
III
METODOLOGI PENELITIAN
.
R
ANCANGANP
ENELITIAN:
Penelitian ini merupakan merupakan penelitian “experimental”
pada hewan percobaan kelinci, yang dibagi atas 4 kelompok, 1 kelompok
kontrol, 3 kelompok perlakuan
.
T
EMPAT DANW
AKTUP
ELAKSANAANP
ENELITIAN
Penelitian ini dilakukan di laboratorium Farmakologi dan
Tera-peutik FK USU pada bulan April dan Mei tahun 2010
.
P
OPULASI DANS
AMPEL
Hewan percobaan yang digunakan adalah kelinci. Hewan Coba
yang dipilih adalah yang diseragamkan umur, sex, berat-badan dan
hibrid/varian. Dalam penelitian ini digunakan kelinci lokal ( Nesolagus
net-seherischlgel ) strain angora, jenis kelamin jantan, usia 4 – 6 bulan
dengan berat 500 - 1000 gram.
Besar sampel minimal pada penelitian ini dihitung dengan menggunakan rumus:
{ ( np – 1 ) - ( p – 1 ) } > p2
n = besar sampel
p = banyaknya kelompok perlakuan ( 4 (empat) kelompok )
banyak sampel yang dibutuhkan dalam penelitian ini:
{ ( np – l ) - ( p – l ) } ≥ p2
4n - 4 ≥ 16
4n ≥ 20
n ≥ 5
Jadi jumlah sampel yang dibutuhkan lebih atau sama dengan 5
(lima) ekor untuk tiap perlakuan. Jumlah total sampel yang digunakan
dala pe in
.
V
ARIABELP
ENELITIAN.
m nelitian i sebanyak 20 ekor .
3.4.1 VARIABEL DEPENDEN :
- Kejadian adhesi intraperitoneum
- Jumlah adhesi intraperitoneum
- Jumlah volume adhesi intraperitoneum
- Derajat makroskopik adhesi intraperitoneum menurut Zuhike et al
(Table 1).
- Derajat vaskulerisasi adhesi menurut Hulka modifikasi ( Tabel 2 )
3.4.2 VARIABEL INDEPENDEN :
- 6% Dextran 70
- Methylen blue 1%
- Oxidized regenerated cellulose ( Interceed by Js&Js )
- O erasi p laparotomi
.
B
AHAN DANA
LAT
3.5.1 BAHAN :
- 6% Dextran 70
- Aquabides
- Alkohol 70 %
- Kelinci 40 ekor
- Ketamin
- Polyglaktic ( Vicryl 4/0 )
- Povidone Iodine 10 %
- Silk 4/0
3.5.2 ALAT :
- Minor surgery set
- Surgical glove
- Syringe 10 ml
[image:36.595.121.487.104.421.2]- Syringe 5 ml
Gambar 2. Ba
.
C
ARAK
ERJA
han dan alat penelitian
- Empat puluh kelinci dipersiapkan 1 minggu sebelum operasi untuk
beradaptasi, di pelihara dalam kandang kawat ukuran 60 x 40 x 40
cm dengan alas yang terbuat dari plastic. Kotoran dibersihkan setiap
hari untuk mencegah infeksi. Kandang ditempatkan dalam suhu
kamar dengan pencahayaan sinar matahari tidak langsung.
Makanan yang diberikan jagung muda, dan sayur kangkung yang
diberikan secara “ad Libitum” dalam wadah terpisah dan dibersihkan
Gambar 3. Masa adaptasi kelinci
- Sebelum perlakuan, setiap kelinci ditimbang dan diamati
kese-hatannya secara fisik (gerakannya, makan dan minum). Jika ada
kelinci yang sakit maka kelinci diganti dengan kelinci baru dengan
kriteria yang sama
Gambar 4. Penimbangan kelinci
- Kelinci dipuasakan 4 jam sebelum dilakukan pembedahan.
- Dilakukan Operasi dengan narkose umum dengan memberi ketamin
Hcl 50 mg /kg BB secara intramuskular, dan diazepam 0,5 mg / kg
BB.
- Bulu di daerah operasi dicukur dan didesinfeksi dengan povidone
Gambar 5. Proses pencukuran dan desinfeksi
- Dilakukan insisi mediana pada abdomen sepanjang 5 cm, dan
dilakukan identifikasi caecum, daerah ileum terminal ( 2 cm dari
ileocecal juction ) dilakukan tindakan abrasi berukuran 0,5 x 2 cm
[image:38.595.140.506.339.432.2]dengan bagian tajam pisau bedah no 15.
Gambar 6. Proses insisi, identifikasi ileocecal junction dan abrasi
- Setelah dilakukan abrasi, ke dalam rongga abdomen pada
masing-masing kelompok percobaan diberikan :
o Kelompok I ( kontrol ); tidak diberikan apapun
o kelompok II; diberi larutan Methylen blue 1%, 7 ml/kg bb
o Kelompok III; diberi larutan 6% dextran 70, 10 ml/ kg bb
o Kelompok IV; Oxidized Regenerated Cellulose ukuran 3,4 x 3,8 cm
ditempelkan pada tempat abrasi dengan dibasahi normal salin
Gambar 7. Pemberian methylen blue dan interceed intraabdomen pasca laparotomi
- Pada semua hewan percobaan dilakukan penutupan dinding
abdomen dengan jahitan jelujur tanpa simpul dari peritoneum hingga
fasia dengan bahan vicryl 4/0, dilanjutkan dengan jahitan simple
interupted pada kulit dengan bahan silk 4/0.
- Luka operasi ditutup dengan kasa steril yang diberi popidon yodium
10 % secukupnya
Gambar 8. Proses penutupan luka laparotomi
- Setelah laparotomi hewan percobaan dirawat pada kandang yang
terjaga kebersihannya dan diberi makanan dan minuman “ad
[image:39.595.140.504.422.556.2]Gambar 9. Perawatan kelinci pasca laparotomi
- Pada hari ke 15 dilakukan relaparotomi pada semua kelinci dengan
insisi paramedian dengan cara yang sama seperti saat laparotomi
pertama.
- Adhesi yang terjadi dipisahkan dari organ viseral ke tempat
perlekatannya pada peritoneum parietal atau permukaan organ
viseral lainnya lalu dimasukkan ke dalam gelas ukur yang telah
ber-isi formalin 2 cc. Perubahan volume yang dijumpai adalah volume
[image:40.595.139.491.461.657.2]adhesi intraperitoneum yang terjadi.
Gambar 10. proses relaparotomi dan penilaian kejadian adhesi
- Dilakukan penilaian jumlah adhesi, volume, perluasan adhesi dan
derajat makroskopik adhesi dengan “Grading of adhesion” menurut
Gambar 11. Pengukuran volume adhesi : a tabung ukur berisi for-malin 2 cc, b & c telah terisi sediaan adhesi
Table 1. Derajad adhesi Menurut Zuhike et al *
Skor Derajat Deskripsi
0 Tidak ada pelekatan
1 Filmy adhesi diperlukan pembedahan tumpul yang lembut,
untuk pembebasan adhesi
2 Mild adhesi diperlukan pembedahan tumpul agresif untuk
membebaskan adhesi
3 Moderat adhesi pembedahan tajam diperlukan untuk
membe-baskan adhesi
4 Severe adhesi diperlukan diseksi untuk membebaskan
ad-hesi, tidak dapat dihindari kerusakan organ
* nilai adhesi berdasarkan masing-masing lokasi termasuk garis tengah,
adnexa / subcutis, perut bagian atas (hati), peritoneum parietalis, omentum, dan diantara loop usus. Jumlah lokasi tersebut membentuk adhesi total skor (0-24).
- Derajad vaskulerisasi dinilai dengan pemeriksaan
Hematoxylin-Eosin sesuai derajat adhesi menurut Hulka modifikasi Omran dan
Berger, 1978( Tabel 2 :)
Table 2. Derajat vaskulerisasi Adhesi menurut Hulka modifikasi Omran dan Berger, 1978.14
Derajat Deskripsi
Grade 0 Tidak ada adhesi
Grade I filmly, Adhesi yang avaskuler, mudah dipisahkan dan terbatas hanya
pada satu tempat
Grade 2 Adhesi yang memiliki vaskulerisasi, tebal dan meninggalkan
permu-kaan yang kasar setelah dilakukan pemisahan, tetapi masih terbatas
pada satu tempat
- Pemeriksaan Histopatologi
Sediaan Basah - adhesi intraperitoneum
Penjernihan (memakai xylol)
Fiksasi (memakai formalin 10%)
Dehidrasi (memakai alkohol 50% ke 96%)
Embedding/Block Parafin (penanaman jaringan adhesi)
Mikrotom (pemotongan 3-4 pm)
Pencairan lilin yang melekat di jaringan adhesi
Preparat diletakkan di objek glas
Penjernihan (memakai xylol)
Rehidrasi (memakai Alkohol 96% ke 50%)
Pewarnaan jaringan adhesi dengan Hematoxylin-Eosin
Dehidrasi (memakai alkohol 50% ke 96%)
Tutup objek glas dengan dek glas memakai Balsem (Mounting)
[image:42.595.173.489.93.649.2]Preparat di periksa dengan menggunakan mikroskop dengan pembesaran 400 x
Gambar 13. Hasil pemeriksaan histopatologi dengan pembesaran 400x : tampak gambaran vascularisasi yang banyak yang ditunjukkan panah
- Data penelitian ini adalah data non parametrik karena jumlah
sampel yang kecil dan tidak terdistribusi normal. Ke empat
kelompok perlakuan tidak tergantung satu sama lain , maka Uji
statistik yang digunakan adalah uji statistik nonparametrik
inde-penden. Untuk membandingkan perbedaan diantara kelompok
per-lakuan digunakan “Kruskal-Wallis test” , sedangkan untuk
mem-bandingkan masing-masing kelompok perlakuan dengan kontrol
digunakan “Wilcoxon rank-sum test, atau Wilcoxon–Mann–Whitney
test “, dengan bantuan software SPSS 17.
.
D
EFINISIO
PERASIONAL
Abrasi adalah luka lecet yang di buat pada daerah ileum terminal (
2 cm dari ileocecal juction ) dengan menggunakan bagian tajam
pisau bedah no 15 berukuran lebih kurang 0,5 cm x 2 cm.
Adhesi intraperitoneal adalah jaringan fibrosa yang
menghubung-kan antara dinding rongga abdomen bagian dalam dengan
cerna, uterus, kantung kemih dan lainnya) atau antar sesama
or-gan intraabdomen dimana dalam keadaan normal jarinor-gan tersebut
tidak ada.
Efek adalah hasil yang ditimbulkan suatu tindakan
Efektivitas: kemampuan untuk menghasilkan hasil yang dapat
diu-kur,( Friel JP 1994 ), atau efek maksimal ( Emax ) yaitu kemampuan
interinsik Kompleks Obat–Reseptor untuk menimbulkan aktivitas
dan atau efek farmakologik (Setiawati A dkk 2004)
Insisi mediana adalah sayatan laparotomi tepat pada bagian tengah
dinding abdomen.
Insisi paramedian adalah sayatan laparotomi 2 cm disamping
sayatan laparotomi pertama.
Jumlah adhesi adalah banyaknya adhesi yang terbentuk yang
ditemukan pada saat operasi relaparotomi kelinci percobaan.
Kejadian Adhesi adalah ada atau tidak adanya adhesi
Laparotomi adalah tindakan membuka dinding depan abdomen
dengan sayatan tajam hingga bisa melihat isi rongga peritoneum.
Neovaskulerisasi adalah pembentukan pembuluh darah baru di
jar-ingan adhesi yang ditemukan pada relaparotomi kelinci percobaan
Simple Interrupted adalah menjahit luka secara satu-satu dan
ter-putus.
Volume adhesi adalah selisih volume gelas ukur yang berisi cairan
formalin 2 ml setelah dimasukkan jaringan adhesi dikurangi 2 ml
yang diukur dalam satuan ml.
BAB
IV
HASIL
PENELITIAN
DAN
PEMBAHASAN
Dextran 70 dan Oxidized Regenerated Cellulose dalam Pencegahan
Adhesi Intraperitoneal Pascaoperasi Laparotomi dengan Abrasi Ileum
Terminal pada Hewan Percobaan Kelinci
Selama kurun waktu 2 bulan penelitian ini dilaksanakan, 40 ekor
kelinci diadaptasi dan diamati. Pada 2 minggu pertama pengamatan, 10
ekor kelinci mati. Dari 30 ekor kelinci yang sehat diambil 20 ekor mejadi
sampel, dibagi atas 4 kelompok perlakuan dengan masing-masing
kelompok berjumlah 5 ekor. Pada hari pertama percobaan ( 12 – 24 jam )
pasca laparotomi, lima ekor kelinci mati, tiga dari kelompok kontrol dan 2
dari kelompok methylen blue. Penyebab kematian diduga akibat lamanya
proses laparotomi, dan penambahan obat anastesi. Kelimanya langsung
diganti dari 10 kelinci yang telah dipersiapkan, kemudian dilakukan
laparotomi dengan prosedur yang sesuai dengan masing-masing
kelom-poknya. Tiga ekor kelinci yaitu 2 ekor dari kelompok kontrol dan 1 ekor
kelinci dari kelompok dextran, mati pada hari ke 15 pascalaparotomi.
Keti-ganya mati pada saat pemindahan dari tempat pemeliharaan ke tempat
relaparotomi, diduga akibat stress dan terhimpit saat pemindahan, Pada
ketiganya tidak dilakukan ekslusi karena telah terbentuk adhesi permanen
sejak hari ke 10 dan dilakukan relaparotomi otopsi hari itu juga.
Setelah dilakukan relaparotomi pada hari ke 15 pascalaparotomi
terhadap 20 ekor kelinci percobaan, terdapat 50 % ( 10 ekor kelinci ) yang
mengalami adhesi. Pada kelinci-kelinci ini dilakukan pembebasan dan
penilai skor adesinya. seperti yang diperlihatkan pada Gambar 14. dan
Dari hasil pengamatan terlihat bahwa semua kejadian adhesi pada
ke 10 ekor kelinci hanya bersifat setempat di daerah operasi ( abrasi ).
Sembilan ekor mengalami adhesi antara ileum terminal ke luka insisi pada
dinding peritoneum. Hanya satu ekor kelinci dari kelompok kontrol yang
[image:46.595.116.504.222.365.2]adhesinya terbentuk antara ileum terminal ke usus besar.
Gambar 14. Terjadinya adhesi intraperitoneum
Data-data yang diperoleh dari penelitian disimpulkan dalam
tabel-tabel dan diagram. Perbedaan diantara kelompok perlakuan, di uji dengan
Kruskal-Wallis test, sedangkan perbedaan antara kontrol dan
masing-masing kelompok perlakuan di uji dengan Wilcoxon rank-sum test, atau
Wilcoxon–Mann–Whitney test.
Pada Kruskal-Wallis test, setiap sampel di urut dan dibuat
rang-kingnya, baru dicari mean kelompoknya. Adapun persamaan
Kruskal-Wallis adalah :
Dimana :
o ni adalah jumlah observasi pada group i
o rij adalah rangking data observasi j dari group i
o ,
o adalah rata-rata dari seluruh rij.
Karena denominator ( penyebut ) dari K adalah (N− 1)N(N + 1) / 12 rumus Kruskal Wallis menjadi :
Tetapi untuk mempermudah perhitungan penulis menggunakan
sofwer SPSS 17. Interpretasi dibuat dengan :
[image:47.595.150.383.198.275.2]1. Membandingkan nilai Kruskal-Wallis chi-squere dengan chi-squere
tabel pada P = 0,05 dalam derajat kebebasan ( df ) yang sesuai,( df
diperoleh dari jumlah kelompok dikurangi satu ). Apabila :
a. Kruskal-Wallis chi-squere < chi-squere tabel: H0 diterima.
b. Kruskal-Wallis chi-squere > chi-squere tabel: H0 ditolak.
2. Mean rangking lebih kecil memberikan hasil lebih baik dalam
pencegahan adhesi.
3. Pengambilan keputusan pada Wilcoxon–Mann–Whitney test
a. Jika probabilitas [Asymp.Sig(2-tailed) ] > 0,05 maka H0 diterima
b. Jika probabilitas [ Asymp.Sig(2-ta
.
K
EJADIANA
DHESII
NTRAPERITONEUM
iled) ] < 0,05 maka H0 ditolak
Setelah dilakukan laparotomi ulang pada seluruh hewan percobaan
kelinci dari ke-4 kelompok percobaan, diperoleh hasil angka kejadian
1 & 2 serta Lampiran 1.
Table 4. Frekuensi dan persentase kejadian adhesi intraperitoneum pada setiap kelompok perlakuan
Kontrol Methylen
blue
Dextran ORC
Kelompok
Jumlah % Jumlah % Jumlah % Jumlah %
Bebas Adhesi 1 20 4 80 2 40 3 60
Ada Adhesi 4 80 1 20 3 60 2 30
Total 5 100 5 100 5 100 5 100
Mean Rank
K‐Wallis 13,50 7,50 11,50 9,50
Kererangan ;
Kruskal-Wallis Test :
o Chi-squere = 3,800, df = 3. Asymp. Sig. = 0,284 ( p > 0,05 )
Wilcoxon-Mann Whitney test:
o Kontrol >< Methylen blue :Asymp.Sig.
(2-tailed) = 0,072 ( p > 0,05 )
o Kontrol >< Dextran 70 :Asymp.Sig.
(2-tailed) = 0,521 ( p > 0,05 )
o Kontrol >< ORC:L :Asymp. Sig.
(2-tailed) = 0,221 ( p > 0,05 )
Dari tabel 4 dan diagram 1 terlihat bahwa, dari 20 ekor kelinci
ter-jadi adhesi pada 10 ekor, 4 ekor ( 4/5 = 80% ) dari kelompok kontrol, 1
ekor ( 1/5 = 20% ) dari kelompok methylen blue, 3 ekor ( 3/5 = 60 % ) dari
kelompok dextran dan 2 ekor ( 2/5 = 40% )dari kelompok Oxidized
Re-generated Cellulose ( ORC/ Interceed ). Terlihat angka kejadian adhesi
terkecil terjadi pada kelompok methylen blue.
Dengan Kruskal-Wallis test diperoleh mean rangking dari kelompok
kontrol = 13,50, dextran 11,50, ORC 9,50 dan methylen blue 7,50. Dapat
disimpulkan bahwa ketiga sediaan mempunyai mean rangking yang lebih
kecil dari kelompok kontrol, berarti ketiganya benar mempunyai efek anti
adhesi. Dari ketiganya methylen blue paling kecil, berarti methylen blue
memiliki efek adhesi yang lebih baik dari semua sedian disusul ORC dan
dextran
Hasil analisa data menunjukkan, nilai Kruskal-Wallis chi-squere
adalah 3,800, dengan df 3 dan p > 0,05. Dari sini dapat disimpulkan
bahwa hipotesa nol ( H0) diterima, artinya Tidak ada perbedaan
ber-makna antara methylen blue, dextran 70 dan oxidized regenerated
cellu-lose dalam pencegahan terjadinya adhesi intraperitoneal pascaoperasi
laparotomi pada hewan percobaan kelinci,
Wilcoxon - Mann Whitney test membandingkan jumlah adhesi yang
terbentuk pada kelompok kontrol dengan methylen blue diperoleh Asymp.
Sig. (2-tailed) = 0,072 ( p > 0.05 ) artinya hipotesa nol diterima. Tidak
terdapat perbedaan antara kontrol dengan methylem blue. Perbandingan
0,521 ( p > 0.05 ) artinya hipotesa nol diterima. Begitu juga perbandingan
antara kontrol dengan Oxidized Regenerated Cellulose ( ORC ) di peroleh
Asymp. Sig. (2-tailed) = 0,221 ( p > 0.05 ) artinya hipotesa nol diterima.
Dari ketiga perbandingan mengenai angka kejadian adhesi intraperitoneal,
k te dapat perbedaan bermakna ketig sedian.
tida r a
.
JUMLAH ADHESI INTRA PERITONEUM.
Jumlah adhesi intraperitoneum adalah banyaknya jaringan fibrosa
yang terbentuk yang melekatkan organ intraperitoneum ke masing masing
lokasi seperti pada kriteria lokasi pada derajat adhesi menurut Zuhike dan
kawan-kawan. Jumlah adhesi ini dihitung pada setiap kelinci dari
masing-masing kelompok perlakuan. Hasil yang diperoleh terlihat pada tabel 5
dan diagram 2.
T able 5. Jumlah adhesi intraperitoneum pada setiap kelompok perlakuan
Jumlah Adhesi Intraperitoneum Nomor Kelinci
Kontrol Methylen Blue Dextran ORC
1 4 0 2 0
2 3 0 3 0
3 5 0 0 0
4 2 0 0 2
5 0 2 2 2
Rata-rata 2,80 0,40 1,40 0,80
Min 0 0 0 0
Max 5 2 3 2
Mean Rank Kruskal wallis
15,10 7,10 11,10 8,70
Kererangan ;
Kruskal-Wallis Test :
- Chi-squere = 6,112 df = 3. Asymp sig = 0,106 ( p > 0,05 )
Wilcoxon-Mann Whitney test:
- Kontrol >< Methylen blue : Asymp.Sig.
- Kontrol >< Dextran 70 : Asymp.Sig. (2-tailed) = 0,197( p > 0,05 )
- Kontrol >< ORC : Asymp.Sig.
(2-tailed) = 0,081( p > 0,05 )
1-5 : Kontrol 6-10 : Methylen blue 11-15 : Dextran 16-20 : ORC
Diagram 2. Jumlah adhesi yang terbentuk pada masing masing sampel dari kelompok perlakuan
Berdasarkan jumlah adesi yang terbentuk, dari tabel 5 di atas
terlihat mean rangking kelompok methylen paling kecil yaitu 7,10. Mean
rangking terbesar pada kelompok kontrol yaitu 15,10, diikuti dextran 11,10
dan ORC 8,70. Dari sini disimpulkan bahwa methylen blue lebih efektif
dibandingkan sediaan lain dalam mencegah terbentuknya adhesi
intraperi-toneal, namun apakah perbedaan ini bermakna secara statistik maka
Dari perhitungan diperoleh, Kruskal-Wallis chi-squere adalah 6,112,
dengan derajat kebebasan 3 dan Asymp.Signifikan pada 0,106( p > 0,05 ).
Dapat diambil kesimpulan hipotesa nol diterima, artinyaTidak ada
perbe-daan bermakna antara methylen blue, dextran 70 dan oxidized
regener-ated cellulose dalam pencegahan terjadinya adhesi intraperitoneal
pasca-operasi laparotomi pada hewan percobaan kelinci dalam menimbulkan
jumlah adhesi intraperitoneal.
Jika dibandingkan jumlah adhesi yang terbentuk antara kelompok
kontrol dengan masing masing kelompok perlakuan dengan Wilcoxon
Mann-Whitney test diperoleh hasil sebagai berikut:
Perbandingan antara kontrol dan Methylen blue diperoleh Asymp.
Sig. ( 2-tailed ) = 0,044 ( p < 0,05 ). Disimpulkan H0 ditolak, artinya
terdapat perbedaan yang bermakna antara kontrol dan methylen blue.
Dengan kata lain methilen blue memiliki efektifitas mencegah
terbentuknya adhesi intraperitoneal pascalaparotomi.
Perbandingan antara kelompok kontol dengan dextran 70
menunjukkan Asymp. Sig. ( 2-tailed ) = 0,197 ( P > 0,05 ), artinya tidak
terdapat perbedaan yang bermakna. Sedangkan perbandingan antara
kontrol dengan kelompok ORC diperoleh Asymp. Sig. ( 2-tailed ) = 0,081
0 5 ). Ang a ini j ga tidak bermakna.
( p > ,0 k u
.
VOLUME ADHESI
Volume adhesi dihitung dalam satuan ml, diperoleh dengan dengan
cara adhesi yang diambil dari masing-masing sampel penelitian
dengan larutan formalin 10 % 2 ml, Volume adhesi hasil pengukuran
adalah volume akhir dikurangi 2 ml. Hasi yang diperoleh adalah sbb:
Table 6. Distribusi vulume adhesi yang terbentuk pada masing-masing ke-linci, pada masing-masing kelompok perlakuan.
Nomor Kelinci Volume Adhesi Intraperitoneum ( ml )
Kontrol Methylen Blue Dextran ORC
1 0,6 0 0,3 0
2 0,5 0 0,5 0
3 0,8 0 0 0
4 0,3 0 0 0,1
5 0 0,2 0,4 0,4
Rata-rata 0,44 0,04 0,24 0,0,1
Min 0 0 0 0
Max 0,8 0,2 0,5 0,4
Mean Rank
Kruskal wallis 15,10 6,80 11,50 8.60
Kererangan ;
Kruskal-Wallis Test :
- Chi-squere = 6,452 df = 3. Asymp sig = 0,092 ( p > 0,05 )
Wilcoxon-Mann Whitney test:
- Kontrol >< Methylen blue :Asymp.Sig.
(2-tailed)= 0,034( p < 0,05 )
- Kontrol >< Dextran 70 :Asymp.Sig.
(2-tailed)= 0,167( p > 0,05 )
- Kontrol >< ORC :Asymp.Sig.
(2-tailed)= 0,085( p > 0,05 )
Pada tabel diatas terlihat mean rangking Kruskal-Wallis kelompok
kontrol 15,20, methylen blue 6,80, dextran 11,50 dan ORC 8,60. Jadi
efektifitas methylen blue mencegah adhesi paling tinggi diikuti ORC dan
Perbedaan efektifitas ini diuji dengan Kruskal-Wallis test hasilnya,
chi-squere Kruskal-Wallis= 6,452, df= 3 dan Asymp sig= 0,092( p > 0,05 ).
Nilai ini menunjukkan tidak terdapat perbedaan yang bermakna antara
ketiga sedian dalam mengurangi volume adhesi.
Selanjutnya, dilakukan perbandingan ketiga kelompok perlakuan
terhadap kontrol dengan Wilcoxon Mann-Whitney test, dimana pada
perbandingan antara kontrol dan kelompok methylen blue diperoleh
Asymp. Sig. (2-tailed) = 0,034 ( p < 0,05 ), artinya ada perbedaan yang
bermakna antara kontrol dengan methylen blue. Perbandingan antara
kontrol dengan kelompok dextran diperoleh hasil Asymp. Sig. (2-tailed) =
0,167 ( p > 0,05 ), artinya tidak terdapat perbedaan yang bermakna antara
kontrol dengan dextran 70. Begitu juga pada perbandingan antara kontrol
dan kelompok ORC diperoleh Asymp. Sig. (2-tailed) = 0,085 ( p > 0,05 ),
berarti juga tidak terdapat perbedaan yang bermakna.
4.4. Derajat adhesi intraperitoneum
Derajat adhesi intraperitoneum berdasarkan skor adhesi menurut
Zuhike dan kawan-kawan terdiri dari total 24 skor yang terdiri dari 6 lokasi
dimana masing-masing lokasi memiliki skor terendah adalah 0 ( tidak
ter-bentuk adhesi ) sampai skor tertinggi adalah 4( severe adhesi ) dengan
kriteria penilaian memperhitungkan jumlah, volume, kuatnya perlekatan
adhesi, seperti pada table I. Apabila kejadian adhesi hanya setempat pada
1 lokasi saja maka nilai skor terendah adalah 0 dan skor tertinggi adalah 4.
Hasil pengamatan terlihat pada tabel 6, tabel 7 dan diagram 2 dan 3, serta
Table 7. skor adhesi Zuhike et al pada masing-masing sampel dalam kelompok perlakuan.
Nomor Kelinci Skor adhesi menurut Zuhike et al
Kontrol Methylen Blue Dextran ORC
1 4 0 2 0
2 2 0 4 0
3 4 0 0 0
4 3 0 0 1
5 0 2 3 3
Rata-rata 2,60 0,04 1,80 0,80
Min 0 0 0 0
Max 4 2 4 3
Mean Rank
Kruskal wallis 14,50 7,00 11,80 8,70
Kererangan ;
Kruskal-Wallis Test :
- Chi-squere = 5,468 df = 3. Asymp sig = 0,141 ( p > 0,05 )
Wilcoxon-Mann Whitney test:
- Kontrol >< Methylen blue :Asymp.Sig.
(2-tailed)= 0,043( p < 0,05 )
- Kontrol >< Dextran 70 :Asymp.Sig.
(2-tailed)= 0,451( p > 0,05 )
- Kontrol >< ORC :Asymp.Sig.
kelompok perlakuan.
Dari data dan perhitungan di atas di ketahui nilai mean rangking
masing-masing kelompok, nilai terendah adalah pada kelompok methylen
blue = 7,00, nilai tertinggi pada kelompok kontrol = 14,50, diikuti dextran
11,80 dan ORC 8,70. Jadi dapat disimpulkan bahwa dalam pencegahan
adhesi methylen blue lebih efektif diikuti ORC, lalu dextran. Untuk
menge-tahui apakah perbedaan efektifitas ini bermakna dilakukan uji statistik.
Nilai Kruskal-Wallis chi-squere yang diperoleh dari hasil
perhitun-gan adalah 5,468, denperhitun-gan df = 3 dan Asymp sig = 0,141 ( p > 0,05 ), hasil
ini menunjukkan Ho diterima yaitu : Tidak ada perbedaan bermakna
antara methylen blue, dextran 70 dan oxidized regenerated cellulose
dalam pencegahan terjadinya adhesi intraperitoneal pascaoperasi
laparo-tomi pada hewan percobaan kelinci berdasarkan skor adhesive menurut
Zuhike et al.
Perbandingan antara ketiga kelompok perlakuan dengan kontrol,
dengan menggunakan Wilcoxon Mann Whitney test, hasilnya sebagai
berikut;
Perbandingan antara kontrol dengan methylen blue diperoleh
Asymp sig = 0,043 ( p < 0,05 ). Hasil ini menunjukkan perbedaan yang
bermakna. Perbandingan antara kontrol dan dextran 70 diperoleh Asymp
sig = 0,451 ( p > 0,05 ), berarti tidak bermakna. Sedangkan perbandingan
0,05 ), juga tidak bermakna. Dari ketiga perbandingan disimpulkan
methylen blue memiliki efek anti andhesi yang bermakna.
.
D
ERAJATV
ASKULERISASI ADHESI MENURUTH
ULKA MODIFIKASI.
Derajat vaskulerisasi menurut Hulka modifikasi Omran dan Berger
dinilai dengan menggabungkan penilaian makroskopis yaitu jumlah dan
kekuatan perlekatan dengan penilaian mikroskopis dengan melihat
vas-kulerisasinya ( Tabel 2 ). Nilai tertinggi 3 sedangkan nilai terendah 0.
Setelah dilakukan penilaian terhadap adhesi yang terjadi pada ke 20 ekor
kelinci maka diperoleh hasil seperti terlihat pada tabel 8 dan diagram 4.
Pada tabel 8 terlihat bahwa frkuensi derajat adhesi pada semua
sampel yang terbanyak adalah derajat 0 berjumlah 10 ekor, derajat 1
[image:57.595.109.527.488.692.2]em-pat ekor, derajat 2 emem-pat ekor dan derajat 3 dua ekor.
Table 8. Derajat vaskulerisasi menurut Hulka modifikasi Omran dan Ber-ger pada masing-masing sampel dalam setiap kelompok perla-kuan.
Nomor Kelinci Skor vascularisasi menurut Hulka modifikasi Omran dan
Berger
Kontrol Methylen Blue Dextran ORC
1 3 0 1 0
2 1 0 3 0
3 3 0 0 0
4 3 0 0 1
5 0 1 1 2
Rata-rata 2,00 0,20 1,00 0,60
Min 0 0 0 0
Max 3 1 3 2
Mean Rank
K-Wallis 14,80 7,00 11,10 9,10
Kererangan ;
Kruskal-Wallis Test :
Wilcoxon-Mann Whitney test:
- Kontrol >< Methylen blue :Asymp.Sig.
(2-tailed)= 0,041( p < 0,05 )
- Kontrol >< Dextran 70 :Asymp.Sig.
(2-tailed)= 0,268( p > 0,05 )
- Kontrol >< ORC :Asymp.Sig.
(2-tailed)= 0,100( p > 0,05 )
Diagram 4. Frekuensi derajat vaskulerisasi menurut Hulka modifikasi Om-ran dan Berger.
Dari analisa data derajat vaskulerisasi Hulka di atas diperoleh nilai
mean rangking dari masing masing kelompok yaitu : mean rangking
kelompok kontrol 14,80, dextran 11,10, ORC 9,10 dan nilai terkecil pada
kelompok methylen blue = 7,00. Hal ini menunjukan methylen blue lebih
efektif mencegah adhesi dibandingkan kelompok lain, sedangkan ORC
lebih efektif dibandingkan kelompok dextran dan control, dan dextran lebih
efektif dibandingkan kontrol.
Selanjutnya dilakukan uji statistik apakah perbedaan ini bermakna,
0,137 ( p > 0,05 ). Dapat diambil keputusan Ho diterima yaitu : Tidak ada
perbedaan bermakna antara methylen blue, dextran 70 dan oxidized
re-generated cellulose dalam pencegahan terjadinya adhesi intraperitoneal
pascaoperasi laparotomi pada hewan percobaan kelinci berdasarkan
derajat vaskulerisasi adhesi menurut Hulka modifikasi Omran dan Berger
Selanjutnya dilakukan perbandingan antara kontol dengan
masing-masing kelompok perlakuan dengan Wilcoxon Mann-Whitney test.
Hasilnya antara kontrol dengan methylen blue diperoleh Asymp. Sig.
(2-tailed) = 0,041 ( p < 0,05 ), artinya ada perbedaan yang bermakna antara
kontrol dengan methylen blue. Perbandingan antara kontrol dengan
kelompok dextran diperoleh Asymp. Sig. (2-tailed) = 0,268 ( p > 0,05 ),
berarti perbedaan keduanya tidak bermakna. Pada perbandingan
kelompok kontrol dengan kelompok ORC diperoleh Asymp. Sig. (2-tailed)
= 0,100 ( p > 0,05 ) yang berarti perbedaan antara kontrol dan ORC juga
tidak bermakna.
BAB
V
DISKUSI
Setelah dilakukan pengambilan dan analisa data dari pengamatan
pada setiap kelinci dari masing-masing kelompok perlakuan diketahui
bahwa kejadian adhesi secara keseluruhan adalah 10 ekor ( 50 % )
den-gan distribusi kejadian seperti pada tabel 4 dan tabel 5. Dari ke dua tabel
ini dapat saya simpulkan bahwa pada semua kelompok perlakuan terjadi
adhesi dengan jumlah kejadian tertinggi pada kelompok kontrol diikuti
kelompok dextran, ORC dan yang paling kecil kejadian adhesinya pada
kelompok methylen blue.
Berdasarkan kepustakan yang telah disebutkan sebelumnya bahwa
pada pascalaparotomi akan terjadi adhesi dengan prevalensi 67-93 %
( Menzies dkk 1990 & diamond 1991 ) pada penelitian ini kejadian adhesi
50 % dimana 80 % terjadi pada kelompok kontrol. Sedangkan pada
kelompok yang lain angka kejadian lebih rendah karena telah dilakukan
usaha pencegahan.
Mengenai lokasi kejadian adhesi ( tabel 6 dan lampiran 1 ) pada ke
10 kelinci yang mengalami adhesi, semua bersifat setempat pada daerah
operasi ( yang di abrasi ) dimana pada 9 ekor kelinci adhesi terjadi antara
ileum terminal dengan peritoneum pada luka insisi laparotomi dan 1 ekor
termi-nal dengan colon. Satu kelinci dari kelompok kontrol tidak terjadi adhesi
walaupun tidak diberikan anti adhesi. Data ini menjelaskan bahwa, adhesi
terjadi pada daerah yang mengalami cedera, dalam hal ini daerah yang di
abrasi. Ini juga menjelaskan bahwa teknik operasi juga dapat mengurangi
kejadian adhesi (Risberg, 1997), dimana pada penelitian ini hanya
dilaku-kan manipulasi minimal dan insisi kecil, serta perlakuan lokal hanya pada
ileum terminal.
Dari data-data kelima variabel yang dinilai, angka mean rangking
sesuai uji Kruskal-Wallis juga menunjukkan ketiga sediaan memiliki
efek-tifitas pencegahan terjadinya adhesi intraperitoneum pascalaparotomi
pada hewan percobaan kelinci. Mean rangking menunjukkan methylen
blue memiliki efektifitas yang lebih baik dalam mencegah adhesi, ini
mem-buktikan bahwa benar methylen blue memiliki efek anti adhesi, bahkan
lebih baik dari ORC.
Semula diduga ORC memiliki efektifitas anti adhesi yang lebih baik,
namun hasil penelitian menunjukan methylen blue lebih efektif. Hal ini
da-pat dijelaskan berdasarkan kepustakaan yang telah dijelaskan
sebelum-nya, bahwa efektifitas ORC dapat berkurang secara singnifikan pada
or-gan yang bergerak dan daerah yang mudah tergenang (Craig IB, Douglas