PERILAKU API DAN DAMPAK PEMBAKARAN TERHADAP
FAUNA TANAH PADA AREAL PENYIAPAN LAHAN DI
HUTAN SEKUNDER HAURBENTES,
JASINGA JAWA BARAT
Oleh : RACHMA DONNA
E14201025
DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN
FAKULTAS KEHUTANAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2006
PERILAKU API DAN DAMPAK PEMBAKARAN TERHADAP
FAUNA TANAH PADA AREAL PENYIAPAN LAHAN DI
HUTAN SEKUNDER HAURBENTES,
JASINGA JAWA BARAT
RACHMA DONNA
Karya Ilmiah
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan
pada Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor
DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN FAKULTAS KEHUTANAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR
RINGKASAN
RACHMA DONNA. E14201025. Perilaku Api dan Dampak Pembakaran terhadap Fauna Tanah pada Areal Penyiapan Lahan di Hutan Sekunder Haurbentes, Jasinga Jawa Barat (Di bawah bimbingan Dr. Ir. Lailan Syaufina, M. Sc)
Pada dasarnya penyebab kebakaran hutan dan lahan di Indonesia hampir 99% karena ulah manusia yaitu kegiatan konversi lahan, perladangan berpindah, pertanian, proyek transmigrasi dan dari alam yang bermula dari proses reaksi cepat dari oksigen dengan bahan bakar yang ada di hutan dan ditandai dengan meningkatnya suhu dan disertai dengan menyalanya api (Chandler et al., 1983). Adapun pencegahan dan pengendalian kebakaran hutan dilakukan dengan cara mengenali perilaku api pada tempat berlangsungnya kebakaran bahkan dapat juga dilaksanakan sebelum kebakaran itu terjadi. Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku api antara lain angin, suhu udara, kelembaban udara, curah hujan, topagrafi dan tipe serta sifat bahan bakar yang terdapat di hutan. Kebakaran hutan menimbulkan berbagai macam dampak, salah satunya adalah dampak terhadap fauna tanah. Akibat dari kebakaran hutan langsung berpengaruh terhadap kehidupan fauna tanah yang ada di permukaan tanah maupun di dalam tanah. Penelitian ini bertujuan untuk mengukur perilaku api dan dampak yang ditimbulkan oleh pembakaran hutan terhadap fauna tanah pada lahan terbakar di hutan sekunder. Manfaat penelitian ini adalah diharapkan mampu memberikan informasi dan pengetahuan tentang perilaku api dan dampak pembakaran hutan terhadap fauna tanah pada lahan terbakar di hutan sekunder.
luas lahan yang terbakar dan penutupan abu di setiap plot penelitian. Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL).
Perilaku api diperoleh pada saat melakukan proses pembakaran yang merupakan suatu reaksi api terhadap lingkungannya seperti keadaan bahan bakar yang tersedia untuk terbakar (muatan bahan bakar, ketebalan bahan bakar, kadar air bahan bakar), iklim, kondisi cuaca lokal (suhu udara, kelembaban udara, kecepatan angin) dan topografi. Adapun perilaku api terbaik yang dihasilkan adalah pada plot 1 dibandingkan kedua plot lainnya dengan muatan bahan bakar dan ketebalan bahan bakar tertinggi sebesar 8.33 ton/ha dan 17 cm, kadar air bahan bakar rata-rata dan kadar air tanah terendah sebesar 41.04 % dan 21.95 %. Plot 1 memiliki kadar air bahan bakar terendah sehingga menghasilkan suhu pembakaran tertinggi berkisar antara 39 0C – 765 0C. Adapun perilaku api pada plot 1 tersebut menunjukkan tinggi nyala api sebesar 3.6 m, intensitas api 3946.32 kW/m dimana besarnya intensitas api dipengaruhi oleh tinggi api. Laju penjalaran api yang dihasilkan sebesar 1.56 m/menit dan panas per unit area sebesar 2532.45 Kj/m2 dimana besarnya panas per unit area dipengaruhi oleh tinggi api dan laju penjalaran api.
Pembakaran hutan menimbulkan berbagai macam dampak, salah satunya adalah dampak terhadap fauna tanah. Pengumpulan fauna tanah dari 3 sub plot masing-masing berukuran 1 m x 1 m di setiap plot penelitian adalah dengan cara manual yaitu penangkapan langsung terhadap fauna tanah yang ada di permukaan tanah sedangkan pada kedalaman tanah 0-5 cm dengan cara diambil tanahnya dan diekstraksi menggunakan corong berlis. Parameter yang digunakan adalah Indeks Kekayaan Jenis (Dmg), Indeks Keragaman Jenis (H’) dan Indeks Kemerataan Jenis (E) fauna tanah.
penebangan menurun menjadi 1.348 (sekitar 36.29 %) pada permukaan tanah dan kedalaman tanah 0-5 cm menjadi 1.491 (sekitar 25.82 %). Setelah proses pembakaran juga menyebabkan penurunan nilai kekayaan jenis (Dmg) dan nilai kemerataan jenis (H’), sampai dengan minggu ke-4 setelah pembakaran nilai kekayaan dan keragaman jenis pada permukaan tanah baru mencapai 84.39 % dan 94.75 % dari kondisi semula sedangkan pada tingkat kedalaman tanah 0-5 cm mencapai 77.57 % dan 87.56 % dari kondisi semula.
Nilai Kemerataan Jenis (E) fauna tanah sebelum penebangan sebesar 0.719 (permukaan tanah) dan 0.809 (kedalaman tanah 0-5 cm), sesaat setelah penebangan sebesar 0.973 (permukaan tanah) dan sebesar 0.832 (kedalaman tanah 0-5 cm). Setelah pembakaran nilai kemerataan jenis berkisar antara 0.719 – 0.973 pada permukaan tanah dan 0.781 – 0.927 pada tingkat kedalaman tanah 0-5 cm. Berdasarkan hasil tersebut nilai kemerataan jenis hampir mendekati 1 berarti sebaran kelimpahan individu pada setiap famili sebelum dan setelah pembakaran hampir merata, jadi tidak ada famili yang jumlah individunya mendominasi.
Judul Skripsi : PERILAKU API DAN DAMPAK PEMBAKARAN TERHADAP FAUNA TANAH PADA AREAL PENYIAPAN LAHAN DI HUTAN SEKUNDER HAURBENTES, JASINGA JAWA BARAT
Nama : RACHMA DONNA
NIM : E14201025
Menyetujui : Dosen Pembimbing
(Dr. Ir. Lailan Syaufina, M.Sc.) Tanggal :
Mengetahui : Dekan Fakultas Kehutanan
(Prof. Dr. Ir. Cecep Kusmana, MS ) Tanggal :
RIWAYAT HIDUP
Penulis terlahir pada tanggal 14 Desember 1983 di Rumah Sakit Petala Bumi Pekanbaru Riau. Penulis merupakan anak pertama dari tiga bersaudara pasangan suami istri Bapak H. Rachmadi dengan Ibu Hj. Magdalena.
Penulis menyelesaikan SLTP di SMP Negeri I Pekanbaru dan lulus tahun 1998. Tingkat SMU lulus tahun 2001 dari SMU Negeri 9 Pekanbaru. Selepas dari SMU penulis melanjutkan pendidikan di Institut Pertanian Bogor (IPB) pada tahun 2001 melalui jalur USMI (Undangan Seleksi Masuk IPB) dan diterima di Fakultas Kehutanan Jurusan Manajemen Hutan Program Studi Budidaya Hutan.
Selama menuntut ilmu di IPB, penulis cukup aktif di sejumlah organisasi fakultas seperti FMSC sebagai salah satu staff Departemen Informasi dan Komunikasi (2002-2003), FMSC sebagai salah satu staff Departemen Pengembangan Sumberdaya Manusia (2003-2004), AFSA sebagai salah satu staff Depertemen Informasi dan Komunikasi. Selain itu penulis pernah menjadi panitia BCR (Bina Corps Rimbawan) Fakultas Kehutanan tahun 2003, panitia TM (Temu Manajer) Jurusan Manajemen Hutan tahun 2003, dan panitia AMT AFSA (2003-2004). Penulis juga melakukan praktek kerja lapang dalam bentuk Kuliah Kerja Nyata (KKN) di desa Sirnabaya Kecamatan Teluk Jambe, Karawang.
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan ridho serta karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Skripsi yang berjudul ”Perilaku Api dan Dampak Pembakaran terhadap Fauna Tanah pada Areal Penyiapan Lahan di Hutan Sekunder Haurbentes, Jasinga Jawa barat” yang ditulis oleh penulis merupakan salah satu persyaratan memperoleh gelar Sarjana Kehutanan di Departemen Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Penulis berharap bahwa hasil penelitian ini dapat bermanfaat bagi masyarakat umum yang memerlukan informasi mengenai pengaruh cuaca (suhu udara, curah hujan, kelembaban udara dan kecepatan angin) terhadap perilaku api pada upaya penyiapan lahan dan informasi mengenai pengaruh pembakaran hutan terhadap fauna tanah.
Dalam penyusunan skripsi ini, penulis telah berusaha semaksimal mungkin untuk dapat menghasilkan sebuah skripsi yang sempurna. Penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari berbagai pihak untuk perbaikan di masa yang akan datang.
Bogor, Januari 2006
UCAPAN TERIMAKASIH
Penelitian yang dilakukan penulis telah banyak melibatkan berbagai pihak, maka dari itu penulis ingin mengucapkan terimakasih dan rasa syukur atas segala bantuannya kepada :
1. Kedua orangtuaku. Ayahku tercinta yang dengan keikhlasannya, keletihannya dan semangatnya yang besar untuk berjuang mencari nafkah demi suksesnya ananda dan ibuku tersayang yang tiada pernah lelah untuk memberikanku nasehat dalam segala hal demi kebaikan dan kesehatan ananda.
2. Ibu Dr. Ir. Lailan Syaufina, M.Sc sebagai dosen pembimbing skripsi yang telah memberikan motivasi, arahan dan bimbingannya.
3. Bapak Ir. Jajang Suryana, M.Sc dan bapak Dr. Ir. Yanto Santosa, DEA sebagai dosen penguji skripsi yang telah memberikan motivasi dan arahan.
4. Proyek Penelitian Hibah Bersaing XII, Dirjen DIKTI, DEPDIKNAS atas dukungan finansialnya pada sebagian dari penelitian ini.
5. Kedua adik-adikku yang tersayang, Dian dan Dolly. Kalian adalah harta paling berharga yang kumiliki selama aku hidup di dunia ini. Kalian dapat menjadi semangatku dan selalu mendukungku dalam menjalani hidup dan kalian juga dapat menjadi sosok teman yang selalu setia menemaniku dalam suka dan duka. 6. Seseorang yang terkasih “Aaku”, Yudhi pramita. Kehadiranmu telah mewarnai hidupku kembali, kehadiranmu telah membawa kebahagiaan dalam hidupku, sosokmu yang apa adanya membuatku tidak mau kehilangan dirimu dan aku bersyukur pada Allah yang telah memberikanku seseorang yang dengan ikhlas dan kasih sayangnya selalu menemaniku.
7. Seluruh kru-kru lab. Kebakaran hutan, pak Bambang, bu Lailan, pak Wardana yang tanpa kenal lelah menemaniku, mbak Atik yang cantik, teman-temanku: mami ira yang bawel, elen, eshin, cepot, samson, erica, asri, erin, derry, syuhada, riko, candra, abang manan, si pongi, dan ade, terimakasih atas kebersamaan yang telah kita lewati bersama.
8. Teman-temanku di BDH’38, neng siti, nunu, welly, ice, ibenk, lilies, abank dika, tezar, rinto, danu, eka, fiki, among dan lainnya atas kebersamaan kita.
10. My soulmate, itox, dinbem, putri, tisonk yang telah menghiasi hari-hariku di griya.
11. Anak-anak A’38, mami inonk, hanny, asri, pretty, anunk, wati, manda, lukluk, tito, papi obe, aslaha, ari, ojay, pak eko. Alhamdulillah jaza kumullohu khoiro atas kebersamaan kita selama 4 tahun ini.
12. Seluruh anak-anak griya; meti, erma, dewi, dwi, danank, yuta, mas budi, irma, yasmin, ica, yuli, leli, yusuf, gilang, daud, rida, ina, dessy, aline, mas adam, dan mas anto.
DAFTAR ISI
IV. KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN A. Letak dan Luas ... 23
B. Topografi ... 23
C. Kondisi Iklim ... 23
D. Kondisi Tanah ... 25
E. Kondisi Vegetasi ... 26
D. Pengaruh Perilaku Api terhadap Fauna Tanah ... 47
VI. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ... 49
B. Saran ... 50
DAFTAR PUSTAKA ... 51
DAFTAR TABEL
No. Halaman 1. Rata-Rata Unsur Iklim Bulanan Periode Tahun 2004 dan 2005 di Wilayah Bogor 23
2. Karakteristik Bahan Bakar sebelum Penebangan, sesaat setelah
Penebangan dan sebelum Pembakaran 28
3. Perilaku Api dan Kondisi setelah Pembakaran 30
4. Suhu Pembakaran dan Suhu setelah Pembakaran 32
5. Rekapitulasi Kelimpahan Individu Fauna Tanah sebelum dan setelah
Pembakaran 36
6. Rekapitulasi Fauna Tanah Berdasarkan Ordo sebelum dan setelah
Pembakaran 38 7. Nilai Kekayaan Jenis (Dmg) Fauna Tanah 39
8. Nilai Keragaman Jenis (H’) Fauna Tanah 41 9. Nilai Kemerataan Jenis (E) Fauna Tanah 43
10. Nilai Kemiripan Dua Komunitas (Index of Similarity/IS) 45 11. Rata-Rata Nilai Dmg, H’, E Fauna Tanah sebelum dan setelah
Pembakaran 46
DAFTAR GAMBAR
No. Halaman
1. Segitiga Api ( Clar and Chatten, 1954) 3
2. Sketsa Plot Penelitian dan Sekat Bakar 14
3. Proses Pembakaran 16
4. Pengukuran Laju Penjalaran Api 17
5. Pengukuran Tinggi Api 17
6. Nilai Kekayaan Jenis Fauna Tanah 40
7. Nilai Keragaman Jenis Fauna Tanah 42
8. Nilai Kemerataan Jenis Fauna Tanah 44
9. Nilai Dmg, H’, E pada sebelum Penebangan, setelah Penebangan, 3 hari 47 setelah Penebangan dan 2 Minggu setelah Penebangan
DAFTAR LAMPIRAN
No. Halaman
1. Gambar Kondisi Plot Penelitian sebelum dan setelah Pembakaran 53
2. Rekapitulasi Keanekaragaman Fauna Tanah Sebelum dan Setelah
Pembakaran 54
3. Distribusi Jumlah Fauna Tanah Berdasarkan Ordo Sebelum dan Setelah
Pembakaran 62
4. Gambar Fauna Tanah pada Areal Pengamatan 66
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Kebakaran hutan merupakan salah satu penyebab dari musnahnya hutan secara cepat, padahal suksesi secara alami yang diharapkan untuk mengembalikan hutan ke asalnya sangat memerlukan waktu yang lama. Kebakaran hutan yang terjadi dapat menimbulkan dampak yang sangat besar bagi kelangsungan ekosistem dunia dan manusia.
Pada dasarnya penyebab kebakaran hutan dan lahan di Indonesia hampir 99% karena ulah manusia baik sengaja maupun tidak sengaja (unsur kelalaian) yaitu kegiatan konversi lahan, perladangan berpindah, pertanian, proyek transmigrasi dan dari alam yang bermula dari proses reaksi cepat dari oksigen dengan bahan bakar yang ada di hutan dan ditandai dengan meningkatnya suhu dan disertai dengan menyalanya api (Chandler et al., 1983). Masalah kebakaran hutan dan lahan mengalami peningkatan yang cukup serius, terbukti pada tahun 1997/1998 telah terjadi kebakaran hutan dan lahan seluas 10 juta hektar dan 75 juta orang terkena dampaknya serta kerugian ekonomi yang diduga mencapai 9 milyar US Dollar (Bapenas / ADB, 1999 dalam Suyanto dan Applegate, 2001).
Kebakaran hutan menimbulkan dampak terhadap tanah, salah satunya adalah mempengaruhi sifat biologi tanah yang terdiri dari fauna tanah, bakteri, fungi, akar tanaman dan biji-bijian. Akibat dari kebakaran hutan langsung berpengaruh terhadap kehidupan fauna tanah yang ada di permukaan maupun di dalam tanah. Kebakaran hutan dapat menyebabkan kematian, penurunan dan mempengaruhi perkembangan kelimpahan fauna tanah (makroorganisme dan mikroorganisme) yang penting dalam ekosistem hutan untuk menjaga dan meningkatkan kesuburan tanah.
Fauna tanah yang mengalami penurunan atau bahkan habis terkena dampak kebakaran hutan membutuhkan waktu yang lama untuk dapat kembali seperti semula. Kondisi tanah setelah kebakaran dapat dikembalikan seperti kondisi tanah yang tingkat ketersediaan haranya mencukupi kebutuhan tanaman sangat membutuhkan peran penting dari fauna tanah, oleh karena itu dibutuhkan data tentang pengaruh kebakaran hutan terhadap fauna tanah pada kondisi sebelum dan sesudah terbakar.
B. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengukur perilaku api dan dampak yang ditimbulkan oleh pembakaran hutan terhadap fauna tanah pada lahan terbakar di hutan sekunder.
C. Manfaat Penelitian
II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Kebakaran Hutan
Kebakaran hutan merupakan salah satu bentuk ancaman dan gangguan terhadap kelestarian hutan. Brown dan Davis (1973) menyebutkan bahwa kebakaran hutan adalah fenomena alam yang merupakan peristiwa perubahan fisika dan kimia dari bahan bakar hutan akibat pemanasan (peristiwa oksidasi) yang menghasilkan energi panas yang mempunyai sifat tidak tertekan dan bebas dalam gerakannya (free burning). Selain itu kebakaran hutan juga didefenisikan sebagai suatu proses pembakaran yang menyebar secara bebas dengan mengkonsumsi bahan bakar alam hutan seperti serasah, rumput, humus, ranting-ranting kayu mati, kayu, tiang, gulma, dedaunan, semak dan pohon-pohon segar.
Terjadinya suatu proses kebakaran dipengaruhi oleh tiga elemen penting yaitu tersedianya bahan bakar yang mudah terbakar, cukup panas yang digunakan oleh bahan bakar untuk menaikkan temperatur sampai ke titik penyalaan dan cukup udara untuk mensuplai oksigen yang dibutuhkan untuk menjaga proses pembakaran dan menjaga persediaan panas untuk menyalakan bahan bakar yang belum terbakar, kombinasi ketiga elemen tersebut biasa disebut dengan segitiga api atau fire triangle (Clar and Chatten, 1954)
Bahan bakar
Oksigen Sumber Panas Gambar 1. Segitiga Api (Clar and Chatten, 1954)
Menurut Brown dan Davis (1973), proses kebakaran merupakan reaksi kimia yang merupakan kebalikan dari proses fotosintesis. Dimana reaksinya sebagai berikut:
Proses fotosintesis:
6CO2 + 6H2O + Energi Matahari → C6H12O6 + 6O2 Proses Pembakaran:
C6H12O6 + 6O2 + Sumber Panas → 6CO2 + 6H2O + Energi Panas
Selama proses kebakaran terdapat lima fase kebakaran (DeBano et al.,1998) terdiri dari:
1. Pra-penyalaan (Pre-Ignition)
Pada fase ini bahan bakar mulai terpanaskan, kering dan mulai mengalami pelepasan uap air, CO2 dan gas-gas yang mudah terbakar termasuk methane, methanol dan hidrogen (pirolisis). Dalam proses ini terjadi perubahan reaksi yaitu dari proses exothermic (melepaskan panas) menjadi endothermic (memerlukan panas).
2. Penyalaan (Flaming)
Proses pirolisis melaju dan mempercepat oksidasi dari gas-gas yang mudah terbakar. Gas-gas yang mudah terbakar dan uap air mengakibatkan pirolisis meningkat disekitar bahan bakar termasuk oksigen dan pembakaran terjadi selama tahap ini. Api mulai menyala dan dapat merembet dengan cepat akibat hembusan angin dan gas-gas yang pada tahap flaming mudah terbakar menandai penyalaan bahan bakar.
3. Pembaraan (Smoldering)
menurun dan suhunya pun menurun menyebabkan gas-gas lebih banyak berkondensasi ke dalam asap.
4. Pemijaran (Glowing)
Fase ini merupakan fase akhir dari Smoldering. Bila suatu kebakaran mencapai fase glowing, sebagian dari gas-gas yang mudah menguap akan hilang dan oksigen mengadakan kontak langsung dengan permukaan dari bahan bakar yang mengarang. Hasil dari fase ini adalah CO, CO2, dan abu sisa pembakaran.
5. Padam (Extinction)
Suatu kebakaran akhirnya berhenti bila semua bahan bakar yang tersedia telah dikonsumsi atau ketika panas yang dihasilkan dari oksidasi tidak mampu lagi untuk menguapkan air yang berasal dari bahan bakar. Panas yang diserap oleh bahan bakar, udara sekitar atau bahan inorganik akan mempercepat proses kematian api.
Ada tiga tahap dalam proses kebakaran pada pohon (Chandler et al., 1983) yaitu:
1. Penyerapan panas (endoterm), dimana bahan bakar menyerap panas sampai mencapai titik bakar.
2. Peningkatan suhu yang disertai penguapan air dan hancurnya molekul pada jaringan pohon serta melepaskan kandungannya yang mudah terbakar.
3. Pelepasan panas (eksoterm), dimana bahan bakar selulosa terbakar dan melepaskan panas serta uap air dari pembakaran.
Kebakaran hutan terbagi menjadi tiga tipe berdasarkan perbedaan cara penjalaran dan posisi api di tanah (Brown and Davis, 1973):
1. Kebakaran bawah (ground fire)
serta ditandai dengan adanya asap putih yang keluar dari bawah permukaan tanah. Arah kebakaran bawah adalah kesegala arah sehingga kebakaran bawah berbentuk lingkaran.
2. Kebakaran permukaan (surface fire)
Kebakaran yang mengkonsumsi bahan bakar yang ada di lantai hutan yaitu di bawah tajuk pohon dan di atas permukaan tanah berupa serasah dan tumbuhan bawah. Kebakaran ini sering terjadi di tegakan hutan alam dan sekunder dan tidak pada hutan rawa gambut. Kemudian kebakaran ini juga dapat menjalar pada vegetasi yang lebih tinggi dan penjalarannya dimulai dari permukaan lantai hutan. Penjalaran api berbentuk lonjong atau clips karena dipengaruhi oleh angin.
3. Kebakaran atas(crown fire)
Kebakaran atas disebut juga dengan kebakaran tajuk. Kebakaran atas ini menjalar dari satu tajuk pohon ke tajuk pohon lainnya dengan cara mengkonsumsi bahan bakar yang ada di tajuk pohon tersebut berupa daun, cangkang, biji dan ranting bagian atas pohon.
B. Perilaku Api dan Faktor yang Mempengaruhi
Perilaku api adalah suatu reaksi api terhadap lingkungannya seperti keadaan bahan bakar yang tersedia untuk terbakar, iklim, kondisi cuaca lokal dan topografi. Perilaku api dapat berubah dalam ruang dan waktu atau keduanya dalam hubungan perubahan komponen lingkungan tersebut (Chandler et al., 1983).
Menurut Clar dan Chatten (1954), faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku api antara lain:
1. Ketersediaan bahan bakar
api yang menyala dan kandungan bahan kimia bahan bakar dapat mempengaruhi
flammabilitas (kemudahan untuk terbakar).
2. Kondisi lingkungan (kelembaban dan temperatur)
Kelembaban dan temperatur dapat mempengaruhi kadar air bahan bakar, mengurangi nyala api, pembakaran dan penjalaran api. Suhu bumi tertinggi (Clar and Chatten, 1954) terjadi pada pukul 13.30-15.30 WIB yang tidak berhimpit dengan radiasi matahari maksimum pada pukul 12.00 WIB. Faktor curah hujan, temperatur dan kelembaban nisbi berpengaruh terhadap kadar air bahan bakar sehingga berpengaruh terhadap peristiwa kebakaran. Panjang suatu musim kemarau mempengaruhi panjang musim kebakaran.
3. Angin
Angin berperan dalam penyediaan oksigen untuk menunjang terjadinya pembakaran, membantu dalam pengeringan bahan bakar dan mempengaruhi arah penjalaran api, hal ini didukung oleh Chandler et al., (1983) yaitu penjalaran api sangat dipengaruhi oleh keadaan angin. Udara panas dan angin kencang dapat menghembuskan bara api sehingga menimbulkan kebakaran baru pada daerah yang dilaluinya.
4. Topografi
Faktor topografi yang berperan dalam penyebaran api adalah kemiringan. Ketinggian tempat, letak, lereng dan kondisi permukaan tanah berpengaruh terhadap penjalaran dan kekerasan pembakaran. Pada daerah yang tidak rata dimana frekwensi dan variasi topografi cukup besar maka penyebaran kebakaran hutan tidak teratur yang dapat menyulitkan untuk tindakan pemadaman kebakaran hutan. Berkaitan dengan kelerengan bahwa kecepatan penjalaran api meningkat dua kali pada setiap kenaikan kelerengan sebesar 100 (Mc Arthur,1962 dalam
Karakteristik bahan bakar yang berpengaruh terhadap perilaku api (Clar and Chatten, 1954) adalah:
1. Ukuran bahan bakar
Bahan bakar halus mudah mengering dan mudah menyerap air. Karena bahan bakar halus mudah kering maka apabila terbakar akan cepat meluas dan juga cepat padam. Adapun bahan bakar halus itu berupa ranting, daun, serasah rumput, dan semak. Mengenai bahan bakar kasar yang cepat mengering sehingga sulit untuk terbakar seperti pohon, log-log kayu, dll.
2. Susunan bahan bakar
Susunan bahan bakar terdiri dari susunan vertikal dan horizontal. Secara vertikal merupakan bahan bakar yang bertingkat sehingga apabila terjadi kebakaran, api akan dapat mencapai tajuk dengan cepat. Secara horizontal merupakan bahan bakar yang tersusun menyebar secara mendatar di lantai hutan akan mempercepat penyebaran kebakaran.
3. Volume bahan bakar
Ada dua yaitu bahan bakar padat dan bahan bakar jarang. Pada bahan bakar padat menimbulkan api yang besar, temperatur lebih tinggi dan sangat sulit untuk dipadamkan sedangkan pada bahan bakar jarang menimbulkan api yang kecil dan mudah untuk dipadamkan.
4. Jenis bahan bakar
Pada tumbuhan berdaun jarum lebih mudah terbakar daripada tumbuhan berdaun lebar karena pada tumbuhan berdaun jarum banyak mengandung resin (zat ekstraktif) sehingga mudah terbakar dan sulit untuk terdekomposisi.
5. Kerapatan bahan bakar
6. Kadar air bahan bakar
Kadar air bahan bakar adalah jumlah kandungan air dalam bahan bakar yang dinyatakan dalam persentase berat air terhadap berat kotor bahan bakar yang dikeringkan dalam suhu 1000C. Apabila bahan bakar mengandung kadar air yang tinggi maka api tidak akan menyala dan kebakaran hutan tidak akan terjadi tetapi jika bahan bakar mengandung kadar air yang sedikit maka api akan menyala dan kebakaran hutan akan terjadi. Besar kecilnya nyala api tergantung pada besar kecilnya proses pembakaran sedangkan besar kecilnya proses pembakaran tergantung pada bahan bakar yang mengandung kadar air cukup sehingga memungkinkan api menyala.
C. Dampak Kebakaran
Kebakaran hutan dalam beberapa tahun terakhir ini terjadi hampir setiap tahun, khususnya pada musim kering. Kebakaran yang cukup besar terjadi di Kalimantan Timur yaitu pada tahun 1982/1983 dan tahun 1997/1998.
Menurut Chandler et al., (1983) menyebutkan bahwa kebakaran hutan banyak menimbulkan pengaruh pada areal yang terbakar tersebut yaitu terhadap tanah, udara, iklim (terutama iklim mikro), vegetasi, margasatwa, dan ekosistem. Kebakaran hutan yang cukup besar seperti yang terjadi pada tahun 1997/1998 menimbulkan dampak yang sangat luas seperti kerugian material kayu, non kayu dan hewan. Selain itu, dampak dari kebakaran hutan yang sampai saat ini menjadi isu global adalah asap dari hasil pembakaran yang telah melintasi batas negara.
Akibat dari kebakaran hutan berpengaruh langsung terhadap satwa liar yang mempunyai kemampuan terbatas untuk berpindah jauh atau bergerak cepat dan satwa yang hanya tahan terhadap kondisi suhu dan kelembaban tertentu seperti serangga dan amfibia.
Perusakan serasah atau lapisan penutup tanah akibat ganasnya api atau mekanisme lainnya akan sangat berpengaruh di dalam suplai makanan, kandungan air, suhu dan pH tanah yang dapat mengurangi sepertiga jumlah fauna tanah. Serasah membantu tanah dalam mempertahankan tingginya tingkat kelembaban yang mempengaruhi kestabilan temperatur sehingga tubuh hewan yang hidup di dalam tanah tidak kehilangan kelembaban (Wallwork, 1970).
Kebakaran hutan juga berdampak terhadap biota-biota tanah yang terdapat pada areal hutan yang terbakar tersebut. Makroorganisme tanah seperti cacing tanah yang dapat meningkatkan aerasi dan drainase tanah serta mikroorganisme tanah seperti mikoriza yang dapat meningkatkan ketersediaan unsur hara P, Zn, Cu, Ca, Mg dan Fe akan terbunuh. Selain itu bakteri fiksasi nitrogen pada bintil-bintil akar tumbuhan Leguminosae juga akan mati sehingga laju fiksasi nitrogen akan menurun. Mikroorganisme tersebut mati apabila temperatur melebihi batas normal, karena sebagian besar mikroorganisme tanah memiliki adaptasi suhu yang sempit. Namun demikian, apabila mikroorganisme tanah tersebut mampu bertahan hidup, maka ancaman berikutnya adalah terjadinya perubahan iklim mikro yang juga dapat membunuh mikroorganisme tanah tersebut.
D. Sifat Biologi Tanah
Sifat biologi tanah adalah kisaran luas dari organisme hidup yang tinggal di dalam tanah dan mendukung secara langsung produktivitas serta kelestarian dari ekosistem teresterial. Adapun komponen sifat biologi tanah itu terdiri dari fauna tanah, bakteri, fungi, akar tanaman, biji-bijian (Burges, et al.,1967). Dalam suatu ekosistem hutan, organisme yang hidup di dalam tanah berfungsi sebagai penghancur dan pengurai bahan organik tanah serta sebagai faktor pembentuk tanah untuk menjaga kesuburan tanah hutan.
Wallwork (1970), membagi fauna tanah berdasarkan ukuran tubuh menjadi tiga kelompok, yaitu :
1.Kelompok Mikrofauna yang memiliki ukuran tubuh 20μ-200μ, seperti : Protozoa, Acarina, Nematoda, Rotifera dan Tardigrada.
2.Kelompok Mesofauna yang memiliki ukuran tubuh 200μ-1 cm, seperti : Acarina, Collembola, Nematoda, Rotifera, Araneida, larva serangga dan Isopoda.
3.Kelompok Makrofauna yang memiliki ukuran tubuh lebih dari 1 cm, seperti : Megascolecidae, serangga dan vertebrata kecil.
Kevan (1962) dan Groombridge (1991), membagi fauna tanah berdasarkan habitatnya menjadi tiga kategori yaitu :
1.Hemiedaphon adalah binatang tanah yang mendiami lapisan serasah yang membusuk, contoh : kutu kayu dan kaki seribu.
2.Epedaphon adalah binatang tanah yang mendiami permukaan tanah, contoh : kumbang dan kalajengking.
3.Eudaphon adalah binatang tanah yang mendiami tanah mineral, contoh : cacing tanah dan kutu.
Menurut Hole (1981), binatang endopedonik adalah kelompok binatang yang lazim terdapat/ditemukan/menghuni sistem tanah dan mempengaruhi aspek penampilan tanah dari sisi dalam. Binatang endopedonik dapat dibagi berdasarkan lama menghuni sistem tanah, ukuran tubuh, kedudukan dalam rantai makanan, relung ekologisnya, kemampuan membuat rongga. Binatang endopedonik dapat dibagi menjadi :
1.Binatang-binatang penghuni lapisan atas permukaan tanah yang hidup dalam serasah, (misalnya : Isoptera, Glomeridae, Diplopoda, Collembola) dan binatang yang hidup di balik batu, kayu dan celah (misalnya : kalajengking).
2.Binatang-binatang perombak tanah yang terdiri dari binatang pemamah tanah (misalnya : cacing tanah dan milipede) dan binatang-binatang penggunduk tanah (misalnya : semut, rayap, mamalia dan cryfish).
Berdasarkan hubungan filogeniknya, binatang endopedonik ini terbagi menjadi : 1.Binatang protozoa protistan, terdiri dari filum Mycomycetes, misalnya :
Suctoria, filum Ciliophora, misalnya : Ciliata, filum Rhizopoda, misalnya : Flagellata.
2.Animalia, terdiri dari filum Platyhelminthes, misalnya : Turbellaria, filum Aschelminthes, misalnya : Rotifera, Gastrotrica dan Nematoda, filum Mollusca, misalnya : Gastropoda, filum Annelida, misalnya :
Oligochaeta, Tradigrada, Crustacea, Arachnida, Myriaphoda, Hexapoda
dan Chordata.
III. METODE PENELITIAN
A. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April – Juli 2005 yang berlokasi di Hutan Sekunder Haurbentes, Jasinga Jawa Barat.
B. Bahan dan Alat
Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah bahan bakar yang tersedia di setiap plot pengamatan, air, contoh tanah, alkohol 70%, kertas label dan kantong plastik transparan. Sedangkan alat-alat yang digunakan adalah thermometer, hygrometer, anemometer, oven, timbangan/neraca digital, parang, kantong plastik, koran pembungkus, tali, stopwatch, pita ukur, patok kayu, tiang penggantung alat, tiang bambu berskala (untuk mengukur tinggi api), bahan bakar minyak, obor penyulut, kamera, timbangan O Hauss, pisau, cangkul, ring tanah, tabung plastik bekas film, corong berlis, cawan petri, mikroskop, botol aqua, penggaris, alat tulis dan tally sheet.
C. Metode Penelitian
1. Kegiatan Sebelum Pembakaran
a. Pengukuran parameter kondisi lingkungan
b. Pembuatan plot dan sekat bakar
Pada lahan hutan sekunder dibuat tiga plot yang berukuran 25 m2 (5m x 5m). Lalu dibuat sekat bakar berbentuk jalur yang dibersihkan dari bahan bakar dengan lebar 3 m dengan tujuan agar tidak terjadi penjalaran api keluar plot.
Gambar 2. Sketsa plot penelitian dan sekat bakar
c. Penyiapan lahan
Seluruh vegetasi (semak, semai, pancang, tiang dan pohon) yang ada pada masing-masing plot ditebang dan ditebas mulai dari pangkal kemudian dikeringkan selama 5 minggu secara alami dibawah terik matahari.
d. Pengukuran kadar air bahan bakar
Untuk pengukuran kadar air bahan bakar dilakukan dengan membuat 3 sub-plot dengan ukuran 1 m x 1 m pada setiap sub-plot yaitu sesaat setelah semua vegetasi ditebang dan 5 minggu setelah ditebang. Dari pengukuran kadar air bahan bakar ini akan diketahui penurunan kadar air bahan bakar (serasah/daun, ranting dan batang) sebagai akibat pengeringan di bawah terik matahari. Pengukuran kadar air dilakukan dengan mengambil sampel bahan bakar seberat 20 gr untuk ditentukan berat basahnya dan dioven dengan suhu 1000C selama 24 jam untuk mengetahui berat keringnya (Clar and Chatten, 1954). Penentuan kadar air bahan bakar dihitung dengan rumus:
KA = {(BB – BK) / BK} x 100% Keterangan : KA = Kadar air bahan bakar (%) BB = Berat basah bahan bakar (gr) BK = Berat kering bahan bakar (gr)
e. Pengukuran muatan dan ketebalan bahan bakar
Pengukuran muatan bahan bakar dilakukan pada setiap sub-plot untuk masing-masing plot pada saat setelah ditebang dan 5 minggu setelah ditebang (sebelum dibakar). Muatan bahan bakar diukur dengan cara mengumpulkan seluruh bahan bakar yang terdapat dalam sub plot kemudian ditimbang berdasarkan jenis bahan bakarnya (serasah, ranting dan batang), dan dinyatakan dalam ton/ha. Untuk pengukuran ketebalan bahan bakar dihitung berdasarkan tinggi rata-rata bahan bakar yang dilakukan secara acak pada sub-plot untuk masing-masing plot.
f. Pengamatan fauna tanah
Pengamatan fauna tanah sebelum pembakaran dilakukan pada tiga sub-plot berukuran 1 m x 1 m di setiap plot pengamatan. Pengamatan dilakukan pada permukaan tanah dan tingkat kedalaman 0 – 5 cm pada lahan yang belum dibakar. Fauna-fauna yang dijumpai dan yang dapat ditangkap dimasukkan ke dalam tabung-tabung plastik berisi alkohol 70% yang telah diberi label berdasarkan plot pengamatan dan kedalamannya. Sedangkan untuk mendapatkan fauna-fauna tanah yang terdapat dalam tanah menggunakan corong berlis. Tanah yang telah diambil dengan ring tanah dimasukkan ke dalam corong berlis selama 24 jam untuk pemisahan fauna tanah dari tanah.
2. Kegiatan pada Saat Pembakaran
a. Pengukuran parameter kondisi lingkungan
b. Proses Pembakaran
Proses pembakaran dilakukan dengan metode Ring Firing pada masing-masing plot mulai dari pukul 14.10 hingga 15.45 WIB dengan menggunakan obor minyak tanah yang terbuat dari kain sebagai sumber api. Dimulai dengan penentuan titik pembakaran sebanyak 4 titik oleh 4 orang yang akan melakukan penyulutan api.
Gambar 3. Metode pembakaran pada plot
Keterangan:
A, B, C, D : Pembakar
: Arah pembakaran : Arah angin
c. Pengukuran suhu pembakaran
Suhu api diukur pada 5 titik yaitu pada permukaan tanah, kedalaman 1 cm, 5 cm, 10 cm dan 15 cm di bawah permukaan tanah dengan menggunakan thermometer tanah.
d. Pengukuran laju penjalaran api
Dilakukan dengan memasang kayu yang dipancangkan pada setiap 1 m di sisi plot. Laju penjalaran api dihitung dengan merata-ratakan jarak yang ditempuh muka api per menit. Adapun alat yang digunakan adalah stopwatch dan pita ukur.
A
B BAHAN BAKAR
C
Gambar 4. Pengukuran laju penjalaran api
Keterangan: X = pancang kayu = arah angin
e. Pengukuran tinggi api
Pengukuran tinggi api dilakukan dengan mengukur jarak rata-rata antara tinggi puncak nyala api dari permukaan bahan bakar. Alat pengukur tinggi berupa tiang bambu disertai skala selang 1 m yang dipasang pada 5 titik. Alat yang digunakan adalah kamera sebagai sarana penghitungan.
Gambar 5. Pengukuran tinggi api
Keterangan: X = tiang pohon berskala
3. Kegiatan Setelah Pembakaran
a. Pengukuran bahan bakar yang tersisa
Pengukuran bahan bakar yang tersisa karena tidak terbakar dilakukan dengan cara mengamati pada setiap plot dan dihitung persentase untuk setiap jenis bahan bakar yang terbakar dan dikalikan dengan potensial dari masing-masing jenis bahan bakar.
X X X X
X X
X
b. Pengukuran luas lahan yang terbakar
Pengukuran dilakukan setelah kebakaran benar-benar telah selesai dengan menggunakan pita ukur. Persentase luas lahan yang terbakar dihitung dengan menggunakan rumus :
% luas lahan yang terbakar = Luas lahan yang terbakar/Luas plot x 100%
c. Pengukuran suhu setelah pembakaran
Pengukuran dilakukan pada permukaan tanah, 1 cm, 5 cm, 10 cm dan 15 cm di bawah permukaan tanah dengan menggunakan thermometer tanah. Kemudian dilakukan pengukuran suhu udara dengan menggunakan thermometer udara.
d. Pengukuran penutupan abu
Pengukuran penutupan abu setelah pembakaran pada lahan yang terbakar dilakukan dengan cara memperkirakan persentase abu yang menutupi setiap plot pengamatan.
e. Pengamatan fauna tanah
4. Variabel Perilaku Api
Variabel perilaku api antara lain: a. Intensitas kebakaran
Intensitas kebakaran diukur dengan menggunakan persamaan Bryam (Chandler et al., 1983).
I = 237 (H)2.17
Dimana, I : Intensitas api (kW/m) H: Tinggi api (m)
b. Pemanasan per unit area
Pemanasan per unit area diukur dengan menggunakan persamaan Bryam (Johnson, 1992).
HA = I/R
Dimana, H : Pemanasan per unit area (Kj/m2) I : Intensitas kebakaran (kW/m) R : Kecepatan penjalaran (m/menit)
5. Analisis Data
Analisis statistik rancangan percobaan yaitu Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan bentuk persamaan :
yij = μ + αi + εij (Mattjik dan Sumetajaya, 2000) Dimana :
yij =Parameter pada plot ke-i dan pengukuran ke-j
μ = Rataan umum
αI = Pengaruh plot ke-i
εij = Pengaruh acak pada plot ke-i pengukuran ke-j
6. Analisis data untuk sifat biologi tanah
Analisis data yang dilakukan adalah analisis kekayaan, keragaman dan kemerataan jenis pada lahan sebelum dibakar dan setelah dibakar.
a. Nilai kekayaan jenis
Nilai kekayaan jenis digunakan untuk mengetahui keanekaragaman jenis berdasarkan jumlah jenis pada suatu ekosistem. Indeks yang digunakan adalah indeks kekayaan jenis Margalef (Magurran, 1998) :
DMg = (S – 1) ln N
Keterangan :
DMg = Indeks kekayaan jenis Margalef S = Jumlah jenis yang ditemukan N = Jumlah individu seluruh jenis
b. Nilai keragaman jenis
Untuk mengetahui keragaman jenis berdasarkan kelimpahan individunya digunakan Indeks Shannon-Wiener :
H’ = - ∑ Pi ln Pi dengan Pi = ni/N Keterangan :
H’ = Indeks keragaman jenis Shannon-Wiener
ni = Jumlah individu jenis ke-i
Jumlah individu jenis ke-i (ni) diperoleh dengan memperhitungkan nilai frekuensi kemunculan jenis tersebut dari seluruh plot pengamatan di setiap ekosistem.
Ni = Frekuensi x jumlah individu yang tertangkap
Nilai H’ berkisar antara 1,5 – 3,5. Nilai <1,5 menunjukkan keragaman rendah, nilai 1,5 – 3,5 menunjukkan keragaman sedang dan nilai >3,5 menunjukkan keragaman tinggi (Magurran, 1998).
c. Nilai kemerataan jenis
Indeks ini menunjukkan derajat kemerataan kelimpahan individu setiap jenis. Rumus yang digunakan adalah nilai evenness :
E = H’/ln S Keterangan :
E = Indeks kemerataan jenis
H’ = Indeks kelimpahan individu jenis Shannon-Wiener
S = Jumlah jenis yang ditemukan
Nilai E berkisar antara 0 – 1. Nilai 1 menunjukkan seluruh jenis ada dengan kelimpahan yang sama (Magurran, 1998).
d. Indeks of Similarity (IS)
Indeks kesamaan antar 2 komunitas fauna tanah sebelum dan setelah pembakaran dapat dibandingkan dengan menggunakan analisis asosiasi komunitas dengan rumus :
2W
IS = X 100 % a + b
Keterangan :
IS = Index of Similarity (indeks kesamaan antara 2 komunitas) sebelum dan setelah pembakaran
W = Nilai yang lebih rendah atau sama dengan dari 2 komunitas yang dibandingkan
a = total komunitas fauna tanah sebelum pembakaran b = total komunitas fauna tanah setelah pembakaran
kondisi sebelum dibakar), nilai 0 % apabila dua komunitas tersebut berbeda. Pada umumnya dua komunitas dianggap sama apabila mempunyai nilai IS>75 %.
IV. KEADAAN UMUM LOKASI
A. Lokasi Penelitian
Penelitian dilaksanakan di hutan sekunder yang berlokasi di Desa Curug, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat. Status lahannya adalah sebagai lahan milik dan mempunyai total luas areal ± 10 ha.
B. Topografi
Areal penelitian terletak pada ketinggian berkisar antara 200-300 m di atas permukaan laut dengan keadaan lapangan yang datar.
C. Iklim
Daerah ini termasuk dalam kategori iklim basah dengan tipe curah hujan A (menurut Scmidt dan Fergusson), curah hujan rata-rata 3000-4000 mm/tahun dan jumlah hari hujan rata-rata 140-260 hari/tahun.
Kondisi iklim daerah ini pada periode tahun 2004 dan 2005 dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Rata-rata unsur iklim bulanan periode tahun 2004 dan 2005 di wilayah Bogor
Tabel 1 menunjukkan bahwa suhu udara rata-rata bulanan periode tahun 2004 berkisar antara 25.3 0C sampai dengan 26.3 0C, suhu udara rata-rata terendah terjadi pada bulan Februari sebesar 25.3 0C dan tertinggi terjadi pada bulan April dan Oktober sebesar 26.3 0C. Pada tahun 2005 suhu udara rata-rata berkisar antara 25.2 0C sampai 26.4 0C dengan suhu udara rata-rata terendah pada bulan Januari sebesar 25.2 0C dan tertinggi pada bulan Mei sebesar 26.4 0C.
Suhu udara maksimum pada tahun 2004 berkisar antara 30.3 0C sampai dengan 33.1 0C, suhu udara maksimum terendah terjadi pada bulan Februari sebesar 30.3 0C dan tertinggi terjadi pada bulan Oktober sebesar 33.1 0C. Pada tahun 2005 suhu udara maksimum berkisar antara 29.7 0C sampai 31.9 0C, suhu udara maksimum terendah pada bulan Januari sebesar 29.7 0C dan tertinggi pada bulan April dan Mei sebesar 31.9 0C.
Suhu udara minimum pada tahun 2004 berkisar antara 21.4 0C sampai dengan 26.1 0C, suhu udara minimum terendah yaitu pada bulan Agustus sebesar 21.4 0C dan tertinggi pada bulan November sebesar 26.1 0C. Pada tahun 2005 suhu udara minimum berkisar antara 23.0 0C sampai 23.5 0C, suhu udara minimum terendah terjadi pada bulan Januari, Februari dan Juni sebesar 23.0 0C sedangkan suhu udara minimum tertinggi terjadi pada bulan Mei sebesar 23.5 0C.
Kelembaban relatif merupakan kebalikan dari suhu udara rata-rata dan suhu udara maksimum. Pada tahun 2004 kelembaban relatif berkisar antara 76 % sampai 89 %, kelembaban relatif terendah terjadi pada bulan Agustus yaitu sebesar 76 % dan tertinggi pada bulan Februari sebesar 89 %. Kelembaban relatif pada tahun 2005 berkisar antara 85 % sampai 90 %, kelembaban relatif terendah terjadi pada bulan April dan Mei sebesar 85 % sedangkan tertinggi pada bulan Januari sebesar 90 %.
Kecepatan angin pada tahun 2004 berkisar antara 1.7 km/jam sampai 2.3 km/jam, kecepatan angin terendah terjadi pada bulan Mei dan Juli sebesar 1.7 km/jam sedangkan tertinggi terjadi pada bulan Maret, April, Oktober, November dan Desember sebesar 2.3 km/jam. Kemudian kecepatan angin pada tahun 2005 berkisar antara 1.9 km/jam sampai 2.4 km/jam, kecepatan angin terendah terjadi pada bulan Mei dan Juni sebesar 1.9 km/jam sedangkan tertinggi terjadi pada bulan Maret sebesar 2.4 km/jam.
Pada periode tahun 2004 curah hujan berkisar antara 142 mm sampai dengan 462 mm, curah hujan terendah terjadi pada bulan Juni sebesar 142 mm dan tertinggi pada bulan April sebesar 462 mm sedangkan pada tahun 2005 curah hujan berkisar antara 199 mm sampai 484 mm dengan curah hujan terendah terjadi pada bulan April sebesar 199 mm dan tertinggi pada bulan Juni yaitu sebesar 484 mm. Pada tahun 2004 kejadian hujan berkisar antara 4 hari sampai dengan 19 hari, kejadian hujan terendah pada bulan Agustus dengan jumlah hari hujan sebesar 4 hari dan tertinggi pada bulan April dengan 19 hari hujan sedangkan pada tahun 2005 kejadian hujan berkisar antara 9 hari sampai 16 hari dimana terendah terjadi pada bulan April sebesar 9 hari hujan dan tertinggi pada bulan Juni sebesar 16 hari hujan.
D. Tanah
E. Vegetasi
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Karakteristik Bahan Bakar
Karakteristik bahan bakar seperti muatan bahan bakar, ketebalan bahan bakar dan kadar air bahan bakar sangat berpengaruh terhadap perilaku api dalam proses pembakaran di suatu areal hutan.
Menurut Chandler et al., (1983) muatan bahan bakar merupakan jumlah dari material yang dapat dikonsumsi oleh intensitas kebakaran yang tinggi dan dapat diharapkan membentuk lokasi yang spesifik. Kemudian ketebalan bahan bakar berhubungan erat dengan susunan bahan bakar (Brown dan Davis, 1973). Susunan bahan bakar merupakan faktor utama dalam perilaku api, karena transfer panas yang dihasilkan dengan radiasi, konduksi maupun konveksi berhubungan dengan variabel jarak bahan bakar. Selanjutnya Brown dan Davis (1973) juga menyatakan bahwa kadar air bahan bakar menentukan banyaknya bahan bakar yang potensial untuk terbakar dan juga menentukan besar kecilnya proses pembakaran. Salah satu cara yang dapat dilakukan untuk menentukan kadar air yang rendah yaitu dengan jalan pengeringan di bawah terik sinar matahari dalam jangka waktu tertentu. Meskipun bahan bakar yang tersedia di dalam hutan tertumpuk dalam jumlah yang besar, tetapi apabila bahan bakar tersebut mempunyai kadar air yang tinggi maka api tidak akan menyala dan kebakaran hutan tidak akan terjadi (Clar dan Chatten, 1954).
Tabel 2. Karakteristik bahan bakar sebelum penebangan, sesaat setelah penebangan dan sesaat sebelum pembakaran
Parameter Plot 1 Plot 2 Plot 3 Rata-rata
Sebelum penebangan
Ketebalan bahan bakar serasah (cm) (10.00 ± 4.00)a (9.00 ± 2.65)a (8.00 ± 2.87)a (9.00 ± 3.17)a
Sesaat setelah penebangan
Muatan bahan bakar (t/ha)
Serasah (7.50 ± 3.29)ab (4.30 ± 1.99)a (10.53 ± 2.83)b
Ranting (5.17 ± 2.36)a (4.53 ± 2.86)a (5.67 ± 1.53)a
Batang (7.90 ± 1.48)a (8.17 ± 5.20)a (7.17 ± 3.40)a
Total (20.57 ± 6.50)a (17.00 ± 9.53)a (23.37 ± 2.76)a (20.31 ± 6.26)a
Ketebalan bahan bakar (cm) (28.33 ± 7.37)a (26.67 ± 5.03)a (25.00 ± 4.58)a (26.67 ± 5.66)a
Kadar air bahan bakar (%)
Serasah (134.44±19.97)a (104.41±33.74)a (92.74 ± 28.52)a
Ranting (99.44 ± 77.32)a (43.91 ± 27.74)a (59.75 ± 25.76)a
Batang (90.03 ± 54.37)a (91.71 ± 21.13)a (97.11 ± 54.02)a
Rata-rata (107.37±50.55)a (80.01 ± 27.54)a (83.20 ± 36.10)a (90.19 ± 38.06)a
Sesaat sebelum pembakaran
Muatan bahan bakar (t/ha)
Serasah (3.33 ± 3.30)a (1.27 ± 0.64)a (1.33 ± 0.42)a
Ranting (1.50 ± 0.70)a (1.06 ± 0.06)a (1.70 ± 0.44)a
Batang (3.50 ± 0.46)a (3.17 ± 1.76)a (3.00 ± 1.00)a
Total (8.33 ± 2.51)a (5.49 ± 1.70)a (6.03 ± 0.29)a (6.62 ± 1.50)a
Ketebalan bahan bakar (cm) (17.00 ± 4.58)c (8.67 ± 1.15)a (14.67 ± 4.16)b
Kadar air bahan bakar (%)
Serasah (41.57 ± 19.32)a (50.45 ± 18.40)a (49.35 ± 20.67)a
Ranting (51.89 ± 13.98)a (40.25 ± 23.36)a (29.67 ± 2.72)a
Batang (29.67 ± 13.32)a (64.16 ± 20.83)a (62.84 ± 30.92)a
Rata-rata (41.04 ± 15.54)a (51.62 ± 20.86)a (47.29 ± 18.10)a (46.65 ± 18.17)a
Kadar air tanah (%) 21.95 42.86 27.39 30.73
Keterangan : a,b,c : Angka-angka yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata (Uji Duncan)
Pada kondisi sebelum penebangan, ketebalan bahan bakar serasah berkisar antara 8 cm sampai 10 cm. Ketebalan bahan bakar serasah yang terendah sebesar 8 cm (plot 3) dan tertinggi sebesar 10 cm (plot 1).
8.67 cm (sekitar 65.32 %) sampai 17 cm (sekitar 39.99 %), yang terendah sebesar 8.67 cm (plot 2) dan tertinggi sebesar 17 cm (plot 1). Berdasarkan Uji Duncan menunjukkan adanya perbedaan nyata antara plot 1 dengan plot 2 dan plot 3 pada ketebalan bahan bakar sesaat sebelum pembakaran (Tabel 2). Kemudian kadar air bahan bakar rata-rata sesaat setelah penebangan berkisar antara 80.01 % sampai 107.37 %, dimana kadar air rata-rata terendah sebesar 80.01 % (plot 2) dan tertinggi sebesar 107.37 % (plot 1). Pada sesaat sebelum pembakaran, kadar air bahan bakar rata-rata mengalami penurunan menjadi 41.04 % (sekitar 48.71 %) sampai 51.62 % (sekitar 51.92 %) dimana terendah sebesar 41.04 % pada plot 1 dan tertinggi sebesar 51.62 % pada plot 2. Pengaruh utama dari turunnya kadar air bahan bakar (Rural Fire Service) adalah meningkatkan kemudahan bahan bakar untuk menyala. Menurut Brown dan Davis (1973), kadar air bahan bakar yang kecil dari 5 % pada bahan bakar halus dan kasar cenderung kecepatan menjalar sebanding. Pada kadar air 5-10 %, api pada bahan bakar halus menjalar lebih cepat daripada bahan bakar kasar, dan di atas 10 % kecepatan cenderung sebanding lagi.
Selain itu pada kondisi sesaat sebelum pembakaran dilakukan pengukuran terhadap kadar air tanah dengan hasil berkisar antara 21.95 % sampai 42.86 %, kadar air tanah yang terendah sebesar 21.95 % (plot 1) sedangkan tertinggi sebesar 42.86 % (plot 2). Kadar air tanah sangat menentukan besar kecilnya suhu pembakaran pada area plot pengamatan.
B. Perilaku Api
Perilaku api dapat diperoleh pada saat melakukan proses pembakaran yang merupakan suatu reaksi api terhadap lingkungannya seperti keadaan bahan bakar yang tersedia untuk terbakar (muatan bahan bakar, ketebalan bahan bakar, kadar air bahan bakar), iklim, kondisi cuaca lokal (suhu udara, kelembaban udara, kecepatan angin) dan topografi.
Tabel 3. Perilaku Api dan Kondisi setelah Pembakaran
Parameter Plot 1 Plot 2 Plot 3
Tinggi api (m) (3.60±0.65)b (2.60±0.42)a (3.10±0.42)ab Intensitas api (kW/m) (3946.32±1557.62)b (1934.08±641.57)a (2811.51±790.99)ab Penjalaran api (m/menit) (1.56±0.027)c (1.36±0.027)a (1.49 ± 0.029)b Panas per unit area (Kj/m2) (2532.45±1010.60)c (1428.38±483.73)a (1886.97±542.44)ab Suhu pembakaran (0C) Suhu setelah api padam
Permukaan tanah (0cm) 41.5 36.5 37.3
Waktu pembakaran(WIB) 14.10 14.51 15.15
Lama pembakaran(menit) 21 19.1 15.3
Setelah pembakaran
% bahan bakar yang terbakar
Serasah 100 98 100
Ranting 95 97 90
Batang 80 60 70
% luas lahan yang terbakar 100 96 100 % penutupan abu 98 90 95 Keterangan : a,b,c : Angka-angka yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata (Uji Duncan)
plot dilakukan pada siang hari karena pada saat itu suhu permukaan bumi berada pada ketinggian tertinggi yang biasanya terjadi pada jam 13.30-15.30 yang tidak berhimpit dengan radiasi matahari maksimum.
Selama proses pembakaran diperoleh rata-rata tinggi nyala api berkisar antara 2.6 m sampai 3.6 m, tinggi nyala api terendah sebesar 2.6 m (plot 2) dan tertinggi sebesar 3.6 m (plot 1). Berdasarkan Uji Duncan menunjukkan adanya perbedaan yang nyata antara tinggi nyala api pada plot 1 dan plot 2 tetapi tidak berbeda nyata dengan plot 3 (Tabel 3). Pada plot penelitian juga menunjukkan laju penjalaran api berkisar antara 1.36 m/menit sampai dengan 1.56 m/menit dimana terendah sebesar 1.36 m/menit (plot 2) dan tertinggi sebesar 1.56 m/menit (plot 1). berdasarkan Uji Duncan menunjukkan perbedaan yang nyata antara plot 1, plot 2 dan plot 3 pada parameter laju penjalaran api pada proses pembakaran (Tabel 3).
Dari hasil pengukuran parameter tinggi nyala api, diperoleh besarnya intensitas kebakaran. Adapun besarnya intensitas kebakaran berkisar antara 1934.08 kW/m sampai 3946.32 kW/m, yang terendah sebesar 1934.08 kW/m (plot 2) dan tertinggi sebesar 3946.32 kW/m (plot 1). Berdasarkan Uji Duncan menunjukkan adanya perbedaan nyata antara plot 1 dengan plot 2 tetapi tidak berbeda nyata dengan plot 3 (Tabel 3). Panas per unit area berkisar antara 1428.38 Kj/m2 sampai 2532.45 Kj/m2 dimana terendah sebesar 1428.38 Kj/m2 (plot 2)dan tertinggi sebesar 2532.45 Kj/m2 (plot 1). Berdasarkan Uji Duncan menunjukkan adanya perbedaan nyata antara plot 1 dengan plot 2 dan plot 3 (Tabel 3).
Berdasarkan hasil pada Tabel 3 menunjukkan bahwa perilaku api yang paling baik adalah pada plot 1 karena plot 1 memiliki muatan bahan bakar dan ketebalan bahan bakar tertinggi yaitu sebesar 8.33 ton/ha dan 17 cm serta kadar air bahan bakar rata-rata terendah sebesar 41.04 % dibandingkan dengan plot lainnya (Tabel 2).
berkisar antara 23.08 % sampai 94.58 %, persentase penurunan suhu terendah terdapat pada kedalaman tanah 10 cm dan 15 cm sebesar 23.08 % dan tertinggi pada permukaan tanah sebesar 94.58 %. Adanya perbedaan besarnya suhu pembakaran dengan suhu setelah 5 menit api padam dipengaruhi oleh faktor iklim, kadar air tanah dan faktor lingkungan.
Berdasarkan hasil di atas menunjukkan bahwa kondisi bahan bakar (ketebalan bahan bakar, muatan bahan bakar, kadar air bahan bakar), kadar air tanah dan kondisi cuaca ( suhu udara, kelembaban udara, kecepatan angin) sangat berpengaruh terhadap perilaku api yang dihasilkan dari proses pembakaran.
Suhu pada proses pembakaran dan suhu setelah pembakaran (setelah 5 menit api padam) pada berbagai tingkat kedalaman tanah dilakukan Uji Duncan dan hasilnya terdapat pada Tabel 4.
Tabel 4. Suhu pembakaran dan suhu setelah 5 menit api padam dari pembakaran
Tingkat kedalaman tanah Suhu pembakaran Suhu setelah api padam Permukaan tanah (600.00 ± 155.96)b (38.43 ± 2.69)c 1 cm di bawah permukaan (47.00 ± 4.36)a (33.33 ± 2.11)b 5 cm di bawah permukaan (35.33 ± 5.86)a (29.87 ± 0.72)a 10 cm di bawah permukaan (32.67 ± 5.51)a (28.93 ± 1.36)a 15 cm di bawah permukaan (32.33 ± 5.77)a (28.57 ± 4.12)a
Keterangan : a,b,c : Angka-angka yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata (Uji Duncan)
Berdasarkan Uji Duncan diperoleh bahwa suhu pembakaran pada permukaan tanah berbeda nyata dengan suhu pembakaran di bawah permukaan tanah sedangkan setelah 5 menit api padam, suhu pada permukaan tanah berbeda nyata dengan suhu di bawah permukaan tanah (kedalaman 1 cm, 5 cm, 10 cm dan 15 cm) tetapi suhu pada kedalaman tanah 5 cm tidak berbeda nyata dengan suhu pada kedalaman tanah 10 cm dan 15 cm.
Pada kondisi setelah pembakaran, dilakukan pengukuran terhadap persentase bahan bakar yang terbakar, persentase luas lahan yang terbakar dan persentase penutupan abu sisa pembakaran pada masing-masing plot penelitian.
97 % (plot 2) sedangkan persentase bahan bakar batang yang terbakar antara 60 % sampai 80 % dengan nilai terendah pada plot 2 sebesar 60 % dan tertinggi pada plot 1 sebesar 80 %.
Besarnya persentase luas lahan yang terbakar sangat tergantung pada penyebaran bahan bakar di permukaan tanah. Selain itu, karakteristik bahan bakar seperti kadar air, susunan, ukuran bahan bakar dan kecepatan angin sangat mempengaruhi luas lahan yang terbakar. Setelah pembakaran terlihat bahwa lahan plot 1 dan plot 3 terbakar semua sedangkan plot 2 sekitar 96 % lahan yang terbakar (Tabel 3). Hal ini disebabkan karena pada plot 1 dan 3 memiliki penyebaran bahan bakar lebih baik dan kadar air bahan bakar yang relatif rendah daripada plot 2. Kemudian abu dari sisa pembakaran sekitar 98 % menutupi plot 1 sehingga plot ini mempunyai persentase penutupan abu tertinggi sedangkan terendah pada plot 2 sebesar 90 %.
C. Dampak Pembakaran Hutan terhadap Fauna Tanah
Berdasarkan hasil pengamatan pada seluruh sub plot di setiap plot penelitian yang berlokasi pada areal hutan sekunder Haurbentes Jasinga menunjukkan fauna tanah yang ditemukan pada sebelum dan setelah pembakaran pada berbagai lapisan tanah cukup bervariasi (Tabel 5 dan Tabel 6).
tinggal asalnya telah terganggu oleh penebangan dan tidak sedikit juga fauna tanah yang masih dapat bertahan di lingkungan tersebut.
0-5 cm terjadi penurunan jumlah individu sebesar 32.01 % dan jumlah famili sebesar 25 %. Jumlah ordo yang ditemukan sama dengan periode sebelum penebangan, hanya komposisi ordo yang berbeda.
1.Nilai Kekayaan (Richness Index) Fauna Tanah
Pada lokasi penelitian menunjukkan adanya kekayaan jenis fauna tanah yang bervariasi. Kekayaan jenis fauna tanah mengacu pada banyaknya spesies yang ditemukan pada suatu ekosistem. Tingkat kekayaan jenis ini dapat diketahui dari hasil perhitungan dengan menggunakan indeks kekayaan jenisnya (Dmg). Beberapa jenis fauna tanah ditemukan dalam jumlah yang banyak dan juga ditemukan dalam jumlah yang sedikit.
Tabel 7. Nilai kekayaan jenis (Dmg) fauna tanah sebelum dan setelah pembakaran di hutan Sekunder Haurbentes Jasinga, Jawa Barat
No. Periode pengambilan data Kekayaan jenis (Dmg) Permukaan 0 – 5 cm
Nilai Penurunan Nilai Penurunan 1 Sebelum penebangan 2.69 1.78
permukaan tanah dan sebesar 63.48 % pada tingkat kedalaman tanah 0-5 cm jika dibandingkan dengan periode-periode pasca pembakaran lainnya.
2.69
Gambar 6. Nilai kekayaan jenis (Dmg) fauna tanah sebelum dan setelah pembakaran di hutan Sekunder Haurbentes Jasinga, Jawa Barat
Pengaruh pembakaran hutan ditunjukkan dengan menurunnya nilai kekayaan jenis (Dmg) pada areal setelah pembakaran dibandingkan dengan areal sebelum pembakaran (Tabel 7 dan Gambar 6). Pada periode 4 minggu setelah pembakaran, penurunan nilai Dmg tidak begitu besar melainkan mendekati nilai Dmg kondisi awal, disebabkan karena pada periode ini keadaan area pasca pembakaran mulai muncul vegetasi baru sehingga perlahan-lahan kembali seperti keadaan semula. Dimana sampai dengan 4 minggu setelah pembakaran baru mencapai 84.39 % pada permukaan tanah dan 77.57 % pada kedalaman 0-5 cm dari kondisi semula.
2. Nilai Keragaman (Diversity Index) Fauna tanah
Tingkat kelimpahan jenis merupakan ukuran keanekaragaman yang diukur berdasarkan kelimpahan individunya. Keanekaragaman jenis ini dapat dilihat dari indeks keragaman Shannon-Wiener (H’) dengan nilai kisaran antara 1.5 – 3.5. Dilihat dari nilainya, tingkat keragaman jenis pada areal sebelum dan setelah pembakaran tergolong sedang karena sebaran kelimpahan jumlah individu pada setiap famili cukup merata. Magurran (1998) mengelompokkan indeks keragaman di bawah 1.5 tergolong rendah, antara 1.5 sampai 3.5 tergolong sedang dan diatas 3.5 indeks keragamannya tergolong tinggi.
Tabel 8. Nilai keragaman jenis (H’) fauna tanah sebelum dan setelah pembakaran di hutan Sekunder Haurbentes Jasinga, Jawa Barat
No. Periode pengambilan data Keragaman Jenis (H’) Permukaan 0 – 5 cm
Nilai Penurunan Nilai Penurunan 1 Sebelum penebangan 2.116 2.01
2 Sesaat setelah penebangan 1.348 36.29 % 1.491 25.82 % 3 3 hari setelah pembakaran 1.524 27.98 % 1.177 41.44 % 4 1 minggu setelah pembakaran 1.782 15.78 % 1.715 14.68 % 5 2 minggu setelah pembakaran 1.838 13.14 % 2.135 - 6 3 minggu setelah pembakaran 1.993 5.81 % 1.987 1.14 % 7 4 minggu setelah pembakaran 2.062 2.55 % 1.76 12.44 %
2.116
Gambar 7. Indeks keragaman jenis (H’) fauna tanah sebelum dan setelah pembakaran di hutan Sekunder Haurbentes Jasinga, Jawa barat
Nilai keragaman jenis fauna tanah (H’) antara sebelum penebangan dengan setelah pembakaran cukup bervariasi. Pada 2 minggu setelah pembakaran terlihat bahwa nilai keragaman jenisnya meningkat sekitar 5.85 % dari sebelum penebangan, hal ini diduga karena pada periode ini telah muncul jenis fauna tanah baru dalam jumlah yang cukup banyak disamping fauna tanah yang sudah ada. Selain itu sangat tersedianya sumber makanan dan tempat hidup bagi jenis fauna baru tersebut sehingga terdapat dalam jumlah yang cukup banyak Adapun fauna baru tersebut adalah Isoptera (Termitidae), Metastigmata (Argacidae) dan Cryptostigmata (Rhysotritiidae dan Sclerobatydae). Nilai kekayaan jenis (H’) pada 4 minggu setelah pembakaran sekitar 2.55 % mendekati nilai H’ kondisi awal dengan kata lain pada periode ini kekayaan jenis fauna tanah baru mencapai 94.75 % pada permukaan tanah dan 87.56 % pada tingkat kedalaman 0-5 cm dari kondisi semula.
Borror et al., (1979) menyatakan bahwa famili Termitidae (rayap) sering dijumpai di pohon, tanah diantara perakaran dan berbagai tempat lainnya. Rayap sangat cepat perkembangannya sehingga populasinya sangat besar dan berpusat di sarangnya. Rayap ini ditemukan pada areal yang sudah terbakar karena pada areal ini tersedia sumber makanannya seperti kayu-kayu kering atau lembab.
dekomposisi bagian tanaman dilakukan oleh Acarina. Ordo Cryptostigmata berperan dalam mencampurkan bahan organik pada lapisan tanah di bawah permukaan. Dalam Wallwork (1976) disebutkan bahwa Acarina adalah yang paling umum meskipun bukan yang paling mewakili pada sebagian besar tanah, dan banyak terdapat pada tanah organik tinggi dan lahan hutan. Pada kebanyakan tipe hutan khususnya konifer, bagian tumbuhan yang hancur membentuk lapisan yang terkadang satu kaki atau lebih dalam Brown dan Davis (1973). Kebakaran menyebabkan terbukanya akses ke lantai hutan sehingga dekomposisi bahan organik menjadi lebih cepat. Kondisi ini menyebabkan tersedianya habitat yang baik untuk perkembangan Acarina setelah kebakaran.
3. Nilai Kemerataan (Evenness Index) Fauna tanah
Kemerataan kelimpahan antar individu yang terdapat pada area pengamatan bervariasi. Nilai kemerataan jenis digunakan untuk mengetahui tingkat kemerataan kelimpahan individu antar jenis. Magurran (1998) menyatakan bahwa nilai kemerataan berkisar 0 – 1. Jika nilainya mendekati atau sama dengan satu maka sebaran-sebaran individu antar jenis relatif merata, tetapi jika nilainya mendekati atau sama dengan nol maka sebaran individu sangat tidak merata.
Dilihat dari nilainya, nilai kemerataan jenis pada areal plot sebelum dan setelah dilakukan proses pembakaran tergolong relatif merata penyebaran individu antar jenisnya. Nilai kemerataan jenis juga dapat menunjukkan adanya gejala dominasi antar jenis dalam suatu ekosistem.
Tabel 9. Nilai kemerataan jenis (E) fauna tanah sebelum dan setelah pembakaran di hutan Sekunder Haurbentes Jasinga, Jawa barat
Pada Tabel 9 dan Gambar 8 terlihat bahwa nilai kemerataan jenis fauna tanah (E) sebelum penebangan dan setelah pembakaran pada permukaan tanah dan pada kedalaman 0-5 cm hampir mendekati 1 yang artinya sebaran kelimpahan individu pada masing-masing famili hampir merata, jadi tidak ada famili yang jumlah individunya mendominasi.
Nilai kemerataan jenis fauna tanah (E) pada permukaan tanah sebelum penebangan sebesar 0.719 dan pada kedalaman 0-5 cm sebesar 0.809 kemudian sesaat setelah dilakukan penebangan kemerataan jenis pada permukaan tanah sebesar 0.973 dan untuk kedalaman 0-5 cm sebesar 0.832. Setelah pembakaran, nilai kemerataan jenis fauna tanah tertinggi terdapat pada periode 1 minggu setelah pembakaran yaitu pada permukaan tanah sebesar 0.857 sedangkan pada tingkat kedalaman tanah 0-5 cm tertinggi pada 2 minggu setelah pembakaran yaitu sebesar 0.927.
Gambar 8. Indeks kemerataan jenis (E) fauna tanah sebelum dan setelah pembakaran di hutan Sekunder Haurbentes Jasinga, Jawa Barat
Dalam menentukan nilai kemerataan jenis (E), tidak dicari persentase penurunan nilai E setelah pembakaran karena menggambarkan sebaran kelimpahan individu di setiap familinya pada plot penelitian sehingga tidak menjamin bahwa nilai kemerataan jenis setelah pembakaran lebih kecil daripada sebelum penebangan.
cahaya matahari, nutrisi makanan yang tersedia dan faktor gangguan di sekitar areal pengamatan yang dapat mempengaruhi kelimpahan individu fauna tanah.
Keadaan organisme pada lokasi kebakaran mengalami perubahan. Dari nilai INP fauna tanah maka tingkat kemiripan dari dua komunitas atau Index of Similarity (IS) dapat diketahui seperti terlihat pada Tabel 10.
Tabel 10. Tingkat kemiripan dua komunitas/Index of Similarity (IS)
Periode
Sesaat setelah penebangan
Setelah pembakaran
3 hari 1 minggu 2 minggu 3 minggu 4 minggu Sebelum
penebangan 52.87 % 68.99 % 74.86 % 71.89 % 69.35 % 73.3 %
Dari Tabel 10 dapat dilihat bahwa pembakaran hutan berpengaruh terhadap komunitas fauna tanah pada setiap periode pengambilan data. Nilai Indeks Kemiripan antara dua komunitas ≤ 75 %, yang terendah terjadi pada sesaat setelah penebangan yaitu sebesar 52.87 % sedangkan yang tertinggi pada 1 minggu setelah pembakaran karena munculnya ordo baru yaitu Isoptera yang jumlah individunya cukup tinggi.
Nilai Indeks Kemiripan antara dua komunitas semakin lama semakin meningkat, berarti bahwa komunitas fauna tanah setelah pembakaran akan mendekati keadaan semula. Ada beberapa faktor yang menyebabkan tingginya tingkat keberhasilan hidup serangga antara lain kemampuan untuk terbang, kemampuan adaptasi yang tinggi, mempunyai rangka luar yang kokoh, ukuran yang kecil, memiliki siklus metamorfosa dan sistem reproduksi yang spesifik.
Tabel 11. Rata-rata Nilai kekayaan jenis (Dmg), keragaman jenis (H’) dan nilai kemerataan jenis (E) fauna tanah sebelum dan setelah pembakaran di hutan Sekunder Haurbentes, Jasinga, Jawa Barat
Periode pembakaran Dmg H’ E Sebelum penebangan (2.235 ± 0.643)d (2.063 ± 0.075)d (0.764 ± 0.064)b Sesaat setelah penebangan (0.720 ± 0.283)ab (1.419 ± 0.101)bc (0.903 ± 0.099)b 3 hari setelah pembakaran (0.875 ± 0.318)bc (1.350 ± 0.245)b (0.849 ± 0.001)b 1 minggu setelah pembakaran (1.480 ± 0.028)bcd (1.749 ± 0.047)cd (0.819 ± 0.054)b 2 minggu setelah pembakaran (1.690 ± 0.127)cd (1.987 ± 0.210)d (0.846 ± 0.114)b 3 minggu setelah pembakaran (1.660 ± 0.127)cd (1.990 ± 0.004)d (0.847 ± 0.023)b 4 minggu setelah pembakaran (1.825 ± 0.629)d (1.911 ± 0.214)d (0.791 ± 0.014)b
Keterangan : a,b,c : Angka-angka yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata (Uji Duncan)
Uji Duncan menunjukkan nilai kekayaan jenis (Dmg) fauna tanah sebelum penebangan berbeda nyata dengan sesaat setelah penebangan dan 3 hari setelah pembakaran tetapi tidak berbeda nyata dengan nilai Dmg pada 1 minggu, 2 minggu, 3 minggu dan 4 minggu setelah pembakaran karena nilai Dmg yang diperoleh pada periode tersebut mulai mendekati nilai Dmg pada kondisi semula. Hal yang sama terjadi juga pada nilai keragaman jenis fauna tanah (H’).
Berbeda dengan nilai Dmg dan nilai H’, berdasarkan Uji Duncan nilai kemerataan jenis (E) fauna tanah pada sebelum dan setelah pembakaran tidak berbeda nyata. Berarti penyebaran kelimpahan individu fauna tanah di setiap familinya relatif merata baik pada sebelum penebangan maupun setelah pembakaran.
2.69
Gambar 9. Nilai Dmg, H’, E pada sebelum penebangan, sesaat setelah penebangan, 3 hari setelah pembakaran dan 2 minggu setelah pembakaran
D. Pengaruh Perilaku Api terhadap Kondisi Fauna Tanah
Perilaku api yang dihasilkan dari proses pembakaran yang dilakukan pada area pengamatan di hutan Sekunder Haurbentes, Jasinga Jawa Barat sangat mempengaruhi kondisi fauna tanah pada area tersebut yang dapat dilihat dari nilai indeks kekayaan jenis (Dmg), indeks keragaman jenis (H’) dan nilai indeks kemerataan jenis (E) fauna tanah baik pada permukaan tanah maupun pada tingkat kedalaman tanah 0-5 cm.
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
1. Perilaku api pada proses pembakaran untuk kegiatan penyiapan lahan di hutan sekunder Haurbentes, Jasinga Jawa Barat sangat dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti muatan bahan bakar, ketebalan bahan bakar, kadar air bahan bakar, kadar air tanah dan kondisi cuaca (suhu udara, kelembaban udara, kecepatan angin).
2. Kegiatan penebangan dalam proses penyiapan lahan di hutan Sekunder Haurbentes, Jasinga Jawa Barat menurunkan nilai kekayaan jenis fauna tanah sebesar 80.67 % pada permukaan tanah dan 48.35 % pada tingkat kedalaman 0-5 cm dan nilai keragaman jenis pada permukaan tanah sebesar 36.29 % dan pada tingkat kedalaman 0-5 cm sebesar 25.82 %.
4. Kegiatan pembakaran dalam proses penyiapan lahan di hutan Sekunder Haurbentes Jasinga, Jawa Barat dapat menurunkan nilai kekayaan dan keragaman jenis fauna tanah. Sampai dengan minggu ke-4 setelah pembakaran nilai kekayaan dan keragaman jenis pada permukaan tanah baru mencapai 84.39 % dan 94.75 % dari kondisi semula sedangkan pada tingkat kedalaman tanah 0-5 cm mencapai 77.57 % dan 87.56 % dari kondisi semula.
6. Perilaku api pada proses pembakaran mempengaruhi kondisi fauna tanah setelah pembakaran.
B. Saran
DAFTAR PUSTAKA
Abidin, Z. 2004. Studi Dampak Kebakaran Hutan Terhadap Biota Tanah dengan Metode Forest Health Monitoring di Taman Buru Masigit Gunung Kareumbi Sumedang. Skripsi. Fakultas Kehutanan, IPB. Bogor
Brown, A. A and K. P. Davis. 1973. Forest Fire Control and Use. Mc. Graw-Hill Books Company. New York. 658p.
Burges, A dan F. Raw. 1967. Soil Biology. Academic Press. London, New York.
Baeza, J. M, Hidalgo-Gonzales. C. J, Luis. D. M. 2004. Fuel Characteristic and Fire Behaviour in Mature Mediterranean Gorse Shrublands. International Journal of Wildland Fire. Volume 13. No. 1. pp : 83-84.
Borror, D. J., C. A. Triplehon dan N. F. Johnson. 1996. Pengenalan Pelajaran Serangga : Edisi Keenam (Terjemahan). Gadjah Mada University. Yogyakarta.
Chandler, C., D. Cheney., P. Thomas., L. Trabaud., and D. Williams. 1983. Fire in Forestry : Forest Fire Behaviour and Effects. Volume I. John Wiley and Sons. New York. 450p.
Clar, C. R and L. R. Chatten. 1954. Principles of Forest Fire Management. Department of Natural Resources Division of Forestry. California. 200p.
DeBano, L. F., D. G. Neary and P. F. Folliot. 1998. Fire’s Effect on Ecosystems. John Wiley and Sons, Inc. New York.
Fuller, M. 1991. Forest Fire. John Wiley and Sons Inc. Canada, p:32-37.
Groombridge, B. 1992. Global Biodiversity: Status of the Earth’s living resources World Conservation Monitoring Centre, Chapman and Hill. New York.
Himpunan Mahasiswa Statistika. 2005. Aplikasi SPSS dalam Pengolahan Data Stastistik. Modul. Fakultas MIPA, IPB. Bogor.
Johnson, E. A. 1992. Fire and Vegetation Dynamic. Studies from the North America Boreal Forest. Cambridge University Press, New York. 129 p.
Jamalis. 2004. Perilaku Api pada Areal Penyiapan Lahan di Hutan Sekunder Munggaram Kabupaten Kampar Propinsi Riau. Skripsi. Fakultas Kehutanan, IPB. Bogor
