• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ANAK SEBAGAI SAKSI DALAM PERADILAN PIDANA (Studi Putusan No. 503/Pid.B(A)/2011/PNTK)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ANAK SEBAGAI SAKSI DALAM PERADILAN PIDANA (Studi Putusan No. 503/Pid.B(A)/2011/PNTK)"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

Ghea Siskalla Tartusi

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa pembuktian keterangan anak sebagai saksi untuk anak yang belum berumur 15 (lima belas) tahun tidak dapat dipertanggungjawabkan secara sempurna dan tidak diambil sumpah atau janji dalam memberikan keterangan, karena hanya dipakai sebagai petunjuk saja. sedangkan saksi anak dianggap sebagai alat bukti keterangan untuk menambah keyakinan hakim hal ini sesuai dengan Pasal 171 KUHAP. Dasar putusan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku berdasarkan pertimbangan terhadap anak-anak yang melakukan tindak pidana untuk mendapatkan perhatian khusus, sebab pada peradilan anak keputusan hakim tersebut harus mengutamakan pada pemberian bimbingan edukatif terhadap anak-anak, disamping tindakan yang bersifat menghukum. Dasar Putusan Hakim terdapat dalam Pasal 50 Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yaitu, Putusan pengadilan selain harus memuat alasan dan dasar putusan, juga memuat pasal tertentu dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis yang dijadikan dasar untuk mengadili dan tiap putusan pengadilan harus ditandatangani oleh ketua serta hakim yang memutus dan panitera yang ikut serta bersidang. Menjatuhkan hukuman ditentukan pula mana yang sebaiknya untuk anak agar dapat dijatuhi tindakan atau pidana yang ditentukan dalam undang-undang.

(2)

III. METODE PENELITIAN

A. Pendekatan Masalah

Pembahasan terhadap masalah penelitian ini, penulis menggunakan pendekatan masalah yuridis normatif dan yuridis empiris. Pendekatan masalah yuridis normatif adalah pendekatan masalah yang didasarkan pada peraturan perundang-undangan, teori-teori dan konsep-konsep yang berhubungan dengan penulisan penelitian ini, sedangkan pendekatan yuridis empiris adalah dengan mengadakan penelitian lapangan, yaitu dengan melihat fakta-fakta yang ada dalam praktik dan mengenai pelaksanannya.

B. Sumber dan Jenis data

1. Sumber data

(3)

DAFTAR PUSTAKA

Andarisman, Tri. 2010. Hukum Acara Pidana. Bandar Lampung: fakultas Hukum Unila Assofa, Burhan. 2000. Metode Penelitian Hukum. Bandung : Alumni.

Sunggono, Bambang. 1996. Metodelogi Penelitian Hukum. Jakarta : Raja Grasindo.

Singarimbun, Masri dan Sofian Efendi. 1989. Metodelogi Penelitian Survey. Jakarta : LP3ES. Soerjono, Soekanto. 1986. Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta : UI Press.

(4)
(5)

ANALISIS KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ANAK SEBAGAI SAKSI DALAM PERADILAN PIDANA

(Studi Putusan No. 503/Pid.B(A)/2011/PNTK)

GHEA SISKALLA TARTUSI 0742011163

Skripsi

Sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar SARJANA HUKUM

Pada

Bagian Hukum Pidana

Fakultas Hukum Universitas Lampung

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS LAMPUNG BAGIAN HUKUM PIDANA

(6)

DAFTAR ISI

I. PENDAHULUAN... 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Permasalahan dan Ruang Lingkup... 9

C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian ... 9

D. Kerangka Teoritis dan Konseptual... 10

E. Sistematika Penulisan ... 14

DAFTAR PUSTAKA ... 16

II. TINJAUAN PUSATAKA... 17

A. Pengertian Anak ... 17

B. Pengertian Sistem Peradilan Pidana ... 19

C. Peranan Saksi dan Korban... 23

D. Asas–Asas Pengadilan Anak ... 27

E. Hal-Hal Yang Perlu Diperhatikan Dalam Peradilan Anak... 28

F. Pembuktian... 31

DAFTAR PUSTAKA ... 34

III. METODE PENELITIAN... 35

A. Pendekatan Masalah... 35

B. Sumber dan Jenis Data... 35

C. Penentuan Populasi dan Sampel ... 37

D. Prosedur Pengumulan dan Pengolahan Data ... 37

E. Analisis Data ... 39

DAFTAR PUSTAKA ... 40

IV. HASIL PENELITIAN... 41

(7)

Peradilan Pidana... 43

C. Dasar Putusan Hakim dalam Menjatuhkan Putusan Terhadap Pelaku .... 50

DAFTAR PUSTAKA ... 59

V. PENUTUP... 60

A. Kesimpulan ... 60

B. Saran ... 62

(8)

PENGESAHAN

1. Tim Penguji

Ketua : Tri Andrisman, S.H., M.H……….

Sekretaris Anggota : Maya Shafira, S.H., M.H ………...

Penguji Utama : Firganefi, S.H., M.H ………..

2. Pejabat Dekan Fakultas Hukum Universitas Lampung

Dr. Heriyandi, S.H., M.S. NIP. 196211091987031003

(9)

JUDUL SKRIPSI : ANALISIS KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ANAK SEBAGAI SAKSI DALAM PERADILAN PIDANA

(Studi Putusan No. 503/Pid.B(A)/2011/PNTK)

NAMA MAHASISWA : GHEA SISKALLA TARTUSI

NPM : 0742011163

BAGIAN : HUKUM PIDANA

FAKULTAS : HUKUM

MENYETUJUI

1. Pembimbing Skripsi

Pembimbing I Pembimbing II

Tri Andrisman, S.H, M.H Maya Shafira, S.H., M.H NIP. 196112311989031023 NIP. 197706012005012002

2. Ketua Bagian Pidana

(10)

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Kotabumi Lampung Utara pada tanggal 17 Mei 1989 dari pasangan Bapak M. Tartusi Akbar dan Ibu Masjidah, merupakan anak pertama dari tiga bersaudara.

Pendidikan Taman Kanak-kanak (TK) di Taman Kanak-kanak Bhayangkari Kotabumi Lampung Utara, diselesaikan pada tahun 1995. Sekolah Dasar (SD) di Sekolah Dasar Negeri 1 DWTJ Tulang Bawang, diselesaikan pada tahun 2001. Sekolah Menengah Pertama (SMP) Al-Kautsar Bandar Lampung, diselesaikan pada tahun 2004. Sekolah Menengah Atas (SMA) Al-Kautsar Bandar Lampung, diselesaikan pada tahun 2007.

(11)

MOTTO

Cara untuk menjadi di depan adalah memulai sekarang

Jika memulai sekarang

tahun depan Anda akan tahu banyak hal yang sekarang

tidak diketahui, dan Anda tak akan mengetahui masa

(12)

Karya ini kupersembahkan untuk:

Ayah dan Ibu Tercinta

Sebuah karya kecil yang belum sebanding dengan kasih sayang, pengorbanan dan jeri payahmu sepanjang hidupku selama ini

Kakak-adikku tersayang

Friska Annisa Tartusi, M. Raihan Akbar Tartusi Kristina Handayani, Gustina Meriana, Tia Anggraini

Terimakasih karena kalian selalu mendukung dan memberi semangat kepada ku

Seseorang yang selalu disisiku

My Lovely Ahdan Chahvi

Yang sudah mengisi hariku dengan sepenggal kisah indah dan kasih sayang yang dicurahkan untukku.Terimakasih karena selalu memberi semangat dan dukungan kepadaku.

Sahabat-sahabatku

Novi, Heti, Irma, Santa, Sherli A, Ake, Aldila, Daike, Ariska, Renny, Martha, Carolin dan Afriska A semoga persahabatan kita tetap terjalin indah

Almamaterku Tercinta

Tempatku menntut ilmu selama ini,

(13)

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr.Wb.

Dengan mengucapkan puja dan puji syukur yang sedalam-dalamnya kepada Allah SWT atas segala Rahmat dan Karunia-Nya, akhirnya penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini dengan judul : “ANALISIS KEKUATAN PEMBUKTIAN

KETERANGAN ANAK SEBAGAI SAKSI DALAM PERADILAN PIDANA”.

Sekripsi ini sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan pada Program S1 Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Lampung.

Walaupun jauh dari sempurna penulis berkeyakinan bahwa Skripsi ini tidak mungkin terselesaikan tanpa adanya bimbingan, dorongan, nasihat, serta kerja sama berbagai pihak. Oleh karena itu dengan segala kerendahan hati, penulis menyampaikan terimakasih dan penghargaan sedalam-dalamnya kepada:

1. Bapak Dr. Heryandi, S.H.,M.S, selaku PJ Dekan Fakultas Hukum Universitas Lampung

2. Ibu Diah Gustiniati M, S.H., M.H, selaku Ketua Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Lampung

3. Bapak Tri Andrisman, S.H., M.H, selaku Sekretaris Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Lampung

(14)

5. Bapak Tri Andrisman, S.H., M.H, selaku Dosen Pembimbing I. Ibu Maya Shafira, S.H., M.H, selaku Dosen Pembimbing II

6. Ibu Firganefi, S.H., M.H, selaku Dosen Pembahas I. Ibu Rini Fathonah, S.H., M.H, selaku Dosen Pembahas II

7. Staf dan Dosen pada Fakultas Hukum Universitas Lampung

8. Bapak Ronald Salnofri BYA, S.H., M.H, dan Ibu Ida Ratnawati, S.H., M.H, selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjung Karang

9. Ibu Adriana Suharti, S.H, dan Ibu Supriyanti S.H, selaku Jaksa Fungsional pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung

10. Ayah dan Ibu yang aku sayangi dan yang menyayangiku yang telah member semangat, dukungan dan iringan do’a yang setiap saat demi keberhasilanku

selama ini

11.Adik dan kakakku yang kusayangi yang turut mendo’akan demi keberhasilanku

12. My Lovely Ahdan Chahvi yang menjadi semangat hidupku, terimakasih atas dukungan,semangat serta do’a dan kasih sayangmu

13. Teman-teman terbaik dan seperjuanganku Novi, Heti, Irma, Santa, Sherli A, Ake, Aldila, Daike, Ariska, Sherly M, Renny, Martha, Carolin dan Afriska A semoga persahabatan kita tetap terjalin sampai kapanpun

14. Teman-temanku S1 Ilmu Hukum Fakultas Hukum angkatan 2007 yang telah bersama dalam suka dan duka saat belajar bersama di Fakultas Hukum

(15)

Akhir kata, ssemoga Skripsi ini dapat memenuhi tujuan yang diinginkan meskipun jauh dari kesempurnaan dan semoga dapat bermanfaat bagi semua pihak yang berkepentingan.

Wassalamualaikum Wr. Wb.

Bandar Lampung, Maret 2012

(16)

Referensi

Dokumen terkait

pidana yang dilakukan oleh anak ditinjau dari hukum pidana dan jinayah.. Mencari tahu sanksi yang tepat bagi anak

Penerapan sanksi pidana bagi pelaku tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh anak yakni berpedoman pada Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem

Penerapan sanksi bagi anak sebagai pelaku tindak pidana narkotika, selain merujuk pada Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika penegak hukum juga

Pemidanan terhadap pelaku tindak pidana perjudian online dalam kasus tersebut yang dijatuhkan cenderung terlalu ringan mengingat tindak pidana

Dalam Bab ini membahas tentang kesimpulan dan saran mengenai pelaksanaan sanksi tindakan yang dijatuhkan oleh hakim pengadilan kepada AW anak pelaku tindak pidana persetubuhan

dalam hal ini tindak pidana korupsi dapat dijatuhkan dengan sanksi Korupsi terdapat dalam Pasal 2 ayat (2) pidana mati apabila dalam keadaan tertentu, keadaan

11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (UU SPPA), kedudukan anak dapat dibagi ke dalam tiga golongan, yaitu anak yang berkonflik dengan hukum (anak

11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Pasal (1) Ayat (5) disebutkan bahwa anak saksi adalah seseorang dengan pembatasan usia di bawah 18 tahun yang dapat