• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah).

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah)."

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Adi, Priyo Hari. 2006, Hubungan Antara Pertumbuhan Ekonomi, Belanja Pembangunan dan Pendapatan Asli Daerah. Proceddding Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang.

Almilia, Luciana Spica dan Retrinasari, Ikka.2007.Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Kelengkapan Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ. Proceeding Seminar Nasional Inovasi dalam Menghadapi Perubahan Lingkungan Bisnis FE Universitas Trisakti Jakarta, 9 Juni 2007.

Antara, Jatim. 2014. Ketergantungan Pemda atas Dana Perimbangan Sangat Tinggi.http://www.antarajatim.com/lihat/berita/134898/ketergantungan-pemda-atas-dana-perimbangan-sangat-tinggi (diakses pada 22 Pebruari 2015).

Anzarsari (2014). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Kab/Kota Se Jawa Tengah).Naskah Publikasi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Ashkarany, Davood. 2006. Characteristics of Adopters and Organizational Changes. Thunderbird International Business Review, Vol. 48 No. 5.

Azhar, Muhammad Karya Satya. 2008. Analisa Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Sebelum dan Setelah Otonomi Daerah. Tesis. Program Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.

Aziz, Al Qadar. 2014. Pengaruh PAD, Dana Perimbangan dan Kinerja Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja keuangan Pemerintah Kabupaten Bone Bolango. Skripsi.Universitas Negeri Gorontalo.Badan Pemeriksa Keuangan Republik.

Baber, William R, Gore, Angela K, Rich, Kevin T, and Zhang, Jean X. 2010. An Empirical Investigation of Accounting Restatements and Governance in the Municipal Context.Working Paper Series.SSRN August.

Bastian, I. 2006.Sistem Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Erlangga.

Bhinadi, Ardhito. 2003. Disparitas Pertumbuhan Ekonomi Jawa dengan Luar Pulau Jawa. Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol. 8 No. 1: 39-48.Juni 2003.

Bruijn, Hans De. 2002. Performance Measurement in The Public Sector: Strategies to Cope With The Risk of Performance Measurement. Emerald Insight.

(2)

Choiriyah, Umi. 2010. Information Gap Pengungkapan Lingkungan Hidup Di Indonesia. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret.Tidak dipublikasi.

Chow, C.W., Ganulin, D., Haddad, K. and Williamson, J. 1998. The balanced scorecard: a potent tool for energizing and focusing health-care organization management. Journal of Health-care Management.

Cooper, Donald R and Schindler, Pamela S. 2009. Business Research Methods Tenth edition. McGraw-Hill International Edition.

Damanpour, F. 1991. Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, Vol. 34: 555-590.

Fitriyanti, Ismi Rizky dan Pratolo, Suryo.2009.Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Pembangunan Terhadap Rasio Kemandirian dan Pertumbuhan Ekonomi.Penelitian keuangan akuntansi sektor publik II Badan Litbang Departemen dalam Negeri, Bidakara.

Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Cetakan IV Penerbit UNDIP.

Giligan, Thomas W and Matsusaka, John G. 2001.Fiscal Policy, Legislature Size, and Political Parties: Evidence from State and Local Governments in the First Half of the 20th Century. National Tax journal. Vol. 54: 57-82.

Greiling, Dorothea. 2005. Performance measurement in the public sector: the German experience. Emerald Research, Vol. 54: 551-567.

Hadi, Abdul, Hendri, Sapto, dan Inapty, Biana Adha. 2009. Analisa Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Pengalokasian Kinerja Pemerintah Daerah. Penelitian keuangan akuntansi sektor publik II Badan Litbang Departemen dalam Negeri, Bidakara.

Halachmi, Arie. 2005. Performance measurement is only one way of managing performance. International Journal of Productivity and Performance Management. Vol. 54: 502-516.

Halim, A. dan Abdullah, S. 2006. Hubungan dan Masalah Keagenan di Pemerintahan Daerah.Jurnal Akuntansi Pemerintahan Vol. 2 No. 1.

Hamzah, Ardi 2008, Pengaruh Belanja dan Pendapatan terhadap pertumbuhan Ekonomi, Kemiskinan dan Pengangguran, Konferensi Penelitian, Jatim.

(3)

Hasibuan, Abdul Nasser. 2009. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Ekonomi Makro Terhadap Return Saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia. Tesis Universitas Sumatera Utara di Publikasikan.

Jogiyanto. 2005. Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta: BPFE.

Kelly, Roy. 1999. Intergovermental Revenue Allocation Theory and Practice: an Application to Nepal. Asian Journal of Public Administration Vol. 21 No.1.

Kuncoro, Mudrajad. 2004. Otonomi dan Pembangunan Daerah Reformasi, Perencanaan, Strategi dan Peluang. Jakarta. Erlangga.

Lesmana, Sigit I. 2010.Pengaruh Karakteristik Pemerintah DaerahTerhadap Tingkat Pengungkapan Wajib di Indonesia.Thesis.Surakarta : FE UNS.

Mandell, Lee M. 1997. Performance Measurements and Management Tools in North Carolina Local Goverment.Public Administration QuarterlyVol.21: 96.

Masdiantini dan Erawati (2016) Pengaruh Ukuran Pemerintah, Kemakmuran, Intergovernmental revenue, Temuan, dan Opini Audit BPK Pada Kinerja Keuangan. ISSN: 2302-8556 E. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.14.

Mercy, Pricilia South.2013. Kinerja Dinas Pendapatan Daerah dalam Pengelolaan

Pendapatan Asli Daerah di Kota Bitung. Jurnal EMBA

1203.Universitas Sam Ratulangi Manado. Vol.1 No.2

Mulyono, Imam. 2009. Faktor-faktor pinjaman daerah. Penelitian keuangan akuntansi sektor publik II Badan Litbang Departemen dalam Negeri, Bidakara, 2-3 Juni 2009.

Mustofa (2015). Faktor-Faktor Karakteristik Pemerintah Daerah yang Mempengaruhi Belanja Operasi (Studi Pada Kabupaten dan Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun 2012). Prosiding Hasil Penelitian dan PPM.

Nolan, James F, Moore, Adrian, dan Segal, Geoffrey. 2003. Putting out the trash: measuring municipal service efficiency in U.S. cities. Working Paper Series. SSRN September .

(4)

Perwitasari, Citra. 2010. The Influence of Financial Performance to the Level of Accountability Disclosure of Indonesia’s Local Government. Tesis Universitas Sevbelas Maret Surakarta.

Poerwadarminta.2006. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Edisi ketiga. Jakarta: Balai Pustaka.

Sadjiarto, Adjie. 2000. Akuntabilitas dan Pengukuran Kinerja Pemerintahan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol.2 No. 2.

Schmalensee, R. 1989. Intra-Industry profitability differences in US manufacturing. Journal of Industrial Economics Vol 37: 337-357.

Sekaran, Uma. 2006. Research Methods for Business : “Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Edisi 4.Jakarta : Salemba Empat.

Setyaningrum dan Syafitri (2012). Analisis Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah terhadap Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia Volume 9 Nomor 2.

Sudarmadji, Ardi Murdoko and Lana Sularto. 2007. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Tipe Kepemilikan Perusahaan terhadap Luas Voluntary Disclosure Laporan Keuangan Tahunan. Proceeding Psychology, Economy, Art, Architect and Civil. Gunadarma University.

Suhardjanto dan Yulianingtyas (2011). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah terhadap Kepatuhan Pengungkapan Wajib dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota di Jawa Tengah. Jurnal Akuntansi dan Auditing Volume 8 Nomor 1.

Suhardjanto, D, Hartoko, Sri, Retnoningsih, Hilda, Rusmin, Mandasari, Putriesti and Brown, Alistair. 2010. Influence of Parliament Characteristics toward Mandatory Accounting Disclosure Compliance in Indonesia. Hibah Penelitian Publikasi Internasional LP2M UNS.

Suhardjanto, D, Rusmin, Mandasari, Putriesti and Brown, Alistair. 2010. Mandatory Disclosure Compliance and Local Government Charactheristics: Evidence From Indonesian Municipalities. Journal Public Policy January 2010

Sumarjo, Hendro. 2010. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerahterhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empirispada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Indonesia).Skripsi.Universitas Sebelas Maret Surakarta.

(5)

Susanti, Asri Diah. 2010. Demand Supply dan Praktik Social Disclosure di Indonesia. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret.Tidak dipublikasi.

Syahruddin, H., Taifur, Werry Darta. 2002. Peranan DPRD untuk Mencapai Tujuan Desentralisasi dan Perspektif Daerah Tentang Pelaksanaan Desentralisasi. Regional University Research, Fakultas Ekonomi Pusat Studi Kependudukan, Universitas Andalas, Padang.

Ulupi, I G. K. A. 2005. Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Leverage, Aktivitas, dan Profitabilitas Terhadap Return Saham (Studi Pada Perusahaan Makanan dan Minuman Dengan Kategori Industri Barang Konsumsi di BEJ). Jurnal Simposium Nasional Akuntansi V.

Westin, Susan S. 1998. Performance Measuremnt and Evaluation Definition and Relationship. GAO issued May 2005.

Winarna, J and Murni, S. 2007. Pengaruh Personal Background, Political Background, dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Peran DPRD Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Kasus Di Karesidenan Surakarta Dan Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2006). Simposium Nasional Akuntansi X.

Wiratraman, R. Herlambang Perdana. 2009. Paradigma Hukum dan Demokratisasi dalam Pengelolaan Keuangan Daerah. www.google.com.

Wood, L. 1998. Local Government Dollars & Sense (Rancho Palos Verdes, CA.: Training Shoppe).

Yang, Kaifeng dan Hsieh, Jun Yi. 2007. Managerial Effectiveness of Government Performance Measurement: Testing a Middle-Range Model. Public Administration Review.

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif yang bersifat studi kasus, yaitu studi kasus instrinsik dengan melibatkan tiga orang penderita kanker yang sedang menjalani

Indofood Sukses Makmur Bogasari Flour Mills (PT.ISMBFM) dengan berdirinya pabrik tepung terigu pada tahun 1972 di Tanjung Priok dan tahun 1974 di Surabaya, perusahaan ini terus

Bagi kebanyakan pasien kanker, hasil akhir yang mereka inginkan dari. pengobatan yang akan dijalani adalah

PLN (PERSERO) yang bergerak dalam Perusahan Listrik Negara, yang menyuplai tenaga listrik hampir ke seluruh wilayah Indonesia merasa dituntut untuk memberikan kualitas listrik,

yang akan diuji yaitu produk hotel syariah (X) dan keputusan tamu menginap (Y). Tabel 3.1 merupakan operasionalisasi variabel dalam penelitian ini. Tabel 3.1 Operasional Variabel..

Pada penyelenggaraan Tradisi Walimatul Khitan ini ada beberapa peralatan yang harus ada yaitu Kitab Suci Al- Qur’an, tempat Kitab Suci Al - Qur’an (andhock), kuda hias sebagai

This undergraduate thesis explores the foreignization and domestication translation of culture- related terms in the Indonesian’s version of Paulo Coelho’s

[r]