ANALISIS EKONOMI PEMBANGUNAN PEMBANGKIT LISTRIK
TENAGA MIKROHIDRO CISAAT DI DESA PURASEDA
KECAMATAN LEUWILIANG, KABUPATEN BOGOR
SUMAYYAH BASYIRAH
DEPARTEMEN EKONOMI SUMBERDAYA DAN LINGKUNGAN
FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN
SUMBER INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi Analisis Ekonomi Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro Cisaat di Desa Puraseda Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor adalah karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apapun pada perguruan tinggi manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagaian akhir skripsi ini.
Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut Pertanian Bogor.
Bogor, Agustus 2015
Sumayyah Basyirah
ABSTRAK
SUMAYYAH BASYIRAH. Analisis Ekonomi Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro Cisaat di Desa Puraseda, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor. Dibimbing oleh RIZAL BAHTIAR.
Pendistribusian listrik kurang merata khususnya di Kabupaten Bogor. Masih banyaknya daerah terpencil yang belum terjamah oleh PLN khususnya di Kampung Cisaat Desa Puraseda Kecamatan Leuwiliang. PLN mewujudkan desa mandiri energi dengan membangun Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) yang didanai oleh anggaran CSR PLN. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa PLTMH pada prinsipnya memanfaatkan ketinggian dan jumlah debit air yang ada pada aliran air sungai. Kapasitas daya listrik yang dihasilkan yaitu sebesar 5,5 kW atau sebesar 5500 Watt. Masyarakat Kampung Cisaat mendapatkan keuntungan dengan adanya proyek PLTMH Cisaat. Biaya investasi tidak ditanggung masyarakat karena dana yang digunakan untuk pembangunan PLTMH Cisaat berasal dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat atas sumbangsih PT. PLN sebesar Rp 193.504.000. Sehingga proyek PLTMH Cisaat dikatakan layak. Berdasarkan perhitungan pada skenario II diperoleh NPV sebesar Rp 14.388.589. NPV bernilai positif menunjukkan bahwa proyek pembangunan PLTMH Cisaat menguntungkan secara ekonomi. Pembangunan PLTMH Cisaat tentunya memberikan manfaat bagi masyarakat Kampung Cisaat. Masyarakat Kampung Cisaat tidak perlu membayar biaya pemasangan listrik dan pembangunan PLTMH tersebut dikarenakan mendapat dana hibah dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat atas sumbangsih PT. PLN. Selain itu, keuntungan yang dirasakan masyarakat yang menggunakan PLTMH Cisaat yaitu tarif listrik yang lebih murah dibandingkan dengan listrik dari PLN. Manfaat sosial ekonomi dari keberadaan PLTMH Cisaat yang telah dirasakan masyarakat adalah meningkatkan pendapatan masyarakat, memperoleh pekerjaan sebagai operator PLTMH, dapat melakukan pengajian di malam hari, anak-anak dapat belajar di malam hari, mengurangi pengeluaran untuk membeli kayu bakar, dan mendapat hiburan dengan menonton televisi. Pembangunan PLTMH Cisaat menimbulkan beberapa dampak bagi masyarakat Cisaat. Indikator persepsi responden terhadap pembangunan PLTMH Cisaat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat mempengaruhi pada social capital.
ABSTRACT
SUMAYYAH BASYIRAH. The Economic Development Analysis of Cisaat’s Micro
Hydro Power Plant in the Puraseda village of Leuwiliang District, Bogor regency. Guided by RIZAL BAHTIAR.
There are unevenly electricity distribution, especially in Bogor, such as many remote areas untouched by PLN particularly in Cisaat, Puraseda village, Leuwiliang District. PLN sets up village of autonomous energy by building a micro hydro power plant (MHP), which is funded by the PLN CSR budget. The results showed that the MHP principally takes advantage of the altitude and the amount of water present in the water flow of the river. The capacity of the electric power generated is equal to 5.5 kW or at 5500 Watt. Cisaat village communities ret benefits from the Cisaat MHP project. The investment costs are not borne by the public because the funds used for the development of Cisaat MHP comes from West Java Provincial Government as the PT. PLN contribution for Rp 193.504 million. Therefore, the Cisaat MHP project is feasible. Based on the calculations in scenario II is got NPV for Rp 14,388,589. NPV is positive indicates that the development project of Cisaat MHP economically profitable. Cisaat MHP development certainly provides benefits to society of Cisaat village. Cisaat village communities do not have to pay the cost of installation of electricity and development of MHP is due to a grand received from West Java Provincial Government as the contribution of PT. PLN. In addition, the perceived benefits by people who use the Cisaat MHP that is electricity tariffs are cheaper than PLN electricity. Socio-economic benefits from the presence of the Cisaat MHP which has been felt by the public is to increase people's income, gain employment as MHP operator, can perform recitals in the evenings, children can study at night, reducing the expenditure to buy firewood, and is comforted by watching television. Cisaat MHP development causes some impacts on Cisaat people. Indicator of respondents' perceptions of Cisaat MHP development on the impact of the presence of MHP Cisaat on social capital is affect.
ANALISIS EKONOMI PEMBANGUNAN PEMBANGKIT LISTRIK
TENAGA MIKROHIDRO CISAAT DI DESA PURASEDA
KECAMATAN LEUWILIANG, KABUPATEN BOGOR
SUMAYYAH BASYIRAH
Skripsi
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
pada
Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan
DEPARTEMEN EKONOMI SUMBERDAYA DAN LINGKUNGAN FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR
PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala
karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Ekonomi Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro Cisaat di Desa
Puraseda Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor”. Penulis menyadari bahwa
skripsi ini dapat diselesaikan tidak lepas dari dukungan banyak pihak. Oleh karena itu penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih kepada:
1. Ayahanda Bachrudin dan Ibunda Sugiarti atas segala perhatian, dukungan, doa dan kasih sayangnya. Serta saudara penulis Sausan Basmah dan Firas Akram terimakasih atas doa, dukungan dan motivasi yang diberikan.
2. Bapak Rizal Bahtiar, S.Pi, M.Si selaku dosen pembimbing atas bimbingan dan arahannya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
3. Selaku dosen penguji utama dan selaku dosen perwakilan departemen yang telah memberikan banyak masukan dalam penulisan skripsi ini.
4. Bapak Kusumawan selaku Humas PT. PLN Bogor, Bapak Ruli selaku teknisi PT. Cihanjuang Inti Teknik, seluruh staf Kantor Desa Puraseda, serta seluruh masyarakat Kampung Cisaat atas kesempatan dan informasi yang diberikan. 5. Seluruh keluarga besar Departemen Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan
atas semua arahan, masukan, motivasi, dan bantuannya.
6. Sahabat-sahabat Harits Zaid Malik, Ismi Isti’anah, Yunita, Olivia, Puti Hanifa, Amalia Dwi, Bintang, Agustin Neorima, Suci Angraini, Nurul Puspita, Nana Winnit, Gita Yolanda, Ridha Vivianti, Aurum, Wahyu, Sari, Erma, Puput, Renny, Ani, Agung, Kiki, lina, Muslim, Darma, Novia, serta keluarg besar ESL 47 yang selalu memberikan bantuan, motivasi dan semangat.
7. Teman-teman satu bimbingan Suci Angraini, Yarits, Agusnu, Javid, Adi, Devi, Rifal, Puput, dan Putri yang telah memberikan bantuan dan dukungan.
Semoga skripsi ini bermanfaat bagi berbagai pihak khususnya untuk civitas akademika dan umumnya untuk masyarakat luas.
Bogor, Agustus 2015
DAFTAR ISI
2.6 Analaisis Deskripsi Berdasarkan Persepsi ... 10
2.7 Fungsi dan Manfaat PLTMH ... 11
4.4.1 Identifikasi Mekanisme Pemanfaatan Air untuk PLTMH Cisaat ... 20
4.4.2 Estimasi Kelayakan Proyek PLTMH Cisaat ... 20
4.4.3 Identifikasi Perbandingan Manfaat Listrik dari PLTMH Cisaat dengan PLN ... 21
4.4.4 Identifikasi Manfaat Sosial Ekonomi terhadap Keberadaan PLTMH Cisaat ... 21
5.3.6 Jumlah Anggota Keluarga Responden ... 29
5.3.7 Lama Tinggal Responden di Kampung Cisaat ... 29
6. HASIL DAN PEMBAHASAN 6.1 Mekanisme Pemanfaatan air untuk PLTMH Cisaat ... 31
6.2 Kelayakan Proyek PLTMH Cisaat ... 31
6.3 Perbandingan Manfaat Listrik dari PLTMH Cisaat denagn PLN ... 34
6.4 Manfaat Sosial Ekonomi dari Keberadaan PLTMH Cisaat ... 35
6.5 Persepsi Masyarakat Mengenai Dampak Keberadaan PLTMH Cisaat bagi 5 capital ... 37
6.5.1 Natural Capital ... 39
6.5.2 Human Capital ... 41
6.5.3 Physical Capital... 43
6.5.4 Social Capital ... 46
6.5.5 Economic Capital ... 48
7. SIMPULAN DAN SARAN 7.1 Simpulan ... 51
7.2 Saran ... 52
DAFTAR PUSTAKA ... 53
LAMPIRAN ... 57
DAFTAR TABEL
Halaman 1 Matriks keterkaitan tujuan penelitian, sumber data, dan metode
analisis data ... 20
2 Bobot nilai jawaban responden ... 23
3 Nilai skor rataan ... 23
4 Jenis kelamin responden ... 27
5 Usia responden ... 27
6 Tingkat pendidikan responden ... 28
7 Jenis pekerjaan responden ... 28
8 Tingkat pendapatan responden ... 29
9 Jumlah anggota keluarga responden ... 29
10 Lama tinggal responden ... 30
11 Komponen biaya investasi PLTMH Cisaat tahun 2012 ... 32
12 Biaya operasional PLTMH Cisaat tahun 2012 ... 33
13 Total penerimaan PLTMH Cisaat tahun 2012 ... 33
14 Manfaat sosial ekonomi dari keberadaan PLTMH Cisaat ... 37
15 Persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada natural capital ... 41
16 Persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada human capital ... 43
17 Persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada physical capital ... 45
18 Persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada social capital ... 47
DAFTAR GAMBAR
Halaman
1 Diagram Alur pemikiran ... 18
2 Dampak PLTMH bagi 5 Capital ... 39
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman 1 Karakteristik responden ... 572 Cashflow (Skenario I) ... 58
3 Cashflow (Skenario II) ... 59
4 Persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada natural capital ... 60
5 Persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada human capital ... 61
6 Persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada physical capital ... 62
7 Persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada social capital ... 63
8 Persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada economic capital ... 64
9 Kuesioner penelitian untuk masyarakat ... 65
10 Kuesioner penelitian untuk pengelola ... 73
I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang
Indonesia merupakan negara yang kaya akan sumberdaya air, karena sebagian besar wilayah Indonesia berupa perairan. Menurut Wibisono et al.
(2013) sumber daya air adalah sumber daya dengan beragam kegunaan yang sangat dibutuhkan dalam kehidupan manusia sehari-hari. Sumberdaya air memberikan manfaat yang besar bagi kebutuhan hidup masyarakat seperti untuk minum, mencuci, memasak, dan lain-lain. Banyaknya sungai yang mengairi wilayah Indonesia, berpeluang untuk dijadikan energi karena sungai-sungai di Indonesia memiliki elevasi yang cukup tinggi.
Tenaga air merupakan sumberdaya terpenting setelah tenaga uap/panas. Hampir 30% dari seluruh kebutuhan tenaga di dunia dipenuhi oleh pusat-pusat listrik tenaga air. Banyak negara yang hampir seluruh produksi tenaganya berasal dari tenaga air; seperti misalnya, Norwegia, dengan 99% dari jumlah seluruh kapasitas terpasang berasal dari tenaga air (Dandekar dan Sharma 1991). Sumber daya listrik yang dapat dikembangkan dengan memanfaatkan potensi air yaitu Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA). Namun tidak semua daerah mendapatkan suplai listrik dari Perusahaan Listrik Negara (PLN). Masih banyaknya daerah yang tidak mendapatkan pasokan listrik karena letaknya yang terpencil dan aksesnya yang sulit.
Permintaan energi akan terus meningkat seiring dengan bertambahnya jumlah penduduk. Penyediaan energi listrik yang memadai dan murah serta ramah lingkungan merupakan salah satu persyaratan untuk pembangunan sosial ekonomi berkelajutan. Keterbatasan penyediaan energi listrik merupakan salah satu hambatan dalam pembangunan dan pengembangan masyarakat pedesaan (Firmansyah et al. 2011).
2
PLN hanya sampai pada kampung tetangga yaitu Kampung Citugu. Kampung Citugu dulunya menggunakan PLTMH, seiring berjalannya waktu PLTMH tersebut rusak dan saat ini kampung tersebut sudah mendapat pasokan listrik dari PLN.
PLTMH merupakan salah satu sumber pembangkit energi alternatif. Kebaikan sistem mikro hidro yaitu perawatan murah (cukup dilayani satu dua orang saja yang dapat berfungsi sebagai monteur, pinata usaha, penagih rekening), bea eksploitasi rendah (kebutuhan minyak pelumas sedikit), tidak memerlukan bahan bakar, dan umur dapat sampai 40 tahun (Soetarno 1975).
Menurut Anggraini et al. (2012) pembangunan PLTMH adalah upaya kontruktif untuk mengajak masyarakat peduli dengan lingkungan hidup. Memanfaatkan air untuk memutar turbin pembangkit listrik, dari putaran turbin tersebut dapat menghasilkan listrik. Debit air harus tetap terjaga dengan mempertahankan hutan yang ada dan menjaga kelestarian alam sekitar. Adanya PLTMH Cisaat di daerah tersebut diharapkan dapat membantu masyarakat setempat yang berada di daerah terpencil dan sulit dijangkau. Selain itu, dapat memberikan penerangan di malam hari dan membantu aktivitas warga.
1.2 Perumusan Masalah
Permintaan energi akan terus meningkat seiring dengan betambahnya jumlah penduduk. Dalam penyediaan energi khususnya di Kabupaten Bogor, pendistribusian listrik kurang merata. Masih banyaknya daerah terpencil yang belum terjamah oleh PLN khususnya di Kampung Cisaat Desa Puraseda Kecamatan Leuwiliang.
3
Salah satu kendala yang dihadapi dalam pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro/Minihidro dan surya di Kabupaten Bogor saat ini adalah keterbatasan data /informasi potensi Pembangkit Listrik Tenaga Mikro/Minihidro dan surya yang ada selain lokasi potensial, potensi kapasitas daya terbangkit, potensi pemanfaatan listrik secara ekonomis, kondisi sosio-ekonomis masyarakat setempat, adalah dukungan dokumen berupa studi kelayakan dan engineering Design pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro/Minihidro dan surya (Dinas Pertambangan Kabupaten Bogor 2008).
Mekanisme pemanfaatan air untuk PLTMH Cisaat harus dikelola dengan baik dari hulu hingga hilir agar pendistribusian listrik merata untuk masyarakat Kampung Cisaat. Mengestimasi kelayakan proyek PLTMH Cisaat untuk mengetahui sejauh mana proyek tersebut layak untuk dijalankan. Mengidentifikasi perbandingan manfaat listrik dari PLTMH Cisaat dengan PLN, untuk mengetahui apakah PLTMH atau PLN yang memberikan manfaat lebih besar. Mengidentifikasi manfaat sosial ekonomi dari keberadaan PLTMH Cisaat, untuk mengetahui manfaat sosial ekonomi apa saja yang dirasakan masyarakat Kampung Cisaat dari keberadaan PLTMH Cisaat. Mengidentifikasi persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat bagi 5 capital (natural capital, human capital, physical capital, social capital, economic capital). Apakah interpretasi hasil masyarakat tidak mempengaruhi, sedikit mempengaruhi, mempengaruhi atau sangat mempengaruhi terhadap dampak yang dirasakan dengan adanya PLTMH Cisaat.
Berdasarkan uraian tersebut, pertanyaan penelitian yang dikaji dalam penelitian ini yaitu:
1. Bagaimana mekanisme pemanfaatan air untuk PLTMH Cisaat? 2. Bagaimana kelayakan proyek PLTMH Cisaat?
3. Bagaimana perbandingan manfaat listrik dari PLTMH Cisaat dengan PLN? 4. Apa saja manfaat sosial ekonomi dari keberadaan PLTMH Cisaat?
4
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang dan perumusan masalah, maka tujuan dari penelitian ini yaitu:
1. Mengidentifikasi mekanisme pemanfaatan air untuk PLTMH Cisaat. 2. Mengestimasi kelayakan proyek PLTMH Cisaat.
3. Mengidentifikasi perbandingan manfaat listrik dari PLTMH Cisaat dengan PLN.
4. Mengidentifikasi manfaat sosial ekonomi dari keberadaan PLTMH Cisaat. 5. Mengidentifikasi persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH
Cisaat bagi 5 capital (natural capital, human capital, physical capital, social capital, economic capital).
1.4 Manfaat penelitian
Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini yaitu:
1. Bagi peneliti, sebagai bahan pembelajaran dan aplikasi dari ilmu ekonomi sumber daya dan lingkungan yang telah dipelajari selama perkuliahan untuk diterapkan di lapangan.
2. Bagi pemerintah, sebagai informasi mengenai PLTMH dan kelayakan PLTMH serta sebagai bahan pertimbangan dalam pengambil keputusan dan menentukan kebijakan mengenai pembangunan PLTMH.
3. Bagi masyarakat, penelitian ini diharapkan dapat membantu untuk memperbaiki kondisi kehidupan di masa yang akan datang.
1.5 Ruang Lingkup Penelitian
5
II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Pembangkit Listrik Tenaga Air
Energi air adalah energi yang telah dimanfaatkan secara luas di Indonesia yang dalam skala besar telah digunakan sebagai pembangkit listrik. Pemanfaatan energi air pada dasarnya adalah pemanfaatan energi potensial gravitasi. Energi mekanik aliran air yang merupakan transformasi dari energi potensial gravitasi dimanfaatkan untuk menggerakkan turbin atau kincir. Umumnya turbin digunakan untuk membangkitkan energi listrik sedangkan kincir untuk pemanfaatan energi mekanik secara langsung dan dari energi mekanik tersebut dikonversi menjadi energi listrik. Pada umumnya untuk mendapatkan energi mekanik aliran air ini, perlu beda tinggi air yang diciptakan dengan menggunakan bendungan. Akan tetapi dalam menggerakkan kincir, aliran air pada sungai dapat dimanfaatkan ketika kecepatan alirannya memadai (anonim 2004 dalam Al-Kindi 2011).
Pemanfaatan energi air dalam skala kecil dapat berupa penerapan kincir air dan turbin. Dikenal ada tiga jenis kincir air berdasarkan system aliran airnya, yaitu: overshot, breast-shot, dan under-shot. Pada kincir overshot air melalui atas kincir dan kincir berada di bawah aliran air. Air memutar kincir dan air jatuh ke permukaan lebih rendah. Kincir bergerak searah jarum jam. Pada kincir breast-shot, kincir diletakkan sejajar dengan aliran air sehingga air mengalir melalui tengah-tengah kincir. Air memutar kincir berlawanan dengan arah jarum jam. Pada kincir under-shot, posisi kincir air diletakkan agak ke atas dan sedikit menyentuh air. Aliran air yang menyentuh kincir menggerakkan kincir sehingga berlawanan arah dengan jarum jam (Al-Kindi 2011).
2.2 Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro
6
Pertimbangan pemakaian kincir air:
a) Murah, sederhana konstruksinya, bias dibuat sendiri.
b) Dapat mengubah tenaga air yang kecil menjadi tenaga mekanik yang kemudian diubah menjadi tenaga listrik.
c) Sudah didapat putaran tetap dengan sudu-sudu tetap. Kecepatan putaran pada beban nol maupun putaran pada beban penuh hampir tak berbeda.
Sistem listrik mikro hidro, ialah suatu system pelistrikan yang mempergunakan pembangkit tenaga listrik dengan penggeraknya air yang kecil baik debit maupun headnya (Soetarno 1975).
Menurut Soetarno (1975) PLTM yang sudah ada dapat dibagi 2 grup: a. PLTM yang dibangun pemerintah pusat dan pemerintah daerah
Ciri-ciri khusus PLTM:
1. Kapasitas besar (75 KVA ke atas) 2. Biaya banyak (sekitar Rp. 30 juta) 3. Memakai jaringan transmissi 6 KV 4. Daerah beban sampai sekitar 10 Km
b. PLTM yang dibangun oleh pemeritah daerah saja Ciri-ciri khusus PLTM:
1. Kapasitas kecil (30 KVA ke bawah) 2. Biaya sedikit (sekitar Rp. 3 juta) 3. Tak memakai jaringan transmissi 6 KV 4. Daerah beban di bawah 1 Km
Menurut Soetarno (1975) alasan-alasan pemasangan PLTM:
a. Di daerah itu ada potensi hydro yang dapat dimanfaatkan sebagai pembangkit tenaga listrik.
b. Daerah tersebut sulit atau jauh untuk dicapai oleh jaringan PLN. Kalau akan dipasang biayanya terlalu mahal.
c. Daerah tersebut berpenduduk maju dalam segala bidang baik pertanian, peternakan, perindustrian ringan, pendidikan dan lain sebagainya.
2.3 Persyaratan untuk Membangun PLTM
7
a. Persyaratan teknik sipil.
Persyaratan ini sangat penting karena akan mempengaruhi dan menentukan besarnya biaya, sulit dan tidaknya pembangunan PLTM. Suatu PLTM dianggap menguntungkan apabila biaya pekerjaan sipilnya maximum 30% dari seluruh biaya. Maka dari itu di dalam menentukan lokasi sentral harus diadakan peninjauan dan penelitian terhadap:
1) Keadaan topografi:
Untuk mengetahui situasi tanah, apakah berbukit-bukit, landai, lereng-lereng, dan sebagainya.
2) Keadaan hidrologi: Peninjauan meliputi:
a. Kondisi sumber air dengan situasi sekitarnya, curah hujan rata-rata tiap tahun serta lain-lain yang secara langsung atau tak langsung akan mempengaruhi banyak sedikitnya air.
b. Kondisi air sungai, apakah mengandung kapur, belerang, zat besi, atau air tersebut menagndung zat-zat lain, juga air tersebut tawar atau tidak, dan sebagainya.
c. Pengukuran debit air sungai/mata air.
d. Kalau air dari sungai telah/belum air itu untuk mengairi sawah. Peninjauan dan penelitian keadaan hidrologi dipandang penting sekali, karena harus dapat dipastikan bahwa aliran sungai/saluran pengairan tetap konstan dan mengalir terus selama minimum 5 tahun.
3) Keadaan tinggi jatuh air (head)
a. Apakah terjunan alam, yaitu air terjun yang terjadi karena alam. b. Apakah terjunan buatan, karena keadaan yang memungkinkan.
Juga perlu ditinjau kemiringan sungai, karena hal ini akan berguna dalam peninjauan lebih lanjut kemungkinan penambahan head.
4) Keadaan bahan-bahan bangunan dan tenaga kerja apakah cukup tersedia di daerah tersebut, atau harus mendatangkan dari lain daerah.
b. Persyaratan tehnik listrik
8
a. Jarak antara sumber air (sentral listrik) dengan daerah yang akan diberi tenaga listrik tak begitu jauh.
b. Daerah yang akan diberi tenaga listrik mempunyai banyak rumah yang tetap.
c. Baik dan tidaknya daerah tersebut untuk dilalui jaringan distribusi tenaga listrik.
d. Daerah tersebut belum mendapat tenaga listrik dari PLN.
e. Ada distribusi rakyat atau setelah adanya tenaga listrik, industri berkembang. c. Persyaratan sosial ekonomi dan politik:
Persyaratan ini di suatu daerah (desa) berfungsi melengkapi persyaratan tehnik.
Yang dimaksud persyaratan ini adalah analisa dan penelitian tentang bagaimana:
1. Keadaan prasarana yang meliputi: 1. Keadaan perumahan penduduk
2. Penghasilan penduduk, yaitu kemampuan penduduk untuk
mempergunakan tenaga listrik
3. Keadaan pendidikan umum, agama, dan kesehatan 2. Keadaan demografinya yang meliputi:
a. Jumlah penduduk, baik laki-laki maupun perempuan, baik orang dewasa maupun anak-anak
b. Jumlah kelahiran dan kematian rata-rata tiap tahun 3. Keadaan kesuburan serta pengolahan tanah
4. Pemilikan tanah dibanding dengan jumlah penduduk
Untuk saat ini perlu dipertimbangkan, apakah daerah yang akan didirikan PLTM ini mampu atau tidak ikut membiayai pembangunan PLTM tersebut. Dengan sendirinya prioritas akan diberikan pada daerah yang mampu dan diharapkan modal bias kembali.
9
d. Persyaratan biaya:
Untuk pembiayaan suatu PLTM ada ancer-ancer perbandingan biaya:
Bangunan sipil : 25%
Pembangkit : 30%
Transmissi/distribusi : 45%
Apabila ancer-ancer pembiayaan tersebut terlalu jauh meleset, bias ditunda pelaksanaannya. Misalnya bangunan sipil terlalu mahal, atau distribusi harga terlalu tinggi, akan kurang efisien. Untuk PLTM grup a) perlu adanya pengembalian modal ditambah bunganya (±2%) tergantung daerahnya:
1. Daerah maju antara 5-10 tahun
2. Daerah menengah kira-kira 10-30 tahun
3. Daerah minus 30 tahun lebih atau dibebaskan sama sekali
Adapun pembagian pembiayaan antara pusat dan daerah tergantung perjanjian. Tetapi sampai saat ini pembiayaan tidak termasuk biaya pembangunan dari distribusi sampai ke rumah-rumah, jadi biaya pembangunan masih dibebankan pada para langganan. Diperhitungkan untuk suatu PLTM lengkap yang Rp. 30,-- juta biaya pembangunan sekitar Rp. 3,-- sampai Rp. 5,-- juta.
Maka dari itu untuk selanjutnya akan diusahakan pembiayaan yang mencakup penyambungan sampai kerumah-rumah, agar bias seragam aman dan murah. Tenaga listrik yang dihasilkan diharapkan tidak hanya untuk penerangan saja, akan tetapi untuk industry agar modal bias kembali, dan hasil-hasil industri daerah maju.
2.4 Mekanisme Pemanfaatan Air untuk PLTMH
10
mekanik yang dapat menggerakan generator listrik. Energi listrik yang berasal dari energi kinetik air disebut hydroelectric. Putaran turbin menyebabkan generator berputar. Di dalam generator energi air yang digerakkan turbin diubah menjadi energi listrik. Untuk menghasilkan tegangan yang tinggi maka perku adanya transformator (Prasetia 2009).
2.5. Kelayakan dan Keberlanjutan PLTMH
Menurut Ibrahim (2003) studi kelayakan merupakan bahan pertimbangan dalam memutuskan untuk memerima atau menolak suatu gagasan usaha yang akan dilaksanakan memberikan manfaat (benefit) baik dalam arti finansial maupun sosial.
Menurut umar (2005) analisis proyek memiliki beberapa tujuan diantaranya: 1) untuk mengetahui tingkat keuntungan yang dicapai melalui investasi dalam suatu proyek, 2) menghindari pemborosan sumber-sumber, yaitu dengan menghindari pelaksanaan proyek yang tidak menguntungkan, 3) mengadakan penilaian terhadap peluang investasi yang ada sehingga dapat memilih alternatif proyek yang paling menguntungkan, dan 4) menentukan prioritas investasi. Salah satu criteria dalam analisis kelayakan adalah net present value (NPV). NPV suatu proyek adalah selisih antara nilai sekarang manfaat dengan arus biaya. Dalam menghitung NPV perlu ditentukan tingkat suku bunga yang relevan. Criteria investasi berdasarkan NPV yaitu:
1) NPV = 0, artinya proyek tersebut mampu mengembalikan persis sebesar modal social Opportunity Cost faktor produksi normal atau dengan kata lain, proyek tersebut tidak untung dan tidak rugi.
2) NPV > 0, artinya suatu proyek sudah dinyatakan menguntungkan dan dapat dilaksanakan.
3) NPV < 0, artinya proyek tersebut tidak menghasilkan nilai biaya yang digunakan atau dengan kata lain, proyek tersebut merugikan dan sebaiknya tidak dilaksanakan.
2.6 Analisis Deskripsi Berdasarakan Persepsi
11
pengalaman tentang obyek atau hubungan-hubungan yang diperoleh dengan menyimpulkan informasi dan penafsiran pesan. Defonisi yang lebih komprehensif dikemukakan oleh Hubeis (2007) dalam Faiqoh (2013) yang mengungkapkan bahwa persepsi adalah proses dimana suatu individu berhubungan dengan berbagai hal diluar dirinya lalu mencoba memberinya makna yang dikaitkan dengan berbagai hal diluar dirinya lalu mencoba memberinya makna yang dikaitkan dengan kondisi dirinya dan dimana dia berada. Intinya, seseorang mempersepsikan sesuatu karena dia mampu menangkap sesuatu tersebut dari inderanya dan juga dia memiliki berbagai kerangka rujukan yang memungkinkan untuk menginterpretasikan, memahami, dan member makna terhadap sesuatu.
2.7 Fungsi dan Manfaat PLTMH
Manfaat adalah tambahan bagian yang diperoleh atau dirasakan oleh individu atau masyarakat sebagai akibat adanya investasi baik yang dirasakan langsung maupun tidak langsug. Manfaat langsung (direct benefit) yaitu manfaat yang secara nyata dan langsung dapat dirasakan sebagai akibat proyek (Departemen ESL 2008 dalam Faiqoh 2013).
Menurut Guntoro (2008) dalam Permadi (2011) Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) memiliki peranan yang cukup penting bagi daerah pedesaan yang terpencil. Karena daerah terpencil banyak memiliki keterbatasan salah satunya tersedianya aliran listrik. Dengan adanya PLTMH yang dibangun maka masyarakat desa dapat menggunakan energi listrik yang dihasilkan dari PLTMH untuk penerangan pada malam hari dan kebutuhan hidup sehari-hari. Fungsi dan manfaat PLTMH juga dapat dilihat dari aspek yaitu:
a. Aspek Sosial Ekonomi
12
b. Aspek Pengembangan Kelembagaan Masyarakat
Pengoperasian PLTMH menuntut adanya suatu lembaga tersendiri yang menjalankan fungsi-fungsi pengelolaan dan perawatan. Lembaga tersebut akan menambah keberadaan lembaga yang sudah ada di desa dan secara tidak langsung dapat menjadi media pengembangan kapasitas masyarakat dalam pengelolaan kelembagaan dan pelayanan publik.
c. Aspek Lingkungan
Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) ramah terhadap lingkungan karena tidak menghasilkan polusi udara atau limbah lainnya dan tidak merusak ekosistem sungai. Penyediaan listrik menggunakan PLTMH akan mengurangi pemakaian bahan bakar yang berasal dari fosil (misalnya minyak tanah dan solar) untuk penerangan dan kegiatan rumah tangga lainnya. Selain itu tambahan manfaat langsung yang dirasakan oleh masyarakat dari sumberdaya air diharapkan dapat mendorong masyarakat untuk memelihara daerah tangkapan air demi menjamin pasokan air bagi kelangsungan opersai PLTMH.
d. Aspek Teknologi
Berdasarkan aspek teknologi terdapat keuntungan dan kemudahan pada pembangunan dan pengelolaan PLTMH dibandingkan pembangkit listrik jenis lain. PLTMH memiliki konstruksi yang relatif sederhana, mudah dalam perawatan dan penyediaan suku cadang, serta dapat dioperasikan dan dirawat oleh masyarakat desa dengan biaya perawatan yang rendah.
2.8. Penelitian Terdahulu
13
listrik PLTMH Ciesek relative murah dibandingkan dengan PLN. Masyarakat Kampung Paseban mendapatkan keuntungan dengan adanya proyek PLTMH Ciesek. Biaya investasi tidak ditanggung oleh masyarakat karena adanya hibah dari pemerintah Provinsi Jawa Barat sehingga proyek PLTMH dikatakan layak. Adanya peningkatan pada biaya operasional dan pemeliharaan PLTMH Ciesek sebesar 25% masih tetap menguntungkan secara ekoomi. Perubahan terhadap manfaat PLTMH dilakukan dengan menambah jumlah konsumen listrik sebesar 58 rumah tangga. Keberlanjutan PLTMH Ciesek sangat bergantung pada pemerintah apabila masih menggunakan skema pembiayaan investasi yang ada saat ini. Masyarakat Kampung Paseban dapat secara mandiri membangun PLTMH jika biaya investasi yang digunakan disesuaikan dengan kemampuan mereka.
14
15
III KERANGKA PEMIKIRAN
Dalam penyediaan energi khususnya di Kabupaten Bogor, pendistribusian listrik kurang merata, akibatnya masih banyak daerah terpencil yang belum terjamah oleh PLN untuk mendapatkan pasokan listrik khususnya di Kampung Cisaat, Desa Puraseda, Kecamatan Leuwiliang. Daerah tersebut belum mendapatkan pasokan listrik karena aksesnya yang sulit dan terpencil.
Air adalah semua air yang terdapat di atas maupun di bawah permukaan tanah. Air dalam pengertian ini termasuk air permukaan, air tanah, air hujan dan air laut yang dimanfaatkan di darat. Sedangkan pengertian sumberdaya air adalah air dan semua potensi yang terdapat pada air, sumber air, termasuk sarana dan prasarana pengairan yang dapat dimanfaatkan, namun tidak termasuk kekayaan hewani yang ada di dalamnya (Sunaryo 2004 dalam Permadi 2011). Sumberdaya air tidak hanya dimanfaatkan secara konsumtif saja, namun dapat dimanfaatkan secara non-konsumtif yaitu memanfaatkan air hanya sebagai media, salah satu contohnya adalah memanfaatkan air sebagai pembangkit listrik tenaga air. Pemanfaatan air juga harus dilakukan dengan pengelolaan lingkungan yang seimbang agar tidak terjadi kekeringan, pendangkalan sungai dan lain sebagainya (Permadi 2011).
Banyak sungai yang mengairi wilayah Indonesia. Sungai-sungai yang berada di Indonesia memiliki elevasi yang cukup tinggi sehingga berpotensi dapat dijadikan sebagai sumber energi listrik. Energi listrik merupakan energi yang sering digunakan untuk aktifitas sehari-hari. Adanya energi listrik sangat membantu masyarakat dalam memberikan penerangan, melakukan aktivitas ekonomi dan lain sebagainya.
16
Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) Cisaat di Desa Puraseda sangat berpengaruh pada aktifitas masyarakat Kampung Cisaat.
Mekanisme pemanfaatan air dari sungai dapat dilakukan dengan melihat proses atau prinsip kerja PLTMH Cisaat dari hulu ke hilir, yaitu diawali dengan pembangunan bendungan untuk mengatur aliran air yang akan dimanfaatkan sebagai tenaga penggerak PLTMH hingga akhirnya listrik yang dihasilkan oleh generator dapat langsung ditransmisikan lewat kabel pada tiang-tiang listrik menuju rumah konsumen. Analisis kelayakan proyek PLTMH juga diperlukan untuk mengetahui apakah proyek tersebut layak atau tidak untuk dijalankan. Membandingkan manfaat listrik dari PLTMH dengan PLN dapat dilakukan dengan menanyakan persepsi masyarakat Kampung Cisaat. Identifikasi manfaat sosial ekonomi dari keberadaan PLTMH Cisaat dengan cara mengetahui apakah proyek pembangunan PLTMH tersebut sudah dapat dirasakan manfaatnya oleh masyarakat atau tidak. Persepsi masyarakat megenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat bagi 5 capital (natural capital, human capital, physical capital, social capital, economic capital) dapat dilihat dari perubahan kondisi di Kampung Cisaat yang menggunakan PLTMH Cisaat.
Berdasarkan penjelasan di atas, maka penelitian ini akan Mengidentifikasi mekanisme pemanfaatan air untuk PLTMH Cisaat, Mengestimasi kelayakan usaha PLTMH Cisaat, Mengidentifikasi perbandingan manfaat listrik dari PLTMH Cisaat dengan PLN, Mengidentifikasi manfaat sosial ekonomi terhadap keberadaan PLTMH Cisaat serta Mengidentifikasi persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat bagi 5 capital (natural capital, human capital, physical capital, social capital, economic capital.
17
18
Kerangka Operasional
Daerah terpencil tidak mendapat pasokan listrik dari PLN
Sumberdaya air
Sungai dengan elevasi yang tinggi
19
IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan di Kampung Cisaat, Desa Puraseda, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor. Lokasi penelitian ditentukan secara sengaja (purposive) dengan mempertimbangkan bahwa Kampung Cisaat merupakan daerah terpencil yang tidak terjangkau oleh jaringan listrik PLN, disamping itu daerah tersebut masih menggunakan PLTMH Cisaat sebagai sumber listrik bagi Kampung Cisaat. Pengumpulan data primer dilaksanakan pada bulan Mei 2014 dan Januari 2015.
4.2 Jenis dan Sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian terdiri dari data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh melalui wawancara secara langsung dengan masyarakat yang masih menggunakan PLTMH yaitu oleh masyarakat Kampung Cisaat serta wawancara secara langsung dengan pihak PLN dan Cihanjuang Inti Teknik. Teknik wawancara menggunakan daftar pertanyaan (kuesioner). Data sekunder diperoleh dari mempelajari buku-buku yang relevan dengan topik yang akan diteliti, penelitian terdahulu, jurnal, Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral, Kantor Desa Puraseda, pengelola PLTMH Cisaat, PLN, Cihanjuang Inti Teknik dan instansi lainnya.
4.3 Metode Pengumpulan Data
Responden yang dipilih adalah masyarakat Kampung Cisaat yang menggunakan PLTMH. Berdasarkan informasi dan data yang diperoleh maka penentuan lokasi penelitian ditentukan secara sengaja (purposive sampling). Jumlah pengambilan populasi responden yang diambil dalam penelitian ini adalah sebanyak 22 responden dari Kampung Cisaat karena hanya terdapat 22 rumah di kampung tersebut.
4.4 Metode Analisis Data
Data penelitian dianalisis secara kuantitatif dan kualitatif. Pengolahan dan analisis data dilakukan menggunakan komputer dengan aplikasi program
20
Tabel 1 Matriks keterkaitan tujuan penelitian, sumber data, dan metode analisis data
No Tujuan Penelitian Sumber Data Metode Analisis Data
1. Mengidentifikasi
mekanisme pemanfaatan air untuk PLTMH Cisaat.
Data primer Analisis deskriptif kualitatif
2. Mengestimasi kelayakan
proyek PLTMH Cisaat. sosial ekonomi terhadap
keberadaan PLTMH
capital (natural capital, human capital, physical capital, social capital, economic capital)
4.4.1 Identifikasi Mekanisme Pemanfaatan Air untuk PLTMH Cisaat
Mengidentifikasi mekanisme pemanfaatan air dari sungai untuk Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) Cisaat menggunakan metode analisis deskriptif. Identifikasi mekanisme pemanfaatan air ini dapat dilakukan dengan melihat proses atau prinsip kerja PLTMH Cisaat dari hulu ke hilir, yaitu diawali dengan pembangunan bendungan untuk mengatur aliran air yang akan dimanfaatkan sebagai tenaga penggerak PLTMH hingga akhirnya listrik yang dihasilkan oleh generator dapat langsung ditransmisikan lewat kabel pada tiang-tiang listrik menuju rumah konsumen. Data ini menggunakan data primer dengan melakukan wawancara dengan pihak PLN serta pengelola PLTMH Cisaat.
4.4.2 Estimasi Kelayakan Proyek PLTMH Cisaat
21
value of money selama umur proyek. Besarnya iuran listrik dari PLTMH Cisaat sebesar Rp 12.000 per bulan.
Nilai NPV dapat dihitung dengan menggunakan Micrsoft Excel atau secara matematis dapat dirumuskan sebagai berikut (Gittinger 1986):
Keterangan:
Bt =penerimaan yang diperoleh pada tahun ke-t (rupiah) Ct =biaya yang dikeluarkan pada tahun ke-t (rupiah) 1/(1+i)t =Discount Factor
N =umur proyek
t =1,2,3,...n
4.4.3 Identifikasi Perbandingan Manfaat Listrik dari PLTMH Cisaat dengan PLN
Mengidentifikasi perbandingan manfaat listrik dari PLTMH Cisaat dengan PLN menggunakan metode analisis deskriptif. Analisis perbandingan manfaat listrik ini dapat dilakukan dengan menanyakan persepsi masyarakat Kampung Cisaat yaitu dengan menanyakan manfaat apa saja yang diterima warga atas keberadaan PLTMH tersebut dan membandingkannya dengan jika masyarakat Kampung Cisaat menggunakan PLN. Data ini menggunakan data primer dengan melakukan wawancara dengan masyarakat Kampung Cisaat yang masih menggunakan PLTMH tersebut.
4.4.4 Identifikasi Manfaat Sosial Ekonomi terhadap Keberadaan PLTMH Cisaat
22
kuesioner diinterpretasikan untuk menggambarkan kenyataan di lapangan. Hasil dari analisis tersebut dapat menjelaskan manfaat apa saja yang telah diterima oleh masyarakat Kampung Cisaat dengan adanya pembangunan PLTMH Cisaat. Data ini menggunakan data primer dengan melakukan wawancara dengan masyarakat Kampung cisaat.
4.4.5 Identifikasi Persepsi Masyarakat Mengenai Dampak Keberadaan PLTMH Cisaat bagi 5 Capital (Natural Capital, Human Capital, Physical Capital, Social Capital, Economic Capital)
Dampak keberadaan PLTMH Cisaat dalam penelitian ini dianalisis berdasarkan data hasil kuesioner dan wawancara responden mengenai perubahan kondisi di Kampung Cisaat yang menggunakan PLTMH Cisaat. Dampak dari keberadaan PLTMH Cisaat dianalisis secara deskriptif menggunakan Skala Likert
berdasarkan hasil kuesioner dan observasi langsung secara obyektif mengenai kondisi di Kampung Cisaat. Menurut Riduwan dan Sunarto (2007) Skala Likert
digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi seseorang atau sekelompok tentang kejadian atau gejala sosial. Alternatif jawaban misalnya: Sangat puas (5); puas (4); cukup puas (3); kurang puas (2); tidak puas (1) ini ada sebagian ahli identik dengan skala ordinal, tetapi ada juga yang berpendapat interval. Keduanya mempunyai alasan yang kuat dan tergantung persepsinya masing-masing. Jika yang berpendapat skala interval tanpa menggunakan transformasi (MSI), tetapi alternatif jawaban responden 1-5 ini dikatakan ordinal, maka untuk persyaratan analisis parametrik data ordinal transformasi (MSI) ke data interval. Denga menggunakan Skala Likert, maka variabel yang akan diukur dijabarkan menjadi dimensi, dimensi dijabarkan menjadi sub variabel kemudian sub variabel dijabarkan lagi menjadi indikator-indikator yang dapat diukur. Akhirnya indikator-indikator yang terukur ini dapat dijadikan titik tolak untuk membuat item instrumen yang berupa pertanyaan atau pernyataan yang perlu dijawab oleh responden.
23
jawaban responden pada kuesioner adalah dengan Skala Likert yang diberi secara kuantitatif dari 1 sampai 4. Cara penilaian terhadap hasil jawaban responden dengan Skala Likert dapat dilihat dalam Tabel 2.
Tabel 2 Bobot nilai jawaban responden
Jawaban responden Bobot nilai
Sangat setuju 4
Setuju 3
Tidak setuju 2
Sangat tidak setuju 1
Kesimpulan pada setiap variabel digunakan rata-rata dari setiap indikator. Nilai rata-rata tersebut diperoleh dari penjumlahan hasil kali total responden pada masing-masing skor dengan skornya, kemudian dibagi dengan jumlah total responden secara keseluruhan. Rumus yang digunakan untuk mencari rataan skor tersebut adalah:
Sumber: Nazir (2002) Keterangan:
Rs = Rata-rata
ni = Responden yang memiliki skor tertentu
si = Bobot skor
N = Jumlah total responden
Interpretasi selanjutnya diperoleh dengan mencari nilai rataan skor dengan rumus:
Sumber: Nazir (2002) Keterangan:
Rs = Rata-rata
m = Jumlah alternatif jawaban tiap pernyataan
Penelitian ini menggunakan Skala Likert dari 1 sampai 4 sehingga nilai skor rataan yang diperoleh menjadi:
24
Berdasarkan nilai skor rataan tersebut, maka posisi keputusan penilaian memiliki rentang skala yang dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3 Nilai skor rataan
Skor rataan Jawaban responden Interpretasi hasil
1,00-1,75 Sangat tidak setuju Tidak mempengaruhi
1,76-2,50 Tidak setuju Sedikit mempengaruhi
2,51-3,25 Setuju Mempengaruhi
25
V GAMBARAN UMUM 5.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Kampung Cisaat, Desa Puraseda, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Desa Puraseda memiliki luas wilayah sebesar 390,440 Ha yang terdiri dari 12 Rukun Warga (RW) dan 29 Rukun Tetangga (RT). Jumlah penduduk di Desa Puraseda berdasarkan jenis kelamin dibedakan menjadi laki laki sebanyak 4473 orang dan perempuan sebanyak 3357 orang. Masyarakat di Desa Puraseda mayoritas bekerja sebagai buruh. Secara topografi, Desa Puraseda terbagi menjadi 42% dataran rendah dan 58% pegunungan. Adapun batas-batas wilayah Desa Puraseda adalah sebagai berikut:
Sebelah Barat : Desa Pabangbon Sebelah Timur : Desa Purasari
Sebelah Selatan : Kecamatan Nanggung
Sebelah Utara : Desa Karyasari
Lokasi ini merupakan kawasan yang menggunakan Pembangkit Lisrik tenaga Mikrohidro (PLTMH) Cisaat. PLTMH Cisaat merupakan program Corporate Social Responsibility (CSR) PLN pada tahun 2012 yang bertujuan membangun desa mandiri energi yang ditujukan pada wilayah yang belum mendapatkan pasokan listrik dari PLN. Kampung Cisaat merupakan daerah yang terpencil yang tidak terjangkau oleh jaringan listrik PLN tetapi memiliki potensi air yang melimpah.
26
umum berupa ojeg, dikenakan tarif sebesar Rp 50.000 dari Desa Puraseda ke Kampung Cisaat.
Berdasarkan pengamatan di lapangan, kondisi di Kampung Cisaat tidak seperti di Desa puraseda. Kondisi rumah di Kampung Cisaat kurang layak. Kampung Cisaat tidak memiliki fasilitas kesehatan dan pendidikan. Terdapat sebuah musholah di Kampung Cisaat yang digunakan masyarakat untuk beribadah.
5.2 Pembangunan PLTMH Cisaat
Salah satu program CSR PLN yaitu membangun desa mandiri energi. Kampung Cisaat merupakan daerah yang memiliki potensi air yang melimpah. Namun karena daerah tersebut terpencil, daerah tersebut tidak terjangkau oleh jaringan listrik PLN. Oleh karena itu, PLN dan Cihanjuang Inti Teknik bekerjasama untuk mewujudkan desa mandiri energi dengan membangun PLTMH Cisaat. PLTMH Cisaat berlokasi di Kampung Cisaat, Desa Puraseda, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat. PLTMH ini 100% didanai oleh anggaran CSR PLN. Besarnya dana yang digunakan untuk membangun PLTMH ini adalah sebesar Rp 193.504.000. PLTMH Cisaat dibangun pada tahun 2012.
5.3 Karakteristik Responden
Responden dalam penelitian ini merupakan warga yang tinggal di Kampung Cisaat dan merupakan konsumen listrik dari PLTMH Cisaat. Responden ini berjumlah 22 orang. Karakteristik utama responden yang dapat diketahui adalah jenis kelamin, usia, tingkat pendidikan, jenis pekerjaan, tingkat pendapatan, jumlah anggota keluarga, dan lama tinggal di Kampung Cisaat.
5.3.1 Jenis Kelamin Responden
27
Tabel 4 Jenis kelamin responden
Sumber: Data primer, diolah (2015)
5.3.2 Usia Responden
Tingkat usia responden bervariasi, yaitu antara 18 sampai 70 tahun. Usia responden sebagian besar terdapat pada sebaran usia 31 sampai 40 tahun, yaitu sebanyak 23%, sedangkan responden yang paling sedikit adalah responden dengan sebaran usia 51 sampai 60 tahun sebanyak 9%. Tingkat usia responden sangat mempengaruhi keputusan responden dalam menjawab pertanyaan survey. Persentase usia responden dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5 Usia responden
Usia (tahun) Jumlah responden (orang) Persentase (%)
<21 3 14
21-30 4 18
31-40 5 23
41-50 4 18
51-60 2 9
>60 4 18
total 22 100
Sumber: Data primer, diolah (2015)
5.3.3 Tingkat Pendidikan Responden
Tingkat pendidikan seseorang mempengaruhi pola pikir dalam pengambilan keputusan. Berdasarkan pengamatan di lapang, responden sebagian memiliki tingkat pendidikan yang rendah. Responden yang tidak sekolah sebesar 9%, yang memiliki pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD) sebesar 86%, dan SLTP sebanyak 5%. Persentase tingkat pendidikan responden dapat dilihat pada Tabel 6.
Jenis kelamin Jumlah responden (orang) Persentase (%)
Laki-laki 12 55
Perempuan 10 45
28
Tabel 6 Tingkat pendidikan responden
Tingkat pendidikan Jumlah responden (orang)
Persentase
Tamat Akademi/ Perguruan
Tinggi 0 0
Total 22 100
Sumber: Data primer, diolah (2015)
5.3.4 Jenis Pekerjaan Responden
Jenis pekerjaan responden di Kampung Cisaat terdiri dari beberapa jenis yaitu, buruh, petani, pedagang, dan Ibu rumah tangga (IRT). Sebagian besar responden bekerja sebagai petani, dengan persentase sebesar 41% atau sebanyak 9 orang, responden yang bekerja sebagai buruh sebesar 23% atau sebanyak 5 orang, responden yang bekerja sebagai sebagai pedagang sebesar 9% atau sebanyak 2 orang, dan responden yang bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga sebesar 27% atau sebanyak 6 orang. Persentase jenis pekerjaan responden dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7 Jenis pekerjaan responden
Mata pencaharian Jumlah responden (orang) Persentase (%)
Buruh 5 23
Petani 9 41
Pedagang 2 9
Ibu Rumah Tangga 6 27
Total 22 100
Sumber: Data primer, diolah (2015)
5.3.5 Tingkat Pendapatan Responden
29
Tabel 8 Tingkat pendapatan responden
Tingkat Pendapatan (Rp) Jumlah responden (orang) Persentase (%)
<500.000 15 68
500.000-800.000 6 27
800.001-1.100.000 0 0
>1.100.000 1 5
Total 22 100
Sumber: Data primer, diolah (2015)
5.3.6 Jumlah Anggota Keluarga Responden
Karakteristik responden yang perlu diketahui yaitu jumlah anggota keluarga atau jumlah orang yang tinggal dalam satu rumah. Jumlah ini akan mempengaruhi konsumsi untuk pemenuhan kebutuhan listrik. Jumlah anggota keluarga responden sangat bervariasi dimulai dari dua sampai dengan tujuh orang dalam suatu rumah tangga. Jumlah anggota keluarga akan mempengaruhi alokasi pendapatan yang harus ditanggung oleh kepala keluarga. Semakin tinggi jumlah anggota keluarga maka semakin tinggi pula alokasi pendapatan yang harus dikeluarkan oleh kepala keluarga. Persentase jumlah anggota keluarga responden dapat dilihat pada Tabel 9.
Tabel 9 Jumlah anggota keluarga responden
Anggota keluarga (orang) Jumlah responden (orang) Persentase (%)
2 2 9
Sumber: Data primer, diolah (2015)
5.3.7 Lama Tinggal Responden di Kampung Cisaat
30
Tabel 10 Lama tinggal responden
Lama tinggal (tahun) Jumlah responden (orang) Persentase (%)
<10 7 32
10-20 6 27
21-30 3 14
31-40 2 9
41-50 1 5
51-60 2 9
>60 1 5
Total 22 100
31
VI HASIL DAN PEMBAHASAN 6.1 Mekanisme Pemanfaatan Air untuk PLTMH Cisaat
Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro pada prinsipnya memanfaatkan ketinggian dan jumlah debit air yang ada pada aliran air saluran irigasi, sungai atau air terjun. Mekanisme pemanfaatan air untuk PLTMH Cisaat dimulai dengan air dibendung sehingga dibuat penampungan. Kemudian air dialirkan ke bawah dengan ketinggian 20 meter dan debit air sebesar 30 liter per detik . Aliran air ini akan menggerakkan turbin, sehingga menghasilkan energi mekanik. Energi ini selanjutnya menggerakkan generator dan menghasilkan listrik. Setelah itu, listrik masuk ke panel (pegendalian). Kemudian kistrik disalurkan ke tiap rumah melalui tiang atau jaringan. Fungsi PLTMH sendiri sama seperti fungsi PLTA, hanya saja PLTMH dalam skala kecil.
PLTMH merupakan salah satu pembangkit listrik yang tidak menggunakan bahan bakar sebagai media pembangkitnya. PLTMH menggunakan air sebagai media pembangkitnya. PLTMH Ciaat mendapatkan energi dari aliran air yang berasal dari Sungai Cisaat. PLTMH Cisaat dibangun pada tahun 2012. Kapasitas daya listrik yang dihasilkan yaitu sebesar 5,5 kW atau sebesar 5500 watt. Besar kapasitas per rumah tangga sebesar 200 watt.
6.2 Kelayakan Proyek PLTMH Cisaat
Pembangunan PLTMH Cisaat dilakukan pada tahun 2012. PLTMH Cisaat merupakan program CSR PLN yang bertujuan membangun desa mandiri energi. Pengadaan suatu proyek harus ditinjau dari sisi kelayakan agar pembangunan proyek tersebut tidak sia-sia. Estimasi kelayakan PLTMH Cisaat dilakukan dengan analisis biaya dan manfaat yaitu perhitungan NPV. Identifikasi biaya dan manfaat proyek dilakukan terlebih dahulu untuk membuat cashflow.
Biaya yang dikeluarkan dalam pembangunan PLTMH Cisaat terdiri dari biaya investasi, biaya operasional dan pemeliharaan. Berikut rincian biaya PLTMH Cisaat:
1. Biaya Investasi
32
mekanikal dan elektrikal, biaya pekerjaan bangunan sipil, biaya pekerjaan jaringan distribusi, dan biaya pekerjaan lain-lain (ujicoba atau komisioning dan biaya transportasi peralatan BDG-lokasi).
Biaya pekerjaan mekanikal dan elektrikal merupakan biaya terbesar dalam pembangunan PLTMH. Biaya ini terdiri dari turbin cross flow, transmisi mekanik, generator, panel kontrol, ballast load, dan biaya instalasi alat. Biaya pekerjaan mekanikal dan elektrikal ini mencapai Rp 84.591.419.
Biaya pekerjaan bangunan sipil terdiri dari persiapan kerja, bending beronjong, intake, saluran pembawa, bak pengendap & penenang, saluran pelimpah, rumah pembangkit, draftube atau penstock, finishing. Biaya pekerjaan bangunan sipil ini sebesar Rp 70. 685.346.
Biaya pekerjaan jaringan distribusi terdiri dari tiang kayu, kabel jaringan distribusi, aksesoris & biaya instalasi jaringan, serta sambungan rumah dan instalasi rumah. Biaya pekerjaan jaringan distribusi ini sebesar Rp 23.227.735. Biaya pekerjaan lain-lain seperti ujicoba atau komisioning dan biaya transportasi peralatan BDG-lokasi ini sebesar Rp 15.000.000.
Total biaya investasi PLTMH Cisaat sebesar Rp 193.504.000 yang hanya dikeluarkan pada tahun ke 0. Komponen biaya secara lengkap disajikan pada Tabel 11.
Tabel 11 Komponen biaya investasi PLTMH Cisaat tahun 2012
Uraian Jumlah (Rp)
Pekerjaan mekanikal dan elektrikal 84.591.419
Pekerjaan bangunan sipil 70.685.346
Pekerjaan jaringan distribusi 23.227.735
Lain-lain 15.000.000
Total 193.504.500
Dibulatkan 193.504.000
Sumber: Cihanjuang Inti Teknik (2012) 2. Biaya Operasional dan Pemeliharaan
33
Tabel 12 Biaya operasional PLTMH Cisaat tahun 2012
Personil
Administrasi 1 22.000 264.000
Total 528.000
Sumber: Data primer, diolah (2015)
Biaya tidak tetap adalah biaya yang dialokasikan untuk keperluan pemeliharaan PLTMH serta untuk pembangunan desa seperti perbaikan jalan. Dikarenakan PLTMH Cisaat masih terhitung baru dalam beroperasi dan alat-alat yang ada masih bagus, maka biaya-biaya tersebut belum dikeluarkan. Saat musim hujan terjadi longsor besar di Kampung Cisaat, jaringan tertimbun dan hanyut. Namun biaya tersebut tidak dikeluarkan karena mesin tersebut masih baru dan bergaransi.
Manfaat yang diterima dari adanya PLTMH berupa manfaat langsung yang berasal dari iuran warga yang memanfaatkan PLTMH. Besarnya iuran ditentukan berdasarkan kesepakatan warga, iuran yang dibayar warga menjadi penerimaan bagi PLTMH. Total penerimaan PLTMH Cisaat yaitu Rp 3.168.000 per tahun yang secara rinci dapat dilihat pada Tabel 13.
Tabel 13 Total penerimaan PLTMH Cisaat tahun 2012
Tarif/bulan Jumlah Rumah Tangga Total/bulan Total/tahun
(Rp) Pengguna (Rp) (Rp)
12.000 22 264.000 3.168.000
Sumber: Data primer, diolah (2015)
Dalam melakukan estimasi kelayakan PLTMH, diasumsikan
pembangunan PLTMH Cisaat memiliki umur ekonomis proyek selama sepuluh tahun yang didasarkan pada ketahanan alat mikrohidro. Asumsi lain yaitu menggunakan tingkat suku bunga sebesar 12% yang merupakan suku bunga pinjaman. Hal ini didasarkan pada kondisi apabila masyarakat Kampung Cisaat tidak mendapatkan bantuan dana atau hibah dari pemerintah sehingga harus meminjam dana dalam pembangunan PLTMH Cisaat.
34
karena modal sendiri. Skenario II yaitu jika biaya investasi tidak dimasukkan sebagai biaya pengeluaran karena merupakan hibah dari pemerintah. Skenario II merupakan kondisi sebenarnya yang terjadi pada pembangunan PLTMH Cisaat.
Dana yang digunakan untuk pembangunan PLTMH Cisaat berasal dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat atas sumbangsih PT. PLN sebesar Rp 193.504.000. Masyarakat tidak perlu mengembalikan dana yang diberikan untuk pembangunan PLTMH Cisaat, sehingga biaya investasi tidak dimasukkan ke biaya pengeluaran PLTMH. Biaya yang dikeluarkan PLTMH Cisaat per tahun hanya biaya operasional dan pemeliharaan sebesar Rp 528.000. penerimaan yang diperoleh PLTMH Cisaat per tahun sebesar Rp 3.168.000.
Perhitungan NPV dilakukan pada skenario I dan skenario II dengan asumsi penerimaan dan biaya tetap sampai akhir umur proyek. Berdasarkan perhitungan pada skenario I diperoleh NPV1 yang bernilai negatif sebesar Rp 179.115.911.
NPV1 bernilai negatif menunjukkan bahwa proyek pembangunan PLTMH Cisaat
tidak menguntungkan secara ekonomi. Pada skenario II diperoleh NPV2 yang
bernilai positif sebesar Rp 14.388.589. NPV2 bernilai positif menunjukkan bahwa
proyek pembangunan PLTMH Cisaat menguntungkan secara ekonomi.
Pada skenario I proyek pembangunan PLTMH Cisaat tidak
menguntungkan, hal tersebut terjadi karena biaya investasi yang besar sedangkan penerimaannya kecil. Agar proyek menguntungkan secara ekonomi, perlu adanya peningkatan penerimaan. Dengan cara memanfaatkan listrik PLTMH yang terbuang. Salah satunya membuat usaha penggilingan padi.
6.3 Perbandingan Manfaat Listrik dari PLTMH Cisaat dengan PLN
Sistem pembayaran listrik PLTMH Cisaat ditentukan berdasarkan kesepakatan warga Kampung Cisaat. Besarnya biaya listrik per bulan yang harus dikeluarkan responden yaitu sebesar Rp 12.000. Besarnya watt listrik dirumah yaitu sebesar 200 watt. Pembayaran iuran listrik dilakukan setiap bulan. Warga Kampung Cisaat yang memanfaatkan PLTMH tersebut diwajibkan untuk membayar iuran ke bendahara.
35
biaya pemasangan listrik dan pembangunan PLTMH tersebut dikarenakan mendapat dana hibah dari pemerintah.
Selain itu, keuntungan yang dirasakan masyarakat yang menggunakan PLTMH Cisaat yaitu tariff listrik yang lebih murah dibandingkan dengan listrik dari PLN. Tarif listrik per watt dari PLTMH Cisaat yang mendapatkan dana hibah dari pemerintah yaitu sebesar Rp 60 per watt, sedangkan tarif listrik yang berasal dari PLN dengan watt terendah yaitu 450 watt sebesar Rp 945 per watt. Harga ideal jika membangun PLTMH dengan modal sendiri dengan kapasitas 5500 watt yaitu sebesar Rp 69.981 per watt.
Tarif Listrik PLTMH Cisaat yang Mendapat Dana Hibah
Tarif = Iuran per bulan = Rp 12.000
Daya tiap rumah 200 watt
= Rp 60 per watt
Harga Ideal Jika Pembangunan PLTMH Cisaat dengan Modal Sendiri
Keuntungan = selisih antara outflow dengan inflow
= Rp 194.032.500 – Rp 3.168.000
= Rp 190.864.500
Harga Ideal = Investasi + Operasional + keuntungan
Total Kapasitas
= Rp 193.504.500 + Rp 528.000 + Rp 190.864.500 5500 watt
= Rp 69.981, 27 per watt
Dibulatkan = Rp 69.981 per watt
6.4 Manfaat Sosial Ekonomi dari Keberadaan PLTMH Cisaat
36
responden dapat dilihat pada Tabel 14. Berdasarkan Tabel 14 terlihat bahwa dari 22 orang responden sebanyak 14 orang atau sebesar 63,64% menyatakan telah merasakan manfaat sosial ekonomi dari keberadaan PLTMH Cisaat, sedangkan sisanya sebanyak 8 orang atau sebesar 36,36% menyatakan belum secara signifikan merasakan manfaat sosial ekonomi dari keberadaan PLTMH Cisaat.
Manfaat sosial ekonomi yang telah dirasakan oleh masyarakat Kampung Cisaat diantaranya adalah sebesar 9,09% atau sebanyak 2 orang responden menyatakan pembangunan PLTMH Cisaat dapat meningkatkan pendapatan masyarakat. Warga yang memiliki warung di Kampung Cisaat merasakan pendapatan yang meningkat sejak adanya PLTMH Cisaat. Hal ini dikarenakan, warung tersebut sekarang sudah memiliki kulkas untuk menjual es. Sebesar 9,09% atau sebanyak 2 orang responden menyatakan bahwa dengan adanya pembangunan PLTMH Cisaat, warga memperoleh pekerjaan sebagai operator PLTMH. Warga tersebut bekerja sebagai operator dan administrasi. PLTMH Cisaat memiliki 2 orang karyawan, operator bertugas sebagai pemelihara dan merawat mesin agar tidak cepat rusak. Selain itu operator juga mengecek mesin saat terjadi hujan deras, karena saat terjadi hujan deras dikhawatirkan jaringan akan tertimbun pasir dan hanyut.
37
Tabel 14 Manfaat sosial ekonomi dari keberadaan PLTMH Cisaat
No Manfaat sosial ekonomi Jumlah (orang) persentase (%)
1 Meningkatkan pendapatan 2 9.09
Masyarakat
2 Memperoleh pekerjaan sebagai 2 9.09
operator PLTMH
3 Masyarakat dapat melakukan 1 4.55
pengajian di malam hari
4 Anak-anak dapat belajar 1 4.55
di malam hari
5 Mengurangi pengeluaran untuk 3 13.64
memanfaatkan kayu bakar
6 Masyarakat dapat hiburan dengan 5 22.73
dapat menonton televise
7 belum secara signifikan 8 36.36
merasakan manfaatnya
Total 22 100
Sumber: Data primer, diolah (2015)
Sebesar 13,64% atau sebanyak 3 orang responden menyatakan bahwa dengan adanya pembangunan PLTMH Cisaat, pengeluaran masyarakat berkurang untuk memanfaatkan kayu bakar. Sebelum adanya listrik, warga Kampung Cisaat memasak dengan menggunakan kayu bakar, setelah adanya listrik pekerjaan mereka akan terbantu karena lebih efisien. Sebesar 22,73% atau sebanyak 5 orang responden menyatakan bahwa dengan adanya pembangunan PLTMH Cisaat, masyarakat dapat terhibur dengan dapat menonton televisi. Selain itu, masyarakat tidak hanya terhibur, dengan menonton televisi mereka akan mendapatkan informasi yang mereka inginkan seperti berita, cara memasak, dan lain-lain. Sebesar 36.36% atau sebanyak 8 orang responden menyatakan bahwa masyarakat belum secara signifikan merasakan manfaat adanya pembangunan PLTMH Cisaat.
6.5 Persepsi Masyarakat Mengenai Dampak Keberadaan PLTMH Cisaat bagi 5 Capital (Natural Capital, Human Capital, Physical Capital, Social Capital, Economic Capital)
Pembangunan PLTMH Cisaat menimbulkan beberapa dampak bagi masyarakat Cisaat. Adapun dampak keberadaan PLTMH Cisaat bagi 5 capital
38
economic capital. Gambar 2 menunjukkan dampak PLTMH Cisaat bagi 5 capital
yang dirasakan masyarakat Kampung Cisaat terhadap pembangunan PLTMH Cisaat, memiliki kategori:
Tidak mempengaruhi : 0,00-1,00
Sedikit mempengaruhi : 1,01-2,00
Mempengaruhi : 2,01-3,00
Sangat mempengaruhi : 3,01- 4,00
Rata-rata nilai Skala Likert pada natural capital sebesar 2,52. Pembangunan PLTMH mempengaruhi pada keadaan alam Kampung Cisaat, kampung tersebut memiliki potensi yaitu sungai dengan debit air dan ketinggian yang cukup serta lingkungan sekitar sungai yang bersih. Rata-rata nilai Skala
Likert pada human capital sebesar 2,55. Pembangunan PLTMH Cisaat berpengaruh pada human capital, masyarakat dapat dengan mudah mendapatkan informasi karena kondisi teknologi meningkat. Selain itu, pendidikan masyarakat Kampung cisaat meningkat. Rata-rata nilai Skala Likert pada physical capital
sebesar 2,36. Pembangunan PLTMH Cisaat mempengaruhi kondisi fisik kampung Cisaat, fasilitas perumahan meningkat karena adanya dana iuran listrik yang digunakan untuk memperbaiki akses jalan serta pembangunan musholah. Rata-rata nilai Skala Likert pada social capital sebesar 2,90. Dengan adanya pembangunan PLTMH, mempengaruhi pada social capital. Salah satunya yaitu kelompok masyarakat meningkat, kerukunan meningkat serta meningkatkan keikutsertaan dalam kelompok masyarakat. Rata-rata nilai Skala Likert pada
39
Gambar 2. Dampak PLTMH bagi 5 Capital 6.5.1 Natural Capital
Tabel 15 menunjukkan tingkat persepsi masyarakat berdasarkan interval nilai tanggapan. Berdasarkan Tabel 15, dapat dilihat indikator persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada natural capital. Persepsi masyarakat mengenai manfaat lingkungan bahwa dengan adanya PLTMH Cisaat mempengaruhi lingkungan sekitar aliran sungai lebih bersih memiliki Skala Likert
sebesar 2,68. Pembangunan PLTMH Cisaat mempengaruhi kebersihan di lingkungan aliran sungai menjadi lebih bersih, karena jika lingkungan sekitar sungai bersih, maka mesin pun akan terjaga. Sehingga saat hujan besar, jaringan tidak tertimbun pasir atau sampah yang membuat mesin cepat rusak. Persepsi masyarakat bahwa PLTMH Cisaat sedikit mempengaruhi kerusakan lingkungan memiliki Skala Likert sebesar 2,00. Pembangunan PLTMH Cisaat pada kenyataannya tidak merusak lingkungan, karena masyarakat Kampung Cisaat menjaga lingkungan agar lebih bersih. Sehingga PLTMH Cisaat tetap terjaga. PLTMH pada prinsipnya memanfaatkan air sebagai media pembangkitnya, Kampung Cisaat memiliki potensi yaitu aliran sungai dengan debit yang cukup besar. Lingkungan aliran sungai harus tetap terjaga agar air tetap mengalir dengan lancar tanpa terhambat oleh sampah.
40
Karena PLTMH memanfaatkan air sebagai media pembangkit. Selain itu, pembangunan PLTMH Cisaat tidak mengganggu aktifitas masyarakat sekitar seperti mencuci dan mandi. Persepsi masyarakat dengan adanya pengelolaan PLTMH Cisaat mempengaruhi kelestarian lingkungan memiliki Skala Likert
sebesar 2,91. Pengelolaan PLTMH Cisaat termasuk salah satu cara untuk melestarikan lingkungan, sampah yang terdapat disungai pada hujan deras dapat tersaring. Persepsi masyarakat bahwa dengan adanya PLTMH Cisaat sedikit mempengaruhi tingkat debit air meningkatkan memiliki Skala Likert sebesar 2,32. Kampung Cisaat memiliki potensi yaitu sungai dengan debit air yang tinggi. Wilayah tersebut belum mendapatkan listrik dari PLN karena kondisi geografis yang tidak memungkinkan. Oleh karena itu, CSR PLN membangun PLTMH di kampung tersebut. Sebelum pembangunan PTMH ini, kondisi debit air di sungai Cisaat memang sudah tinggi. Sehingga dengan adanya PLTMH tidak mempengaruhi debit air di Sungai Cisaat.
41
Tabel 15 Persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada natural capital
No Pernyataan Jawaban Responden
Nilai
Skala Tingkat STS TS S SS Likert Persepsi 1 Lingkungan sekitar
aliran - 0,64 2,05 - 2,68 Mempengaruhi
Sumber: Data primer, diolah (2015)
6.5.2 Human Capital
Tabel 16 menunjukkan tingkat persepsi masyarakat berdasarkan interval nilai tanggapan. Berdasarkan Tabel 16, dapat dilihat indikator persepsi masyarakat mengenai dampak keberadaan PLTMH Cisaat pada human capial. Persepsi masyarakat bahwa dengan adanya PLTMH Cisaat mempengaruhi kondisi teknologi yang ada semakin meningkat memiliki Skala Likert sebesar 3,23. Adanya listrik di Kampung Cisaat membuat sebagian besar masyarakat kampung tersebut memiliki barang elektronik seperti televisi, rice cooker, kulkas dan lain lain. Aktifitas keseharian masyarakat Kampung Cisaat dimudahkan dengan adanya barang tersebut. Persepsi masyarakat bahwa dengan adanya PLTMH Cisaat mempengaruhi sumber informasi mudah di dapat memiliki Skala Likert
sebesar 3,18. Sumber informasi mudah di dapat oleh masyarakat Kampung Cisaat seperti, masyarakat mengetahui berita yang sedang terjadi melalui televisi dan masyarakat pun dapat menggunakan handphone untuk mendapatkan kabar.
