BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : P.KONS.90.3/DP/ULP-SGU/2016
Kegiatan :
Pekerjaan :
Lokasi : Kab. Sanggau
Sumber Dana : APBD
Tahun Anggaran :
HPS :
Metode Pemilihan : Pascakualifikasi
Metode Penyampaian : Satu Sampul
Metode Evaluasi : Sistem Gugur
I. Nama seluruh peserta yang mendaftar Pelelangan Umum
1. CV. AMMAR MUKTI 14. CV. Narayasa
2. CV. JESSLYN 15. risan emha borneo
3. CV TABINA 16. INTI PUSPA SEJATI. CV
4. CV. WANDHIKA 17. cv.kilau gemuruh
5. F i n i e g a, cv 18. YOURI, cv
6. NATASHA PUTRA BANGSA 19. CV. TRI PUTRA PERKASA
7. CV. WAHANA INDAH CIPTA 20. CV. SAWALA
8. CV,GUNUNG SELAWAH INDAH 21. CV. ALIJZA CITRA ESTETIKA 9. CV. DIYAH KENCANA WUNGU 22. Diva Konstruksi
10. CV.ARTA BORNEO 23. CV. NANDITA
11. CV. Central Media Line 24. CV. AREA CIPTA MANDIRI 12. CV. Putra Mandiri Jaya 25. CV. CAHAYA PURNAMA 13. CV. Cakrawala Khatulistiwa 22. Nawawangsa
II. Harga Penawaran dan Harga Penawaran Terkoreksi dari masing-masing peserta yang memasukkan penawaran.
1. CV. AMMAR MUKTI Rp 426.686.000,00
III. Metode Evaluasi yang digunakan :
- Metode Pemilihan langsung dengan Pascakualifikasi 1 (satu) file (sampul) Sistem Gugur
IV. Unsur -unsur yang dievaluasi :
a. Koreksi Aritmatik d. Evaluasi Harga
b. Evaluasi Administrasi e. Evaluasi Kualifikasi
c. Evaluasi Teknis f. Pembuktian Kualifikasi
V. Rumus yang dipergunakan :
Rp 437.482.000,00 Rp 445.600.000,00 Rp 459.855.000,00 Rp 461.955.000,00
PEMERINTAH KABUPATEN SANGGAU
DINAS PEKERJAAN UMUM
UNIT LAYANAN PENGADAAN
KELOMPOK KERJA VIII
Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Sanggau 78512
499.000.000,00 Rp
Kegiatan Pembangunan/Rehab/Peningkatan Sarana & Prasarana Umum
Pembangunan/Peningkatan Bangunan Gedung Pelayanan Publik (PaketI) Taman Bacaan, Kelurahan Beringin.
2016
Rp 426.686.000,00
Rp 433.334.000,00 Rp 433.334.000,00 Pada hari iniKAMISTanggalTIGA PULUHBulanJUNITahunDUA RIBU ENAM BELAS, kami yang bertanda tangan di bawah ini Kelompok Kerja VIII Tahun Anggaran 2016, yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sanggau No.824/003/BKD-MUT Tanggal : 07 Januari 2016 serta Surat Perintah Tugas Kepala Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Sanggau No. 4 Tahun 2016 Tanggal : 14 Januari 2016, telah melaksanakan Evaluasi terhadap Penawaran -penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut :
HARGA NEGOISASI NAMA PERUSAHAAN
Rumus-rumus yang dipergunakan disesuaikan dengan keperluan dalam mengevaluasi dan meneliti penawaran-penawaran yang diajukan para peserta lelang sebagaimana tercantum didalam BAB III - Dokumen Pengadaan tentang Instruksi Kepada Peserta (IKP), BAB IV - Dokumen Pengadaan tentang Lembar Data Pemilihan (LDP), BAB V - Dokumen Pengadaan tentang Lembar Data Kualifikasi (LDK), serta BAB VIII. Dokumen Pengadaan tentang Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, serta rumus-rumus perhitungan lainnya guna mendukung proses penilaian Evaluasi Penawaran Peserta lelang.
NO. HARGA KOREKSI
VI. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi :
1. Evaluasi Administrasi
- Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan = 4 (Empat) penawaran, yaitu Penawaran
memenuhi syarat/lulus administrasi 1. CV. AMMAR MUKTI
2. CV. JESSLYN 3. CV. TABINA 4. CV. F I N I E G A
Jumlah penawaran yang dinyatakan = 2 (Dua) penawaran, yaitu Penawaran
gugur/tidak lulus 1. CV. WANDHIKA
2. CV. NATASHA PUTRA BANGSA
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
2. Evaluasi Teknis
- Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan = 4 (Empat) penawaran, yaitu Penawaran
memenuhi syarat/lulus teknis 1. CV. AMMAR MUKTI
2. CV. JESSLYN 3. CV. TABINA 4. CV. F I N I E G A
Jumlah penawaran yang dinyatakan = - (NIHIL) penawaran
gugur/tidak lulus 1. CV. TABINA
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : ( tidak ada )
3. Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan pesyratan teknis.
- Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi = 4 (Empat) penawaran, yaitu Penawaran
memenuhi syarat/lulus Harga 1. CV. AMMAR MUKTI
2. CV. JESSLYN 3. CV. TABINA 4. CV. F I N I E G A
Jumlah penawaran yang dinyatakan = - (NIHIL) penawaran
gugur/tidak lulus 1.
-Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : ( tidak ada )
4. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi
- Jumlah penawaran yang dinyatakan = 4 (Empat) penawaran, yaitu Penawaran
memenuhi syarat/lulus, yaitu : 1. CV. AMMAR MUKTI
2. CV. JESSLYN 3. CV. TABINA 4. CV. F I N I E G A
Jumlah penawaran yang dinyatakan = - (NIHIL) penawaran,
gugur/tidak lulus, yaitu : 1. ...
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : ( tidak ada )
5. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi
Jumlah peserta yang dinyatakan = 2 (Dua) penawaran, yaitu Penawaran
memenuhi syarat/lulus kualifikasi 1. CV. JESSLYN
2. CV. TABINA
CV. NATASHA PUTRA BANGSA Tidak menyampaikan Tenaga Administrasi yang merupakan tenaga tetap perusahaan dengan mengupload hasil scan Ijazah sebagaimana yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan Bab V Lembar Data Kualifikasi (LDK) huruf B angka 9.
Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumentasi pengadaan; Surat Penawaran.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, meliputi metode pelaksanaan, jadwal waktu pelaksanaan, spesifikasi teknis, daftar peralatan dan personil inti.
Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus kualifikasi, yaitu : = 2 (Dua) penawaran, yaitu Penawaran
2. CV. AMMAR MUKTI 3. CV. F I N I E G A
Alasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : (a)
(b)
VII. Kesimpulan
A. CALON PEMENANG I
Nama Perusahaan : CV. JESSLYN
Alamat : Jl. Jendral Sudirman Rt. V Rw. 02 Kelurahan Bunut NPWP : 02.439.901.6-705.000
Nilai Penawaran (Rp.) : Hasil Negosiasi
Waktu Pelaksanaan : 90 (Sembilan Puluh) Hari Kalender
B. CALON PEMENANG CADANGAN II
Nama Perusahaan : CV. TABINA
Alamat : Jl AR Hakim No.2 Sanggau
NPWP : 01.969.688.9-705.000
Nilai Penawaran (Rp.) : Terkoreksi
Waktu Pelaksanaan : 90 (Sembilan Puluh) Hari Kalender
Sanggau, 30 Juni 2016
CV. AMMAR MUKTI GUGUR PEMBUKTIAN Kualifikasi DIKARENAKAN Berdasarakan Surat No. 33/CV-AM/VI/2016 Perihal Pemberitahuan Ketidak Hadiran Pembuktian/Kualifikasi Verikasi Data di karenakan data-data yang diperlukan untuk pembuktian kualifikasi / verifikasi masih digunakan pada lelang LPSE tempat lain.
TAHUN ANGGARAN 2016 KELOMPOK KERJA VIII
Empat Ratus Tiga Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah
ULP PEMERINTAH KABUPATEN SANGGAU
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi serta pembuktian kualifikasi maka Kelompok Kerja (Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang adalah :
Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah
437.482.000,00 Rp
CV.FINIEGA dinyatakan gugur dalam pembuktian kualifikasi karena Tidak dapat Menunjukan Dokumen Asli Ijazah Pengawas Lapangan An. Apriliarso Nugroho
