• Tidak ada hasil yang ditemukan

RALAT BAHP INSTALASI FARMASI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "RALAT BAHP INSTALASI FARMASI"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

Kegiatan : Pengadaan Obat dan Perbekalan Kesehatan

Pekerjaan :

Lokasi : Kabupaten Sanggau

Sumber Dana : APBD Kab. Sanggau

Tahun Anggaran :

HPS :

Metode Pemilihan : Pascakualifikasi Metode Penyampaian : Satu Sampul Metode Evaluasi : Sistem Gugur

I. Nama seluruh peserta yang mendaftar pemilihan langsung

1. cv. tapian borneo 11 CV.BUMI INDAH PERSADA

2. cv. lawang siti 12

3. CV. PELANGI 13

4. CV. NURSYAMSENA 14

5 CV. DIYAH KENCANA WUNGU 15 0

6 CV. SAMUDRA RAYA 16 0

7 NATASHA PUTRA BANGSA 17 0

8 CV. Cakrawala Khatulistiwa 18 CV.HADI CIPTA MANDIRI

9 CV. ONE + DJM 19

10 CV Willy Anggara Sakti 20

II.

CV.TAPIAN BORNEO

III. Metode evaluasi yang digunakan :

- Metode Pemilihan Langsung dengan Pascakualifikasi 1 (satu) file Sistem Gugur IV. Unsur - unsur yang dievaluasi :

- Koreksi Aritmatik - Evaluasi Harga

- Evaluasi Administrasi - Evaluasi Kualifikasi

- Evaluasi Teknis - Pembuktian Kualifikasi

V. Rumusan yang digunakan :

CV. LAWANG SITI Rp 490.875.000,00 Rp 490.870.000,00 Rp 490.870.000,00

Harga Penawaran dan Harga Penawaran Terkoreksi dari masing - masing peserta yang memasukkan penawaran.

PEMERINTAH KABUPATEN SANGGAU

UNIT PELAKSANA TEKNIS DINAS PEKERJAAN UMUM

UNIT LAYANAN PENGADAAN

KELOMPOK KERJA IV

Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Sanggau 78512

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

Nomor : P.KONS.386.3/DP/ULP-SGU/ 2016

Penataan Halaman dan Lingkungan Instalasi Farmasi Kabupaten (DAK )

2016

497.900.000,00 Rp

Pada hari ini JUMATTanggal DUA PULUH SATU Bulan OKTOBER Tahun DUA RIBU ENAM BELAS, kami yang bertanda tangan di bawah ini Kelompok Kerja IV Tahun Anggaran 2016, yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sanggau Nomor : 824/003/BKD-MUT Tanggal 7 Januari 2016 serta Surat Perintah Tugas Kepala Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Sanggau Nomor : 6 Tahun 2016 Tanggal 7 Maret 2016, telah melaksanakan evaluasi terhadap penawaran - penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan Harga

Rumus-rumus yang dipergunakan disesuaikan dengan keperluan dalam mengevaluasi dan meneliti penawaranpenawaran yang diajukan para peserta lelang sebagaimana tercantum di dalam BAB III -Dokumen Pengadaan tentang Instruksi Kepada Peserta (IKP), BAB IV - -Dokumen Pengadaan tentang Lembar Data Pemilihan (LDP), Bab V Dokumen Pengadaan tentan Lembar Data Kualifikasi (LDK), serta BAB VIII -Dokumen Pengadaan tentang Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, serta rumus-rumus perhitungan lainnya guna mendukung proses penilaian evaluasi penawaran peserta lelang.

(2)

VI. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi : 1. Evaluasi Administrasi

- = 2 (Dua) penawaran, yaitu :

- CV.TAPIAN BORNEO - CV. LAWANG SITI

- = - (nihil) penawaran

2. Evaluasi Teknis

- = 2 (Dua) penawaran, yaitu :

- CV.TAPIAN BORNEO - CV. LAWANG SITI

- = - (nihil) penawaran

3. Evaluasi Harga

- Jumlah penawaran yang dievaluasi = 2 (Dua) penawaran, yaitu : - CV.TAPIAN BORNEO - CV. LAWANG SITI 4. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi

- = 2 (Dua) penawaran, yaitu :

- CV.TAPIAN BORNEO - CV. LAWANG SITI

- = - (nihil) penawaran

5. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi

- = 1 (satu) penawaran, yaitu :

- CV. LAWANG SITI

- = 1 (satu) penawaran, yaitu :

- CV.TAPIAN BORNEO

Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal - hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumentasi pengadaan; Surat Penawaran.

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat / lulus kualifikasi

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat / lulus administrasi Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur / tidak lulus

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, meliputi metode pelaksanaan, jadwal waktu pelaksanaan, speksifikasi teknis, daftar peralatan dan personil inti.

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat / lulus teknis

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur / tidak lulus

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis.

Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat / lulus

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur / tidak lulus

Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.

(3)

VII. Kesimpulan

1. CALON PEMENANG

Nama Perusahaan : cv. lawang siti

Alamat :

NPWP : 01.406.009.9-705.000

Nilai Penawaran Terkoreksi :

Terbilang :

Waktu Pelaksanaan : Hari Kalender

KELOMPOK KERJA IV

ULP PEMERINTAH KABUPATEN SANGGAU TAHUN ANGGARAN 2016

Jalan A. Yani No. 26 Sanggau

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi serta pembuktian kualifikasi, maka kelompok kerja (Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang adalah :

490.870.000,00 Rp

Empat Ratus Sembilan Puluh Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Ribu

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

Bagi para peserta yang keberatan atas penetapan pemenang tersebut, diberi kesempatan untuk mengajukan sanggahan secara online melalui LPSE dialamat http://lpse.kemenag.go.id

[r]

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan diatas, maka permasalahan yang dapat dirumuskan dalam penelitian ini antara lain pertama apakah LDR, NPL, PR, Skala

Dari data yang berupa nilai pre-test dan post- test kemudian dilakukan analisis hasil belajar dengan uji n-gain yang digunakan untuk mengetahui seberapa besar

Sementara itu, hasil studi yang pernah dilakukan di Indonesia memperlihatkan bahwa skor kesiapan bersekolah pada anak yang tidak mengikuti program PAUD dari orang tua yang

Berpijak pada pengamatannya terhadap kondisi manusia modern, Nasr menyadari pentingnya mengintroduser ajaran-ajaran Islam baik dalam bentuk doktrin maupun yang

Provokasi secara DBPCFC sebaiknya dilakukan pada pasien yang sangat mungkin alergi terhadap makanan tersebut seperti pada telur, susu dan kacang ,dengan uji kulit positif dan

Sebagai nilai dari semua barang dan jasa yang dihasilkan oleh sektor-sektor ekonomi, PDRB bermanfaat untuk mengetahui tingkat produk netto atau nilai tambah yang dihasilkan