Nomor : W23.U/25/PL.08/ULP.POKJA III.c/V/2016
Tanggal : 9 Mei 2016
Kode Lelang : 2133555
Nama Paket :
Nilai HPS :
I. SISTEM PENGADAAN
1. Metode Pengadaan : Pemilihan Langsung
2. Metode Evaluasi : Sistem Gugur
3. Metode Penyampaian Penawaran : Satu Sampul
4. Jenis Kontrak : Lumpsump
II. JUMLAH PESERTA
Jumlah Peserta yang :
1 Mendaftar : 19 (sembilan belas ) penyedia
2 Memasukkan Dokumen Penawaran : 4 (empat) Penyedia
3 Dokumen Penawaran dapat di deskripsi : 4 (empat) Penyedia
4 Dokumen Penawaran tidak dapat di deskripsi :
-III. DASAR HUKUM
IV. METODE EVALUASI DAN TATA CARA EVALUASI
1
2 Evaluasi Administrasi :
Penilaian ditekankan pada kelengkapan persyaratan administrasi dan teknis dengan kriteria penilaian. 3 Evaluasi Teknis :
4 Evaluasi Kewajaran Harga :
Penilaian dilakukan terhadap harga satuan yang ditawarkan, apakah terdapat harga satuan timpang atau diluar kewajaran. 5 Evaluasi Kualifikasi :
6 Pembuktian Kualifikasi :
V. HASIL EVALUASI
Panitia Pengadaan melakukan evaluasi dengan hasil dari masing-masing tahap sebagai berikut: 1 Urutan peringkat berdasarkan harga penawaran dan Penawaran Setelah Koreksi Aritmatik :
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN GAGAL
Rp. 1,567,000,000.00
Penataan Sarana Lingkungan Gedung Kantor Pengadilan Agama Kendari Tahun Anggaran 2016
Koreksi Aritmatika dan pengurutan peringkat harga penawaran yang diajukan peserta lelang dari yang terendah hingga yang tertinggi. Pada hari ini senin tanggal sembilan bulan mei tahun dua ribu enam belas , kami Pokja III.C Unit Layanan Pengadaan Kordinator Pengadilan Tinggi Kendari telah menyusun Berita Acara Hasil Pelelangan sebagai berikut :
Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta berubahannya dan petunjuk teknisnya serta ketentuan teknis operasional pengadaan barang/jasa secara elektronik.
Evaluasi dilaksanakan dengan mengacu pada aturan yang berlaku didalam dokumen pengadaan dengan metode evaluasi sistem gugur. Metode pendekatan yang digunakan yaitu:
Penilaian teknis didasarkan pada penilaian kesesuaian spesifikasi dan persyaratan lain dengan nilai ambang batas yang sudah ditentukan dalam dokumen pengadaan. Penawaran dinyatakan lulus teknis apabila masing-masing unsur maupun nilai total keseluruhan unsur memenuhi ambang batas.
Penilaian dilakukan terhadap kualifikasi perusahaan calon penyedia barang dan jasa. Kelengkapan dan validitas dari kualifikasi yang disampaikan dalam penawaran diperiksa dalam tahapan ini.
Tahapan akhir berupa pembuktian kualifikasi, dengan meminta calon penyedia barang dan jasa untuk memperlihatkan berkas asli dari dokumen-dokumen yang diminta, untuk diperiksa kebenaran dan kesesuaiannya dengan dokumen-dokumen yang dilampirkan dalam penawaran.
Nilai Nilai Penawaran
KOREKSI ARITMATIKA SELISIH TERHADAP HPS RANGKING
2 Evaluasi Administrasi :
3 Evaluasi Teknis
VI KESIMPULAN
Demikian Berita Acara ini kami buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Salahuddin, S.HI Ketua ……..TTD.…….
Muhammad Abduh, SE. Sekretaris ……..TTD.…….
Muliadi, S.Kom Anggota ……..TTD.…….
Aswar Asmir, S.Kom Anggota ……..TTD.…….
Rini Surastika Tawulo, S.HI Anggota ……..TTD.……. Pokja III.C Unit Layanan Pengadaan
Korwil Pengadilan Tinggi Kendari
Berdasarkan hasil Evaluasi teknis bahwa tidak ada satupun penyedia yang lulus. maka Pokja III.c Unit Layanan Pengadaan Kordinator Pengadilan Tinggi Kendari berkesimpulan bahwa PELELANGAN GAGAL.
No Evaluasi Administrasi Keterangan
1 CV.ADEN SATRIA TIDAK LULUS TIDAK DAPAT LANJUT KE TAHAP SELANJUTNYA
2 CV,MIFTAH MANDIRI JAYA LULUS LANJUT KE TAHAP SELANJUTNYA
3 CV.RADITSYAH PRATAMA TIDAK LULUS TIDAK DAPAT LANJUT KE TAHAP SELANJUTNYA
4 CV.BELA ANOA LULUS LANJUT KE TAHAP SELANJUTNYA
Nama Perusahaan
Nilai Minimal 10% 20% 10% 15% 25%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 9
2 CV,MIFTAH MANDIRI JAYA 10 16.45 5.5 20 30 81.95 GUGUR
Tidak memenuhi ambang batas minimal unsur Tenaga Ahli dan daftar peralatan utama
3 CV.BELA ANOA 10 15.95 14 20 30 89.95 GUGUR
Tidak memenuhi ambang batas minimal unsur Tenaga Ahli/Personil
*
Evaluasi Teknis
Penawaran dinyatakan lulus teknis apabila masing-masing unsur maupun nilai total keseluruhan unsur memenuhi ambang batas minimal sebagaimana tercantum dalam Kriteria Penilaian di atas
Nama Penyedia
