• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAHP Pabrik es kawal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAHP Pabrik es kawal"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

POKJA PENGADAAN BARANG / JASA

DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN BINTAN

TAHUN ANGGARAN 2014

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

Nomor : 671/Distamben-Pokja/PML-KGK/BAHP/38

Pada hari ini Jumat tanggal tujuh belas bulan Oktober tahun dua ribu empat belas pukul

16.00 WIB. bertempat di Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Bintan Jl. Raya

Tanjungpinang – Tanjung Uban km. 42 Bandar Seri Bentan, Pokja ULP Pengadaan Barang/Jasa

Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Bintan Tahun Anggaran 2014, yang ditetapkan

berdasarkan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Bintan Nomor :

107/KA-ULP/2014 tanggal 28 Agustus 2014 tentang pembentukan Pokja Pengadaan Barang/Jasa pada Dinas

Pertambangan dan Energi Kabupaten Bintan Tahun Anggaran 2014, telah mengadakan rapat

penyusunan berita acara hasil pelelangan untuk :

Nama Kegiatan : Pembangunan dan Peningkatan Sarana dan Prasarana Kelistrikan

Nama Paket pekerjaan : Pengadaan Dan Pemasangan Jaringan Distribusi Pabrik Es Kawal Kec. Gunung Kijang (1 Keg)(Lelang Ulang)

Lokasi : Kelurahan Kawal Kecamatan Gunung Kijang

Sumber Dana : APBD Kabupaten Bintan

HPS : Rp. 400.000.000,-

Adapun hasil evaluasi yang telah dilakukan terhadap dokumen penawaran yang masuk sesuai Berita

Acara Acara Pembukaan Pembukaan Dokumen Penawaran (BAPDP) nomor :

671/Distamben-Pokja/PL-KGK/BA-PDP/36 tanggal 7 Oktober 2014, meliputi hal-hal sebagai berikut :

I. PELAKSANAAN PENGADAAN.

Proses Pengadaan dilakukan dengan e-procurement melalui situs www.lpse.bintankab.go.id

dengan pascakualifikasi. Calon penyedia barang/jasa (perusahaan) yang mengikuti proses pemilihan

langsung hingga pembukaan dokumen penawaran, sebagai berikut :

NO PROSES PENGADAAN JUMLAH PESERTA

1 Peserta mendaftar 8 (delapan) Perusahaan

2 Mengikuti Penjelasan (Aanwijzing) 0 (nol) Perusahaan

3 Menyampaikan Dok Penawaran dan Dok Kualifikasi 5 (lima) Perusahaan

Kemudian pada saat pembukaan dokumen penawaran seluruh dokumen penawaran dan dokumen

kualifikasi yang di-upload peserta dilakukan penelitian akan kelengkapan dokumen seperti yang

dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan. Setelah diadakan penelitian terhadap dokumen penawaran dan

(2)

NO NAMA PERUSAHAAN PENAWARAN HASIL KETERANGAN

1 CV. MERAPI INDAH 347.662.000,- TIDAK LENGKAP GUGUR

2 CV. SENTRA CAHAYA

TRAPINDO 381.100.000,- LENGKAP TIDAK GUGUR

3 CV. SURYA MITRA

ABADI 387.068.000,- LENGKAP TIDAK GUGUR

4 PT. JARI TRIMINDO 386.268.000,- TIDAK LENGKAP GUGUR

5 CV. TRIKORA

MANDIRI 394.577.000,- TIDAK LENGKAP GUGUR

II. HASIL EVALUASI

Evaluasi dokumen penawaran dilakukan dengan metode evaluasi sistem Gugur, dimana setiap

tahapan evaluasi terhadap dokumen penawaran yang tidak memenuhi ketentuan dan persyaratan

dari dokumen pengadaan maka dinyatakan gugur. Hasil evaluasi penawaran adalah sebagai

berikut;

1. HASIL KOREKSI ARITMATIK

Koreksi aritmatik dilakukan pada daftar kuantitas dan harga sebelum evaluasi dokumen

penawaran, sebagai berikut:

a. Apabila terdapat kesalahan kuantitas pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas

dan harga disesuaikan dengan kuantitas yang tercantum dalam dokumen pengadaan.

b. Koreksi aritmatik pada daftar kuantitas dan harga dilakukan terhadap perkalian antara

kuantitas dengan harga satuan beserta penjumlahanya, sebagai berikut;

1). Harga satuan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga tidak boleh dikoreksi,

dan mengikat;

2). Apabila terdapat kesalahan hasil pengalian antara kuantitas dengan harga satuan dan

penjumlahanya, maka dilakukan pembetulan dan yang mengikat adalah hasil koreksi;

3). Mata pembayaran yang tidak di beri harga satuan diangap sudah termasuk dalam

harga satuan mata pembayaran yang lain, dan harga satuan dalam daftar kuantitas dan

harga tetap dibiarkan kosong;

4). Penawaran setelah koreksi aritmatik yang melebihi nilai total HPS dinyatakan gugur.

5). Dari hasil koreksi aritmatik disusun rangking penawaran dan selanjutnya dilakukan

evaluasi administrasi terhadap penawar yang menawar harga kurang dari HPS.

6). Hasil koreksi aritmatik adalah sebagai berikut :

No NAMA PERUSAHAAN

SEBELUM KOREKSI SETELAH KOREKSI

KETERANGAN

TRAPINDO 381.100.000,- 1 377.321.868,- 1

TIDAK GUGUR

2

CV. SURYA MITRA

ABADI 387.068.000,- 2 594.750.000,- 2

(3)

2. HASIL EVALUASI ADMINISTRASI

Evaluasi administrasi dilakukan terhadap sekurang-kurangnya 3 (tiga) penawaran terendah

(jika ada) dari hasil koreksi aritmatik dan tidak melampui total nilai HPS dengan

mengevaluasi kelengkapan, keabsahan dan pemenuhan persyaratan administrasi. Hasil

Evaluasi administrasi adalah sebagai berikut :

ALAMAT PERUSAHAAN

HASIL

NO NAMA PERUSAHAAN EVALUASI KETERANGAN

ADMINISTRASI

1 CV. SENTRA CAHAYA TRAPINDO Jl.DI Panjaitan KM.8 Blok D

No.13 Tanjung Pinang TMS GUGUR

2 CV. SURYA MITRA

ABADI

KOMP. MEGA LEGENDA

BLOK B2 NO. 36 BATAM MS TIDAK GUGUR

Ket : MS = Memenuhi Syarat ; TMS = Tidak Memenuhi Syarat

3. HASIL EVALUASI TEKNIS

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi.

a. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap semua penawaran yang

memenuhi persyaratan administrasi sebagaimana tersebut diatas sebanyak 1 (dua)

penyedia barang/jasa.

b. Evaluasi Teknis, dilakukan dengan sistim : Gugur

c. Evaluasi Teknis (unsur-unsur yang dievaluasi terlampir) meliputi :

- Penilaian persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan

pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam dokumen pengadaan;

- Evaluasi Teknis menghasilkan kesimpulan; jika memenuhi persyaratan akan

dilanjutkan dengan Evaluasi Harga, sedangkan yang tidak memenuhi persyaratan

tidak diikutkan dalam Evaluasi Harga dan dinyatakan GUGUR

d. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :

ALAMAT PERUSAHAAN

HASIL

NO NAMA PERUSAHAAN EVALUASI KETERANGAN

TEKNIS

1 CV. SURYA MITRA ABADI KOMP. MEGA LEGENDA

BLOK B2 NO. 36 BATAM MS TIDAK GUGUR

Ket : MS = Memenuhi Syarat ; TMS = Tidak Memenuhi Syarat

4. HASIL EVALUASI HARGA

Evaluasi harga dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan teknis, Hasil Evaluasi

Harga setelah dilakukan evaluasi kewajaran harga penawaran maka daftar urutan (peringkat)

(4)

HARGA HASIL

NO NAMA PERUSAHAAN PENAWARAN EVALUASI HARGA KETERANGAN

TERKOREKSI (Rp.) (%) Terhadap HPS

1 CV. SURYA MITRA

ABADI 387.068.000,- 96,77 TIDAK GUGUR

Dari hasil evaluasi harga tersebut ternyata harga-harga dalam penawaran tersebut telah

dianggap wajar, serta telah sesuai dengan ketentuan, maka dengan ini ditetapkan 1 (satu)

peserta yang telah memasukan lulus evaluasi penawaran, penawaran tersebut telah

memperhatikan hal-hal sebagai berikut:

1) Penawaran secara teknis dapat dipertanggung jawabkan;

2) Perhitungan harga yang ditawarkan dapat dipertanggung jawabkan;

3) Telah memperhatikan penggunaan semaksimal mungkin hasil produksi dalam negeri;

5. HASIL EVALUASI KUALIFIKASI DAN PEMBUKTIAN KUALIFIKASI

a. Untuk pemilihan langsung dengan pasca kualifikasi, evaluasi kualifikasi dilakukan

terhadap calon pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada)

yang memenuhi persyaratan evaluasi administrasi, teknis dan kewajaran harga sesuai

dengan Peraturan Presiden nomor 70 tahun 2012 tentang perubahan kedua atas peraturan

presiden nomor 54 tahun 2010 tentang pengadaan barang/jasa pemerintah.

b. Hasil Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

Hasil dari Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut :

ALAMAT PERUSAHAAN

HASIL HASIL

NO NAMA PERUSAHAAN EVALUASI PEMBUKTIAN KETERANGAN

KUALIFIKASI KUALIFIKASI

1 CV. SURYA MITRA ABADI

KOMP. MEGA LEGENDA BLOK B2

NO. 36 BATAM

MS MS TIDAK

GUGUR

(5)

III. KESIMPULAN

Berdasarkan evaluasi tersebut diatas, maka dengan ini diputuskan 1 (satu) peserta sebagai

calon pemenang, yaitu :

NAMA PERUSAHAAN PERUSAHAAN ALAMAT

HARGA PENAWARAN TERKOREKSI (Rp.)

NO NPWP

1 CV. SURYA MITRA ABADI

KOMP. MEGA LEGENDA BLOK B2

NO. 36 BATAM

02.358.490.7-215.000 387.068.000,-

Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja Pengadaan Barang/Jasa

Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Bintan Tahun Anggaran 2014

1.

3.

Asnal Ahmedi, ST : ……….. Ketua/Anggota

Ardhani R. Ulkolseya, S.Hut : …...……….. Anggota

2

.

Referensi

Dokumen terkait

Pengaruh Mutu Pelayanan Terhadap Minat Kunjungan Ulang Pasien Rawat Inap Non Obstetri dan Ginekologi di Rumah Sakit Umum Muhammadyah Sumatera Utara (Tesis), Program Studi S2 Ilmu

DAFTAR GURU PROFESIONAL DALAM BINAAN DIREKTORAT PENDIDIKAN

Ketentuan dalam Peraturan Daerah Kabupaten Kuningan Nomor 25 Tahun 2010 tentang Penyertaan Modal Daerah pada Perusahaan Daerah Aneka Usaha Darma Putra Kertaraharja

[r]

[r]

[r]

Untuk memberikan penjelasan dan mempermudah penelitian ini agar tidak menyimpang dari sasaran yang dituju, penulisan memberi batasan masalah yaitu hanya

Tujuan penelitian ini adalah untuk menentukan kadar minyak atsiri berdasarkan variasi waktu yang didapat dari destilasi lada hitam dan menentukan kadar airnya.. Sampel lada hitam