• Tidak ada hasil yang ditemukan

No Tahap Unsur yang Dievaluasi 1 Evaluasi Admistrasi (Lulus/Gugur)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "No Tahap Unsur yang Dievaluasi 1 Evaluasi Admistrasi (Lulus/Gugur)"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

1

KEMENTERIAN AGAMA

MADRASAH IBTIDAIYAH NEGERI MALANG I

BERITA ACARA

HASIL PELELANGAN

PEKERJAAN:

Pembangunan Ruang Kelas Baru 13 Ruang MIN Malang I

Nomor : Pan. PBJ/025.15.25.1/14/09/2013 Tanggal : 10 September 2013

Lampiran: -

Pada hari ini, Selasa tanggal Sepuluh Bulan September tahun Dua Ribu Tiga Belas, Panitia Pengadaan Barang/Jasa untuk Pembangunan Ruang Kelas Baru 13 Ruang MIN Malang I, melaksanakan rapat pleno pelelangan, berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, dan evaluasi kualifikasi untuk Pengadaan Jasa Konstruksi Pembangungan Ruang Kelas Baru 13 Ruang MIN Malang I.

Prosedur yang dilakukan adalah sebagai berikut:

1. Jenis Pengadaan : Pengadaan Pekerjaan Konstruksi

2. Metode Pemilihan Penyedia Barang/Jasa : Pemilihan Langsung secara e-lelang melalui LPSE Kemenag ( http://lpse.kemenag.go.id)

3. Metode penilaian kualifikasi : Pascakualifikasi 4. Metode Penyampaian dokumen penawaran : Satu File 5. Metode Evaluasi dokumen penawaran : Sistem Gugur 6. Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Rp. 2.216.500.000,- Tahap evaluasi yang dilakukan sebagai berikut :

No Tahap Unsur yang Dievaluasi

1 Evaluasi Admistrasi (Lulus/Gugur)

a) Surat penawaran (memenuhi syarat/tidak) b) Jaminan Penawaran (memenuhi syarat/tidak) c) Surat Kuasa, Jika ada (memenuhi syarat/tidak)

d) Kelengkapan dokumen penawaran (memenuhi syarat/tidak) 2 Evaluasi Teknis

(Lulus/Gugur)

a) Unsur Metode Pelaksanaan, nilai maksimum 100 dengan bobot 25 % b) Unsur jadwal pelaksanaan, nilai maksimum 100 dengan bobot 25 % c) Unsur spesifikasi teknis, nilai maksimum 100 dengan bobot 25 % d) Unsur Peralatan, nilai maksimum 100 dengan bobot 15 % e) Unsur Personil inti, nilai maksimum 100 dengan bobot 10 %

f) Penilaian diberikan dengan memperhatikan kualitas hasil pekerjaan g) Ambang batas nilai teknis : > 75 dan nilai jadwal > 80

3 Evaluasi Harga (Peringkat Pemenang)

Sebelum dilakukan evaluasi harga, dilakukan Koreksi Aritmatik dengan prosedur sebagai berikut:

a). Volume yang tercantum dalam daftar harga kuantitas dan harga disesuaiikan dengan yang tercantum dalam dokumen pengadaan b) Koreksi aritmatik hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume

pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas harga dengan harga yang tercantum dalam dokumen pengadaan tanpa merubah nilai penawaran

c) Penawaran yang melebihi HPS dinyatakan gugur

Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik, tahap berikutnya adalah evaluasi harga :

(2)

2

a) Dilakukan klarifikasi kewajaran harga jika harga penawaran kurang dari 80 % HPS, nilai jaminan dinaikkan menjadi 5 % dari HPS

b) Harga satuan (kewajaran harga satuan)

c) Pemeriksaan nilai harga penawaran dalam surat penawaran. 4 Evaluasi

Kualifikasi (Lulus/Gugur)

a) SUIJK (memenuhi syarat/tidak) b) SBU (memenuhi syarat/tidak) c) TDP (memenuhi syarat/tidak)

d) Akte Pendirian dan Perubahan (memenuhi syarat/tidak)

e) Surat Pernyataan Tidak Dalam pengawasan pengadilan, tidak bangkrut, tidak masuk daftar hitam (memenuhi syarat/tidak)

f) Bukti pembayaran pajak (memenuhi syarat/tidak)

g) Surat Dukungan Keuangan dari Bank (memenuhi syarat/tidak) h) Pengalaman Pekerjaan (memenuhi syarat/tidak)

i) Fasilitas/peralatan (memenuhi syarat/tidak)

j) Ijazah, SKA/SKT, NPWP, dan daftar riwayat hidup personil yang disyaratkan (memenuhi syarat/tidak)

k) KSO jika ada (memenuhi syarat/tidak) l) SKP (memenuhi syarat/tidak)

Adapun hasil kesimpulan pelelangan, diuraikan di bawah ini:

1. Dari 44 (empat puluh empat) perusahaan yang mendaftar lelang, 3 (tiga) perusahaan memasukkan penawaran.

2. Hasil Pembukaan Dokumen Penawaran berdasarkan Surat Penawaran sebagai berikut: No Nama Penyedia Jasa Harga Penawaran (Rp)

1 CV Mojopahit 1.874.900.000,

2 PT Laras Gatra 2.054.343.000,- 3 CV Citra Karsa Interia 2.150.000.000,-

Setelah melakukan pembukaan dokumen penawaran, panitia melakukan evaluasi dengan hasil sebagai berikut :

1. Hasil Evaluasi Administrasi

No Nama Penyedia Harga Penawaran (Rp) Penawaran Terkoreksi (Rp)

Unsur Yang Dievaluasi

Ket. Kesimpulan Su rat Pe na w ran Jam ina n Pe na w ar an Su rat Ku asa Ke len gkap an 1 CV Mojopahit 1.874.900.000, 1.874.900.000, V V - V LULUS

(3)

3

3 CV Citra Karsa

Interia 2.150.000.000,- 2.150.000.000,- V V - V LULUS

2. Hasil Evaluasi Teknis

No Nama Penyedia Harga Penawaran Terkoreksi (Rp) Nilai

Nilai Teknis Kesimpulan

M et od e Pe laks an aa n Jad w al Pe laks an aa n Pe ralata n Sp esi fik asi Teknis Pe rs on il In ti Fakto r Ku ali tas 1 CV Mojopahit 1.874.900.000, 18.18 38 100 -30 60 0.84 23.19 GUGUR 2 CV Citra Karsa Interia 2.150.000.000,- 100.00 87.50 80 80 100 0.85 77.72 LULUS Keterangan:

Ambang batas Nilai Teknis : > 75

Ambang batas Nilai Jadwal Waktu Pelaksanaan : > 80

3...Hasil Evaluasi Harga

No Nama Penyedia Jasa Harga Penawaran (Rp)

Penawaran Terkoreksi (Rp)

Ket. 1 CV Citra Karsa Interia 2.150.000.000,- 2.150.000.000,- LULUS

4....Hasil Evaluasi Kualifikasi sebagai berikut:

No Persyaratan Kualifikasi CV Citra Karsa Interia Terpenuhi Ket

1 SIUJK V 2 SBU V 3 Tanda daftar Perusahaan (TDP) V 4 Akte Pendirian V 5 Surat Pernyataan Tdk

Bangkrut dan tidak

masuk daftar hitam V

6 Bukti Pembayaran

Pajak V

7 Pengalaman

Pekerjaan V

8 Surat Dukungan Bank V

10 Ijazah, SKA/SKT, NPWP, Daftar Riwayat hidup V 11 KSO V 12 SKP V KESIMPULAN LULUS

(4)

4

Berdasarkan hasil evaluasi di atas, panitia menetapkan 1 (satu) calon pemenang, yaitu : CV. CITRA KARSA INTERIA.

Selanjutnya panitia melakukan Pembuktian Kualifikasi. Dalam pembuktian kualifikasi,ada dua dokumen yang dibuktikan keasliannya yaitu (1) Dokumen Penawaran dan (2) Dokumen Kualifikasi. Hasil pembuktian kualifikasi sebagai berikut :

A. Dokumen Penawaran

NO JENIS DOKUMEN HASIL

1 Surat Penawaran Ada asli, bertanggal, bermaterai, dan ditanda-tangani oleh direktur

2. Surat Jaminan Penawaran Ada asli, dikeluarkan oleh Askrindo, autentik, bermaterai, ditandatangani oleh direktur Penjamin (Askrindo) dan Direktur Terjamin (CV. Citra Karsa Interia).

Autentisitasnya telah diklarifikasi ke Askrindo dengan cara didatangi dan ditanyakan keasliannya. Pihak Penjamin menyatakan mengeluarkan Jaminan dimaksud. 3. Surat Keterangan Dukungan

Keuangan dari Bank

Ada asli, dikeluarkan oleh Bank Jatim, autentik,

ditandatangani oleh Pgs Penyelia Ops Kredit dan Penyelia Akuntansi. Autentisitasnya telah diklarifikasi ke Bank Jatim dengan cara didatangi dan ditanyakan keasliannya. Pihak Bank Jatim menyatakan mengeluarkan surat dukungan keuangan dimaksud.

4. Kelengkapan Dokumen Penawaran

Kelengkapan Dokumen Penawaran yang telah di Upload semuanya ada dan lengkap.

B. Dokumen Kualifikasi

NO JENIS DOKUMEN HASIL

1 Akta Pendirian Perusahaan Akta Notari H. Chusen Bisri SH Nomor 12 Tanggal 06 Maret 2007 dengan perubahan Akta Notaris Nomor 20 Tahun 2008

2. Surat Ijin Usaha Jasa Kontruksi

(SIUJK)

BPPT Nomor 602.02/51//35.73.407/ 2012

3. Sertifikat Badan Usaha (SBU) Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nomor

: 2-3573-2-02-1-13-017521

(5)

5

Penyedia 4 Tahun Terakhir 1. Perbaikan Renovasi Gedung PPPPTK Bidang Otomotif dan Elektronika Malang (2011)

2. Rehap Eksterior dan Interior Samsat Gresik (2011)

5. SIUP BPPT Kota Malang Nomor 517/148/35.73.407/

2012/P.1

6. PKP KPP Pratama Malang Utara Nomor :

PEM-01946/WPJ.12/Kp.0103/2013

7. SPT Tahun 2012 KPP Malang Selatan Nomor : 623-01-00030448 8. Bukti Lapor Pajak

Mei KPP Malang Selatan Nomor : S-01031971/

PPn1111/WPJ.12/KP. 1403/2013

KPP Malang Selatan Nomor : S-01031969/ PPH25/ WPJ.12/KP. 1403/2013

KPP Malang Selatan Nomor : S-01031970/ PPH2109/ WPJ.12/KP. 1403/2013

Juni KPP Malang Selatan Nomor : S-01037335/

PPn1111/WPJ.12/KP. 1403/2013

KPP Malang Selatan Nomor : S-01035487/ PPH25/ WPJ.12/KP. 1403/2013

KPP Malang Selatan Nomor : S-01035486/ PPH2109/ WPJ.12/KP. 1403/2013

Juli KPP Malang Selatan Nomor : S-01040109/

PPn1111/WPJ.12/KP. 1403/2013

KPP Malang Selatan Nomor : S-01040103/ PPH25/ WPJ.12/KP. 1403/2013

KPP Malang Selatan Nomor : S-01040104/ PPH2109/ WPJ.12/KP. 1403/2013

(6)

6 9. Personel Inti

No Nama Jabatan Pendidikan Pengalaman Sertifikasi Jenis NPWP

1 Lutfi Candra R, ST Site Manajer S1 Arsitek ITN

Malang 10 Tahun

SKAArsitek Muda 24.090.460.7-652.000

2 Aris Munandar N, AK,

St Pelaksana Sipil/Arsitek S1 Teknik Sipil Unmer Malang 10 Tahun

SKA Ahli Muda Pelaksana

Struktur

08.731.660.0-623.000

3 Muhammad Bagus A. Drafter STM PU Malang 10 Tahun SKT Juru Gambar

4 Mardiyono LogistikProyek STM Nusantara

Malang 10 Tahun

-

5 Ichwan Santoso LogistikProyek STM Negeri

Singosari

10 Tahun -

6 Titin Safitri Staff Administrasi SMA Negeri 8

Malang 10 Tahun

-

10. Peralatan

No Alat Jumlah Status

1 Molen0.13m3 6unit Milik Sendiri

2 Vibrator 3 unit Milik Sendiri

3 Guntingbesi 3unit Milik Sendiri

4 Barcutter 2unit Milik Sendiri

5 Barbender 2unit Milik Sendiri

6 Scafolding 250unit Milik Sendiri

7 Keretasorong 8unit Milik Sendiri

8 Jaringpengaman 2unit Sewa

9 Pompaair 2unit Milik Sendiri

10 Liff Barang 1-3 ton 1 Unit Sewa

11 Dumptruck/pickup 2unit Sewa

12 Alat Ukur Theodolit 1 unit Milik Sendiri

13 Meja Kerja ½ biro dan kursi 1 unit Milik Sendiri

14 Komputer dan printer 2 set Milik Sendiri

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Malang, 10 September 2013 TTD

Panitia Pengadaan Barang/Jasa

Pembangunan Ruang Kelas Baru 13 Ruang MIN Malang I

Referensi

Dokumen terkait

[Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sump yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum

[Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sump yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum

[Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sum yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum

[Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sum yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam

[Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sump yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum

[Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sum yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam

[Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sump yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum

lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula. Koreksi aritmatik hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan