Sehubungan dengan Proses Pengadaan Pekerjaan Konstruksi pada :
Kegiatan
:
Rehabilitasi/Renovasi Gedung eks. Kantor Bupati
Paket Pekerjaan
:
Rehabilitasi/Renovasi Gedung eks. Kantor Bupati
Lokasi
:
Kecamatan Kuantan Tengah
HPS
:
Tahun Anggaran
:
2013
Demikian disampaikan agar dapat dimaklumi
Teluk Kuantan, 24 Mei 2013
PANITIA PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI BIDANG TATA BANGUNAN DAN PERUMAHAN
Ketua,
dto
BURHANUDIN, S.ST NIP. 19701030 199203 1006
1,399,514,000.00
Rp
Berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) No. 640/BAHP/PAN/CKTR-TBPR/2013/022 tanggal 24 Mei 2013,
tentang Hasil Evaluasi Penawaran oleh Panitia Pengadaan Pekerjaan Konstruksi, maka berdasarkan Dokumen
Pengadaan pada Bab III poin 36.1. butir .b, tentang tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran dan
menurut Perpres nomor. 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan
Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012, Pasal 83 point 1.d. Apabila tidak ada penawaran yang lulus evaluasi
penawaran, maka hasil pelelangan dinyatakan
Gagal
.
PANITIA PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI KEGIATAN DILINGKUNGAN
DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
BIDANG TATA BANGUNAN DAN PERUMAHAN TAHUN ANGGARAN 2013
KOMPLEK PERKANTORAN PEMERINTAH KABUPATEN KUANTAN SINGINGI TELUK KUANTAN TELP (0760) 561571, 561572, 561573LAMPIRAN : BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : 640/BAHP/PAN/CKTR-TBPR/2013/021 Tanggal :24 Mei 2013
KEGIATAN : REHABILITASI/RENOVASI GEDUNG EKS. KANTOR BUPATI PEKERJAAN : REHABILITASI/RENOVASI GEDUNG EKS. KANTOR BUPATI
HPS :
1 CV.BINTANGLAKSMANA 1,305,791,100.00 1,305,791,100.00 LULUS GUGUR - - GUGUR Dokumen penawaran teknis tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan, dimana tahapan dan cara pelaksanaan pekerjaan pada Metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan penawar dalam penyelesaian pekerjaan dari tahap awal sampai dengan akhir, hal terlihat dari uraian metoda pelaksanaan yang dibuat tidak berdasarkan uraian jenis pekerjaan sesuai daftar kuantitas dan harga yang diajukan, akan tetapi pengulangan uraian Bagian II Spesifikasi Khusus dokumen pemilihan. Contoh pengulangan uraian yang sama tersebut diantaranya terkait dengan uraian Pekerjaan Rangka Kap/Kuda – Kuda Atap menggunakan Rangka Baja Ringan dari bahan metal ZincAlume dengan mutu baja G 550 (5.500 kg/m3), penutup atap yang digunakan dalam pekerjaan ini adalah genteng metal setara sakura. truss bahan baku metal zincalume merupakan bahan metal yang dilapisi 55% alumunium 43,5% zinc dan 1,5% silicon aloy.
2 CV. HARI TEKNINDO 1,289,266,300.00 1,332,166,000.00 LULUS GUGUR - - GUGUR Dokumen penawaran teknis tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan, dimana tahapan dan cara pelaksanaan pekerjaan pada Metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan penawar dalam penyelesaian pekerjaan dari tahap awal sampai dengan akhir, hal terlihat dari uraian metoda pelaksanaan yang dibuat tidak berdasarkan uraian jenis pekerjaan sesuai daftar kuantitas dan harga yang diajukan, akan tetapi pengulangan uraian Bagian II Spesifikasi Khusus dokumen pemilihan. Contoh pengulangan uraian yang sama tersebut diantaranya terkait dengan uraian Pekerjaan Rangka Kap/Kuda – Kuda Atap menggunakan Rangka Baja Ringan dari bahan metal ZincAlume dengan mutu baja G 550 (5.500 kg/m3), penutup atap yang digunakan dalam pekerjaan ini adalah genteng metal setara sakura. truss bahan baku metal zincalume merupakan bahan metal yang dilapisi 55% alumunium 43,5% zinc dan 1,5% silicon aloy.
NAMA REKANAN KETERANGAN
2 10
BERITA ACARA HASIL EVALUASI PELELANGAN (BAEP)
1,399,514,000.00 Rp
NO
3 CV. PUTERA KARIMUN SEJATI MANDIRI 1,366,656,000.00 1,366,641,000.00 LULUS LULUS LULUS GUGUR GUGUR Dokumen kualifikasi yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan kualifikasi, dimana tujuan surat keterangan dukungan keuangan tidak sesuai dengan ketentuan dokumen pemilihan. Surat Dukungan Keuangan yang terlampir dalam file dokumen penawaran adalah Surat Dukungan Keuangan yang ditujukan untuk Panitia Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Dilingkungan Bidang Sarana Prasarana dan Perpustakaan Dinas Pendidikan Kabupaten Kuantan Singingi Tahun Anggaran 2013.
4 CV. MUARA KARYA ABADI 1,373,349,000.00 1,373,349,000.00 GUGUR - - - GUGUR Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan tidak dipenuhi/ dilengkapisebagaimana mestinya, yaitu tidak terlampirnya dalam file dokumen penawaran berupa Scan Jaminan Penawaran asli, dan dokumen penawaran teknis.
5 CV. ARCARINDO 1,378,167,000.00 1,378,167,000.00 GUGUR - - - GUGUR Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan tidak dipenuhi/ dilengkapisebagaimana mestinya, yaitu tidak terlampirnya dalam file dokumen penawaran berupa Scan Jaminan Penawaran asli, dan dokumen penawaran teknis.
6 J & N PRATAMA, CV 1,379,880,000.00 1,379,888,000.00 LULUS LULUS LULUS GUGUR GUGUR Dokumen kualifikasi yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan kualifikasi, dimana tujuan surat keterangan dukungan keuangan tidak sesuai dengan ketentuan dokumen pemilihan. Surat Dukungan Keuangan yang terlampir dalam file dokumen penawaran adalah Surat Dukungan Keuangan yang ditujukan untuk Panitia Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Dilingkungan Bidang Sarana Prasarana dan Perpustakaan Dinas Pendidikan Kabupaten Kuantan Singingi Tahun Anggaran 2013.
7 CV. MATA AIR 1,389,936,000.00 1,389,936,000.00 LULUS LULUS LULUS GUGUR GUGUR Dokumen kualifikasi yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan kualifikasi, dimana tujuan surat keterangan dukungan keuangan tidak sesuai dengan ketentuan dokumen pemilihan. Surat Dukungan Keuangan yang terlampir dalam file dokumen penawaran adalah Surat Dukungan Keuangan yang ditujukan untuk Panitia Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Dilingkungan Bidang Sarana Prasarana dan Perpustakaan Dinas Pendidikan Kabupaten Kuantan Singingi Tahun Anggaran 2013.
8 CV. KARYA MUDA MANDIRI 1,394,364,000.00 1,394,364,000.00 GUGUR - - - GUGUR Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan tidak dipenuhi/ dilengkapisebagaimana mestinya, yaitu tidak terlampirnya dalam file dokumen penawaran berupa Scan Jaminan Penawaran asli, dan dokumen penawaran teknis.
9 CV. KOTA BUMI 1,396,463,000.00 1,396,463,000.00 GUGUR - - - GUGUR Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan tidak dipenuhi/ dilengkapisebagaimana mestinya, yaitu tidak terlampirnya dalam file dokumen penawaran berupa Scan Jaminan Penawaran asli, dan dokumen penawaran teknis .
NO
NILAI PENAWARAN
(Rp.)
NILAI PENAWARAN TERKOREKSI
(Rp.)
HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
HASIL EVALUASI
TEKNIS
HASIL EVALUASI
HARGA
HASIL EVALUASI KUALIFIKASI
HASIL EVALUASI
AKHIR
1 3 4 5 6 7 8 9
NAMA REKANAN KETERANGAN
2 10
11 CV. MUARA PERMAI 1,369,067,000.00 1,691,200,000.00 GUGUR - - - GUGUR Total harga penawaran setelah koreksi aritmatik melebihi nilai HPS.
TELUK KUANTAN, 24 MEI 2013
1. BURHANUDIN, S.ST :………. Ketua/Anggota
2. ALFION HENDRA, ST. M.Si: ………. Sekretaris/Anggota
3. GUSWENDI, A.Md :………. Anggota
PANITIA PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI KEGIATAN DILINGKUNGAN DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUANTAN SINGINGI BIDANG TATA BANGUNAN DAN PERUMAHAN TAHUN ANGGARAN 2013
