REKAPITULASI (DATA SUMBER) UJI PETIK KMP P2KP ADVANCED PERIODE STATUS : FEBRUARI 2010

(1)

PERIODE 2009 - 2010

STATUS : FEBRUARI 2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 K ona w e B e lit ung Ga ru t La m onga n In d ramayu Tom ohon Gr oboga n B a ny uwa ngi P a nde gla n g La m pung U ta ra Kab Bi ma Ko ta Bi ma J e n e pont o T akal ar Bereb e s B a u-ba u Mo jo k e rto So lo k S a wa h lunt o Kab S e maran g A PRA KEGIATAN PAKET A.1.1

Apakah KMW/Korkot telah memastikan bahwa Pedoman PAKET telah diterima oleh Pemerintah Kota/Kab (Kapan Pedoman itu diberikan?kepada siapa?)

Konsultan 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95.00%

A.1.2 Apakah PEMDA memiliki Pedoman PAKET? Pokja 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95.00% Dari Siapa Pedoman tsb didapat dan Kapan?

A.1.3 Apakah KBP memiliki Pedoman PAKET? Pokja 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 17 85.00% Dari Siapa Pedoman tsb didapat dan Kapan?

A.1.4 Apakah BKM memiliki Pedoman PAKET? BKM 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16 80.00% Dari Siapa Pedoman tsb didapat dan Kapan

0.50 1.00 1.00 0.75 1.00 0.75 1.00 1.00 0.25 0.75 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.75 1.00 17.75 88.75%

A.2.1

Apakah KMW/Korkot melaksanakan Pelatihan Pemda untuk PAKET? Kapan dan dimana pelaksanaan Pelatihan Pemda yang difasilitasi korkot? Konsultan

1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 14 70.00%

A.2.2

Apakah KMW/Korkot memberikan pelatihan khusus kepada Pemda untuk pelaksanaan kegiatan PAKET?Kapan dilakukan, siapa peserta yang hadir?Apakah mewakili seluruh pelaku

PAKET? Pemda

0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 15 75.00%

A.2.3

Apakah anggota KBP pernah mengikuti pelatihan/coaching

PAKET yang dilaksanakan oleh KMW/Korkot KBP / Pokja 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 12 60.00%

0.33 1.00 0.67 1.00 0.33 1.00 0.67 0.67 1.00 0.67 0.33 0.67 1.00 1.00 0.33 0.67 0.67 0.33 0.33 1.00 13.67 68.33%

a. Apakah KMW/Korkot mampu menjelaskan tata cara fasilitas

penyusunan PJM Pronangkis dengan baik? Konsultan 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18 90.00% b. Apakah penyusunan PJM Pronangkis Kota/Kab melibatkan

semua unsur pelaku? Siapa saja yang terlibat? Konsultan 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16 80.00% a. Apakah KMW/Korkot melakukan penyusunan PJM

Pronangkis Kota/Kabupaten? Pemda 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 8 40.00% b. Apakah penyusunan PJM Kota/Kab dilakukan secara

partisipatif melibatkan semua unsur terkait Pemda 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 17 85.00% c. Apakah PJM Pronangkis Kota/Kab disusun atas dasar

kebutuhan pemerintah kota/kabupaten terkait (tidak semata-mata untuk mengejar kegiatan PAKET)? Pemda

1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 16 80.00%

d. Apakah PJM Pronangkis Kota/Kabupaten bukan merupakan

kumpulan PJM Pronangkis desa/kel? Pemda 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 12 60.00% A.3.3

Bagaimana keterlibatan KBP dalam Penyusunan PJM

Pronangkis Kota/Kab? KBP / Pokja 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 6 33.33%

A.3.4

Apakah anggota BKM terlibat dalam penyusunan PJM Pronangkis Kota/Kab?

BKM /

Masyarakat 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

0.75 0.75 0.75 0.25 0.38 0.75 0.75 0.88 0.50 0.75 0.57 0.75 0.75 0.75 0.88 0.75 0.75 0.75 0.86 1.00 14.13 71.52%

A.4.1

a. Apakah KMW/Korkot memfasilitasi pembentukan KBP?

Kapan Konsultan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

b. Apakah KBP sampai dengan saat ini aktif? masih ada

pertemuan rutin? memiliki sekretariat? Konsultan 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 9 45.00% A.4.2

a. Apakah Pemda memfasilitasi pertemuan-pertemuan KBP?

Pemda 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 11 55.00%

b. Apakah Pemda juga menyediakan dana BOP untuk

kegiatatn KBP? Pemda 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 12 60.00%

A.4.3

a. Apakah anggota KBP sampai saat ini masih aktif? berapa

persen yg masih aktif? apa kendalanya? KBP / Pokja 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 7 35.00% b. Apakah KBP memiliki pertemuan-pertemuan rutin?apa saja

agendanya? KBP / Pokja 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 20.00%

1.00 1.00 0.33 0.33 0.33 0.17 1.00 0.17 0.67 0.67 0.33 0.50 0.67 0.50 0.67 0.50 0.50 0.50 0.50 0.17 10.50 52.50%

A.5.1

Apakah Proporsi minimal dari keseluruhan usulan dana yang diajukan oleh Panitia Kemitraan adalah 50% sampai 70% dana swadaya dan 30% sampai 50% dana PAKET? Pemda

1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 17 85.00%

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

BKM / Masyarakat

A.6.1 a. Apakah Pemda menyediakan BOP untuk kegiatan PAKET?Pemda 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 17 85.00% b. Apakah BOP besarnya minimal 5% dari alokasi dana PAKE

untuk periode tahapan yang bersangkutan? Pemda 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 16 80.00%

1.00 1.00 1.00 1.00 0.75 0.50 1.00 0.75 0.50 1.00 0.75 1.00 1.00 1.00 0.50 1.00 1.00 1.00 0.75 1.00 17.50 87.50%

A.7.1

a. Apakah KMW/Korkot telah memfasilitasi agar Pemda

memobilisasi asmandat Kota/Kab? Konsultan 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 11 55.00% b. Apakah KMW/Korkot telah memberikan pembekalan kepada

asmandat Pemda untuk alih kelola SIM yang ada? Konsultan 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 12 60.00% A.7.2 a. Apakah Pemda telah memobilisasi Asmandat Pemda 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 3 15.00%

Kota/Kab? Jika belum mengapa?

b. Kapan dan dimana dilaksanakan pelatihan / coaching SIM P2KP & PAKET kepada Asmandat Pemda? Pemda c. Apakah SIM P2KP (khususnya SIM PAKET) telah dioperasionalisasikan?jika sudah bagaimana tanggapannya?apakah ada masukan?jika belum apa saja

kendalanya? Pemda

1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 12 60.00%

0.50 0.25 0.75 0.50 0.25 0.25 0.50 0.25 0.25 0.25 0.75 0.75 0.75 0.00 0.25 0.50 0.50 0.75 0.50 1.00 9.50 47.50%

A.8.1

Apakah Konsultan telah memastikan bahwa BKM-BKM yang akan melaksanakan kegiatan PAKET adalah BKM yang berdaya?Bagaimana konsultan memastikan hal tersebut?

Konsultan

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

A.8.2

Apa dasar Pemda memilih BKM-BKM untuk masuk dalam keanggotaan PAKEM? Apakah telah memenuhi kaidah-kaidah BKM yang berdaya? Pemda

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

A.8.3

Apa dasar Pokja memilih BKM-BKM untuk masuk dalam dalam keanggotaan PAKET?Apakah telah memenuhi kaidah-kaidah BKM yang berdaya? KBP / Pokja

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

A.8.4

a. Apakah BKM yang terpilih adalah BKM yang tercatat memiliki kinerja baik? (lihat data evaluasi kinerja BKM di KMW) BKM /

Masyarakat

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 19 95.00%

A.8.5

b. Apakah BKM pelaksana PAKET adalah BKM BKM /

Masyarakat 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 15 88.24%

• BKM melaksanakan pertemuan rutin minimal 2 bulanan. Mandiri dengan Kriteria berikut:

• Melakukan audit keuangan tahuna • Melakukan LPJ Tahuna

• Tingkat pengembalian pinjaman minimal 90% • Adanya system pembukuan standar P2KP Tambahan :

• UP-UP masih ada

• Pimpinan kolektif 70% masih akt

• Publikasi laporan di 5 titik lokasi strategi

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.80 0.80 0.80 1.00 1.00 1.00 18.80 97.00% PRA KEGIATAN

PAKET Rata-rata (A)0.73 0.86 0.79 0.69 0.58 0.63 0.85 0.67 0.60 0.73 0.68 0.81 0.88 0.75 0.63 0.75 0.75 0.76 0.67 0.88 14.33 73.30%

B PROSES PERSIAPAN

DAERAH

B.1.1

a. Apakah konsultan memfasilitasi kampanye media dalam

rangka PAKET?kapan dilakukan dan dimedia mana? Konsultan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% b. Jika tidak terjadi, apa kendalanya? Konsultan

B.1.2

a. Apakah ada sosialisasi konsep PAKET melalui media massa

setempat? Pemda 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 15 75.00%

b. Apakah stakeholeder terkait terutama Dinas,BKM dan

Kelompok Peduli mengetahui adanya kampanye tersebut? Pemda 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 13 65.00% c. Apakah Stakeholder terkait mendapatkan informasi yang

cukup dari kampanye media tersebut? Pemda 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 11 55.00% B.1.3 a. Apakah anggota KBP mengetahui kegiatan 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 5 25.00%

kampanye media yang dilakukan Pemda dalam rangka kegiatan PAKET?

b. Jika kampanye tersebut dilakukan,apakah anggota KBP

memahami apa maksud kampanye media tersebut? KBP / Pokja 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 8 40.00% a. Apakah anggota BKM mengetahui kegiatan

kampanye media yang dilakukan Pemda dalam rangka kegiatan PAKET?

b. Jika kampanye tersebut dilakukan, apakah 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 17 89.47% anggota BKM memahami apa maksud kampanye

media tersebut?

BKM Pelaksana PAKET A.8

KBP / Pokja

A.7 Alih Kelola SIM _{(SIM PAKET)}

B.1 Kampanye Media _{Konsep PAKET}

B.1.4

BKM / Masyarakat

A.6 Penyiapan BOP _Pemda A.4 Pembentukan dan _{Aktifitas KBP}

A.5

Cost Sharing (Dana Pendamping) Pemda Untuk Kegiatan PAKET A.3 Pelatihan PAKET A.2 N0 Kategori Distribusi Pedoman PAKET A.1 Penyusunan PJM nangkis Kota/Kab

REKAPITULASI (DATA SUMBER) UJI PETIK KMP P2KP ADVANCED

A.5.2

Apakah BKM tahu adanya kegiatan penanggulangan kemiskinan yang didanai oleh Pemda atau dinas sebagai cost sharing kegiatan PAKET? % Responden Total Score Pertanyaan Kunci A.3.2 A.3.1

(2)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 K ona w e B e lit ung Ga ru t La m onga n In d ramayu Tom ohon Gr oboga n B a ny uwa ngi P a nde gla n g La m pung U ta ra Kab Bi ma Ko ta Bi ma J e n e pont o T akal ar Bereb e s B a u-ba u Mo jo k e rto So lo k S a wa h lunt o Kab S e maran g A PRA KEGIATAN PAKET

N0 Kategori Pertanyaan Kunci Responden _ScoreTotal %

0.71 1.00 0.57 0.57 0.57 0.71 0.71 0.29 0.33 1.00 0.29 0.71 1.00 1.00 0.57 0.71 0.43 0.29 0.57 0.71 12.71 63.81%

a. Apakah konsultan memfasilitasi pembentukan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% Pokja PAKET?kapan dilakukan?

b. Apakah sebelum pembentukan Pokja PAKET, 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 18 90.00% ada diskusi terlebih dahulu untuk perumusan

tugas dan fungsi serta kriteria keanggotaan Pokja PAKET?

1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18 90.00%

a. Apakah Pokja PAKET telah terbentuk dengan SK yang jelas?

b. Apakah pembentukan Pokja PAKET tingkat 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% Kota/Kab dilakukan oleh TKPKD secara

partisipatif bersama-sama relawan-relawan KBP? Dengan dua tahap II :

• FGD KBP untuk tugas keanggotaan dan mekanisme Pokja

• Pemilihan Pokja PAKET berjumlah 11 orang atau lebih (dlm jumlah ganjil)?

a. Apakah anggota KBP mengetahui kegiatan 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 13 65.00% kampanye media yang dilakukan Pemda dalam

rangka kegiatan PAKET?

b. Apakah sebelum pembentukan Pokja PAKET ada 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 11 55.00% diskusi terlebih dahulu untuk merumuskan

tentang mekanisme kerja Pokja PAKET?

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

0.71 1.00 0.86 0.86 0.86 0.71 0.86 0.71 0.86 1.00 0.86 0.86 1.00 1.00 0.86 0.71 0.71 0.86 0.86 1.00 17.14 85.71%

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

a. Apakah Pokja melakukan kampanye tentang 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 19 95.00% PAKET ke Kel/Desa calon kegiatan PAKET?

b. Apakah kampanye tersebut dihadiri oleh semua 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 15 75.00% unsur terkait dan berjalan secara efektif?

a. Apakah BKM mengetahui perlu adanya kegiatan 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95.00% kampanye Kel/Desa untuk PAKET?

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

b. Jika kampanye tersebut dilakukan. Apakah BKM kemudian memahami tatacara mengakses dana PAKET dari kegiatan tersebut?

0.80 1.00 1.00 0.80 1.00 0.80 1.00 1.00 0.80 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.80 0.60 18.60 93.00% PROSES PERSIAPAN DAERAH Rata-rata (B) 0.74 1.00 0.81 0.74 0.81 0.74 0.86 0.67 0.66 1.00 0.71 0.86 1.00 1.00 0.81 0.81 0.71 0.71 0.74 0.77 15.80 80.84% C PROSES PERENCANAAN PAKET

a. Apakah konsultan melakukan fasilitasi untuk 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% membentuk Panitia Kemitraan?

b. Apakah KMW/Korkot melakukan verifikasi kepada 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% semua panitia kemitraan?

a. Apakah Pakem terbentuk atas dasar proses 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95.00% C.1.2 kesepakatan bersama BKM dengan dinas dan /

atau kelompok peduli sesuai kegiatan / program yang telah diusulkan untuk memperoleh PAKET?

b. Apakah anggota Pakem telah memenuhi 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95.00% prasyarat keanggotaan PAKET (terdiri atas unsur

dinas, BKM & kelompok peduli yang lain)?

c. Apakah Panitia Kemitraan telah membuka 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% rekening bersama yang ditandatangani (untuk

pencairan dana) minimal koordinator BKM dan kepala Dinas mitra?

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

1.00 1.00 1.00 1.00 0.71 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 19.71 98.57%

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 19 95.00%

a. Apakah proposal panitia kemitraan merupakan 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 17 85.00% program yang ada dalam PJM Pronangkis

Kota/Kabupaten?

b. Apakah proposal yang telah disusun telah 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% memenuhi prasyarat administrasi maupun kriteria

proposal PAKET (lihat syarat administrasi maupun kriteria proposal PAKET) a,l; kostribusi keswadayaan dari pengusul (BKM bersama Dinas) minimal 50% sampai dengan 70% (in kind) dari jumlah total kebutuhan biaya?

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% 1.00 1.00 1.00 1.00 0.75 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.75 1.00 1.00 0.75 0.75 1.00 19.00 95.00% PROSES PERENCANAAN PAKET Rata-rata (C) 1.00 1.00 1.00 1.00 0.73 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.88 1.00 1.00 0.88 0.88 1.00 19.36 96.79% D PENETAPAN PROPOSAL 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00%

a. Apakah kriteria proposal PAKET telah tersosialisasi 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18 90.00% dengan baik kepada masyarakat?apa saja

kriterianya?

b. Apakah hasil penetapan penilaian kegiatan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95.00% kelayakan proposal kegiatan disertai dengan

Berita Acara?

c. Apakah proses penilaian kelayakan dan juga 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 13 65.00% penetapan proposal PAKET dilaksanakan secara

terbuka dan dapat dipertanggungjawabkan? (mis; dipublikasikan secara terbuka dimedia massa setempat). PENETAPAN PROPOSAL Rata-rata (D) 0.75 1.00 0.75 1.00 1.00 1.00 0.75 0.75 0.75 0.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.75 0.75 0.75 1.00 1.00 17.50 87.50% KBP / Pokja KBP / Pokja D.1.2 KBP / Pokja Konsultan D.1.1 Apakah KMW/Korkot melakukan fasilitasi peniliaian proposal

PAKET dan penetapannya?jelaskan bagaimana cara melakukan fasilitasi tersebut?apakah dilakukan secara transparan dan akuntabel?

C.2.3 Apakah BKM terlibat dalam penyusunan proposal untuk program PAKET?sejauhmana keterlibatannya?

BKM / Masyarakat Pemda C.2.2 Pemda C.1.4

Apakah BKM terlibat dalam pembentukan Panitia Kemitraan?sejauhmana keterlibatannya?

BKM / Masyarakat

C.2.1

Apakah KMW/Korkot atau Pokja memfasilitasi tatacara penyusunan proposal kepada PAKEM? Konsultan

Pemda C.1.3

Apakah Pokja melakukan verifikasi kepada semua panitia

kemitraan? KBP / Pokja Pemda C.1.1 Konsultan Konsultan Pemda BKM / Masyarakat B.3.3 BKM / Masyarakat KBP / Pokja B.3.1

Apakah konsultan melakukan fasilitasi kepada Pokja PAKET untuk kampanye ke kelurahan/Desa dalam rangka PAKET?

Konsultan B.3.2 KBP / Pokja B.2.1 Konsultan Konsultan B.2.3 KBP / Pokja KBP / Pokja B.2.2 Pemda Pemda B.2.4

Apakah anggota BKM ada yang terlibat dalam pembentukan da keanggotaan Pokja PAKET? MasyarakatBKM /

C.2 B3 Pembentukan Pokja PAKET B.2 D.1 Penilaian kelayakan proposal PAKET dan Penetapan kegiatan PAKET Penyusunan dan Pengajuan Proposal PAKET Pembentukan Panitia Kemitraan C.1 Kampanye Kelurahan/Desa

(3)

E Pelaksanaan

PAKET

a. Apakah KMW/korkot melakukan fasilitasi 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% sosialisasi untuk manajemen pelaksanaan

PAKET?

b. Jika tidak dilakukan apa kendalanya? dan bagaimana cara agar dapat dipastikan bahwa semua calon penerima PAKET memahami prosedur pemanfaatan dan PAKET?

a. Darimana PAKEM mengetahui hasil penetapan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% kelayakan proposal kegiatan?

b. Apakah hasil penetapan tersebut dapat diterima 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 16 80.00% dengan baik?memenuhi kaidah-kaidah

transparansi dan akuntabilitas?

a. Apakah Pokja melakukan sosialisasi tentang 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95.00% manajemen proyek, prosedur administrasi &

pendanaan, persyaratan teknis pelaksanaan proyek/sub proyek?

b. Apakah sosialisasi tersebut dihadiri oleh 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95.00% stakeholder dan calon-calon penerima manfaat

kegiatan PAKET?

c. Apakah masyarakat tahu bahwa diwilayahnya ada 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% kegiatan PAKET?

a. Dari mana PAKEM mengetahui hasil penetapan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% kelayakan proposal kegiatan?

b. Dan apakah hasil penetapan tersebut dapat 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 16 80.00% diterima dengan baik?memenuhi kaidah-kaidah

transparan dan akuntabilitas?

0.75 1.00 1.00 0.75 1.00 1.00 1.00 1.00 0.75 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.75 1.00 1.00 0.75 1.00 1.00 18.75 93.75%

a. Apakah PAKEM telah membuka rekening 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% bersama untuk peyaluran dana PAKET?

b. Dan apakah rekening tersebut ditandatangani 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 17 85.00% oleh kepala dinas dan coordinator BKM? (tolong

ditunjukkan specimen tanda tangan rekening tsb).

a. Apakah PAKEM telah membuka rekening 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% bersama untuk penyaluran dan PAKET?

b. Dan apakah rekening tersebut ditandatangani 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% oleh kepala dinas dan koordinator BKM? (tolong

ditunjukkan specimen tanda tangan rekening tsb).

0.75 1.00 0.75 1.00 1.00 1.00 0.75 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 19.25 96.25%

a. Apakah terdapat papan nama proyek dengan 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 13 65.00% kriteria sebagai berikut :

• Diletakkan dilokasi kegiatan yang mudah dibaca oleh masyarakat umum

• Dari bahan yang tidak mudah rusak, paling tidak selama kegiatan berjalan

• Memuat informasi; nama kegiatan, lokasi dan volume kegiatan, rencana pendanaan

(APBD,Swadaya,PAKET,sumber lain), person yg dapat dihubung

b. Apakah jenis kegiatan PAKET adalah kegiatan yg 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% bersifat kepentingan umum sesuai syarat kegiatan

PAKET? (mis;prioritas kegiatan lintas desa)

c. Apakah penerima manfaat untuk kegiatan social dan 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 17 89.47% ekonomi hibah 100% orang miskin yang tercatat

dalam PS2?

d. Apakah penerima manfaat kegiatan fisik 70% orang 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 18 94.74% miskin yg tercatat dalam PS2?

e. Apakah hasil kegiatan memenuhi kaidah kewajaran 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 14 73.68% yang berlaku;

• Sesuai standar harga (price list) yang berlaku di Kota/Ka setempat

• Proposal komponen biaya upah (25%-30%) bahan/material (70%-75%

Apakah volume dan mutu pekerjaan telah dilaksanakan sesu proposal?tidak ada mark-up?

a. Apakah terdapat papan nama proyek dengan kriteria Masyarakat/ 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 13 65.00% sebagai berikut :

• Diletakkan dilokasi kegiatan yang mudah dibaca oleh

masyarakat umum

• Dari bahan yang tidak mudah rusak, paling tidak selama kegiatan berjalan

E.3.2

• Memuat informasi; nama kegiatan, lokasi dan volume

kegiatan, rencana pendanaan

(APBD,Swadaya,PAKET,sumber lain), person yg dapat dihubung

b. Apakah jenis kegiatan PAKET adalah kegiatan yang Masyarakat 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100.00% bersifat kepentingan umum sesuai dengan syarat

kegiatan PAKET ?(mis;prioritas kegiatan lintas desa)

c. Apakah masyarakat mengetahui dengan benar 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 19 95.00% bahwa diwilayahnya ada kegitan PAKET?

d. Apakah ada pemotongan dana PAKET oleh pelaku 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 16 80.00% PAKET dari mulai Konsultan, Pemda dan BKM?

e. Apakah penerima manfaat untuk kegiatan social dan 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 16 84.21% ekonomi hibah 100% orang miskin yang tercatat

dalam PS2?

f. Apakah penerima manfaat kegiatan fisik 70% orang 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 17 89.47% miskin yg tercatat dalam PS2?

g. Apakah hasil kegiatan memenuhi kaidah kewajaran 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 14 70.00% yang berlaku;

• Sesuai standar harga (price list) yang berlaku di Kota/Ka setempat

• Proposal komponen biaya upah (25%-30%) bahan/material (70%-75%

• Apakah volume dan mutu pekerjaan telah dilaksanakan sesuai proposal?tidak ada mark-up?

0.67 1.00 0.83 0.67 0.75 1.00 1.00 0.75 0.67 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.67 1.00 1.00 0.67 0.75 0.42 16.42 84.17%

a. Apakah besaran dan peruntukan Dana BOP Pemda Pemda 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 6 30.00% diketahui oleh semua unsure terkait?untuk apa saja

dipergunakan?

b. Berapa jumlah biaya dan volume kegiatan dana 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 13 72.22% pendamping Pemda yang sudah direalisasikan,

berapa juga jumlah dan volume kegiatan dana PAKET yang direalisasikan?

a. Apakah pemanfaatan dana pendamping Pemda 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 13 65.00% diketahui oleh masyarakat?

b. Apakah masyarakat mengetahui berapa jumlah 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 6 30.00% biaya dan volume kegiatan dana pendamping Pemda

yang sudah direalisasikan, berapa juga jumlah dan volume kegiatan danPAKET yang direalisasikan?

0.50 0.50 0.75 0.00 0.25 0.00 0.75 0.75 0.00 0.50 1.00 0.50 1.00 1.00 0.00 0.75 0.25 0.00 0.67 0.75 9.50 49.58% Mekanisme Penyaluran Dana ke Rekening PAKEM E.4 E.3 Pemda E.3.1 Pemda BKM / Masyarakat BKM / Masyarakat Transparansi Pemanfaatan Dana OP dan Pendamping PAKET E.4.1 BKM / Masyarakat E.4.2 BKM / Masyarakat BKM / Masyarakat BKM / Masyarakat BKM / Masyarakat Pemda Pemda Pemda Pemda E.2.2 BKM / Masyarakat Pemda BKM / Masyarakat E.2.1 Pemda KBP / Pokja KBP / Pokja KBP / Pokja E.1.4 BKM / Masyarakat BKM / Masyarakat E.1.3 E.1.1 E.1.2 Pemda Pemda Konsultan E.2 Pelaksanaan kegiatan E.1 Sosialisasi tata cara pemanfaatan dana PAKET

(4)

a. Apakah Pemda memahami pentingnya keterlibatan 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 14 70.00% perempuan dalam kegiatan PAKET?

0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 7 35.00%

c. Sejauhmana perempuan terlibat dalam pengambilan 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 9 47.37% keputusan dan juga pelaksanaan kegiatan PAKET?

d. Ada berapa banyak kegiatan yang dapat 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 10 52.63% mencerminkan kebutuhan perempuan dalam

penanggulangan kemiskinan?

0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 10 50.00%

a. Sejauhmana keterlibatan perempuan dalam Pokja PAKET?

1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 10 50.00%

b. Apakah 30% anggota Pokja PAKET adalah Perempuan?

a. Apakah BKM memahami pentingnya keterlibatan 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18 90.00% perempuan dalam kegiatan PAKET?

0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 12 63.16%

c. Sejauhmana perempuan terlibat dalam pengambilan 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 14 82.35% keputusan dan juga pelaksanaan kegiatan PAKET?

d. Ada berapa banyak kegiatan yang dapat 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 14 82.35% mencerminkan kebutuhan perempuan dalam

penanggulangan kemiskinan?

0.60 0.40 0.50 1.00 0.70 0.80 0.30 0.00 1.00 0.40 0.75 0.40 0.80 0.80 1.00 0.50 0.40 1.00 1.00 0.20 11.80 62.75% Pelaksanaan

PAKET Rata-rata (E)0.65 0.78 0.77 0.68 0.74 0.76 0.76 0.70 0.68 0.78 0.95 0.78 0.96 0.96 0.68 0.85 0.73 0.68 0.88 0.67 15.33 77.30%

F

PELAPORAN DAN EVALUASI

0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18 90.00%

a. Apakah ada kegiatan monitoring bersama kegiatan 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18 90.00% PAKET antara TKPKD, Pokja dan KMW/korkot?

b. Apakah masyarakat juga terlibat aktif dalam 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95.00% memantau kegiatan PAKET diwilayahnya?

a. Apakah laporan kegiatan memuat hal-hal sebagai 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 12 63.16% berikut?

• Laporan pemanfaatan dana secara terinci dari masing-masing sumber dana

• Foto pelaksanaan/hasil kegiata

b. Apakah BKMterlibat dalam menyusun laporan 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 17 85.00% pertanggungjawaban kegiatan PAKET bersama

dinas/instansi terkait?

a. Apakah laporan kegiatan memuat hal-hal sebagai 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 13 65.00% berikut?

• Laporan pemanfaatan dana secara terinci dari masing-masing sumber dana

• Foto pelaksanaan/hasil kegiata

b. Apakah BKM terlibat dalam menyusun laporan 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 17 85.00% pertanggung jawaban kegiatan PAKET

bersamadinas/instansi terkait? PELAPORAN DAN EVALUASI Rata-rata (F)0.57 0.71 1.00 0.43 1.00 0.67 1.00 1.00 1.00 0.71 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.71 0.71 0.43 0.43 1.00 16.29 81.90% 0.741 0.892 0.852 0.7580.81 0.8 0.869 0.798 0.782 0.787 0.890.908 0.973 0.952 0.833 0.812 0.776 0.702 0.767 0.888 16.434 82.94% Monitoring Kegiatan PAKET Keterlibatan Perempuan dalam Pokja dan Pakem

F.1 E.5 E.5.2 E.5.1 BKM / Masyarakat BKM / Masyarakat

Apakah ada kegiatan monitoring bersama kegiatan PAKET antara TKPKD,Pokja dan KMW/Korkot? F.1.1

E.5.3

F.2.2 F.2.1

Rata-rata keseluruhan (A+B+C+D+E+F)/6

Pemda Konsultan BKM / Masyarakat KBP / Pokja KBP / Pokja

b. 30% perempuan terlibat didalam PAKEM?

Pelaporan Kegiatan PAKET F.1.2 BKM / Masyarakat Pemda KBP / Pokja KBP / Pokja BKM / Masyarakat BKM / Masyarakat Pemda b. 30% perempuan terlibat terlibat di dalam PAKEM?

Pemda

Pemda Pemda

(5)

PROPINSI

Kab/ Kota

PRA KEGIATAN

PAKET

PROSES

PERSIAPAN

DAERAH

PROSES

PERENCANAAN

PAKET

PENETAPAN

PROPOSAL

PELAKSANAAN

PAKET

PELAPORAN

DAN EVALUASI

RATA-RATA

NASIONAL

Sulawesi Tenggara Konawe

72.62%

74.29%

100.00%

75.00%

65.33%

57.14%

74.06%

Bangka Belitung Belitung

85.71%

100.00%

78.00%

71.43%

89.19%

Jawa Barat Garut

78.57%

80.95%

100.00%

75.00%

76.67%

100.00%

85.20%

Jawa Timur Lamongan

69.05%

74.29%

100.00%

68.33%

42.86%

75.75%

Jawa Barat Indramayu

57.74%

80.95%

73.21%

100.00%

74.00%

100.00%

80.98%

72.62%

100.00%

50.00%

78.00%

71.43%

78.67%

Nusa Tenggara Barat Kab Bima

67.69%

71.43%

100.00%

95.00%

100.00%

89.02%

Nusa Tenggara Barat Kota Bima

80.95%

85.71%

100.00%

78.00%

100.00%

90.78%

Sulawesi Selatan Jeneponto

88.10%

100.00%

96.00%

100.00%

88.10%

77.14%

100.00%

67.33%

100.00%

88.76%

73.30%

80.84%

96.79%

87.50%

77.30%

81.90%

82.94%

REKAP UJI PETIK PELAKSANAAN PROGRAM PAKET TAHUN 2009

PROGRAM PAKET P2KP ADVANCED

RATA-RATA

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

PRA KEGIATAN PAKET PROSES PERSIAPAN DAERAH PROSES PERENCANAAN

PAKET

PENETAPAN PROPOSAL PELAKSANAAN PAKET PELAPORAN DAN EVALUASI

73.30%

80.84%

96.79%

87.50%

77.30%

81.90%

GRAFIK

UJI

PETIK

PELAKSANAAN

PROGRAM

PAKET

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

GRAFIK

UJI

PETIK

PELAKSANAAN

PROGRAM

PAKET

Secara umum potret pelaksanaan program PAKET berdasarkan pelaksanaan Uji Petik yang dilaksanakan KMP P2KP Advanced pada sampling awal di 20

kategori mulai dari proses awal

6 . Penilaian tersebut diperoleh melalui proses penilaian pada

%

94 ,

82 rata nasional sebesar

-rata

Kabupaten/Kota, memiliki nilai

). Pra Kegiatan

1 (

masing adalah sebagai berikut :

-rata) masing

-Kategori dimaksud dan capaian (nilai rata

6 hingga akhir pelaksanaan program PAKET. Adapun

). Penetapan

5 %, (

3 ,

77 ). Pelaksanaan PAKET :

4 %, (

79 ,

96 ). Proses Perencanaan PAKET :

3 % ; (

84 ,

80 ). Proses Persiapan Daerah :

2 % ; (

30 ,

73 PAKET :

. Gambaran hasil tersebut mengindikasikan bahwa pelaksanaan program PAKET ditahapan

%

90 ,

81 ). Pelaporan dan Evaluasi :

6 % dan (

5 ,

87 Proposal PAKET :

pra kegiatan dan proses persiapan daerah (Kategori 1 dan 2) masih dibawah rata-rata angka Nasional, namun dalam tahap selanjutnya menunjukkan proses

perbaikan dan memenuhi harapan sesuai acuan pelaksanaan kegiatan Program. Peran Pemerintah Daerah (PEMDA) sangat signifikan dalam 2 kategori

awal, namun dalam pelaksanaannya disebagian besar Kabupaten/Kota terdapat hambatan seperti persoalan komitmen Sharing, pergantian personil/mutasi dan

lain-lain sehingga angka penilaian masih dibawah rata-rata Nasional. Lebih lanjut adalah terdapat 10 Kab/Kota yang berada dibawah angka rata-rata Nasional, dan

sebagian lainnya (10Kab/Kota) diatas rata-rata (Lihat penjelasan dimasing-masing kategori sebagaimana capaian diatas)

(6)

PROPINSI

Kab/ Kota

Distribusi

Pedoman

PAKET

Pelatihan

PAKET

Penyusunan PJM

nangkis Kota/Kab

Pembentukan

dan Aktifitas

KBP

Penyiapan BOP

Pemda & Cost

Sharing

Alih Kelola SIM

(SIM PAKET)

BKM Pelaksana

PAKET

RATA-RATA

KATEGORI 1

Sulawesi Tenggara Konawe

50.00%

33.33%

75.00%

100.00%

50.00%

100.00%

100.00%

66.67%

75.00%

100.00%

50.00%

100.00%

84.52%

Jawa Timur Banyuwangi

100.00%

66.67%

87.50%

16.67%

75.00%

25.00%

100.00%

67.26%

Banten Pandeglang

25.00%

100.00%

50.00%

66.67%

50.00%

25.00%

100.00%

59.52%

Lampung Lampung Utara

75.00%

66.67%

75.00%

66.67%

100.00%

25.00%

100.00%

72.62%

Nusa Tenggara Barat Kab Bima

100.00%

33.33%

57.14%

33.33%

75.00%

100.00%

67.69%

Nusa Tenggara Barat Kota Bima

100.00%

66.67%

75.00%

50.00%

100.00%

75.00%

100.00%

80.95%

Sulawesi Selatan Jeneponto

100.00%

75.00%

66.67%

100.00%

75.00%

100.00%

88.10%

100.00%

16.67%

100.00%

88.10%

RATA-RATA

88.75%

68.33%

71.52%

52.50%

87.50%

47.50%

97.00%

73.30%

PERSIAPAN PELAKSANAAN PROGRAM PAKET

PROGRAM PAKET P2KP ADVANCED

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

88.75%

68.33%

71.52%

52.50%

87.50%

47.50%

97.00%

GRAFIK

PERSIAPAN

PELAKSANAAN

PROGRAM

PAKET

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

GRAFIK

PERSIAPAN

PELAKSANAAN

PROGRAM

PAKET

.

%

30 ,

73 rata capaian sebesar

-nilai rata

sub kategori penilaian yang menjadi rujukan pembentukan

7 Pada kategori kegiatan Persiapan pelaksanaan program PAKET , terdapat

Kajian terhadap masing-masing sub kategori ini memberikan informasi tentang pelaksanaan program PAKET yang dijalankan secara umum dilapangan, sebagai berikut

penjelasannya :

kepada PEMDA, KBP dan BKM, hanya di kab. Pandeglang yang memiliki nilai terendah, hal tersebut dikarenakan ketiadaan

distribusi pedoman PAKET

. Terhadap

1 BOP Pemda sebagai pendukung pelaksanaan program PAKET, walaupun telah ada inisiatif untuk fotocopy pedoman PAKET dalam jumlah terbatas. Secara rata-rata

penilaian nya adalah :

(88,75%)

masing kabupaten/kota. Bahkan untuk

-, artinya belum cukup maksimal dilakukan di masing

%)

33 ,

68 (

bagi Pemda, KBP/POKJA berada pada kisaran

Pelatihan PAKET

.

2 kabupaten Indramayu

tidak ada pendampingan untuk pelaksanaan pelatihan tersebut, sehingga perlu koreksi ulang kembali terhadap peran pelaku tim Korkot

dilapangan .

telah dilakukan secara partisipatif dengan melibatkan berbagai stakeholders pembangunan, namun porsi

%)

52 ,

71 Penyusunan PJM Pronangkis Kab/Kota (

.

3 pelibatan Pemda melalui KBP, masih sangat kurang

(33%)

sedangkan keterlibatan BKM

(100%)

.

%)

5 ,

52 (

telah dilakukan namun dalam pelaksanaan aktivitasnya, masih belum maksimal

Pembentukan dan Aktivitas KBP

, bahwa

3 . Sejalan dengan point

4 Kabupaten (Lampung utara dan

2 . Hanya Pada

%)

5 ,

87 (

telah berjalan dengan baik melalui sharing in cash dan program

Penyiapan BOP dan Cost Sharing Pemda

.

5 Pandeglang), semula In cash namun sampai dengan bulan Desember 2009 komitmen tersebut baru akan direalisasikan ditahun 2010. Hal tersebut berdampak pada BOP

yang tidak tersedia, dan berpengaruh pada aktivitas dukungan pelaksanaan kegiatan program PAKET.

.

%)

5 ,

47 (

, mendapat dukungan Pemda kab/kota, namun sebagian besar dilaksanakan hanya untuk memenuhi kelengkapan program semata

Alih kelola SIM PAKET

.

6 .

%)

97 (

, adalah BKM Berdaya dan telah sesuai ketentuan program

Kriteria BKM Pelaksana PAKET

.

7

(7)

PROPINSI

Kab/ Kota

Kampanye Media Konsep

PAKET

Pembentukan Pokja

PAKET

Kampanye

Kelurahan/Desa

RATA-RATA

KATEGORI 2

Sulawesi Tenggara

Konawe

71.43%

80.00%

74.29%

Bangka Belitung

Belitung

100.00%

Jawa Barat

Garut

57.14%

85.71%

100.00%

80.95%

Jawa Timur

Lamongan

57.14%

85.71%

80.00%

74.29%

Jawa Barat

Indramayu

57.14%

85.71%

100.00%

80.95%

Sulawesi Utara

Tomohon

71.43%

80.00%

74.29%

Jawa Tengah

Grobogan

71.43%

85.71%

100.00%

85.71%

Jawa Timur

Banyuwangi

28.57%

71.43%

100.00%

66.67%

Banten

Pandeglang

33.33%

85.71%

80.00%

66.35%

Lampung

Lampung Utara

100.00%

Nusa Tenggara Barat

Kab Bima

28.57%

85.71%

100.00%

71.43%

Nusa Tenggara Barat

Kota Bima

71.43%

85.71%

100.00%

85.71%

Sulawesi Selatan

Jeneponto

100.00%

Sulawesi Selatan

Takalar

100.00%

Jawa Tengah

Berebes

57.14%

85.71%

100.00%

80.95%

Sulawesi Tenggara

Bau-bau

71.43%

100.00%

80.95%

Jawa Timur

Mojokerto

42.86%

71.43%

100.00%

71.43%

Sumatera Barat

Solok

28.57%

85.71%

100.00%

71.43%

Sumatera Barat

Sawah lunto

57.14%

85.71%

80.00%

74.29%

Jawa Tengah

Kab Semarang

71.43%

100.00%

60.00%

77.14%

63.81%

85.71%

93.00%

80.84%

RATA-RATA

PROSES PERSIAPAN DAERAH DALAM PELAKSANAAN

PROGRAM PAKET P2KP ADVANCED

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

Kampanye

Media

Konsep

PAKET

Pembentukan

Pokja

PAKET

Kampanye

Kelurahan/Desa

63.81%

85.71%

93.00%

GRAFIK

PERSIAPAN

DAERAH

MELAKSANAKAN

PROGRAM

PAKET

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

GRAFIK

PERSIAPAN

DAERAH

MELAKSANAKAN

PROGRAM

PAKET

rata capaian

-terhadap pelaksanaan program PAKET, nilai rata

Proses persiapan Daerah

dari kegiatan uji petik adalah

2 Kategori

sebesar

80,84%. Kegiatan ini pada dasarnya adalah sosialisasi dalam pelaksanaan program, melalui pelaksanaan (i).kampanye

media

yang ditujukan sampai kepada pemahaman Pemda, KBP dan BKM.. Pelaksanaan kampanye media ini berada pada nilai

63,81 %, dimana terdapat 2 kabupaten (Solok dan Banyuwangi)

yang dianggap tidak melaksanakan hal tersebut dan hal tersebut

memerlukan tindak lanjut secara tepat. (ii).Pembentukan Pokja PAKET, mulai dari tatacara hingga kepada SK POKJA Paket

terlaksana dengan relatif merata dengan nilai tengah 85,71 %. Sedangkan tindak lanjut lainnya berupa (iii).Kampanye

(8)

PROPINSI

Kab/ Kota

Pembentukan Panitia

Kemitraan

Penyusunan dan Pengajuan

Proposal PAKET

RATA-RATA KATEGORI 3

Sulawesi Tenggara

Konawe

_100.00%

Bangka Belitung

Belitung

100.00%

Jawa Barat

Garut

100.00%

Jawa Timur

Lamongan

_100.00%

Jawa Barat

Indramayu

71.43%

75.00%

73.21%

Sulawesi Utara

Tomohon

100.00%

Jawa Tengah

Grobogan

100.00%

Jawa Timur

Banyuwangi

100.00%

Banten

Pandeglang

100.00%

Lampung

Lampung Utara

100.00%

Nusa Tenggara Barat

Kab Bima

100.00%

Nusa Tenggara Barat

Kota Bima

100.00%

Sulawesi Selatan

Jeneponto

100.00%

Sulawesi Selatan

Takalar

100.00%

Jawa Tengah

Berebes

100.00%

75.00%

87.50%

Sulawesi Tenggara

Bau-bau

100.00%

Jawa Timur

Mojokerto

100.00%

Sumatera Barat

Solok

100.00%

75.00%

87.50%

Sumatera Barat

Sawah lunto

100.00%

75.00%

87.50%

Jawa Tengah

Kab Semarang

100.00%

98.57%

95.00%

96.79%

PROSES PERENCANAAN PAKET

PROGRAM PAKET P2KP ADVANCED

RATA-RATA

93.00%

94.00%

95.00%

96.00%

97.00%

98.00%

99.00%

Pembentukan

Panitia

Kemitraan

Penyusunan

dan

Pengajuan

Proposal

PAKET

98.57%

95.00%

GRAFIK

PERENCANAAN

PROGRAM

PAKET

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

GRAFIK

PERENCANAAN

PROGRAM

PAKET

Panitia

, artinya bahwa proses pembentukan

%

79 ,

96 rata capaian sebesar

-memiliki nilai rata

Perencanaan PAKET

Kegiatan

Kemitraan

yang terdiri dari 3 pilar utama (Pemda, Masyarakat/BKM dan Kelompok Peduli) dalam prosesnya telah terlaksana secara

baik dan prosedur dengan nilai tengah 98,75 %. Demikian pula halnya dengan penyusunan proposal PAKET

yang merupakan

cerminan dari PJM kab/Kota dan memenuhi ketentuan swadaya (BKM + Dinas) berkisar antara 50% - 70% serta adanya fasilitasi dan

keterlibatan BKM dalam penyusunan proposal PAKEM tersebut. Nilai tengah untuk penyusunan dan pengajuan program PAKET ini

95 %

(9)

PROPINSI

Kab/ Kota

Rata-rata PENETAPAN PROPOSAL PAKET

Sulawesi Tenggara

Konawe

75.00%

Bangka Belitung

Belitung

100.00%

Jawa Barat

Garut

75.00%

Jawa Timur

Lamongan

100.00%

Jawa Barat

Indramayu

100.00%

Sulawesi Utara

Tomohon

100.00%

Jawa Tengah

Grobogan

75.00%

Jawa Timur

Banyuwangi

75.00%

Banten

Pandeglang

75.00%

Lampung

Lampung Utara

50.00%

Nusa Tenggara Barat

Kab Bima

100.00%

Nusa Tenggara Barat

Kota Bima

100.00%

Sulawesi Selatan

Jeneponto

100.00%

Sulawesi Selatan

Takalar

100.00%

Jawa Tengah

Berebes

100.00%

Sulawesi Tenggara

Bau-bau

75.00%

Jawa Timur

Mojokerto

75.00%

Sumatera Barat

Solok

75.00%

Sumatera Barat

Sawah lunto

100.00%

Jawa Tengah

Kab Semarang

100.00%

87.50%

MEKANISME PENETAPAN PROPOSAL

RATA-RATA

PROGRAM PAKET P2KP ADVANCED

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

Rata

‐

rata

PENETAPAN

PROPOSAL

PAKET

87.50%

GRAFIK

PENETAPAN

PROPOSAL

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

GRAFIK

PENETAPAN

PROPOSAL

menunjukkan bahwa fasilitasi

%

5 ,

87 rata capaian sebesar

-, nilai rata

Penetapan proposal PAKET

Kegiatan

penilaian proposal dan kriteria dalam penilaian proposal PAKET telah tersosialisasi dengan baik, serta

mekanisme dalam proses penilaian kelayakan dan juga penetapan proposal sesuai dengan acuan pada

Pedoman Umum PAKET.

(10)