i
ABSTRAK
Perkawinan memiliki tujuan yang salah satunya adalah memiliki keturunan dengan maksud agar apabila seseorang meninggal dunia maka harta yang ditinggalkannya akan beralih kepada para ahli warisnya. Masalah perceraian, atau orang tua meninggal dalam suatu perkawinan, menyebabkan terjadinya kepemilikan harta waris kepada anak-anak dalam perkawinan, termasuk di dalamnya anak-anak yang masih di bawah umur, sekalipun ia masih dibawah umur ia tetap berhak atas harta warisan tersebut. Kasus yang banyak dijumpai menyangkut perwalian dan waris, diantaranya adalah banyak terjadi bahwa harta warisan yang merupakan hak anak yang masih di bawah umur tersebut, kemudian diurus dan bahkan dimiliki atau lebih bahaya lagi adalah dijual oleh pihak wali. Padahal secara hukum, harta warisan tersebut adalah dimiliki sebagian atau seluruhnya oleh anak di bawah umur tersebut. Tujuan penelitian adalah untuk menentukan status dan kedudukan wali dalam mewakili ahli waris yang masih dibawah umur dalam menjual warisan dan menentukan perlindungan hukum untuk ahli waris di bawah umur apabila wali melakukan tindakan hukum yang merugikan bagi ahli waris.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode pendekatan yuridis normatif, yaitu dengan menggunakan data berupa peraturan - peraturan tertulis atau peraturan hukum lainnya, teori - teori yang relevan yang dianalisa secara yuridis kualitatif dengan teknik pengumpulan data studi kepustakaan.
ii
ABSTRACT
Marriage has one goal is to have children with the intention that if a man dies he leaves behind the property will be transferred to the heirs. Divorce, or parents died in a marriage, caused the ownership of the estate to the children in the marriage, including children who are minors, though he was still under age he was still entitled to the estate. Found many cases involving custody and inheritance, including a lot happens that is the inheritance rights of children who are minors, then owned or managed, and even more danger, more is sold by the trustee. In fact, by law, the estate is owned in part or entirely by children under that age. The research objective was to determine the status and position of trustee in representing the heirs who are minors in selling heritage and determine the legal protection for the beneficiary if the trustee under the age of legal action adverse to the heirs.
The method used in this study is the method of normative juridical approach, using the data in the form of written rules or other laws, theories that are legally relevant in the analysis of qualitative data collection
techniques literary study.
The conclusions that can be given in this study are as follows: Pasal 386 (1) KUH Perdata say : The Mayor has an obligation entered into the inventory of the assets of the child who diperwalikannya. Parties shall notify the trustee Heritage Hall. If the trustee does not do that, then the Mayor can be a guardian shall be liable to be dismissed and may be required to pay the costs and expenses. Pasal 396 KUH Perdata say : Guardian for the child's interests should not be borrowing money, selling or mortgaging immovable for the child, and he also should not sell
securities and receivables, if not with the permission of the Court.
Protective measures that can be made to the property of minors, then the management is able to be done through representatives of the parent or guardianship of minors, either by law or Based on the court, or the
